#2 Se dice mucho lo de construir mas vivienda, pero ese no es el origen del problema.
Los datos dicen que en el medio plazo (desde el año 2000, la vivienda se construye para al menos 26 años), en España se ha construido mucha mas vivienda que el aumento de población, los que defienden lo de "construir mas vivienda", sin mas, siempre dan datos de 4 o 5 años, pero eso no es correcto.
El origen del problema (no en España, en todo el mundo), básicamente es que la vivienda se ha convertido en objeto rentable y seguro de inversión, y la demanda de los inversores ha hecho aumentar los precios alejando a los usuarios de la propiedad.
Construir vivienda, si, claro, pero sacándola del mercado, osea vivienda protegida, si no no solucionamos nada porque los inversores seguirán acaparando un gran porcentaje de las compras, haciendo subir los precios de manera artificial, y empujando a los usuarios al alquiler que ha disparado la demanda.
"El porcentaje de jóvenes menores de 30 años que son propietarios de vivienda ha disminuido considerablemente en los últimos años, pasando de ser el 69% en 2011 a un 31,8% en 2025"
#33 Y esos casos que mencionas son para inhabilitar al político de turno, ¡obviamente! No pidas perdón por plantarme cosas en la cara... ¡como si fueran una ofensa! No estoy afiliado a ningún partido ni soy votante cautivo de ningún partido. He votado a casi todos, con excepción de Vox (pero sí, he votado a PSOE, a IU, a Podemos, a Ciudadanos, a PP, al Partido Pirata en las Europeas, a los verdes, a los animalistas...). A mí lo que me gustaría es un Gobierno ejercido por personas sensatas con indiferncia de las siglas que lleven cosidas en sus gorras.
Nos va a tocar tomar dos tazas de PP y Vox por culpa de la ausencia de autocrítica del PSOE y la izquierda en general. Son tan inútiles que prefieren ser una constelación de partidos pequeños en vez de apartar sus diferencias de puritanismo de izquierda y formar un buen frente con políticas realistas. El PSOE es cada vez más odiable, y se votará no tanto por aceptación de los otros partidos sino por rechazo al PSOE. La falta de autocrítica y la insistencia en chorradas dará lugar a esto, y los culpables principales serán el PSOE y los partidos de izquierda.
#28 Nadie ha dicho que el PSOE sea bueno, pero disculpa si te planto en la cara que el PP en Madrid vendió la vivienda pública a un fondo buitre que fue anulado por la justicia pero que nunca se llegó a reclamar.
Y ahora resulta que en la comunidad Valenciana tambien se repartian la vivienda entre ellos.
Puedes ser todo lo sarcástico que te salga de los huevos, eso no cambiará los hechos.
#1 A Sánchez se le está iendo la cabeza pero mucho.
El "tecnoligarca" de Telegram está exiliado de Rusia por ser crítico, tuvo que entregar VK al gobierno ruso, en Europa estuvo a punto de terminar de pasar bastante tiempo entre rejas por no querer dar puertas traseras al gobierno francés. Ese "oligarca" ha logrado el éxito a pesar de no plegarse y defender sus principios, lo que le ha estado a punto de costar la cárcel varias veces.
Que Sánchez vaya de "rebolusionario" precisamente con este hombre, es surrealista.
Fuentes de la Moncloa aprovecharon el mensaje del fundador de Telegram para subrayar que el envío de este tipo a todos los usuarios sin su consentimiento "demuestra, por sí solo, la urgente necesidad de regular las redes sociales y aplicaciones de mensajería móvil". Además, se tacha al mensaje de "lleno de bulos" y defendieron que la ley quiere crear procedimientos transparentes para evitar la manipulación algorítmica y no una suerte de censura como promulga Dúrov.
Sánchez le echa un par de huevos, supongo que porque se siente respaldado por otros políticos europeos como Macrón. Esperemos que a los oligarcas estos se les deje claro que la soberanía es del pueblo, que no son ellos los soberanos. Y que estos movimientos para parar los pies a la oligarquía tecnológica no sean más que el principio, que se les ponga en el sitio donde les corresponde, y no quede todo en un bluff.
#99 y por que no prohibimos leer periódicos también, O la televisión. O mejor dejamos a los niños en una isla y que cuando cumplan 18 se empiecen a formar en sociedad.
Intervenir no es autoritario, poder saber la opinión de las personas completamente identificadas si es autoritario. Sigo diciendo lo mismo, tú crees que te parece bien porque lo achacas a discursos de la cuerda que no te gusta. Pero si esto lo implementará la derecha no te parecería bien. Las redes sociales podrán ser buenas o malas. Pero que haya personas discrepantes no me parece mal. Yo me identifico más en centro derecha que en izquierda y aún así me meto en esta web a diario pese a no ser de mi ideologia
#11 A ver si os enteráis de una vez, insultar, desinformar o propagar mensajes de odio NO es libertad. Tiene narices que a estas alturas haya que repetirlo…
#30 no, pero tendré que demostrar con algún documento que soy mayor que eso. Por lo que acaba con el anonimato. Si quieren saber mi identidad tendrá que se un juez el que pida mis datos. No el gobierno
#10 Enserio? Soy usuario de Telegram desde hace muchísimos años y lo negativo que tiene la red es los bots que te contactan para estafarte con criptos, hay piratería y poco más, no sé en que circulos te mueves para decir esas cosas ni quien te ha informado, es más diría que para todo eso tiene que haber aplicaciones más seguras. Además para todo eso que dices lo mismo puede darse en Whatsapp, enanos te pueden crecer en cualquier sitio. Pero sigo prefiriendo algo más libre como Telegram a una aplicación que depende de una de las peores empresas del mundo que es Meta.
Los datos dicen que en el medio plazo (desde el año 2000, la vivienda se construye para al menos 26 años), en España se ha construido mucha mas vivienda que el aumento de población, los que defienden lo de "construir mas vivienda", sin mas, siempre dan datos de 4 o 5 años, pero eso no es correcto.
apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000
datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/espana
El origen del problema (no en España, en todo el mundo), básicamente es que la vivienda se ha convertido en objeto rentable y seguro de inversión, y la demanda de los inversores ha hecho aumentar los precios alejando a los usuarios de la propiedad.
Construir vivienda, si, claro, pero sacándola del mercado, osea vivienda protegida, si no no solucionamos nada porque los inversores seguirán acaparando un gran porcentaje de las compras, haciendo subir los precios de manera artificial, y empujando a los usuarios al alquiler que ha disparado la demanda.
"El porcentaje de jóvenes menores de 30 años que son propietarios de vivienda ha disminuido considerablemente en los últimos años, pasando de ser el 69% en 2011 a un 31,8% en 2025"
www.abc.es/economia/banco-espana-muestra-realidad-vivienda-jovenes-sol
Nos va a tocar tomar dos tazas de PP y Vox por culpa de la ausencia de autocrítica del PSOE y la izquierda en general. Son tan inútiles que prefieren ser una constelación de partidos pequeños en vez de apartar sus diferencias de puritanismo de izquierda y formar un buen frente con políticas realistas. El PSOE es cada vez más odiable, y se votará no tanto por aceptación de los otros partidos sino por rechazo al PSOE. La falta de autocrítica y la insistencia en chorradas dará lugar a esto, y los culpables principales serán el PSOE y los partidos de izquierda.
Y ahora resulta que en la comunidad Valenciana tambien se repartian la vivienda entre ellos.
Puedes ser todo lo sarcástico que te salga de los huevos, eso no cambiará los hechos.
De un gobierno "de izquierdas" que se dedica por sistema a hundir la oferta de vivienda en venta y alquiler, nunca
Seguid así, la hostia en las generales va a ser de órdago
cc #3 #7 #2
Y en frente Elon Musk, las tecnologicas y demás
Dominan ambas caras de la moneda y nos enfrentan entorno a tener todas las opciones controladas
A favor de regular la mierda de redes sociales que envenenan a la población, los niños no deberían de tener redes sociales.
El "tecnoligarca" de Telegram está exiliado de Rusia por ser crítico, tuvo que entregar VK al gobierno ruso, en Europa estuvo a punto de terminar de pasar bastante tiempo entre rejas por no querer dar puertas traseras al gobierno francés. Ese "oligarca" ha logrado el éxito a pesar de no plegarse y defender sus principios, lo que le ha estado a punto de costar la cárcel varias veces.
Que Sánchez vaya de "rebolusionario" precisamente con este hombre, es surrealista.
A mí el gobierno me representa con esta ley.
¿Algo que tapar?
Intervenir no es autoritario, poder saber la opinión de las personas completamente identificadas si es autoritario. Sigo diciendo lo mismo, tú crees que te parece bien porque lo achacas a discursos de la cuerda que no te gusta. Pero si esto lo implementará la derecha no te parecería bien. Las redes sociales podrán ser buenas o malas. Pero que haya personas discrepantes no me parece mal. Yo me identifico más en centro derecha que en izquierda y aún así me meto en esta web a diario pese a no ser de mi ideologia