#6 Si esa opción política nos convoca (al pueblo, del que emana la justicia) para elegir a los jueces, nada que objetar.
El problema es que ACTUALMENTE a los jueces los pone el capital, son "colocados" por el 1% no por el 99% que son los que sufren sus prevaricaciones constantemente.
Te suena eso de que la justicia emana del pueblo.... pues eso, otra urna en las generales y a cumplir la Consti y dejar de tener puñetas con el águila de San Juan tatuada en las gónadas.
#412 Si se puede aprovechar privado y público. Cada uno va por su cuenta y lo público no se mete en lo privado y más importante lo privado no se mete en lo público. Siempre y cuando estén completamente separados y la financiación pública de lo privado es 0. Va bien. La mal-llamada colaboración público-privada es el problema.
#403 El PSOE es de derechas en muchas cosas y en sanidad lo es.
Si no lo fuera ya lo habría arreglado porque es tan fácil como aprobar una serie de leyes a nivel estatal para que muchas de las mierdas que se hacen con la sanidad estuvieran prohibidas. Hay una ley que facilita la privatización que aprobó Aznar y ningún gobierno la ha tocado.
Pero, en la derecha está la mentalidad de privatizar. El PSOE de CAstilla la Mancha es un PP moderado. Es de derechas. Te recuerdo quienes han sido los presidentes por el PSOE de Catilla la Mancha. Todos bastante muy derechosos. Te recuerdo que el PSOE dio a José Bono, que siempre pensé que encajaba más en el PP que en un teórico partido de izquierdas. Ya que ese de izquierdas tiene lo mismo que yo de fraile.
Pero claro, pon a Vocento, Atresmedia y Mediaset a repetir una mentira, y "tiene que ser verdad, porque le estan dando collejas desde izquierda y derecha".
#4 Tampoco ha acertado en esta ocasión, no nos confundamos. Y ha conseguido lo que pretendía con el voto indeciso. Este señor debería estar en la cárcel.
#3 España, paraíso de las maltratadoras, donde puedes maltratar, secuestrar a tus propios hijos y denunciar en falso sin consecuencias.
En eso nos hemos convertido y ellas lo saben.
#55 Lo siento pero lo estás justificando total y absolutamente (aunque no sea tu intención). Buscar una explicación lógica es, precisamente, eso, buscar una justificación para explicar (excusarte) de por qué has actuado de determinada manera: la famosa obligación debida.
Hay cosas en la vida que si te cuestan el trabajo pues con dos narices, pierdes el trabajo pero no la dignidad ni la humanidad.
Lo que más "gracia" me hace es que luego hablamos de perseguir el fascismo y a los hideputas de vox. Pues siguiendo tu argumentación, si voy a perder el trabajo, entonces mejor permitimos que el fascimo siga avanzando.
y ojo, que no te lo digo como crítica o ataque personal a tí, si no con la esperanza que pueda hacerte comprender que, ante deterinadas situaciones, no pueden existir ni medias tintas ni justifiaciones: si sabían esto y callaban son de la misma piel.
#53 Argumentos básicos y elementales de adolescentes no,por favor.
#62 por supuesto que no. Por llevarme los productos al súper la cadena de suministro está generando un beneficio a costa de utilizar los recursos que les hemos puesto todos. Si no son capaces de mantener los precios teniendo que pagar más por el uso de dichos recursos, que suban los precios. Precisamente en los supermercados hay competencia de sobra para que haya alguien que optimice mejor la cadena y pueda mantener los precios.
#165 Los médicos en sus prácticas de cirugía usan animales, sobretodo cerdos (los hombres somos lo más parecido a los cerdos o viceversa) y en la mayoría de hospitales hay animalarios dirigidos por veterinarios, y esos animales se usan para prácticas quirúrgicas (trasplante de órganos).
#165 Sí que se estudian, aunque como en todo, ser un experto en ese área depende de en qué se especialice cada uno.
Sobre el coste-eficacia del tema, efectivamente es una situación distinta, ya que no todos los animales tienen esa rentabilidad (no todo son cerdos). Pero por suerte, la veterinaria es una ciencia, y como tal aspira al conocimiento y estudia todo lo que puede. Cosa distinta es que en el ejercicio práctico se apliquen siempre esos conocimientos.
Por otro lado, otra diferencia entre veterinaria y medicina es que su relación no es simétrica:
La medicina estudia al ser humano, y en muchas ocasiones obvia los conocimientos adquiridos por la veterinaria (no en los casos de experimentación para desarrollo de la medicina, claro).
La veterinaria en cambio tiene asimilado al hombre como un animal más, y es consciente de que la medicina tiene recursos superiores que ellos, por lo que suele aprovechar todo el conocimiento y los medios trasladables para su uso propio.
#165 a un cerdo no se, pero al perro de mis padres un veterinario le operó del corazón y salió bien. También te digo, que si se muere el perro o el cerdo no hay ningún problema, uno de los problema son las consecuencias, si algo sale mal quién se hace responsable?
En caso de extrema urgencia yo me dejaría operar por un veterinario, pero para nada más
El problema es que ACTUALMENTE a los jueces los pone el capital, son "colocados" por el 1% no por el 99% que son los que sufren sus prevaricaciones constantemente.