#26 Yo tengo dos hijas y jamás me he gastado tanto en un cumple. Hay gastos que no puedes eludir, pero muchos otros, como los que mencionas, son meros caprichos. Mi hija también nos pide un Iphone. Le hemos dicho que cuando trabaje y gane su propio dinero, ya se lo comprará.
#40: El problema no son solo las redes sociales, es usar a los hijos como escaparate del dinero que tienes. #MoneyFlexing
Aunque la niña esa es posible que quiera ese teléfono porque ya la hayan dicho en algún anuncio, tal vez encubierto, que ese teléfono te hace ser guay, y si no lo tienes, no eres guay. En este sentido las redes sociales también son de ayuda mediante el "desinfluencing", o mejor dicho, desinfluenciar a la gente respecto de los influencers que promocionan el despilfarro de dinero.
Y al menos el parque se bolas de #26 es algo infantil, pero cuando empiezan que si la "rutina de skincare" es para retirar la custodia a los padres por no proteger a sus hijos de ciertos influencers.
#5 No les va a pasar nada y seguirán en su carrera política porque sus padrinos son igual de corruptos y ladrones. Tenemos el caso de carromero, ayuso, camps, fabra, feiyo, etc. Roban, matan, trafican con drogas, mienten, estafan. Y no pasa nada, porque tienen secuestrado el poder judicial y son una mafia.
#5 Eso pensaba yo, que les iba a joder bien y que en 4 años no podrían hacer mucho destrozo al estado de bienestar, pero viendo la que está liando Trump en un año ya no estoy tan seguro.
#46 A lo que recurro es a que no me creo que me vayan a reducir la jornada, mantener el sueldo y no subir los precios, reduciendo mi poder adquisitivo.
#32
Eso hago ¿Y tú?
¿Sabes cómo eran las viviendas que se hacían en época de Stalin, en la URSS?
Les daban mil vueltas a las del genocida Francisco Franco. Pero es que no hay más que ver los colegios públicos construidos en España en el bienio reformista de 1931-33 y los que se hicieron durante la dictadura. Claro que conozco el contexto. Y por eso hablo de lo que conozco, he leído y observo.
#74 que no hombre, que no, Alemania solo están haciendo la ola a su amo norteamericano, esa es la cruda realidad, para algo están militarmente ocupados por los yankees. Que no digo que sus ciudadanos seán felices con esa situación, pero es lo que hay.
#39#32 Al final se entiende, se ataca el envió por el medio, no por lo que cuenta la historia.
Fino agrega contenido, igual que aquí. Y supongo que la gente comenta exactamente igual que aquí (nunca entro en los comentarios). Si no te gusta el humor o el contenido de los envíos, pues con no ir ya vale. Y si no te gustan los comentarios, con no leerlos, los mismo.
Lo que no puedo puto entender es que algo interesante sobre un tema en absoluto político, ni relacionado, acabe con todos estos comentarios que nada tienen que ver y que desvirtuan el uso de esta web. No sé qué hace la peña quejandose de FinoFilipino aquí, cuando ellos están haciendo lo mismo.
#26 Hmmm… no. Imagina que el ICE usa una canción de Rosalía para uno de sus vídeos. "Ad hominem" sería decir que la canción es una mierda porque la ha hecho Rosalía, independientemente de la calidad intrínseca de la canción. Otra cosa muy diferente es decir que los del ICE son unos hijos de puta y no vas a dar publicidad a su vídeo de odio, por muy buena que sea la canción.
Es, más o menos lo que pasa aquí: el texto está bien, pero el sitio es una mierda, así que tú decides si quieres votarlo por lo bueno que es texto o la historia, o prefieres no hacerlo por no dar publicidad a un sitio que extiende el odio.
El "ad hominem" SIEMPRE va dirigido a una persona, de ahí lo de "hominem".
Y si lo que ocurre es que la canción es una mierda porque la ha escrito un rapero blanco, se dice "ad Eminem"……
#26 Una cosa es atacar la veracidad u oportunidad del contenido en base a quien lo distribuye y otra es decir "la historia es muy interesante, pero no quiero dar visitas y por lo tanto relevancia a este traficante de odio", que es lo que opinamos muchos.
¿Qué tiene de malo decir que no quieres darle relevancia a por ejemplo un tuitero que te parezca un manipulador? Es el equivalente a no querer comprarle un bocadillo a un hostelero que financia grupos de presión que defienden intereses contrarios a los tuyos, y es algo absolutamente legítimo en democracia.
#12 No. Un ad homined de manual sería decir "esta historia tiene que ser falsa porque la cuenta un ultraderechista" o "este razonamiento es incorrecto porque proviene de un ultraderechista".
Decir "esta página tiene un tufo que tira para atrás" es otra cosa.
#27 ya le viene justo a historia el temario para meterle más cosas. Si hay unas horas lectivas para dar religión que las aprovechen para conocer las religiones, de donde vienen y sus dogmas
#45 mono 
