#5 hasta que ZP (que ya no tiene cargo publico) iguale a Aznar/Botella y el regalo de miles de viviendas al fondo donde trabaja su hijo faltan cientos de millones...
#23 Bitcoin no lo entienden ni los criptobro como para entenderlo el común de los mortales.
He estado informándome un poquito de tanto oír hablar de este rollo y, cuanto más lo intento entender más me parece un asunto que casi roza la fe sectaria. Un poco al hilo de lo que dice #2.
Conste que blockchain me parece un invento de la hostia, pero todo lo que rodea a las cripto me parece tan oscuro y poco fiable... Supongo que me he hecho mayor. #10
Toda acción contra pisos turísticos,viviendas de fondos, socimis y grandes tenedores esta justificada ante la pasividad del Estado para frenar el latrocinio que se está cometiendo contra las clases trabajadoras de este país. Repito TODAS. Habrá consecuencias, detenciones y encarcelamientos pero hasta que no sientan miedo seguirá el saqueo.
#3 Debatir es un ejercicio (el más sano) democrático. si haces el debate, no blanqueas al fascismo - lo derrotas (y de paso, con suerte convences); ahora si tus ideas son tan endebles como para no debatir, a lo mejor es que el problema lo tienes tú (hablando genéricamente)
Es una similitud a cuando se ha hablado de la fé.. y la idolatría y el insulto a la misma; poniendote un ejemplo fascista - religioso para que lo entiendas.
#14> Debatir con fascistas es hacerles el juego a los fascistas
Estás usando un "argumento" falaz y que apela a las emociones, no a la razón.
Debatir con fascistas puede servir, por ejemplo, para exponer su ignorancia en los temas de los que hablan, así como para hacer reflexionar a personas que quizás estaban ya siendo captadas por el fascismo.
Así que sí, debatir es una actitud perfectamente anti fascista si se hace con inteligencia.
#2 Todo el mundo sabe quién gano la guerra y quién la perdió. Ese "la guerra que todos perdimos" es una forma de reconocer que al final en un guerra civil nadie gana, y que fue un desastre para todo el país. Me parece un buen punto de partida para un debate en el que hay invitados de casi todo el espectro político.
Hace 40 años era muy normal que la mayoria de las personas acudieran a un gestor/asesor para que les hiciera la renta con calculadora y bolígrafo. Yo he hecho unas cuantas bastantes a mis amigos y compañeros de trabajo. Lo del Padre y el papel contínuo fue toda una revolución. Ya podías ir a los bancos y el empleado te la hacía como cortesía. Eso de que te venga ya hecha y la confirmes por supuesto que es un gran avance, pero para los que tengan dificultades Hacienda tiene servicio de ayuda incluso presencial.
A día de hoy alucino con que hayan personas que paguen una gestoría para matricular un coche o hacer una simple transferencia de propiedad, y mira, ahí están.
He estado informándome un poquito de tanto oír hablar de este rollo y, cuanto más lo intento entender más me parece un asunto que casi roza la fe sectaria. Un poco al hilo de lo que dice #2.
Conste que blockchain me parece un invento de la hostia, pero todo lo que rodea a las cripto me parece tan oscuro y poco fiable... Supongo que me he hecho mayor. #10
Es una similitud a cuando se ha hablado de la fé.. y la idolatría y el insulto a la misma; poniendote un ejemplo fascista - religioso para que lo entiendas.
Estás usando un "argumento" falaz y que apela a las emociones, no a la razón.
Debatir con fascistas puede servir, por ejemplo, para exponer su ignorancia en los temas de los que hablan, así como para hacer reflexionar a personas que quizás estaban ya siendo captadas por el fascismo.
Así que sí, debatir es una actitud perfectamente anti fascista si se hace con inteligencia.
Que mal futuro nos espera
A día de hoy alucino con que hayan personas que paguen una gestoría para matricular un coche o hacer una simple transferencia de propiedad, y mira, ahí están.