Sinceramente, suelo votar negativo todos los envíos sensacionalistas que veo de Youtube con caras histriónicas y titulares con colores en mayúscula. Sin más, son basura y no aportan absolutamente nada a ningún posible debate sobre la cuestión que sea.
Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.
Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"
REVIENTA COMISION
PRADAS AL BORDE DEL LLANTO
LA PILLA MINTIENDO
RUFIÁN SE EMOCIONA
SERNA Y MICÓ REVIENTAN PS1COP4T4S
Es lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. No sé como una persona adulta puede ver esto y no sentir asco y vergüenza.
#49 dyson es la MARCA. la ultima que tuve, un día la aspiradora dejo de funcionar tras una limpieza, abro servicio técnico, se ponen en video llamada y en 5 minutos caso resuelto, me mandan el cuerpo de la aspiradora nuevo sin ningún tipo de coste. ni se molestaron en intentar arreglar, y no recogieron el estropeado, así que tengo para repuestos en el futuro cuando deje de estar en garantia
#4 Si pagas la cuarta parte y dura la mitad ya habrás salido ganando. Y encima seguramente la nueva limpie mejor, que al final es de lo que va todo esto.
Aquí uno que empezó con la Roomba 300€, se me estropeó a los 2 años, justo al final de la garantia, volví a comprar otra "mejor" a ver si duraba más, 400€, la batería me duró 1 año... A los 2 años justos se volvió a estropear e iba marcha atrás, probé de todo, compré una iLife por 100€... Me duró 5 años. Todo terreno, limpiaba mucho mejor, doble cepillo, llegaba mejor a las esquinas, aspiraba mejor la alfombra, se enganchaba mucho menos con las cosas, subía mejor los bordillos, entraba por debajo de sitios a los que la Roomba no entraba... Ahí ya me di cuenta de que los chinos estaban ya jugando de tú a tú. La siguiente una Xiaomi que ya no va loca, hace un mapa y limpia con precisión. También friega "decente".
Y ahí sigue en una planta de la casa, pero he comprado otra marca "jonr" por 250€. No la… » ver todo el comentario
#1 Esto es Menéame, da gracias a que no han puesto un Tweet de Pablo Iglesias, enlazando al Plural, enlazando a Público y comentando que el video hace alusión a algún escritor de derechas sin que en pantomima así lo indiquen.
Qué puto asco de escaparate de panfletadas Menéame.
#16 Se puede hacer cualquier cálculo en Excel sin usar VBA (ni, por lo tanto, macros).
ejemplos
Calcular el décimo número de Fibonacci que resulta ser 55.
=LET(fib,LAMBDA(f,n,IF(OR(n=0,n=1),n,f(f,n-1)+f(f,n-2))), fib(fib,10))
El parámetro f recibe la función (a sí misma), ya que LAMBDA admite funciones. Esto es una llamada recursiva. Observa que al final del LET, cuando se llama a fib, el primer parámetro es fib. Esto te libera del uso del gestor de nombres, que no es ninguna maravilla. Luego, en la definición, al llamar a f, el primer parámetro es f, obviamente.
Limpiar muchos caracteres de un string
=LAMBDA(data,chars,IF(chars="",data,RemoveChars(SUBSTITUTE(data,LEFT(chars,1),"") ,RIGHT(chars,LEN(chars)-1)))).
Que se usará como por ejemplo: =RemoveChars(A2,"abc123"))
Que es la típica forma de usar la recursión para lo que harías con un bucle en VBA. Esto es mucho más limpio. El dato limpiado es el dato sin el primer caracter a limpiar respecto de la limpieza del resto de caracteres, y eso se autorepite hasta que no quede nada.
Para parar la recursión se debe usar siempre IF que es lazy. Las funciones greedy como IFS o SWITCH causan problemas. Tú usa IF y sé feliz.
Por si alguien se niega a leer semejante bazofia cargante. Por cierto, sin fuentes lo considero inventando. ¿Por qué no menciona la sentencia ni el ayuntamiento? No incumpliría en nada. Salvo que ellos sean la defensa del funci y pongan esto con un auto aprendizaje
El contenido esencial y libre de juicios de valor del artículo es el siguiente:
Un funcionario de un Ayuntamiento, que tenía acceso al sistema RED de la Seguridad Social, dio de alta fraudulentamente a tres personas que no eran empleados del consistorio.
1. **Detección y Sanción Administrativa:** La Seguridad Social reclamó al Ayuntamiento las cotizaciones de estas tres personas. El Ayuntamiento negó la relación laboral, lo que llevó a la baja de las altas fraudulentas. El funcionario fue despedido por el Ayuntamiento.
2. **Condena Penal:** El funcionario fue condenado en primera instancia como autor de un delito continuado de falsedad en documento oficial, a 2,5 años de prisión, inhabilitación y multa.
3.… » ver todo el comentario
Esto pasa en todos los sitios de gestión privada, es que no se donde esta ni el escandalo ni la noticia .
Es que es muy simple, prima el beneficio por encima del paciente, son empresas.
En USA tienen departamentos enteros dedicados a buscar cualquier resquicio en sus pacientes/clientes que les permita anular el tratamiento y ese es el modelo a importar por los patriotas.
A mi me quedo claro hace muchísimos años en la mutua, cuando tuve un accidente "in itinere"..., el medico que me llevaba, que era legal, me dijo que cuando me preguntasen (que lo harían) dijese que he ido exactamente por el mismo camino y he hecho exactamente lo mismo que todos los días. Una simple parada para comprar el pan puede significar que te busquen las cosquillas.
#23 A mí me encanta toda la peli, pero la escena del tiroteo es mítica. Pero después está el careo entre De Niro y Pacino que es también de antología. Toda ella es una gran cinta...
#42#41 Joder, no recordaba que la película fuese tan larga.
En mi cabeza después de ese tiroteo no hay más que un par de escenas para que los policías discutan entre ellos, Val Kilmer se "despida" de su mujer y para que De Niro planease irse del país con la suya, no me esperaba que todo eso fuese una hora de película. #39 Si es que la peli es buena en general, por eso me jode tanto cuando se habla sobre ella y solo se menciona el tiroteo, como si no fuese más que una película de acción más.
#35 Casi 3 horas de película. Primer disparo del tiroteo en el minuto 107. Prácticamente a mitad de película.
Como es tan impactante, y tan bueno (que es la polla, vamos), el espectador tiende a olvidar lo que pasa después. Y después, aún pasan un montón de cosas, cerrando muchos arcos argumentales.
#21 Yo creo que es de la s mejores escenas de acción del cine. Disparos, potencia de fuego, impactos en los coches, realismo... es que parece un tiroteo real... Inolvidable escena.
#11 La tercera también es de McTiernan. Y hay una historia muy curiosa sobre ella, que me parece muy creíble teniendo en cuenta el argumento de la peli.
Se supone que "Jungla 3" iba a transcurrir... en un barco. Como Willis no se decidía a hacerla (estaría en otra fase de su carrera), reciclaron el guión para hacer... ¡"Alerta máxima"!
Y un par de años después, cuando Willis sí quiso hacer "Jungla 3", ya no tenían guión a mano. Así que reciclaron, a su vez, otro guión que en principio iba a ser para... ¡"Arma Letal 4"! (que finalmente se rodó, peeero con oootro guión).
Por eso la verdadera "Jungla 3" es, en realidad, una "buddy movie", con Samuel Jackson en un personaje adaptado del que en principio iba a ser Danny Glover.
A lo mejor no es más que una leyenda de Hollywood. Pero fechas y argumentos encajan como un guante.
#2 Creo que lo comentó en su día David Bravo, una de esas cosas que nos quieren colar a través de lobbys, cuando a veces no salen por protestas ( si no nos la cuelan light para ir empeorando después), la ciudadanía tiene la sensación de victoria y pasa a otra cosa, pero los lobbys viven de eso y lo volverán a intentar e incluso en momentos que puedan colarla con menos ruido mediático o integrada en alguna otra ley.
#5"Me dicen que no puedo por la excusa de la religión o porque no es nuestra tradición", narra la joven, quien asegura querer "rebelarse" en casa para no llegar a los extremos que asegura haber visto en otras chicas.
#17 No se me ocurriría comparar algo muy específico y controlado como un sistema de movilidad por estudios de personal universitario intracomunitario, con los fenómenos generales de inmigración descontrolada que ha vivido Europa en las últimas décadas.
Del artículo: "Baldoví cuenta que, "en muchas ocasiones", les han echado en cara levantar la voz sobre un asunto que, reflexiona, "puede aprovechar la extrema derecha"."
Estas cosas tienen que salir a la luz, porque hay problemas como los que el artículo presenta que son por la inmigración y son problemas que se tienen también que discutir desde la izquierda y no dejar que las derechas hagan leña de este árbol caído. Porque esas chicas de familias inmigrantes también tienen derecho a jugar al fútbol por las tardes si así quieren o a tener una discusión con sus padres sobre que cosas se pueden preservar de su cultura en nuestro país y qué cosas habría que cambiar o hacer de otra manera y esto no se puede dejar en manos de las derechas y su relato xenófobo.
Los esfuerzos que hacen algunas para no ver el elefante en la habitación son alucinantes. Por alguna razón inexplicable parece que en el Raval el Patriarcado es más intenso.
Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.
Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"
REVIENTA COMISION
PRADAS AL BORDE DEL LLANTO
LA PILLA MINTIENDO
RUFIÁN SE EMOCIONA
SERNA Y MICÓ REVIENTAN PS1COP4T4S
Es lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. No sé como una persona adulta puede ver esto y no sentir asco y vergüenza.
Aquí uno que empezó con la Roomba 300€, se me estropeó a los 2 años, justo al final de la garantia, volví a comprar otra "mejor" a ver si duraba más, 400€, la batería me duró 1 año... A los 2 años justos se volvió a estropear e iba marcha atrás, probé de todo, compré una iLife por 100€... Me duró 5 años. Todo terreno, limpiaba mucho mejor, doble cepillo, llegaba mejor a las esquinas, aspiraba mejor la alfombra, se enganchaba mucho menos con las cosas, subía mejor los bordillos, entraba por debajo de sitios a los que la Roomba no entraba... Ahí ya me di cuenta de que los chinos estaban ya jugando de tú a tú. La siguiente una Xiaomi que ya no va loca, hace un mapa y limpia con precisión. También friega "decente".
Y ahí sigue en una planta de la casa, pero he comprado otra marca "jonr" por 250€. No la… » ver todo el comentario
Qué puto asco de escaparate de panfletadas Menéame.
Qué mierda todo.
Bulo de la prensa facha
No me consta
Jueces fachas
En lo personal no le conozco
ejemplos
Calcular el décimo número de Fibonacci que resulta ser 55.
=LET(fib,LAMBDA(f,n,IF(OR(n=0,n=1),n,f(f,n-1)+f(f,n-2))), fib(fib,10))
El parámetro f recibe la función (a sí misma), ya que LAMBDA admite funciones. Esto es una llamada recursiva. Observa que al final del LET, cuando se llama a fib, el primer parámetro es fib. Esto te libera del uso del gestor de nombres, que no es ninguna maravilla. Luego, en la definición, al llamar a f, el primer parámetro es f, obviamente.
Limpiar muchos caracteres de un string
=LAMBDA(data,chars,IF(chars="",data,RemoveChars(SUBSTITUTE(data,LEFT(chars,1),"") ,RIGHT(chars,LEN(chars)-1)))).
Que se usará como por ejemplo: =RemoveChars(A2,"abc123"))
Que es la típica forma de usar la recursión para lo que harías con un bucle en VBA. Esto es mucho más limpio. El dato limpiado es el dato sin el primer caracter a limpiar respecto de la limpieza del resto de caracteres, y eso se autorepite hasta que no quede nada.
Para parar la recursión se debe usar siempre IF que es lazy. Las funciones greedy como IFS o SWITCH causan problemas. Tú usa IF y sé feliz.
El invento es Turing completo. Se pueden hacer cosas tan complejas como quieras
stackoverflow.com/questions/79478227/flatten-a-hierarchy-with-recursiv
y de forma muy sencilla además.
El contenido esencial y libre de juicios de valor del artículo es el siguiente:
Un funcionario de un Ayuntamiento, que tenía acceso al sistema RED de la Seguridad Social, dio de alta fraudulentamente a tres personas que no eran empleados del consistorio.
1. **Detección y Sanción Administrativa:** La Seguridad Social reclamó al Ayuntamiento las cotizaciones de estas tres personas. El Ayuntamiento negó la relación laboral, lo que llevó a la baja de las altas fraudulentas. El funcionario fue despedido por el Ayuntamiento.
2. **Condena Penal:** El funcionario fue condenado en primera instancia como autor de un delito continuado de falsedad en documento oficial, a 2,5 años de prisión, inhabilitación y multa.
3.… » ver todo el comentario
Es que es muy simple, prima el beneficio por encima del paciente, son empresas.
En USA tienen departamentos enteros dedicados a buscar cualquier resquicio en sus pacientes/clientes que les permita anular el tratamiento y ese es el modelo a importar por los patriotas.
A mi me quedo claro hace muchísimos años en la mutua, cuando tuve un accidente "in itinere"..., el medico que me llevaba, que era legal, me dijo que cuando me preguntasen (que lo harían) dijese que he ido exactamente por el mismo camino y he hecho exactamente lo mismo que todos los días. Una simple parada para comprar el pan puede significar que te busquen las cosquillas.
En mi cabeza después de ese tiroteo no hay más que un par de escenas para que los policías discutan entre ellos, Val Kilmer se "despida" de su mujer y para que De Niro planease irse del país con la suya, no me esperaba que todo eso fuese una hora de película.
#39 Si es que la peli es buena en general, por eso me jode tanto cuando se habla sobre ella y solo se menciona el tiroteo, como si no fuese más que una película de acción más.
Como es tan impactante, y tan bueno (que es la polla, vamos), el espectador tiende a olvidar lo que pasa después. Y después, aún pasan un montón de cosas, cerrando muchos arcos argumentales.
Se supone que "Jungla 3" iba a transcurrir... en un barco. Como Willis no se decidía a hacerla (estaría en otra fase de su carrera), reciclaron el guión para hacer... ¡"Alerta máxima"!
Y un par de años después, cuando Willis sí quiso hacer "Jungla 3", ya no tenían guión a mano. Así que reciclaron, a su vez, otro guión que en principio iba a ser para... ¡"Arma Letal 4"! (que finalmente se rodó, peeero con oootro guión).
Por eso la verdadera "Jungla 3" es, en realidad, una "buddy movie", con Samuel Jackson en un personaje adaptado del que en principio iba a ser Danny Glover.
A lo mejor no es más que una leyenda de Hollywood. Pero fechas y argumentos encajan como un guante.
Estas cosas tienen que salir a la luz, porque hay problemas como los que el artículo presenta que son por la inmigración y son problemas que se tienen también que discutir desde la izquierda y no dejar que las derechas hagan leña de este árbol caído. Porque esas chicas de familias inmigrantes también tienen derecho a jugar al fútbol por las tardes si así quieren o a tener una discusión con sus padres sobre que cosas se pueden preservar de su cultura en nuestro país y qué cosas habría que cambiar o hacer de otra manera y esto no se puede dejar en manos de las derechas y su relato xenófobo.