#2 Si es lo que intentó
"El trabajador intentó extorsionar a su jefe, Ignacio Morchón Alonso, que falleció en octubre de 2022, quien primero le denunció por chantaje tras exigir una compensación por participar durante años en el cambiazo de los ataúdes"
Lo que no se es por qué no cayeron en el chantaje, no sé cuanto pedía pero les habría compensado, si cumplía, tras ganar más de 4 millones y ver que en este caso las consecuencias son bastante peores.
#3 Porque había más trabajadores implicados y si paga a uno, tarde o temprano tendría que pagar a todos
#3 pues vaya par... supongo que habrán compartido féretro, visto lo visto.
#18 David Bravo alegó motivos personales en su renuncia, pero después ha ido comentando que acabó bastante quemado de la política.
Aquí lo explica:
#39 Tienes que jugar con las reglas del juego. Si la entrevistan que enlazan es la que yo oí, se quejaba de que por ejemplo estaba el parlamento constituido y no se legislaba, cuando ni siquiera se había elegido presidente. Es una queja absurda y enterarse de eso cuando ya eres diputado es un poco triste.
#2 Podemos en su día ya intentó atar en corto a uno y salió por patas si mal no recuerdo. Es conocido por aquí. Al final si no te dejan hacer y te usan como eslogan, malo.
#8 Efectivamente, al abogado David Bravo. Esta claro que para ser político hay que estar hecho de una pasta especial. Seguramente Jaime no duraría mucho en el cargo.
#18 David Bravo alegó motivos personales en su renuncia, pero después ha ido comentando que acabó bastante quemado de la política.
Aquí lo explica:
#39 Tienes que jugar con las reglas del juego. Si la entrevistan que enlazan es la que yo oí, se quejaba de que por ejemplo estaba el parlamento constituido y no se legislaba, cuando ni siquiera se había elegido presidente. Es una queja absurda y enterarse de eso cuando ya eres diputado es un poco triste.
#8 Con la política pasa como con cualquier otro entorno: una cosa es verlo desde la barrera y, tú solito en tu portátil tranquilamente con musiquita de fondo, guisártelo y comértelo... y otra cosa muy distinta es estar donde se toman las decisiones peleando con mucha gente para arreglar las cosas.
En el mundo privado pasa mucho: héroes de teclado que desde su Starbucks arreglan cualquier proyecto y saben un montón de muchísimas cosas y saben perfectamente qué es lo que hay que hacer en todo momento... y luego los pones en el Mundo Real y o no saben comunicarse, o no entienden bien las relaciones entre distintas partes del proyecto, o entre distintos agentes, o no aportan nada, o no saben ni por dónde tirar, o, simplemente, no eran "tan buenos" como proclamaban y trabajan mejor en cositas chiquitinas ellos solos y en grupos reducidísimos de personas.
El David Bravo me da la impresión, con todo mi respeto, de que era más de éstos últimos: buen abogado que conoce bien las leyes y en el que puedes confiar para que te lleve casos de determinado perfil técnico... y ya está, no le pidas que ocupe cargos importantes de toma de decisiones y de dirección.
Que no pasa nada, que hay muchísima gente así y cada uno tiene sus cualidades y sus puntos fuertes. El problema es cuando alguien es colocado en un sitio en el que no aporta nada ni sabe actuar ni desarrollarse adecuadamente y, en vez de siquiera intentarlo, se pone a acusar a todo el mundo de "esto es una mierda", "esto me ha quemado mucho", "la culpa es de todos los demás".
#26 No es un tema de toma de decisiones o dirección, diría, aunque en un pequeño porcentaje puede influir.
El tema es que en política pocas decisiones se toman por tener impacto positivo en la sociedad, sino por la combinación de: el impacto en los votantes, y luego los temas de jerarquía interna, egos, etc. Es muy muy fácil chocar contra estas dos cosas, incluso aunque tengas dotes de liderazgo y comunicación. El sentido común no existe en los partidos políticos, se pierde por su propia estructura y supervivencia.
#8 Efectivamente, al abogado David Bravo. Esta claro que para ser político hay que estar hecho de una pasta especial. Seguramente Jaime no duraría mucho en el cargo.
#18 David Bravo alegó motivos personales en su renuncia, pero después ha ido comentando que acabó bastante quemado de la política.
Aquí lo explica:
#39 Tienes que jugar con las reglas del juego. Si la entrevistan que enlazan es la que yo oí, se quejaba de que por ejemplo estaba el parlamento constituido y no se legislaba, cuando ni siquiera se había elegido presidente. Es una queja absurda y enterarse de eso cuando ya eres diputado es un poco triste.
A este tipo deberían ponerle en un ministerio.
#1 Para que eso fuese posible debería gobernar Podemos con mayoría absoluta.
#2 Podemos en su día ya intentó atar en corto a uno y salió por patas si mal no recuerdo. Es conocido por aquí. Al final si no te dejan hacer y te usan como eslogan, malo.
#8 Efectivamente, al abogado David Bravo. Esta claro que para ser político hay que estar hecho de una pasta especial. Seguramente Jaime no duraría mucho en el cargo.
#18 David Bravo alegó motivos personales en su renuncia, pero después ha ido comentando que acabó bastante quemado de la política.
Aquí lo explica:
#39 Tienes que jugar con las reglas del juego. Si la entrevistan que enlazan es la que yo oí, se quejaba de que por ejemplo estaba el parlamento constituido y no se legislaba, cuando ni siquiera se había elegido presidente. Es una queja absurda y enterarse de eso cuando ya eres diputado es un poco triste.
#8 Con la política pasa como con cualquier otro entorno: una cosa es verlo desde la barrera y, tú solito en tu portátil tranquilamente con musiquita de fondo, guisártelo y comértelo... y otra cosa muy distinta es estar donde se toman las decisiones peleando con mucha gente para arreglar las cosas.
En el mundo privado pasa mucho: héroes de teclado que desde su Starbucks arreglan cualquier proyecto y saben un montón de muchísimas cosas y saben perfectamente qué es lo que hay que hacer en todo momento... y luego los pones en el Mundo Real y o no saben comunicarse, o no entienden bien las relaciones entre distintas partes del proyecto, o entre distintos agentes, o no aportan nada, o no saben ni por dónde tirar, o, simplemente, no eran "tan buenos" como proclamaban y trabajan mejor en cositas chiquitinas ellos solos y en grupos reducidísimos de personas.
El David Bravo me da la impresión, con todo mi respeto, de que era más de éstos últimos: buen abogado que conoce bien las leyes y en el que puedes confiar para que te lleve casos de determinado perfil técnico... y ya está, no le pidas que ocupe cargos importantes de toma de decisiones y de dirección.
Que no pasa nada, que hay muchísima gente así y cada uno tiene sus cualidades y sus puntos fuertes. El problema es cuando alguien es colocado en un sitio en el que no aporta nada ni sabe actuar ni desarrollarse adecuadamente y, en vez de siquiera intentarlo, se pone a acusar a todo el mundo de "esto es una mierda", "esto me ha quemado mucho", "la culpa es de todos los demás".
#26 No es un tema de toma de decisiones o dirección, diría, aunque en un pequeño porcentaje puede influir.
El tema es que en política pocas decisiones se toman por tener impacto positivo en la sociedad, sino por la combinación de: el impacto en los votantes, y luego los temas de jerarquía interna, egos, etc. Es muy muy fácil chocar contra estas dos cosas, incluso aunque tengas dotes de liderazgo y comunicación. El sentido común no existe en los partidos políticos, se pierde por su propia estructura y supervivencia.
#2 Y poner luz y taquígrafos en todos los chiringuitos del ministerio de pulseritas? Permíteme dudarlo...
#1 Vaya repaso daría en el ministerio de Transformación Digital ...
#13 No hace falta que entre en política, puede ser un asesor externo.
#1 Seguro que le hacen un homenaje cuando le fallen los frenos en una carretera complicada
#1 El mismo se ha puesto un Observatorio de los observatorios 
https://observatoriospublicos.es/
"Lo peor de la DANA está por llegar", ha advertido la sede territorial de la AEMET, y las autoridades han vetado todas las actividades grupales al aire libre, para prevenir accidentes. "A partir de las 6AM se prevé que afecte a la zona de Ponent y Migjorn de Mallorca ya las Pitiusas, intensificándose más en el centro y noroeste de Mallorca alrededor de las 9AM", según dice el servicio de Emergencias en su último mensaje en la red social X.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#81 Y tú sigue escribiendo comentarios que tampoco llevan a ninguna parte mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...
#14 No, no hay justificación posible a hacer el idiota 24/7 . En algun momento hay que parar de hacer el idiota
#97 Empieza dando ejemplo.
#168 YO no pongo comentarios chorras, ni para ganar karma ni para mostrar lo tonto que soy. Asi que no estoy dando ejemplo
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#7 panfletos, pero de otro palo.
#2 aún recuerdo cuando eldiario.es y publico me parecian medios serios, el mundo se manteiene igual en mi perespectiva.
Álvaro Ojeda resumiendo los problemas de la hostelería y de los trabajadores, la culpa nunca es del empresario.
Pero este señor sigue vivo?
#2 yo creía que estaba de camarero
#3 Este haciendo un trabajo digno? Pero tú por quién le tomas!!!!
#2 Posiblemente dispone de ayudantes para personas con el 100% de dependencia pero pagadas con el dinero de sus padres o abuelos y eso le permite eludir la muerte en cualquier actividad cotidiana más complicada que las de la vida de una ameba.
#2 yo creía que estaba de camarero
#3 Este haciendo un trabajo digno? Pero tú por quién le tomas!!!!
Por lo mismo que lo hizo el Franquismo: se anularon los divorcios y se obligó a las parejas a volver a estar casadas porque la puta religión dice que juntos hasta la muerte. En realidad, el objetivo es el sometimiento de la mujer y punto.
#1 No había oído eso. Tampoco me suena que hubiera divorcios antes del franquismo. ¿Tienes algún enlace?
#4 Gracias.
#5 De nada, yo tampoco lo sabía.
#3 Disculpa, han llegado antes #4 y #6 (por cierto, gracias).
No solo son "ignorancias", #10, también dan por hecho, muchas personas, que muchas cosas las hizo Franco cuando, en realidad, estaban planificadas previamente. O el famoso caso de la reunión de Hendaya, que siempre se ha contado de una forma interesada en la que Franco evitó que España entrase, cuando fue Hitler quien rechazó la propuesta de Franco.
Aunque el discurso franquista emitido durante 40 años tuvo su efecto, muchas de estas cosas, por suerte, se están desmintiendo. En el campo académico, al menos, la versión franquista de la historia tiene un recorrido prácticamente nulo.
#17 "Está muy feo soltar eso y no contar todas las peticiones que se le hicieron a Hitler para entrar en guerra y que este nunca iba a aceptar."
Está muy feo decir esto y no contar que Hitler no solicitó a España entrar en la guerra, sino que fue una oferta de Franco que, a parte de las desmesuradas peticiones del fascista español, Hitler rechazó porque España, en esencia, seguía siendo republicana y movilizar a su población podía suponer un problema.
#3 Bueno es muy normal esta y otras grandes “ignorancias” de las barbaridades que cometieron iglesia y estado tras el golpe de estado y los cuarenta años de sometimiento cultural, por no hablar de los siguientes años en los que la “democracia “ se dedicó a mantener en el olvido
#3 Lo normal… Ha habido un silenciamiento histórico sobre los derechos que perdimos con el franquismo y que parece que dura hasta hoy.
#9 Esta otra tampoco es muy conocida. Se despedía a las mujeres de los trabajos al contraer matrimonio.
2.1. DISCRIMINACIÓN EN EL ACCESO O MANTENIMIENTO EN EL EMPLEO COMO
CONSECUENCIA DE UNA MODIFICACIÓN DEL ESTADO CIVIL
En numerosas Reglamentaciones de Trabajo se establecía que la mujer que
venía prestando servicios en la empresa debía, una vez contrajese matrimonio,
o bien quedar automáticamente en situación de excedencia forzosa, o bien
pasar a esta situación en virtud de una decisión de la empresa. En la mayoría
de los casos, se la indemnizaba con una modalidad de indemnización de
despido que se conocía como “dote” –con diferentes variantes para calcularla–,
por razón de matrimonio
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7785729.pdf
#1 si pero el franquismo ya acabó y esto está ocurriendo en el 2024
En una noticia sobre un régimen totalitario que anula los matrimonios hablo sobre otro régimen totalitario que anuló los matrimonios en España. Terrible, ¿Eh? Sobre todo porque algunas personas desconocías esto. ¿Qué cosas? ¿Qué será lo que ha escocido tanto a algunos personajes de mi comentario, que claramente tiene relación con la noticia porque comparo el mismo acto en dos lugares y momentos distintos? ¿Eh, #33, #32, #28? #42?
Igual sois de esas personas fans de creer que existen culturas superiores e inferiores y la comparativa os jode porque demuestra que simplemente es una cuestión de fanatismo y de control. A saber. En cualquier caso, si no os gusta el comentario, seguid la canción: yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, yo me voy por mi izquierda, y vosotros a llorar a la puta llorería.
#44 Sí, el motivo está en tu imaginación. Porque para no poderse hablar de ETA, bien que no para de aparecer por todas partes, ¿Eh? Mi comentario en éste hilo tiene relación con la noticia. Es paradójico que te quejes de que no se puede hablar de ETA y sí de Franco y para ello metas ETA con calzador en esta noticia. Yo comparo dos regímenes que hicieron lo mismo, tú lloras porque "no se puede hablar de algo", mientras hablas de ese algo. ¿Ves la diferencia? Lo dicho: a llorar a la llorería.
#43 es irónico que seas tú quien venga a dar lecciones de fanatismo
#50 Dijo el que ha saltado quan jabalí herido al oír la comparación entre Paco el fascista y unos talibanes follacabras. Habló de putas la tacones.
#51 Te lo explico fácil para que nos entendamos. Vienes mezclando churras con merinas mendigando validación en una noticia que no menciona el franquismo para nada.
Saltas en comentarios como el mío en el que digo que el problema mencionado con los talibanes está ocurriendo a día de hoy (que es lo realmente grave del asunto) y lo haces desde la falacia de que criticar tu comentario es igual a estar a favor del franquismo o, como dices, culturas superiores. Te sacas ese invent para alimentar tu propio narcisismo moral, patético.
Mi consejo, si me lo permites, es dejar de buscar atención fácil en rrss y tratar de mejorar la autoestima.
#43 no soy "fan" de ningún sistema autoritario ni religioso. Pinchas en hueso, por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes, así estamos, uno pensando que es de izquierdas pero siempre tiene que haber otro mas de izquierdas.Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos y sus esferas, para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales igual que para el ultracatolico/franquista lo fue el recuperar a "su" mujer que se separo gracias a las leyes de rojos republicanos, Por cierto en Iran (estado islamico) las mujeres se pueden divorciar, también podias haber comparado ese régimen (vigente en la actualidad) con el de la noticia (también vigente) o el de Arabia saudi o cualquier otro estado islamico (actual) o incluso con el vaticano pero no mejor enfangar el tema con la mierda del franquismo y demás.
#55 'por favor que gente, enseguida con el cuchillo entre los dientes'
Aplícate el cuento, ¿no? Eres tú el que ha saltado como un resorte ante mi comentario.
Por cierto no es una cuestión de culturas superiores o inferiores lo es de perspectivas y de tiempos
Dices esto (lo de las perspectivas y tiempos sonaba bien en tu cabeza, pero ni te aproximas a aplicarlo). El caso es que luego sueltas esto:
para el talibán estará bien recuperar a "su" mujer que se pudo separar gracias a las leyes occidentales
Que tiene un tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'.
Luego haces la comparativa con el caso de España, que es lo que yo hice en mi comentario origina. Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura. Existe una diferencia entre que tú conquistes el derecho al divorcio, o que te lo traiga una potencia extranjera a base de arrasar tu país a bombazos. Potencia, por cierto, que huyó con el rabo entre las piernas para dejarle el país a los mismos de antes, y que financió a los islamistas.
¿Ves? Tu sesgo te ciega. Las leyes dependen de las sociedades, y de lo que estas crean o acepten. Recuerda las fotos del Afganistán de los 60: aquél país se lo reventó occidente y lo entregó al fundamentalismo. Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc.
Mi comentario tiene que ver con el asunto que se trata en el artículo, el tuyo es una reacción visceral a una realidad: no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello.
#60 saltar como un resorte = responder a un comentario
" tufillo a racismo cultural que asusta. ¿Por qué? Te preguntarás: porque como demuestra mi comentario original, las leyes occidentales también pueden ser retrógradas. Pero tú destacas aquí que es 'gracias a las leyes occidentales'." es que seria por las leyes que aplicaron los afganos durante la invasión EEUU las que promovieran el poder divorciarse, igual que imagino que fueron los talibanes gracias otra vez a los EEUU los que abolieron el divorcio cuando estaba permitido gracias a la urss, también te pongo de ejemplo otro estados confesionales religiosos actuales incluso uno europeo, pero bueno entiendo cual es tu punto.
"Pero la haces mal, porque los rojos y los azules, en España, tenían la misma cultura." Aqui entra la perspectiva y sus esferas, para el golpista no era igual un "rojo" que un "azul" , Tu "vives" en la misma cultura que un nazi y seguro que no compartes la mayoría de su "perspectiva o relativismo moral" (tu esfera es distinta y tu perspectiva también)
"Las leyes dependen de las sociedades" las leyes "a veces" dependen de las sociedades, Las leyes dependen de los partidos que están en el poder y a veces estos no legislan para el pueblo, ejemplos te vendrán muchos a la cabeza.
"Los afganos eran los mismos, su cultura era la misma: ¿Qué cambió? El intervencionismo, las condiciones materiales, etc." Los afganos llevan como dices llevan sufriendo injerencias extranjeras desde hace mas de un siglo, y por lo tanto su cultura y sus leyes. Entonces ¿cual es su cultura la de hace 200, 100, 50, 25 años ? de nuevo perspectivas y tiempos
Lo mio no es una reacción visceral, creo que no, lo mismo malinterprete tu comentario o tu el mio, pero estoy cansado de ver como se embarran los comentarios con calzadores y salidas de pata de banco que nada tiene que ver con el tema de la noticia y derivan todo a una cacofonia de argumentos de baratillo y tu más.
"no es que su cultura sea inferior, la nuestra también hace esas mierdas cuando la situación se presta a ello." No he dicho que su cultura fuera inferior, y si he dado eso a entender no era mi intención, y totalmente de acuerdo en la segunda parte de esa frase.
Solo quiero remarcar que estoy en contra de cualquier estado religioso o totalitario y que creo que estamos mas de acuerdo de lo que aparenta aunque lo digamos de distinta forma
#42 ¿Que Franco no existe? Busca sobre los miembros del Tribunal de Orden Público (disuelto el 4 de enero de 1977) y los miembros de la Audiencia Nacional (creada el 4 de enero de 1977)... Traigo palomitas
#1 oye en una noticia de talibanes afganos el primer comentario al respecto hablando de franco, imagino que en las noticias de franco o su familia te pondrás a hablar de talibanes y su religión. Pobre gente, cuanto daño hacen los radicales y sus religiones, ojalá se fueran por el sumidero de la historia pero son ta estúpidos que hasta los consideran necesarios. El pueblo afgano un tonto útil mas de la cia, y van....
#2 A mi me da más yuyu la mierda de la calle que entra con nuestros zapatos.
Los zapatos de calle fuera de casa.
#7 y al perro le pones botines?
#9 https://ortopediapets.com/products/botas-protectoras-para-perros?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwzva1BhD3ARIsADQuPnVULCfAkeZO5GNvFAxRcIgZyjOev_vf3OaiKNoHeC6ezomfV5denW8aAmVSEALw_wcB
Te sorprenderia, y ahora en verano en ciudad, cuánta gente va con perros con botines.
#11 wow....
#11 no son aconsejables me dijo el veterinario porque producen ulceras en las patitas.
#9 Ya que el perro entra con las patas sucias pues entremos toda la famila igual. Y ya que se caga en la alfombra....
#22 se caga en la alfombra? La mía no....
#9 En mi piso no entran perros, por higiene.
Me encantan los perros (y animales en general), y creo que tener un perro en un piso de una ciudad me parece crueldad animal, y cada vez que veo los perros de mi pueblo corriendo por el campo, más convencido estoy de mi opinión.
#29 Yo vivo en una aldea, con prao alrededor de casa. Mi perra duerme a los pies de la cama, es decir, entra en casa cuando le da la gana.
Entiendo lo que dices, pero no es correcto asumir que por vivir en el campo el perro va a estar en una cuadra, caseta o lo que sea.
Y sin embargo, mi mujer y yo nos cambiamos el calzado al entrar. En mi casa se camina con "silenciosas"
#29 y en el campo no entran en casa? Son animales de NO-compañía?
#50 Algunos se quedaron en las antiguas costumbres del perro solo fuera de casa (y si se pierde por ahí po vale) y no les entra en la cabeza que el perro es un animal social y de manada lo que implica que tiene que estar contigo y por ende entrar en casa como tampoco les entra en el tarro que un perro no tiene por qué estar sucio si eres mínimamente cuidadoso ni contagian enfermedades si está con su calendario vacunacional y parasitario al día. La excusa de la higiene está ya muy gastada porque ni todos los humanos son limpios ni todos los perros unos guarros.
Yo no soy de dejar al perro subirse a la cama ni dejarlos campar por dormitorios pero soy consciente de lo que implica tener un animal y que tendrás que joderte un poco para tener la casa medio limpia de huellas y pelos pero si quieres una mascota, es lo que hay.
#67 Quién está sano mentalmente para tenerla abandonada en un pueblo?
#58 Pues la nuestra duerme con nosotros en la cama cuando hace frío... En verano se aleja claro.
#112 Yo prefiero que no se suban pero porque se mueven muchísimo, pelos que cuesta un huevo quitar y porque tienes que tener muy limpias las almohadillas del animal para evitar que te salga una huella monísima (y si tienes nórdico, con más razón). Eso en un michi es mas o menos sencillo de mantener porque se lamen un huevo pero un perro depende de lo pijeras que sea el perro. De base prefiero que no entren pero si lo hacen, ya les pondría yo una cama mullidita y fresca/calentita para que al menos la cama la respeten pero no tengo problema con el que duerma con el animal. Es algo personal de cada uno
#29 pues pasate por la perrera de esa ciudad y verás cómo no te parece tan mal destino vivir en un piso.
Porque cheniles de cazadores si que habrás visto, no?
#9 pues el perro como los zapatos, fuera de casa.
#46 wow....
Hijos tienes?
#51 si, y ni yo ni ellos tenemos perros encerrados en un piso. No por dejar de encerrar perros en pisos se van a extinguir.
Otra cosa es que vivas en una casa de campo, donde pueden vivir en semilibertad. No sé si es tu caso, el mío no.
#64 en Barcelona no en el pueblo si. Vamos a menudo.
#46 Y dejas los zapatos aromatizando el rellano?
#9 Se le puede pasar una bayeta húmeda a las pezuñas, al menos para quitar el polvo y la tierra, no?
#68 Pues supongo. Yo no lo hago...en el pueblo entra y sale a su antojo. En la ciudad no pero tampoco la limpio.
#7 A mi todo esto me parece una exageracion. Estas en la oficina 8 horas y nadie se quita los zapatos y nadie se ha muerto por eso.
Pues llegas a casa pues te lo quitas y te pones las zapatillas vale pero tampoco hace falta llevarlo al extremo como si pisar el suelo de tu casa te fuera a meter el ebola. Nadie se dedica a lamer el suelo que pisa (salvo que os guste el bdsm). Ni la gente por la calle suele pisar cada charco que ve (salvo que tengas 3 años).
De hecho los zapatos sudados del vecino en el rellano me parecen bastante mas guarrada y poco respetuoso con el resto.
#47 "Nadie se dedica a lamer el suelo que pisa". Se nota que no tienes hijos
#69 Los mios son mas de charcos
#7 No entrare en tu casa y todos contentos.
#26 yo me volví a España en 2017 y para 2020 ya estaba de vuelta en UK
#141 jajajajaja a pero soy anticapitalista? Dime más de quién soy y como pienso por favor.. otro buscando karma.
#22 No sé qué son exactamente las clases sociales pero yo no tengo que mirar mucho los precios de las cosas en el supermercado, y soy consciente de que eso es un gran privilegio, que no es el caso de millones de españoles que no pueden comer lo que quieran. Igualmente me tengo que matar a trabajar para haber si algún día me consigo comprar una vivienda, pero una gente de clase trabajadora está mucho peor que otra.
#256 Pues la distinción es algo muy sencilla y tu mismo te respondes: aunque no tengas que mirar mucho los precios de ciertas cosas en el supermercado sigues siendo clase trabajadora, porque tienes que trabajar para poder mantener ese nivel de vida.
La clase media no es más que una clase trabajadora que gana más que otros y a los que les conceden créditos.
#4 Mi mujer toda la cuarentena "intentando" hacer algo comestible (de ahí la escasez de harina)
Igual dentro de 2000 años encuentran alguna de sus obras maestras, con la misma textura.
intentando hacer pan yo he sacado del horno alguno en peor estado que esos.
#4 Mi mujer toda la cuarentena "intentando" hacer algo comestible (de ahí la escasez de harina)
Igual dentro de 2000 años encuentran alguna de sus obras maestras, con la misma textura.
#10 Primero el anis del mono y luego la viruela del mono, no ganamos pa sustos. Esto de momento parece una mijita mas peligroso que el covid
#10 Para algunos, "la época más feliz de su vida"
(no sé si textual o literal) 🙆
#4 Mi novia dejo un pan haciendose hace unos meses en el horno, me dijo sacalo en media hora y se fue a currar. Como tres horas mas tarde me acorde del pan y ahora lo uso para clavar las alcayatas de los cuadros.
Lo raro es que no encuentren a nadie carbonizado con el pan en la mano y diciendo “Hay tiempo de comer, hay tiempo de comer sin problema”.
#28 Encontré este vídeo en español que, aparte de explicarlo, da más detalles de su grabación y como termina el capítulo
A los niños siempre se les ha tratado como consumidores.
En los documentales de los juguetes de netflix, cuentan cómo en los 80/90 se creaban juguetes y dibujos animados para llegar a los niños. Un ecosistema de consumo donde una franquicia puede estar presente en todas las aficiones de un niño.
Por desgracia, la tónica general es esa, series absurdas sin coherencia y con poca chicha para niños que luego leen novelas en el colegio.
El anime triunfó porque se contaban historias complejas con imaginación desbordante.
#2 Acabo de recordar a He Man y su montura, un tigre, porque era lo que tenían ya en la línea de producción.
#3 o Power Rangers, porque compraron barata una serie de juguetes transformables y tíos vestidos con pijamas de colores.
#2 Tu comentario mola....
Pero lo del animé....meh.
Se entiende su triunfo viendo cómo triunfan en la mass-media patrones repetidos.
-Reguetóng
-tiktok....etc.
(Un empresario de una productora de anime -manga comentaba el éxito empresarial de algo que repite y repite todo una y otra vez)
#13 Pero es que precisamente esas modas las crea el anime. Si no de qué se van a poner de moda los mechas o los ninjas?
#2 recuerdo esa serie de Netflix, muy entretenida y sobretodo reveladora... Por ejemplo, contaba un tipo que estuvo involucrado en la adaptación de los Transformers (otra copia de juguetes japos...) que se inventó la personalidad de cada uno en cuestión de una noche... Y que prácticamente se hacían las series de dibujos animados únicamente para impulsar las ventas de juguetes (el verdadero negocio) de ahí que no pusieran "demasiado" cuidado en animaciones y guiones (en general episodios autoconclusivos sin historia larga por detrás y muy repetitivos) salvo alguna honrosa excepción.... De ahí que hoy día a diferencia de los Muppets ni se recuerden la mayoría de esas series infantiles ni se les guarde especial cariño salvo por 4 frikis nostálgicos (y han envejecido fatal lógicamente...)
El certamen World Beer Challenge ha elegido esta cerveza producida en Aragón como la mejor lager del mundo, con 100 puntos sobre 100 en su ranking
Más de 600.000 personas no tienen dónde vivir. El Supremo sentenció que las ciudades pueden prohibir a los indigentes dormir en la calle. Esta decisión abría la puerta al castigo sin ofrecer una alternativa habitacional. Expertos han recalcado que lo que California tiene es un problema de precios de vivienda, y mientras no tome decisiones para aliviar esa crisis, el problema seguirá siendo el mismo. El gobernador demócrata trata de recordar que su administración ha dedicado $24.000 millones en resolver el problema.
La aplicación paulatina de la ley responde a la voluntad del Gobierno central de diseñar un programa de reconversión económica para las familias que se ganan la vida con las actividades relacionadas con esta tradición. "Se necesita un plan concreto, no retórico, en donde las personas que se han ligado a este tipo de vida de las corridas de toros, puedan encontrar un desarrollo laboral, profesional, con dignidad en la vida, pero debe hablarse de ello", ha explicado Petro
20 años recogiendo pruebas? Eso es para extorsionar, no para denunciar...