edición general
osmotic

osmotic

En menéame desde agosto de 2014

6,34 Karma
16K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
472 Comentarios
0 Notas

Viene la borrasca Marta a España y la AEMET avisa: "precipitaciones muy abundantes" en estas zonas donde ya ha llovido mucho [132]

  1. #130
    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Científicos_escépticos_sobre_las_asevera

    clintel.org/world-climate-declaration/

    Georgia Tech Climatologist Judith Curry Resigns over 'the CRAZINESS in the field of climate science.'
    judithcurry.com/2017/01/03/jc-in-transition/
    reason.com/2017/01/04/georgia-tech-climatologist-judith-curry/

    How we know that the sun changes the Climate. Part I: The past
    judithcurry.com/2024/04/18/how-we-know-that-the-sun-changes-the-climat

    How we know that the sun changes climate (II). The present
    judithcurry.com/2024/05/17/how-we-know-that-the-sun-changes-climate-ii

    How the Green Energy Narrative confuses things
    judithcurry.com/2025/01/30/how-the-green-energy-narrative-confuses-thi

    The extraordinary climate events of 2022-24
    judithcurry.com/2024/03/24/the-extraordinary-climate-events-of-2022-24

    Testimonio de Richard Lindzen (Marzo 2017) - Copia en PDF (Nota: El testimonio de Lindzen comienza en la página 15 de este documento, que agrupa a los cuatro científicos que declararon ese día, incluida Judith Curry).
    www.thegwpf.org/content/uploads/2017/03/Climate-Science-March20171.pdf
    Sostiene que la ciencia se ha vuelto una herramienta política. Según Lindzen, los científicos jóvenes saben que si cuestionan el origen antropogénico, sus posibilidades de obtener una plaza fija o una beca desaparecen. Define el sistema como "un sistema de incentivos donde el alarmismo es recompensado".

    issues.org/climate-change-scenarios-lost-touch-reality-pielke-ritchie/
    En este artículo, Pielke y Justin Ritchie argumentan que la ciencia climática está usando escenarios de emisiones "obsoletos y poco realistas" porque son los que generan los titulares más alarmistas y, por tanto, atraen más fondos.


    En 2014, Pielke fue contratado por el famoso portal de datos FiveThirtyEight. Tras…   » ver todo el comentario
  1. #119 pues leí por ahí que al científico que no compartia está línea , o la matizaba, se le acababan las ayudas, subvenciones, etc.


    No digo que eso implique que tengan o no razón.
    Pero algo parecido pasó ya antes con los estudios que decían que el azúcar no era lo que provocaba los problemas coronarios, subí que era el colesterol (y se demonizo su consumo regular), pagados por las azucareras
    Lo mismo ha sucedido con otros.
  1. #104 No sé, el clima siempre ha sido cambiante. Antes de la "pequeña edad de hielo" en la edad media, hubo un periodo muy cálido, al que llamaron "optimo climático medieval" y que tuvo temperaturas inusualmente altas , lo que permitió que los vikingos colonizaran groenlandia (tierra verde la llamaron) o que se cultivase vid en el norte de inglaterra.

    No creo que la actividad humana influyera en aquella época.

    Ahora puede influir, pero ni el clima es estático, ni creo que todos estos cambios que nos parece percibir sean originados por el hombre o anormales a lo largo del tiempo.
    Piensa que solo 100 generaciones son entre 2500 y 3000 años ... los padres de los padres de los padres . así hasta solo 100 veces, ya son casi 3000 años

    Desde luego el agujero de la capa de ozono reciente si la provocó la actividad química humana. Pero también ha habido otros agujeros en la capa de ozono por ejemplo por la actividad volcánica, eventos de las partículas solares, rayos cósmicos, incendios forestales extremos, vórtices polares

    Otras alteraciones no producidas por el hombre, también pueden afectar al clima, por ejemplo la ralentización de los fluidos del centro de la tierra producen una disminución del magnetismo terresetre, así como una menor fuerza de la ionosfera, que reduce el freno de las partículas solares , que a su vez atacan a otras capas de la atmósfera y permiten que entre más energía en ella.
    Si vas sumando cosas ...

    y sigo sin decir que la actividad humana no tenga incidencia. La tiene, pero no es la única causa.
  1. #68 ahh, que nunca hasta ahora había habido inundaciones periódicas por lluvias torrenciales en valencia, ni en muchos pueblos se quedaban días y días seguidos en las casas, por las lluvias ... etc
  1. #67 el declive de AEMET depende de cuándo empieces a medir. Si haces cherry-picking para empezar a medir en las décadas más lluviosas del siglo XX, finales de los 60 y principios de los 70, la tendencia es descendente. Nunca hemos vuelto a alcanzar ese nivel de lluvias. En cambio si empiezas en los 80, parece que cada vez llueve más. Y no porque los 80 fuesen particularmente secos, la década más seca fue la de los 90. Si yo quisiera arrimar el ascua a mi sardina elegiría esa para empezar. Pero basta con empezar en los 80. A lo mejor es esa la tendencia de los últimos 40 años la que algunos pretendéis invalidar.

Alfredo Arrién, abogado de Mouliaá: "Elisa ha saboteado el procedimiento desde el minuto uno" [245]

  1. #100 además hablando de temas de salud, de lo que se ha hablado con un profesional de salud mental. Como para fiarse del abogado para que te ayude con algún tema.
  1. #100 Venía a decir lo mismo. Gracias por ser un punto de luz!!

La OMS retira a España el reconocimiento como país libre del sarampión [123]

  1. #68 Si, si, fallo mío totalmente. Estaba demasiado centrado en las enfermedades víricas y ahi me equivoqué totalmente.

Carney en Davos: "Estamos ante el despertar de una realidad brutal" [53]

  1. #32 Es que en parte el wokismo nos ha llevado a la situación actual de debilidad. Desde el wokismo no se puede competir con la fuerza necesaria de estos tiempos.
  1. #31 El :tinfoil: aquí se aplica a los que creéis que los gobernantes y poderosos se cruzan medio mundo para reunirse, y se dedican a hablar del tiempo

Vox impulsará en el Congreso la ilegalización del movimiento 'Antifa' [121]

  1. #40 No sea que no quede claro que son fascistas.

    Qué mejor manera de demostrarlo que prohibiendo el antifascismo.

Influencers ganaron millones promoviendo los partos «salvajes»; ahora, la Free Birth Society está relacionada con la muerte de bebés en todo el mundo. (ENG) [133]

  1. #74 exacto, mueren bebes

Lula promulga ley que prohíbe el uso en las instituciones públicas de lenguaje inclusivo en cuanto a género [169]

  1. #142 Desgraciadamente vivo en este y lo que veo son más buenos padres que malos. Por otro lado los tratos los tienen también pueden tenerlos las madres ¿O no?
  1. #92 proteger a muchos otros niños :palm: :palm: :palm: :palm: ¿Se ha protegido o deprotegido a más niños? ¿Se ha arruinado la infancia de más niños de las que se ha salvado? ¿Cuántos niños se han quedado sin padre y sin figura paterna? ¿De verdad tantos padres violadores hay? Todo esto es repugnante. ¿De verdad crees que hay muchos más niños violados por sus padres que niños a los que se les ha privado de sus padres? ¿En qué mundo vivís algunos?
  1. #92 Ya, pero una ley que protege vidas destrozando otras muchas, no es una buena ley. Y esto, no es tan difícil de entender.

Detenido en Lugo por fracturarle los pómulos a un transeúnte que no le dio un cigarrillo [92]

  1. #52 Por ejemplo tu mensaje no lo es, ni el mio tampoco.

Airbus alcanza un acuerdo con la industria portuguesa con vistas a reemplazar la actual flota lusa de F-16 por cazas Eurofighter [50]

  1. #31 me parece correcto tu razonamiento, los T80 y T90 no son malos, son buenos tanques y han hecho mucha pupa en muchas misiones de combate. Pero esos fallos de diseño se han sabido explotar con los drones, cuando se diseñaron buscaban protección para un tanque o un RPG o equivalente, pero los nuevos sistemas antitanques como el javelin y sobretodo los drones han hecho que sean muy vulnerables. Los S400 se vendían como sistemas para todo tipo de ataques, pero han fallado incluso contra misiles normales, han desconcertado incluso a expertos que no se lo esperaban.
    Y si, Si vas en un caza ya sea F16, F18, SU27 Mig.. etc etc.. si te ilumina el S400 sabes que tienes un problema gordo camino hacia tu avión.
  1. #16 Los F16 son cazas probados en combate, tienen sus pros y contras, pero pq se han probado en combate
    el SU57 es un caza que sobre el papel tiene muchas cosas brutales, pero experiencia en combate? no se sabe, apenas hay 20 en servicio, y no consta en ningun lado que hayan participado en acciones de combate, por lo cual aun no se sabe si sus capacidades son reales o no
    los S400 son baterías de defensa, se supone que han de detener misiles y aviones, pero han demostrado una eficacia baja ante ataques con misiles y himars
  1. #18 #19 Pues yo creo que si, sobre todo cuando los del grupo industrial portugués hagan lobby a su gobierno.
  1. #18 Todo empieza así

40 años de 'David, el Gnomo', una serie española que fue censurada en EEUU y nos hizo llorar como magdalenas [119]

  1. #29 Por la Gran Galaxia!!
  1. #29 brutal desde luego, y eso que daba un mal rollo para los pobres infantes de la leche de lo cabronazo que era Zeus puteando al pobre Ulises... yo estaba enamorado de la niña extraterrestre por cierto... :foreveralone:
  1. #42 Gracias a Zeus xD

    #29 la tengo en "alta definición" gracias a alguien de un grupo de Telegram que se lo curró con un programa de IA hace unos años :-)
  1. #29 Alfred J. Cuack fue insuperable.

Polémica con los cazas F-16 que compró Milei: Argentina reconoce que no tiene capacidad para mantener pistas y hangares [86]

  1. #62

    Me he explicado mal entonces, en efecto, hablo de los argentinos.

    El F-16 creo que anda por el block 70 .. pero el precio mete miedo. Aquí hablan de 285 millones por avión (mucho más que un RAfale, eurofighter o F-35)

    defencesecurityasia.com/en/peru-f16-block70-deal-285-million-price-sho

    Digo yo que vendrán con seguro a todo riesgo sin franquicia, mantenimiento, armamento y un jamón por Navidad todos los años de vida del chisme porque madre mía menudo precio.
« anterior1234512

menéame