#32 Nadie dice que sea perfecto o que no sea autoritario, es mas, ¿cual es el problema en ser autoritario cuando la situación lo precisa?
El verdadero problema es que ver que como no entendemos la realidad de su pais, creemos que todo se tiene que resolver como en el nuestro.
Creemos que las mismas herramientas que funcionan aquí, allí también pueden funcionar y eso significa que no entendemos la realidad del pais. Es comode decirles a los de USA que eso de tener armas está muy mal si entender el por que las tienen y el por que siguen quierendo tenerlas a excepción de algunos grupos. Eso ocurre por que no conocemos su historia y como han crecido y les aplicamos la nuestra.
Por otro lado, usamos la palabra dictador y autoritario muy a la ligera. En el pasado, Roma tenía dictadores, y salvaron la ciudad en algunas ocasiones. Cuando el senado no sabía como gestionar una crisis o eran lentos en tomar decisiones por que no se ponían de acuerdo en como enfrentarlas, nombraban un general de renombre como dictador por un tiempo para que tomase decisiones que el creia necesarias, simplemente dejando temporalmente el poder en manos de un lider y confiando, aunque pudiera cometer algún error, su experiencia, su próposito y sobre todo la rapidez a la hora de tomar decisiones, salvase la ciudad de esa crisis, de la misma manera que lo hacen las empresas privadas nombrando un CEO con experiencia. Y si, algunos morían durante el proceso de recuperación de esa situación, se perdían cosechas o inclusos partes de la ciudad eran sacrificadas, pero siempre con la idea de proteger el futuro de la ciudad, no salvar a todos y cada uno de sus habitantes, y cada casa o puesto de venta. en el caso del Salvador, si tienes un pais dominado por el crimen organizado y en años no se ha podido corregir esa situación, no puedes andar titubeando si tu plan es sacar de las calles esas bandas de delincuentes. Si, a veces caerán inocentes pero mientras intentamos ser perfectos en nuestras decisiones, el pueblo Salvadoreño sigue sufriendo y muriendo por el crimen, y eso es lo que ha entendido ese pueblo y por eso han votado ese perfil de lider y no otro.
#31 obvio. 340 millones dan para todo.
Pero aquí están pensando como españoles, sin entender la cultura de allí, para lo que es una estadística de allí. En primer lugar Trump está cagando la economía.
It's the economy stupid.
#30 dije "ningún" de forma figurativa. En el artículo mismo no menciona nada de eso y por eso se nota que la intención era puro y duro.
Y arriba me explico, un poco más.
#109 Sí, los eléctricos se incendian menos, pero cuando lo hacen, la película es otra: incendios más largos, más difíciles de extinguir, emisión de gases tóxicos y riesgo de reignición incluso días después.
#87 ¿y datos de incendios de vehículos eléctricos fabricados en 2023 (por poner un ejemplo) con datos de incendios de vehículos de combustión fabricados en 2023, en proporción al número de unidades fabricadas y vendidas?
O sea, que vayan a año a año, porque vehículos de combustión tienes muchos más antiguos, mucha más cantidad, gente de muchos más estratos sociales, mucha más gente que pueda no hacer mantenimientos adecuados, etc.
Por ejemplo, por comparar no se puede decir "mueren más personas mayores que jóvenes que antes" porque ese dato así suelto no sirve de nada: por un lado hay menos gente joven (y proporcionalmente morirán más personas mayores) y un mayor número de personas ha llegado a ser mayor de lo que llegaban antes.
#87 Quién fabrica coches electricos a nivel mundial? A que en China no existe ese problema? Si en España produjeran esos coches electricos, no habría titulares.
#82 Pero los vehículos de combustión arden cuando están encendidos mientras que los eléctricos arden cuando están apagados. Un eléctrico puede arder por combustión espontánea debido a problemas con la batería pero uno de gasolina nunca podrá hacer eso ya que necesita una chispa para que arda.
#46 Esa es la teoría económica. El problema es que las teorías económicas son muy malas a la hora de modelar los incentivos.
La teoría es que los paises se especializan para ser más productivos y comercian con aquello en lo que se han especializado. Y cuando eso ocurre, funciona de maravilla. El problema es que EEUU ha visto que no necesita ser productivo, que puede endeudarse e imprimir dolares y pedir pizza hasta que todo explote. Y que de hecho es mucho más fácil endeudarse que especializarse y producir, y mientras no explota, todo va bien. El problema es que un día explota.
Lo que está haciendo Trump es cortar el grifo y decir "O se recupera la capacidad de fabricar pizzas de nuevo, o no hay pizza".
#55 ¿Hay convenios de extradición con Tailandia?. Puede que no los haya. No la han enviado a cualquier lao , si no al país de al lado, Laos. Un paseillo por la jungla y se planta en su país.
#19 ¿quién dice que sean cámaras normales? ni los faros son «normales» ya en Tesla y en el grupo VW, son proyectores laser que pueden programarse para generar un patrón, si la predicción no coincide con lo que ve la cámara algo hay.
Aparte los faros aún admiten que sean más potentes que los lidar de automoción, pasando más por encima del problema de limitación de potencia de los radar de automoción, otra cosa es ver si eso no va a dar problemas cuando se junten varios vehículos
#46 si lo hubieran encontrado, algún país, habrían puesto el grito en el cielo. Entiendo que es la moda decir esto, pero no tiene sentido alguno, poner un kill switch. Existen otras maneras más sibilinas para dejar las flotas en el suelo.
#37 Eso les pasa a todos. En el disco si hay que hacer 20 tomas, se hacen. En directo solo tienes una toma. Y luego para los discos en directo se puede repasar en el estudio. El solo de Comfortably Numb por ejemplo está repasado en estudio, si oyes una versión "real" no suena igual.
puro y duro.
, si no al país de al lado, Laos. Un paseillo por la jungla y se planta en su país. 
El verdadero problema es que ver que como no entendemos la realidad de su pais, creemos que todo se tiene que resolver como en el nuestro.
Creemos que las mismas herramientas que funcionan aquí, allí también pueden funcionar y eso significa que no entendemos la realidad del pais. Es comode decirles a los de USA que eso de tener armas está muy mal si entender el por que las tienen y el por que siguen quierendo tenerlas a excepción de algunos grupos. Eso ocurre por que no conocemos su historia y como han crecido y les aplicamos la nuestra.
Por otro lado, usamos la palabra dictador y autoritario muy a la ligera. En el pasado, Roma tenía dictadores, y salvaron la ciudad en algunas ocasiones. Cuando el senado no sabía como gestionar una crisis o eran lentos en tomar decisiones por que no se ponían de acuerdo en como enfrentarlas, nombraban un general de renombre como dictador por un tiempo para que tomase decisiones que el creia necesarias, simplemente dejando temporalmente el poder en manos de un lider y confiando, aunque pudiera cometer algún error, su experiencia, su próposito y sobre todo la rapidez a la hora de tomar decisiones, salvase la ciudad de esa crisis, de la misma manera que lo hacen las empresas privadas nombrando un CEO con experiencia. Y si, algunos morían durante el proceso de recuperación de esa situación, se perdían cosechas o inclusos partes de la ciudad eran sacrificadas, pero siempre con la idea de proteger el futuro de la ciudad, no salvar a todos y cada uno de sus habitantes, y cada casa o puesto de venta. en el caso del Salvador, si tienes un pais dominado por el crimen organizado y en años no se ha podido corregir esa situación, no puedes andar titubeando si tu plan es sacar de las calles esas bandas de delincuentes. Si, a veces caerán inocentes pero mientras intentamos ser perfectos en nuestras decisiones, el pueblo Salvadoreño sigue sufriendo y muriendo por el crimen, y eso es lo que ha entendido ese pueblo y por eso han votado ese perfil de lider y no otro.