#33 Muy de acuerdo. Son fármacos y, como todos, tienen sus pros y sus contras. Su administración está sujeta a que los beneficios superen a los efectos negativos, eso es algo que mucha gente olvida.
#33 de algo hay que morir y con una dieta controlada, los reflujos casi han desaparecido, todo es evitar: zumos de naranja, gazpacho y salmorejo (aunque me duela el alma), fritos, bebidas gaseosas (nunca las he tomado) y poco más.
Pero aquí parece que es pastillas o muerte y no es así, exiten muchos tés para que este reflujo desaparezca pero oye, es mucho mejor empastillarse donde vamos a parar.
#177 Tienes toda la razón, me he colado con lo de quien paga, ya he rectificado en #174. Me ha liado el titular, que da a entender que era decision del ayuntamiento, con lo que he supuesto que el pagaba, pero ni decide el ayuntamiento ni ha prohibido nada.
#81 No siempre es así, muchas veces se trata de intentar lucrarse con el monopolio que ya tienen. Hay muchos medicamentos que se patentan de formas moralmente reprochables como si fueran algo nuevo, cuando son alguna variación conocida de la misma molécula.
#81 Ya me imagino que cada tipo de cáncer tendrá su cura pero aunque descubrieran la cura para un tipo de cáncer especifico, seguramente tampoco la sacarian. Y cuando digo cáncer digo enfermedades autoinmunes también y otras enfermedades crónicas que es más rentable tener al enfermo pinchandole medicamentos en vena toda la vida que curarlo y perder al "cliente".
Yo creo que está muy controlado y muy dosificado (nunca mejor dicho) todo esto. Igual que la tecnología en general, vaya. Si es muy caro como para comercializarlo ahora, esperamoslos años que haga falta. Lo primero el beneficio, está claro.
#29 En lo de que la clase no creo que sea de 45 minutos estoy de acuerdo, pero oye, es el argumento que me ha dado un compañero meneanre.
Y si, las clases se quedan en mucho menos tiempo del que son. De virgen santa nada, coge un reloj. Y pregúntales a tus adorados profes si les dio tiempo a dar todo el temario, o si no, que carencias tienes.
Eso sí, lo pasabas bien.
Un poco triste que esperaras a la universidad para que alguien te inculcara la pasión por aprender.. yo ya llegué aprendidita. Y tenía que ver con la curiosidad, no con el humor.
Madre mía con la educación buenrollista. Luego se hacen pruebas externas y pasa lo que pasa.
#32 Entiendo tu postura, pero la mayoría de la gente de la zona no hace surf o no hacen recorridos en moto. La mayoría van a trabajar toda la semana, y luego se van de pubs los sábados por la noche.
#32 Todo lo que has dicho implica chutar se unos cuantos kilómetros en coche, en unas infraestructuras sobre zonas naturales. Y luego dirás que te gusta la naturaleza...
#32 Es lo que nombras no tiene nada que ver, es totalmente distinto vivir en un pueblo que en una urbanización de adosados. Y si además el pueblo es el tuyo mucho mejor. Por cierto que en Aragón a un pueblo de 15.000 habitantes lo llamamos ciudad, porque con ese tamaño ya tiene bastante vida, y aquí suelen ser mucho más pequeños
#32 Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo....pero vamos, lo de Madrid o Barcelona tiene sus pros y sus contras. La oferta de todo es inmensa, pero por ejemplo, a mí me agobia perder tres horas cada día en desplazarme de un lado a otro. No me parece tener calidad de vida.
Pero en Valencia, Sevilla, Bilbao o Zaragoza vas andando si quieres de cualquier punto al centro en media hora. Y la oferta es ligeramente menor, pero tampoco te aburres. Yo prefiero una cosa intermedia, que no me haga ser un autómata sin vida social que sólo va de casa al trabajo porque no tiene más tiempo para nada y sólo disfruta del fin de semana....
#32 a mi eso me parece un poco corto de miras. He vivido en ciudades/puebls de 80.000, 250.000, 8 millones, 500.000 y 300.000 y no veo el día de volver a esos 8 millones.
Cada uno tiene su forma de disfrutar la vida, a mi un pueblo de 15.000 habitantes me da ganas de pegarme un tiro.
#227 porquiño 
