#14 que usa sea una basura no convierte a irán en un buen país, es una dictadura teocrática, en qué momento ha empezado a molar, mas allá de que les estén dando pal pelo a los muricanos?
#102 precisamente los que se creen que esto es un juego sin los que nos han llevado a estas guerras. Das por hecho que Putin y Trump son mentes brillantes jugando al ajedrez y los conflictos de Ucrania e Irán son irremediables. Yo lo que creo es que son el resultado de sus limitaciones como estadistas muy por debajo del estatus de sus respectivos países.
#100 Claro, es justo lo que digo, USA montó la guerra para joder a Rusia y a Europa. Y lo consiguió porque Putin cayó en la trampa. Rusia es una amenaza nuclear tan grande que nadie se atrevería a hacerle nada, no necesitaba invadir Ucrania para sentirse seguro. Simplemente los estadounidenses sabían que moviendo el espantajo de Ucrania Putin picaría. Y es porque tienen mentalidad invasora. No es como Irán que ha saltado cuando les han atacado directamente. En el caso de Ucrania Putin ha hecho todo él solo.
#97 no, simplemente Putin tiene un país con recursos para ser potencia mundial atrasado y orgulloso solo por su capacidad militar Es un país montado para el conflicto y anclado en el pasado. Después de la caída del muro de Berlín podrían haberse reseteado estrechando lazos con Europa y el mundo para beneficiarse mutuamente, pero su mentalidad imperialista se lo ha impedido. Sobreviven por la cantidad de recursos que tienen, no porque lo hagan bien.
#93 metieron la pata por su mentalidad imperialista anclada en el siglo XX, igual que la ha metido Trump en Irán e igual que la ha metido Europa por ser un lacayo. Aquí el único que parece que sabe lo que hace es China.
#48 Claro que sí. A los que no les afecta la guerra les parece muy gracioso todo. Total el dinero gastado no es suyo, la destrucción no le llega a su casa y los muertos y mutilados son otros.
#39 rusos, dinero que va a parar a bombas que se volatilizan en lugar de por ejemplo infraestructuras, sus clientes europeos, inversiones extranjeras, su acercamiento a Europa, calidad de vida de su población, tiempo y esfuerzo guerreando ... No se, las guerras no me parecen tan buena inversión. Lo mismo quedarse el Donbás compensa quedarse aislado de una parte del mundo. Yo no veo claro, pero si ellos están contentos con el resultado, seguro que han ganado.
#81 En ningún país de Europa ocurre lo que en Cataluña, donde las policías nacionales tienen que conocer una lengua minoritaria y no nacional según los caprichos de unos payasos que hablan de derechos lingüísticos extralimitando el ámbito (y así se lo reconocen hasta en Europa). Y estamos hablando de una lengua que convive con una mayoritaria que también entienden sus ciudadanos, no de una región remota que solo y únicamente hablan esa lengua.
Por tener derecho, tienes derecho a hablar en klingon y en élfico en muchos países. Pero no tienes derecho a comunicarte en ellos con la administración. Si una autoridad te exige que hables un idioma que conoces porque él también lo conoce, mientras que la alternativa es la no comunicación, entenderá que te estás burlando de él y desobedeciendo una orden expresa pero, además, razonable.
En otro comentario ya puse el ejemplo de los bobbies con el gaélico, que es lo más próximo a la situación catalana o vasca. Y allí la policía no tiene la obligación de aprenderlo. Ni siquiera ocurre en Suiza, donde cada policía habla en su propio idioma, que es el del cantón, no habla los idiomas de los cuatro cantones lingüísticos (aunque claro, alguno habrá); en este caso lo homologable sería el caso de la Ertzaintza o los Mossos, no la Guardia Civil o la Policía Nacional.
#26 Catapulta 
