#1 Pues 600 euros al mes dice el artículo. Y con la condición de que eso no suponga más del 30% del salario del inquilino. Es decir, que solo pueden acceder personas que ronden los 2.000 euros mensuales.
Esto es 100% PSOE.
unos premios organizados por el popular creador de contenido Ceciarmy
No sigo a Youtubers ni influencers de mierda ,pero lo que he podido ver estos días desde que se anunció está gala de premios a creadores de contenido es que el que la organiza, se dedica a fusilar contenido de otros sin mencionarles siquiera.
Así que el valor de esos premios debe estar al nivel del premio FIFA de la paz ... O algo así.
#10 no es que él lo diga, es que si esa ha sido tu canción del verano está claro que no eres la bombilla que más alumbra entre los seguidores del xokas, así que #7 no debe ir muy desencaminado teniendo en cuenta la clase de "personas" que siguen a semejante desehecho humano.
Molaría comparar un día la vida social que yo tengo, los sitios por los que me muevo y la cantidad de gente con la que me relaciono en un año con los kleenex lefados a los que has pintado caritas a lo Tom Hanks en 'Náufrago'.
Mi admiración por esa pareja que se ocupó de un casi desconocido por tantos años, con amor y mucha paciencia. Y me gusta leer que ellos están agradecidos por la alegría que Ronnie les tansmitió durante toda su vida
El grafeno mejora conductividad y ciclo de vida, pero no multiplica mágicamente la densidad energética. Esto contradice principios básicos de química de baterías.
El grafeno NO es un material electroactivo que almacene energía por sí mismo mediante una reacción redox reversible. Es un conductor excepcional, no una "pila" química completa. Una batería necesita:
( 1 ) Cátodo que libere/acepte iones
( 2 ) Ánodo que almacene/entregue iones
( 3 ) Electrolito que transporte iones
( 4 ) Separador interno que impida cortocircuitos
El grafeno solo es carbono: no tiene la química necesaria para almacenar y liberar iones de carbono de forma reversible en los volúmenes necesarios para una batería. Es como intentar hacer una "pila de cobre"; el cobre conduce, pero no almacena energía químicamente.
La mayoría de las "baterías de grafeno" anunciadas son en realidad baterías de iones de litio mejoradas con grafeno en cátodos/anodos, no baterías puras de grafeno.… » ver todo el comentario
1 Ole tus huevos morenos, "no hay debate porque no hace falta". Son residuos porque son un subproducto de la generación nuclear de energía , y son altamente peligrosos, de lo contrario nos pasamos su gestión, que vale una pasta, por el arco del triunfo, y nos los llevamos en volquetes al trastero de tu casa. Los residuos se suelen almacenar en la propia central nuclear, hasta que llega al fin de su vida util y debe se desmantelada. Hablando de reactores de lV, V, o enésima generación, que es más un término de marketing, no tenemos ni la tecnología para construir los reactores anteriores.
2 Si, hay que sacarlo, y no solo debe estar presente, sino que debe estar en depósitos económicamente viables y su minería es altamente. Ahora bien, si encima tienes la misma sensibilidad ambiental que con los residuos, te pasas el coste de la seguridad por el forro, y aplicamos una legislación ambiental de un país tercermundista, pues ole de nuevo, seguro que nos sale mucho más rentable… » ver todo el comentario
#19 Te has estudiado el argumentario de operadornuclear. Comentario que ya ha sido rebatido.
La nuclear también cobra a precio de ciclo combinado.Y cuando el precio está a cero, es gracias a las renovables.
#15 ""Y paso de seguir porque vaya asco de artículo propagandístico.""
Quién se iba a imaginar que un tío que vive de las renovables haga propaganda a favor de estas. No como el lobby de los combustibles o de la nuclear, que esas son propagandas sanas por parte de los implicados.
Centrándonos en el negocio de este tipo. Si bien es cierto que ahora las baterías para almacenamiento masivo cuestan una pasta, a no más tardar de un lustro, el precio de las baterías de sodio va a ser de risa, pero hace falta previamente haber desarrollado la experiencia en la estructura de negocio para cuando se instalen como churros.
Pero vamos, a no ser que seas parte interesada, no potenciar todo lo que sea renovable es un grotesco suicidio económico, al menos al nivel que ha llegado la tecnología actual. Pues no hay nada que pueda competir con un insumo cuyo precio es cero, como es el del aire que se mueve o el de la radiación que viene del sol.
Esto es 100% PSOE.
No sigo a Youtubers ni influencers de mierda ,pero lo que he podido ver estos días desde que se anunció está gala de premios a creadores de contenido es que el que la organiza, se dedica a fusilar contenido de otros sin mencionarles siquiera.
Así que el valor de esos premios debe estar al nivel del premio FIFA de la paz ... O algo así.
Molaría comparar un día la vida social que yo tengo, los sitios por los que me muevo y la cantidad de gente con la que me relaciono en un año con los kleenex lefados a los que has pintado caritas a lo Tom Hanks en 'Náufrago'.
Supongo que no la habré escuchado porque tengo la rara costumbre de no mezclarme con retrasados mentales. ¿Tú la has oído muy a menudo?
Pues como todo, te haces tú premio con más casinos y más robopinliguis
Algunos no lo quiern ver, pero los recortes est´n ahí, a lo bestia, vía omitir los presupuestos.
El grafeno NO es un material electroactivo que almacene energía por sí mismo mediante una reacción redox reversible. Es un conductor excepcional, no una "pila" química completa. Una batería necesita:
( 1 ) Cátodo que libere/acepte iones
( 2 ) Ánodo que almacene/entregue iones
( 3 ) Electrolito que transporte iones
( 4 ) Separador interno que impida cortocircuitos
El grafeno solo es carbono: no tiene la química necesaria para almacenar y liberar iones de carbono de forma reversible en los volúmenes necesarios para una batería. Es como intentar hacer una "pila de cobre"; el cobre conduce, pero no almacena energía químicamente.
La mayoría de las "baterías de grafeno" anunciadas son en realidad baterías de iones de litio mejoradas con grafeno en cátodos/anodos, no baterías puras de grafeno.… » ver todo el comentario
2 Si, hay que sacarlo, y no solo debe estar presente, sino que debe estar en depósitos económicamente viables y su minería es altamente. Ahora bien, si encima tienes la misma sensibilidad ambiental que con los residuos, te pasas el coste de la seguridad por el forro, y aplicamos una legislación ambiental de un país tercermundista, pues ole de nuevo, seguro que nos sale mucho más rentable… » ver todo el comentario
La nuclear también cobra a precio de ciclo combinado.Y cuando el precio está a cero, es gracias a las renovables.
Quién se iba a imaginar que un tío que vive de las renovables haga propaganda a favor de estas. No como el lobby de los combustibles o de la nuclear, que esas son propagandas sanas por parte de los implicados.
Centrándonos en el negocio de este tipo. Si bien es cierto que ahora las baterías para almacenamiento masivo cuestan una pasta, a no más tardar de un lustro, el precio de las baterías de sodio va a ser de risa, pero hace falta previamente haber desarrollado la experiencia en la estructura de negocio para cuando se instalen como churros.
Pero vamos, a no ser que seas parte interesada, no potenciar todo lo que sea renovable es un grotesco suicidio económico, al menos al nivel que ha llegado la tecnología actual. Pues no hay nada que pueda competir con un insumo cuyo precio es cero, como es el del aire que se mueve o el de la radiación que viene del sol.