#1 No, no, que Jordi Cruz (el malo) hay seguirá.

#51 ¿ahí?

#63 Jordi Cruz, ai, seguirá.

#82 Jordi Cruz, ay! Seguirá

#86 siempre pensé que era "ai"

#93 No te estaba corrigiendo: Esas onomatopeyas provienen de nuestros antepasados hominidos en la sabana africana, anterior a la lengua, la RAL no tiene jurisprudencia ahi, en mi opinion.

#93 Lugar: ahí / Exclamacion: ¡ay! / verbo haber: hay.

#51 ¡Ay! Imagina que hay otro programa y que siga ahí.

#0 #1 #2 #5 #6 #7 #10 #20

Alguien me puede decir cómo ver ese programa, o el fragmento mencionado??

#57 gracias

#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?

Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...

#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.

Sería un engranaje siniestramente perfecto.

#84 ... Lo peor es que los otros ¿compañeros? tragan.
Pobres de derecha... y española.

#76 yo creo que nadie duda que Jordi habrá llegado a agredir a alguno de sus empleados. Solo hay que ver su actitud corporal y como se dirige hacia la chica.

#57 Pues no veo donde está el problema. Una decide marcharse y el otro le dice que "hasta luego". No se, pero en las empresesas suele pasar eso cuando decides no seguir, ¿no?

#1 No hay que quitar el programa, hay que quitar al jurado.

#77 se quita ese trozo del programa y se pone un cartelito explicándolo. Que cada programa nos cuesta un ojo de la cara.

Y Jordi Cruz al despacho del director a dar explicaciones.

CC #1

#85 Que explicaciones, a la puta calle

#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…

#77 esperar empatía de la nieta del menguele español y un empresario explotador declarado de stagiers es como menos naive

#1 Ya, ni siquiera van a devolver el dinero que cobran por este capítulo que se va a retirar

#1 Suscribo. Ya está bien.

Habrá que iniciar una campaña. Si se puede retirar un episodio se puede acabar con esta basura fascista y neoliberal de programa.

#1 Prima el sharing, no lo van a quitar. A mi los tres presentadores me provocan arcadas: cutres, casposos y tiranos.

#157 ¿Y para eso quitaron la publicidad?

#7 No, si parecen mermados es porque predican para mermados. Simplemente los manejan.

#7 Pues el mundo (De donde viene la noticia), está cambiando.

#7 los que les representan son básicos, pero no quien les subvenciona.
Basta echar la vista 15 años atrás para comprender que saben como hacerlo.

#11 me refiero a la técnica de mensajes simplistas para que hasta tú lo entiendas.

#26 ¿Bueno que? ¿Qué haya criticado persecuciones contra Diaz Ayuso? ¿Qué buscas demostrar? ¿Qué critico cualquier acoso, sea el color político del acosado el que sea?

Si es eso, vas bien encaminado. Sea quien sea.

#36 Bueno.... que pones en el mismo plano el "acoso" a Ayuso, con las campañas asquerosas a Iglesias y Montero (y ahora a la mujer de Sánchez). A mi me parece obscena la comparación y en este hilo hay ultraderechistas con este mantra.... No, no todo es lo mismo.

Sin más...

#54 ¿Es que no te parece bien comprar el acoso a inocentes con la colaboración de los medios, la policía, los jueces y el gobierno con que publiquen las propias palabras de Ayuso?

#149 https://www.reddit.com/r/AsABlackMan/

#149 ¿Cómo lo sabes? ¿Te conoces a todos?

#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.

#221 ¿Te refieres a@Turuleto, a @_JuanAnton, o a algún otro?

#221 facholitro?

#221 Puedes sacar a franco del valle de los caídos, pero no puedes sacarlo de España.

#221
221 Comentarios para llegar a donde tendrían que haber llegado desde el principio. Que parece que la culpa la tiene Sanchez de todos los demás casos.

#54 No es obscena, es legítima. Lo que hacen está mal con el novio de Ayuso, con Iglesias y con Begoña. Es el hecho lo que está mal, no el partido al que representas. La mayoría valora esta indecencia política en función de su ideología. No debería ser así.

#331 Lo del novio de Ayuso lo puedes comparar con lo del marido de Oltra, ambos culpables. Lo demás es incomparable.

#54 pues mira, de todos los que nombras en ese comentario, creo que la unica que no se merece lo que le pasa es la mujer de Sanchez, que ni pincha ni corta en politica. Iglesias y Montero se tiraron años apoyando los escraches como el que le hicieron a Villacis embarazada. Que les den mucho por culo si les acampan las SS a las puertas del chalet

#54 Por que esta mal que un juez haya visto indicios con las pruebas aportadas por periodistas y haya pedido investigar el tema? (Manos blancas ha iniciado la denuncia con las pruebas de periodistas de varios medios).

#375 ¿Con pruebas? ... a ver si nos enseñas alguna.

#375 Está mal que se usen servicios públicos y fondos de todos en fines partidistas para atacar a tus adversarios a través de sus vínculos familiares. En muchos casos es un acto de prevaricación escandaloso.

#375 pero tú sabes quién coño es manos limpias?

#375 ¿"Pruebas"?

#54 Lo que esta claro es que si dimite Sanchez, Ayuso está acabada, si no lo estaba ya.

#521 debería, ¿verdad? pero esa no lo hará, aunque estará pasando algo de miedo ahora.

#36 Hay un mundo entre perseguir en base a delitos que en base a bulos o ideales legitimos.

Asi como equiparar lo de Rita Barbera con lo de Iglesias.

#148 Por eso mismo, me parece muy fuerte que Sánchez se plantee renunciar cuando judicialmente no hay nada. Sentaría un precedente nefasto: o gobiernan los míos, o a base de bulos te dimito.

#36 lo que te está diciendo, no intentes hacernos pasar por gilipollas que no lo somos, es que tu respuesta no fue "tienes razón, es una verguenza" sino un tú mas de libro.

#161 es un gallego colonizado de mierda, hooligan del PP. No esperes un cerebro funcional ahí arriba.

#36 Que no, que la has cagado, solo se puede defender a los de mi cuerda, si defiendes a todos eres un equidistante de mierda!

mas o menos es eso lo que piensan muchos aqui.

#180 eso demuestra la clase de gente que son

#36 quien persigue a Ayuso es hacienda por un delito. Me parece que si pides la paga por deficiencia mental te la dan fijo.

#277 no era a su novio?

#277 ¿de qué dices que acusa Hacienda a Ayuso?

#36 Ayuso es fascista. Que se joda. Debería estar presa la mataviejos.

#36 ¿Que la justicia vaya a por tu novio por haber defraudado a hacienda es persecución?
Madre mía las cabecitas...

#303 No. No es persecución pero el tratamiento mediático y político de la cuestión es obvio. De hecho en todos los titulares no es "pepito Jiménez" (que no se ni como se llama) sino el novio de Ayuso.

¿Que la justicia vaya por tu pareja porque has escrito cartas recomendando ciertas empresas en licitaciones públicas es persecución?

#303 cuando se filtra como se filtró y con intenciones pues algo de persecución tiene. Y cuando se hace uso político del tema más aún.

#36 Pues hombre... que es un "y tú más" de manual, campeón. No se contesta a una tragedia con otra tragedia, se empatiza y se comenta sobre lo que se está hablando, no se nombra lo que hizo el rival político para quitarle hierro a la mierda que hace tu ideología... y tú, amigo mío, has contestado a la putísima persecución que sufrieron en Podemos durante años, con tramas policiales corruptas, con acusaciones falsas, con amenazas, con agresiones, con mentiras, con manipulaciones, con todo el poder de TODOS los medios generalistas... me lo comparas con una investigación CON PRUEBAS a Ayuso... casualmente es el modus operandi del votante de derechas; cerrar fuertote los ojos ante lo que hacen los tuyos y señalar igual de fuertote cualquier chorrada ajena y decir que es lo mismo... claro que sí, jefe, es lo mismito lo que hizo dejar el cargo a Pablo Iglesias que lo que está "sufriendo" la genocida Ayuso y las millonadas que se han embolsado su novio, su madre, su hermano y quién sabe más de su familia desde que ocupa el cargo.

#26 araara ¿alguien que no se acuerda de mi para mal?
Mientras la tactica salga gratis repetir repetir repetir, pero no es que salga gratis sino que da beneficios. La mayoria de los ciudadanos que dan cuerda y compran electoralmente estas practicas del odio son tan complices como cualquier politico.

#42 Hispanistán es un imperio de mierda donde la mayoría del deep state está por construír una basura fascista gigante. Y el SOE es parte del juego de trileros. En otro sitio, ya hubieran caído multas millonarias y cárcel para la escora facha.

#398 No te creas, a nada que rascas bajo la superficie de supuestas democracias ejemplares sale carroña que no devorarian ni los quebrantahuesos menos escrupulosos.
Veremos si la historia se repite o por pura suerte nos salvamos, porque aprender, aprender no hemos aprendido nada.

#1 hay tiempo de comer sin problema

#1 , #6 "Pues yo voy a mear".

#1 Apa kabar, saya mau nasi goreng da ayam da ikan, teri makasi.. en Indonesia no hay horarios para comer..

qué gozada de espectáculo... el cinturón de fuego del Pacífico..

#1

#62 dime cuáles y argumenta.

#64 El funcionamiento de las vacunas disponibles actualmente (cada una de ellas) ha sido documentado en decenas si no cientos de estudios de diverso tipo, en diversas fases y con métodos diferentes, y de forma independiente. No tengo que argumentar nada, son accesibles para cualquiera.
Lo mismo para tus chorradas negacionistas del cambio climático.

#73 hablas de las vacunas, aquí se está hablando del experimento covid. Para el tema cambio climático es obvio que lo hay, de hecho es permanente. Que se daña la naturaleza también es obvio, así como que hay que preteger el medio en el que vivimos. Pero de ahí a decir que ese cambio perenne es antropogénico... Eso se llama etnocentrismo y se cura leyendo. Y estudiando sobre geología y paleontología.

#100 Las vacunas para el SARS-CoV-2 las has mencionado tú. No me puedo tomar muy en serio tu opinión personal sobre un tema en el que exhibes constantemente absoluta ignorancia.

#100 Que el cambio climático es antropogénico es ciencia. Etnocentrismo es otra cosa bastante distinta.
Y lo de "experimento COVID"... No sé a qué experimento te referirás, pero suena conspiranoico total...

#131 que no es antropogénico también es ciencia.
De lo otro mejor ya ni hablar.

#135 A estar alturas, que no es antropogénico es anti-ciencia. Negacionismo se le llama.

#16 La curva de cualquier pandemia. Al principio hay muchas muertes porque los más vulnerables caen como moscas. Luego se va estabilizando y finalmente reduciendo. En todas las pandemias que han habido en la historia ha sido así. Pero bueno, si te consuela que el timo que vendieron Pfizer y demás sirvieron para algo, pues bien por ti.

Algunos parece que oís la palabra "vacuna" y os pensáis que tiene propiedades mágicas. Lo que vendieron, por mucho que lo llamaran "vacunas" fue un timo a escala planetaria. ¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?

Mira el artículo que enlaza #14: "En el caso de las vacunas de la covid en los ensayos no se vio que evitaran la mortalidad".

#20
Si a ti te consuela que 1 científico de cientos sea crítico, y para ti sea el que lleva la razón, y te consuela, pues vale.
¿Que hubo corrupción a escala planetaria para enriquecerse?
Pues como siempre.

Mira como anécdota.
https://www.muyinteresante.com/historia/36626.html
Siempre habrá listos, que queriendo ó por casualidad que se enriquecerán a causa de desgracias ajenas.

#20 "¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?"

Porque una cosa es que algo funcione o no y otra cosa es que alguien robe para que funcione. A ver si poniéndote un ejemplo de actualidad te da. Las itv´s son algo legal que funciona en toda España. Pero que el tramite de adjudicación sea corrupto para que se la lleven unos ladrones, no quiere decir que la ITV no sea exactamente igual de legal y funcional que el resto de España.

Y luego podras decir que la ITV vale para más, para menos... Pero si no estuvesen, tendrías a mas de uno con los neumáticos de hace 75.000km lisos con los hierros al aire diciendo que ellos lo llevan bien..

#20 Creo que hasta el COVID no hubo una pandemia que obligase a todo el planeta a encerrarse en casa (con excepciones, pero ya nos entendemos). Y se os olvida el detalle de que, a parte de no conocer la enfermada al 100% en ese momento, se colapsaban las UCI por lo que otros enfermos de otras cosas no podían entrar, etc.

Ahora a toro pasado todo es "no fue para tanto y a saber si hacía falta" pero a mi no se me olvida la gente histérica colapsando las urgencias porque tenían moquetes, los aplausos reglamentarios (que hicieron su bien, por otra parte), el obligar a que la gente lleve mascarilla porque se pasaban las normas por el forro...

En gran parte se redujo el contagio por el confinamiento. Eso es objetivo y hasta ahora no hubo pandemias con algo parecido y a esta escala.

#55 En muchísimos países no llegaron las "vacunas" y pasó más o menos los mismo que en el resto. Dale una vuelta a eso.

#67 A eso se le llama "cherry picking" de datos. Estas seleccionando los datos que respaldan tu teoria, en lugar de establecer una teoria en base a todos los datos disponibles.
En muchisimos paises no llegaron las vacunas y no tienen cifras fiables que corroboren su mortalidad ni siquiera en situaciones normales asi que estas comparando frutas con ganado vacuno.
En los paises del norte de europa como finlandia fue un caos general, la gente hacia lo que le daba la gana, el gobierno no contabilizaba nada y la concentracion de poblacion en ciudades nunca ha tenido nada que ver con la de sur de europa.
En paises como usa tuvieron que habilitar contenedores y camiones congeladores para meter los cadaveres, en japon solo contabilizaron los muertos por covid si les hacian la autopsia cosa que no hacian y era imposible que te hicieran un test estando vivo y estuvieron años bloqueando la entrada de extranjeros, en australia hicieron cerrojazo bloqueando la entrada y salida del pais... etc

#67 ¿Que países?, porque justamente países tercermundistas fueron los menos afectados, por la escasa movilidad de la población.

Hay muchas casuísticas a tener en cuenta, así que ¿Que países?

#67 Que otros muchísimos paises son esos?

#144 Pues la mayoría de los países del mundo, prueba a salir de tu ombligo.

#146 Vale, que eres un troll sin más.

#3 Totalmente, se obligo porque era imposible controlar a los que hacian lo que les daba la gana, no por gusto.
#16 Y seguia funcionando, mientras fue obligatorio llevar las mascarillas en autobuses y espacios cerrados no pille absolutamente nada. Desde octubre del año pasado no dejo de empalmar contagios. No hemos aprendido una mierda sobre el uso de las mascarillas, muchas veces parece que soy el unico tonto con un minimo de conciencia que se la pone para no contagiar mis virus a los demas.
#20 Magia no, metodo cientifico. Timo a escala planetaria es negar la evidencia de la efectividad de las vacunas basandose en la religion, cuando muchos religiosos recuerdan constantemente que si dios pone medidas preventivas al alcance de sus fieles es para que las usen. Ni la corrupcion ni la religion son es una excusas validas para negar la ciencia.

#20 "La curva de cualquier pandemia" Pero si hubo varias oleadas con curvas con una pendiente que daba escalofríos. Además, duraron meses.
Con todo respeto, hay que dejar de imaginar el pasado y mirarlo como lo que es: la realidad.

#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!

Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.

Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.

Hipócritas.

#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.

#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista

#34 la más lista no porque por desgracia me vacuné dos veces. Y viví la pandemia acojonada tragándome todo el discurso oficial.

#37 Por el tema de pérdida de capacidad intelectual no te preocupes.

#37 ¿cual era el discurso "no oficial" y verdadero?

#56 ¿No sabes leer? Que no son tus amigos. Que nos han engañado para llenarse los bolsillos.

#61 Roldan robo el dinero de los huérfanos de la guardia civil, luego los huérfanos de la guardia civil no existen.
Si crees que nos obligaron a vacunarnos para sacar pasta (como si necesitaran hacer algo así) efectivamente no eres muy lista. Supongo que todos los países del mundo aparcaron sus diferencias y se pusieron de acuerdo para robar a los ciudadanos, China, Irán, Rusia, USA, UK, todos de acuerdo, ni uno sólo dijo "eh, que esto es mentira". Lógica aplastante.

#37 Pero luego viste la luz, y ahora ya si eres la más lista.

#30 por qué sacas a relucir tu pureza socialista? Tiene algo que ver con respaldar o no la ciencia?

#52 pureza socialista?? Tas loco?? Dónde me lees a mí hablar de socialismo?? Me ofendes.

#60 "Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais"

#30 Pues algunas de tus creencias (además de poco racionales) son más conservadoras que la borla del corneta.

#62 dime cuáles y argumenta.

#64 El funcionamiento de las vacunas disponibles actualmente (cada una de ellas) ha sido documentado en decenas si no cientos de estudios de diverso tipo, en diversas fases y con métodos diferentes, y de forma independiente. No tengo que argumentar nada, son accesibles para cualquiera.
Lo mismo para tus chorradas negacionistas del cambio climático.

#73 hablas de las vacunas, aquí se está hablando del experimento covid. Para el tema cambio climático es obvio que lo hay, de hecho es permanente. Que se daña la naturaleza también es obvio, así como que hay que preteger el medio en el que vivimos. Pero de ahí a decir que ese cambio perenne es antropogénico... Eso se llama etnocentrismo y se cura leyendo. Y estudiando sobre geología y paleontología.

#100 Las vacunas para el SARS-CoV-2 las has mencionado tú. No me puedo tomar muy en serio tu opinión personal sobre un tema en el que exhibes constantemente absoluta ignorancia.

#100 Que el cambio climático es antropogénico es ciencia. Etnocentrismo es otra cosa bastante distinta.
Y lo de "experimento COVID"... No sé a qué experimento te referirás, pero suena conspiranoico total...

#30 nada, no te preocupes.

Solo hay un montón de papers de gente que sabe de lo que habla, de todos los países, de diferentes ideologías, con conocimientos profundos de estadística, medicina, etc que dicen que sí que funcionó y que dicen que salvó innumerables vidas.

Pero ¿qué sabrán ellos, que no tienen tu pureza ideológica?

#75 súper fiables los papers, sí. Se nota que no trabajas en la Universidad ni sabes cómo va el rollo de los papers.
Pues sigue en tu mundo.

#101 más fiables que tu opinión personal basada en tus prejuicios

Si, he pasado por la universidad y también sé que algún que otro paper puede no ser fiable, pero cuando juntas bastantes, la probabilidad de que todos sean poco rigurosos se reduce a cero. Y más en una materia como esta, que tuvo atención prioritaria por parte de todo el mundo en todo el mundo

También tengo amigos médicos que han estado en primera línea y algo pueden decir acerca de si funcionan o no.

#7 Sí eso esta bien si la supuesta vacuna funciona: inmuniza y evita el contagio. Hay muchas vacunas así. No es el caso de las que vendieron para el covid.

#8 si, desde luego. Pero pone que vacunaron a niños sanos como si fuera un disparate, cuando es lo lógico.

#8 No te olvides de los chips, los chemtrails y la tierra plana.

#12 Lo que parece plano es tu cerebro.

#21 Hasta tus insultos son patéticos. Estudia un poco, que sueltas tonterías que no se le ocurren a alguien que haya aprobado las enseñanzas medias.

#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!

Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.

Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.

Hipócritas.

#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.

#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista

#34 la más lista no porque por desgracia me vacuné dos veces. Y viví la pandemia acojonada tragándome todo el discurso oficial.

#37 Por el tema de pérdida de capacidad intelectual no te preocupes.

#37 ¿cual era el discurso "no oficial" y verdadero?

#37 Pero luego viste la luz, y ahora ya si eres la más lista.

#30 por qué sacas a relucir tu pureza socialista? Tiene algo que ver con respaldar o no la ciencia?

#52 pureza socialista?? Tas loco?? Dónde me lees a mí hablar de socialismo?? Me ofendes.

#60 "Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais"

#30 Pues algunas de tus creencias (además de poco racionales) son más conservadoras que la borla del corneta.