#16 Esto es una tontería, pues nadie está provocando a Trump. De hecho la UE está siendo tremendamente diplomática, y es normal, pues no tiene ninguna posibilidad en el plano militar. Eso no significa que no tenga que hacer nada, pues no hacer nada ya se está viendo que tampoco sirve para nada. ¿Acaso sirvió de algo el acuerdo de los aranceles?
"Seguro que se habría conformado con controlar Groenlandia militarmente (lo que ya hacía) y quedarse con una buena parte de sus recursos" Esto no se lo cree nadie, diría que ni tú mismo.
Y de quien sea la culpa servirá para los juicios morales de cada uno, pero es irrelevante a la hora de intentar entender el mundo, porque además nos educan en que uno tiene la culpa y el otro no y generalmente no es así.
El caso es que la realidad es la que es, yo veo mucho interés en entender cómo hemos llegado aquí, pero a mi me interesa más saber qué hacemos ahora, y ahora mismo, nos guste o no, sea culpa de quien sea, rusia es una amenaza para Europa
Edit: Ojo, es mi prioridad, no digo que tengas que estar de acuerdo, pero sinceramente me parece que en general nos enredamos demasiado en matices y no llegamos al fondo de las conversaciones.
#156 ¿Y? Estamos hablando de guerra, el cinismo es irrelevante, y además lo que he dicho puede ser cínico pero es un hecho. Da igual de quién sea la culpa o quien haya empezado, no tenemos 8 años, el hecho es que Rusia y Europa están escalando el nivel de amenaza del otro y no es algo que tiene pinta de que vaya a relajarse
#101crees que si Trump invade Canarias, Ceuta o Melilla va a enviar Dinamarca soldados a morir para que sigan siendo españolas?
Pues depende. Si antes no les hemos ayudado con Groenlandia, entonces seguro que no. Pero en teoría ambos esán obligados a ayudarse mutuamente, ¿no? De eso va la OTAN.
De todas formas, en el fondo eso es irrelevante. Lo importante es que si se le planta cara a Trump en Groenlandia se le manda un mensaje muy claro y entonces es poco probable que pretenda ir a por nada más. Pero si le dejamos apropiarse de ella sin oponer ningún tipo de resistencia, puedes estar seguro de que querrá más cosas.
En otras palabras: ayudar a Dinamarca a evitar la anexión de Groenlandia es la mejor forma de evitar posibles futuras anexiones de partes de España.
#136 No los he puesto al mismo nivel de amenaza hoy día, digo que hasta el año pasado (que usa tampoco había mostrado ningún interés) era evidentemente que no estaban en peligro por ser parte de un país europeo, y que independizarse los pondría en el punto de mira de rusia y usa. Evidentemente hoy día usa es infinitamente más peligroso porque a usa ya se la suda la legalidad internacional, las fronteras establecidas, etc, pero no he dicho que sean igual de peligrosas en ningún momento, disculpa si has entendido eso.
Dicho ésto, rusia es un peligro para europa aunque a nosotros no nos haya quitado nada por estar en la otra punta, que trump sea peor no significa que Rusia no sea una amenaza de primer grado para europa, y si queremos unirnos como europeos tenemos que empatizar con los países europeos cercanos a Rusia que si están acojonados con buenas razones. La actitud de España respecto a rusia debería ser de más preocupación para empatizar con el resto de europa, no vaya a ser que un día tengamos un problema con Marruecos y Alemania diga que ellos nunca han tenido un problema con Marruecos y que se la suda
#125 Evidentemente ahora no les interesa independizarse, pero sospecho que parte de las razones para ser de las pocas colonias que aún siguen siendo dependientes de la metrópoli es que saben que independientes iba a durar hasta que usa o Rusia quieran
#68 La economía de Groenlandia, un país de apenas 50.000 habitantes, se basa en la pesca. Es lógico que no quieran compartir su principal recurso y fuente de sustento.
#69 Claro, porque los norteamericanos son todos de allí, jajajajajaja Díselo a Trump y a su abuelo alemán Fred Drumpf, ese que hizo fortuna con prostíbulos…
#75 Si Groenlandia no se ha independizado es porque saben que son un caramelito y rusia o usa se los habrían ventilado ya si no fuese porque son daneses
#48 El protagonismo y la personalidad de Trump es lo que más cachondo pone al Deep state. Es la tapadera perfecta. Pero que Trump no decide nada. No decide ni a qué hora se acuesta.
#33 Trump no sabía qué era eso de Groenlandia hasta hace un año. Trump no toma esas decisiones.
La frase correcta sería. Al Deep state del imperio le quedan 3 años de Trump así que se están dando prisa en todo lo que quieren hacer. Entre que si es un fascista o está loco nos van entreteniendo a golpe de shock diario
Mi observación es que con la situación actual dudo que Groenlandia quiera seguir el rumbo de la independencia o convertirse en otro Alaska. Ya sabe todo el mundo cómo trata USA a los indígenas.
Por otro lado, Dinamarca tiene una historia o sentimiento de haber sido parcialmente protegida por USA durante la segunda guerra mundial, cuando los puestos de USA en Groenlandia evitaron la ocupación por los nazis. Recordar que Dinamarca estuvo ocupada por los nazis (fue un vasallaje o rendición pacífica) y perdió las Islas Feroe y Islandia por otras historias en la 2GM
Ultimamente, la colaboración de Dinamarca con USA ha sido por causa de políticos de ciertos partidos, como podríamos hablar de la desgraciada implicación de España en guerras iniciadas por USA gracias a Aznar.
A día de hoy, al pueblo de Dinamarca le ha quedado bastante claro que USA nunca ha mirado por el interés de Europa.
Mi opinión es que Dinamarca buscará apoyo en los países de la Unión Europea (que no es una organización militar). Y otros países europeos apoyarán a Dinamarca, por la simple razón de que tampoco quieren perder territorios de ultramar, y la pérdida de relevancia geoestratégica y acceso a recursos que eso conllevaría.
Díselo a Trump y a su abuelo alemán Fred Drumpf, ese que hizo fortuna con prostíbulos… 
"Seguro que se habría conformado con controlar Groenlandia militarmente (lo que ya hacía) y quedarse con una buena parte de sus recursos" Esto no se lo cree nadie, diría que ni tú mismo.