Medium-User, torticero, parafraseador, domador de caniches, miembro de la endogamia castrante, neo-noteante, votador ideológico, detector analógico de anomalías y observador de la corriente bajo el puente.
Yo me suelo referir al "dueño" y al "jefe" por las analogías del bar. No sé a qué viene tanto drama. www.meneame.net/m/Artículos/movida-en-el-bar
Por otro lado si insultas es normal que te sancionen.
Lo que NO es normal es que te sancionen por señalar insultos, por mucho que el autor de los mismos sea el "dueño" y amenace con cambiar cabezas o apriete al "jefe". www.meneame.net/story/aclaraciones
Ya lo de inventarse normas cuando hace lo que le da la gana, lo dejamos para otra.
En política exterior da igual realmente si gobierna el partido rojo o el azul. Son indistinguibles. Da igual que sea Obama, Bush padre o hijo, Biden o quien sea. Su agenda la marcan quienes reciben y reparten los fondos, o sea, la industria, la armamentistica, para ser más exactos, la que necesita guerras propias y ajenas y miles de muertos fuera de sus fronteras para sobrevivir.
#39 Sí, es bochornoso.
Cuando se sacó de la chistera lo de "prohibido insultar en ntm" como si eso no estuviera ya establecido en todo el sitio, debería haberlo llamado "el innombrable me está apretando porque no confía en mí por precisamente no permitirle insultar a todo cristo y por compadrear con su archienemigo a sus espaldas y quiere mi cabeza así que con la excusa de una nueva e innecesaria norma voy a penalizar antes de su aprobación a quien lo mencione para recordar su pasado como insultador, porque después de todo es caballito blanco y yo soy o bien un mandado o tengo unas enormes tragaderas por el bien de mi propia agenda independiente de la del innombrable".
Algo así habría sido más honesto, pero claro, es un poco más largo y queda mal reconocerlo por mucho que el artículo se titule "aclaraciones".
Es correcto aplicar las normas, incluso a quien manda. No es correcto inventarse una y usarla como excusa cuando no quedan argumentos salvo el "pormihuevismo" o el "es que tengo el buzón de entrada lleno". Como si yo tuviera la culpa.
#51 Y si no te gustan sus principios, tiene otros.
Que no te engañe. Una cosa es escribir de cara a la galería y otra bien diferente es actuar saltándose a la torera sus propios anuncios, como lo de "proponer una sanción a quien insulte a otro en ntm a votar en el consejo consultivo" y el día de ayer sancionar a dos usuarios arbitrariamente por recordar la actuación del que no se puede nombrar, antes de votar la norma propuesta y sin haber insultos de por medio.
#26 La inmensa mayoría del ntm, yo entre ellos, tenemos ignorado a benjami. No puede ser que la administración diga que es un usuario normal y utilice su posición para insultar y quitarse las sanciones y encima que no podamos criticarlo por ello. Se dice que en el mnm se insulta y el con gran probabilidad es el autor del 95% de los insultos y el provocador del mal rollo, que luego aprovecha el CEO como excusa para colar propuestas que nadie pide, amenazar con quitar o limitar esto o lo otro o sancionar arbitrariamente como nos ha pasado hoy a dos usuarios.
#23 El que más mierda echa es uno del que al parecer no se puede hablar porque al estar strikeado por insultón no se puede defender y tal y cual (y además es el dueño).
Sí, son como dos mundos aparte.
#30 Esa persona esta SANCIONADA, por eso no participa. Y si está sancionada ha sido por incumplir reiteradamente varias normas, y por quitarse las sanciones utilizando su categoría de GOD.
Como sea que esta es una red con unas normas, quien no las cumple acaba sancionado.
Lo que no es de recibo son sanciones arbitrarias como la de #27 o la mía. No es muy difícil de entender.
#19 Yo siempre lo vi como el club de los guays del mnm. Empecé a notear para estar en primera fila de lo que parecía el hundimiento de mnm. Uno de los guays que además era un pelota de pm me meó en la pierna. Aparte de eso, creo que andaban de capa caída.
#18 Si en la práctica es lo que ocurre. Yo le tengo ignorado y shadowbaneado y mira cómo he acabado por "parafrasearle".
Personalmente no entiendo que el jefe compadree con el murciano y me parece normal que el dueño piense que le están haciendo la cama. Luego pagamos justos por pecadores.
#13 En el notame hay lío cuando está uno del que al parecer no se puede hablar. Es uno que es bastante insultón. Cuando no está se habla de chorradas, se denuncian duplicadas, spam, etc, se piden el cierre de duplicadas, lo normal. Generalmente es gente dándose los buenos días, hablando de relojes, de sus movidas, nada reseñable.
Cuando por el primero hay lío, a los días viene otro y propone medidas un tanto raras pero que en el fondo solo valen para proteger al primero.
Por ejemplo ahora dice que se va a echar del notame a quien insulte, y yo he acabado fuera del notame por "parafrasear" al primero.
#16 Si el "dueño", y repito, es una forma de hablar, como cuando digo "el jefe" refiriéndome a ti, está sancionado, es por algún motivo, que para algo están las normas y para algo están las sanciones cuando estas se incumplen.
Como sea que yo no he incumplido ninguna norma y tú me has sancionado, eso que según tu "aclaracion" "no moderas", tu justificación no está sujeta a la normativa de este sitio. Ha sido arbitraria, desproporcionada e injusta.