Medium-User, torticero, parafraseador, domador de caniches, miembro de la endogamia castrante, neo-noteante, votador ideológico, detector analógico de anomalías y observador de la corriente de debajo del puente.
En menéame desde septiembre de 2009
menéame
Pocos votos, no? Suele ser habitual tan poca participación?
De todas formas los insultos ya se sancionan en el resto, yo tengo un par de strikes por ellos. No sé para qué hace falta algo específico si lo que ya hay se aplica de forma arbitraria o se aplican otras normas sacadas de la chistera. Bueno, lo sé pero quería volver a decirlo.
@mis_cojones_en_bata
Si ves un patrón entre los envíos, por ejemplo usuarios que mandan exclusivamente de un tema o de unos medios, que tienen más envíos que comentarios y cuando comentan casi sólo lo hacen en sus envíos y están en azul, yo vendría por aquí y lo denunciaría. También está el voto en la noticia, los comentarios o el correo de abuse. Con suerte serían sancionados por incumplir las normas y si no la hay podrían copar la portada con una señora o peor, ponerse al mando del sitio.
PS. Claro que ahora votar negativo según qué cosas es un deporte de riesgo...
Este por ejemplo:
www.meneame.net/search?q=China&w=comments&h=&o=date&u=
Ps. Me dicen por el pinganillo que sigue desterrado.
#SENSURA
@amperobonus
Ha habido suerte.
Cuanta magnificencia, debería estar agradecido pero no.
Free @amperobonus!
Goku vive, la lucha sigue
Son parafraseos, de ahí los entrecomillados. Cuando el dueño llamaba al abogado "hiena" y al resto "monos voladores" se lo afeé constantemente. Que ahora le llame "cáncer murciano" es un asunto del dueño. Yo con el parafraseo simplemente estoy denunciando la doble vara de medir. Ni siquiera el murciano, que gusta mucho de insultarme, se merece que el dueño le insulte así. Así que no, si has de quitar los insultos, pasate por las notas de ya sabes quien, que es el que insulta y si tú quieres luego eliminas mis referencias, amablemente.
www.meneame.net/user/nomeves/history
@eirene
Atendiendo a las normas del sitio, esas que están al pie de la página, el usuario de ese socio que es tu jefe debería haber sido inhabilitado por haber insultado a decenas de usuarios y acosado a un usuario y antiguo administrador, al que dedicó decenas de
insultoscomentarios, dibujos y canciones.Es normal que quieras aparentar firmeza y lealtad frente a tu empleador, pero creo que hay un consenso en este rincón sobre quién es el que crea el mal ambiente, que no es otro que Benjami,y que efectivamente se comporta tal y como dice @amperobonus en su comentario censurado.
Ps. De hecho, la inmensa mayoría de los que hemos tenido la desgracia de interaccionar con él, diría que ya lo tenemos o ignorado o shadowbaneado o ambas cosas y nos enteramos de su presencia por el ruido.
Ps.2 Es más, quien más se mete con el es un abogado murciano que colabora en tu revista.
@Rembrandt @dunachio @carademalo
Sucedió en el pasado con el shadowben, vuelve a suceder con esto. Por cierto, yo no soy de los que pone pasta pero no recuerdo haber oido hablar de editar la nota y eliminar el rastro de la falta. ¿Cómo se puede defender un usuario si recibe una sanción injusta?
Quién le ha sancionado? Tú?
Ps. Lo de editar está feo. Mejor ponerlo en gris y así podemos verlo con scripts.
@DrToxic @Amperobonus
Él es el más tóxico del ntm y su ausencia se nota.
ps. Siempre que se va de madre, vuelve a sonar el cierre del ntm.