Medium-User, torticero, parafraseador, domador de caniches, miembro de la endogamia castrante, neo-noteante, votador ideológico, detector analógico de anomalías y observador de la corriente bajo el puente.
En menéame desde septiembre de 2009
menéame
Estoy en un sin vivir
Pd: Yo voté no penalizar, pero porque no hay un abanico de opciones, es o negro o blanco, y en este tema creo que hay muchos grises.
Yo leo aquí a un machista o racista diciendo alguna barbaridad y creo que llamarle imbécil no solo no debería penalizarme, debería subir karma.
Total, que escribí mi primera carta a los Reyes Magos. Les pedí una escopeta de caca.
El spam, el trollismo nivel degen, y el ser un borderline ideológico son bienvenidos. Y ese por lo menos no hace brigadismo consentido el solo con n cuentas. Ya es.
Que aquí todo lo que de engadgement, y/o mejor todavía, que rellene contenido aunque sea un community manager fichado (para paliar que los usuarios activos se van cansando / asqueando) es bien.
Recuerda, contralagoritmia. Y tal.
guiño guiño
I bon dia i tal
También recordarte no hay ningun insulto en ninguna de las notas que has editado
Ahora que ya puedo defenderme en este lugar voy a hacerlo una ultima vez y zanjo:
@imparsifal se ha sacado una medida de la chistera usando la vieja excusa del insulto por una clara . Y como no ha existido ningún insulto a nadie. La próxima vez piensa antes de sancionar injustificadamente a la gente
Segundo: rabiad troles. Me han aplicado un strike sin que sea un strike. Vuestros strikes son de segunda
¿Tu quién te crees que eres para hablarme así?
Te recuerdo que los insultos y desprecios son penalizables para todos.
Tu lo has dicho.
@eirene @eunomia ¿Tengo que aguantar que se me hable así?
cc @Imparsifal
Quien entró por aquí como elefante en una cacharrería hace meses, que yo recuerde, fue otro. Y ya entonces entre pitos, flautas y macarradas vino a decir y a demostrar que nos quería echar y chapar esto, porque éramos unos impresentables y un montón de otras cosas.
A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella, y no se originan precisamente aquí. Más bien, llegan aquí y pretenden cerrarlo. Unos y otros.
A ver si es porque somos en plan la aldea irreductible (o igual, éramos), que escapa a cierto tipo de control, y entonces la estrategia es venir a provocar desde fuera, a ver si salta todo por los aires.
Es que solo faltaría, la verdad, que porque elementos externos le tengan ojeriza al nótame acabe chapado porque ellos vienen aquí a montarla, cuando nunca han sido ni serán parte de lo que es (o era) el nótame. Y se castigue a nótame y noteantes por las acciones de otros.
Pero en fin... lo de meter el pasado es porque esto es una sombra de lo que era, lo están consiguiendo con sus malos rollos y artes.
Fácil.
Por favor, valora el echar atrás esa penalización.
@Amperobonus
Yo espero que no se acepte, por parte del resto de la comunidad o al menos de Europa, que un señor decida por sus santos cojones
Hasta ese momento pensaba que hablabas del nótame.
Eh eh, tampoco descargues la responsabilidad en el murciano, que tú llevas meses babeando con la posibilidad de cerrar el Nótame. Y cito textualmente tu respuesta ante la petición de FranBar de que hagas algo con el Nótame: "El Consejo Consultivo no quiere. Yo por mí ya me lo habría cargado"
Sí, ese mismo FranBar que entraba/entra a trolear y molestar en el Nótame, lo admitía en Telegram, después borraba su usuario en Menéame (que incluye borrar la notas) y los mensajes en Telegram, y luego decía que él no había sido/era fake. (Ver imagen).
Así que como administrador tendrás la obligación profesional de tomar decisiones sobre el Nótame, pero moralmente no tienes potestad ninguna para hacerlo.
Y no, el Betis no ha perdido ningún partido, que el partido contra el Madrí es mañana.
@manbobi @Ripio @paumal