#46 Dios los cría y ellos se juntan

#46 #57 trolles o idiotas?

#46 Y?? Esa sera la bandera oficial de Israel.

#19 por q me responde alguien con una bandera fascista en el avatar?

@admin vais a consentir q esto se convierta en un estercolero?

#28 y se queja de banderas en el avatar y a hablar de estercolero el que lleva una bandera israelí con un esvástica en el medio.
Impresionante.

#46 Dios los cría y ellos se juntan

#46 #57 trolles o idiotas?

#46 Y?? Esa sera la bandera oficial de Israel.

#53 Eres todo un ecléctico sibarita, que al menos sabe distinguir géneros musicales, de subgéneros antimusicales, sin fundamento alguno, como el trap o el reguetón...

#113 tampoco digo yo que sean "subgéneros antimusicales"... Sólo digo que no me gustan.
El blues son tres acordes (o dos) en las formas más primitivas, pero en esa sencillez está su esencia.
En definitiva, volviendo Al tema de la entrevista, it's only rock and roll but I like it.

#46 Pero hay alguna prueba de lo que dice la prensa? Donde cojones ha avanzado Rusia? sigo multiples fuentes que hacen seguimiento por mapas, y los avances rusos en los ultimos meses son inexistentes. La prensa tambien dice que la mujer y el hermano del presidente del gobierno son unos corruptos, le hacemos caso a la prensa?

Rusia es un estercolero casi tercermundista que vive de la propaganda y la mentira... 19.200 rublos es el salario minimo mensual, son 190€ al cambio, de SMI... Rusia nunac fue una potencia en absolutamente nada, y se está confirmando en Ucrania con el fracaso ruso. Tu sigue creyendote lo que te dicen unos propagandistas, vas a llegar lejos.

#49 Joder, que mis propagandistas rusos son Antena 3 y los periódicos españoles. Y no me creo nada, pero te estoy vacilando, con todo mi cariño, porque eres un brasas

#52 telebasura que repiten como loros los embustes de la propaganda rusa.......

Dime, si tanto avanza Rusia, porque cojones ni si quiera han tomado el Donbas? al ritmo de avances de los rusos en Donbas en el ultimo año, Rusia va a necesitar muchisimo mas de 30 años para terminar de "tomar" lo que les falta del Donbas... Rusia avanza.... no te lo crees ni tu ni los payasos a los que has leido/escuchado. Dime, en que parte del frente han avanzado los rusos? En Jarkov estan retrocediendo, En Kupianks se estan estampando practicamente a diario, en el bosque de Kremina estan retrocediendo, en el frente de Bakhmut estan retrocediendo, en el frente de Donetsk no han avanzado una mierda en los ultimos meses, en el frente de Zaporiya no han avanzado una mierda... donde avanzan los rusos? Te recomiendo que dejes de ver la telebasura, desinforman en absolutamente todo, van a los clics..

#53 Vale, me fiaré más de tus fuentes militares ultrasecretas

#54 ultrasecretas? Cuando acosstumbras a consumir basura, es lógico que actues como un terraplanista.

Aqui tienes el mapa de Andrew Perpetua con geolocalizaciones por videos y fotos, imagenes por satelite, actualizado al dia: https://map.ukrdailyupdate.com/
Mapa de Majakovsk: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1-LwzM0MjUnpsrwZIJq-Shqf8YIAJZgIa&ll=47.78865007536773%2C36.497971776154394&z=6

Aqui tienes en un mapa geolocalizadas todas las perdidas de equipo de los inútiles de los rusos... https://ukr.warspotting.net/map/

Manda narices que un tipo que consume "antena 3", hable de fuentes ultrasecretos.... te he preguntado, a ver si tienes cojones a concretar... dime, en que parte del mapa dices que han avanzado los rusos? no te preocupes, se que no vas a poder concretar absolutamente nada, que el "Rusia avanza" csolo es en vuestros humedos sueños.

#55 Consumo antena 3 para acompañar el café matutino, después de ver el telediario matinal de la 1, pero el asunto es que no creo que puedas acusar (o sí, visto lo visto) al grupo favorito de nuestro constitucionalismo centrista de putinejo. Y realmente no ubicaré ningún avance en un mapa porq

#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_indecidible

#3 gracias!!

#34 Estooo ( #15) hola?
Claro que te había contestado, escuadrillo. Otra cosa es que no te hayas dado cuenta.

Pero vamos que esa niñatada de negativos por venganza en comentarios que no tienen nada que ver ni en el envío ni en nada que estuviéramos hablando tú y yo igual te lo tienen que explicar a tí también, querido.

#37 Respondido unos 10 minutos después del negativo y de que te lo devolviera.
darle mucho al botón rojo por venganza, cowboy!
Lo has debido de sufrir mucho no, vaquero?

Tranquilo, que los que te han caído no son suficientes.

#38 Claro, porque mi vida se reduce a exclusivamente responderte en mnm, no te jode?

Se te nota la niñatez a kilómetros.

#10 Es que cuando lo dice ese tipo de gente, ya nos imaginamos a qué se refiere, y no creemos que sean manis.

Tal cual lo expresas, a lo mejor no tan bestia, pero bueno...

#46 fíjate que #12 sí lo pensaba.

#47 Ya, y tú viniste en la máquina del tiempo a comentar su respuesta a tu comentario antes de que él la escribiese.

#10 El problema está en quién lo dice. Aunque mi comentario se podría considerar una ad hominem, en este caso no es por sus opiniones sino por sus intenciones. Quiero decir que no entro a discutir la validez de lo que diga sino sus motivaciones.
La lección de confiar en la madurez ciudadana debió aprenderla después de manipular a todos para conseguir una guerra en Irak y de desinformar a toda esa ciudadanía respecto a los autores del 11M.
En realidad ha debido aprenderlo hace unos días porque hasta hace nada seguía intentándolo.
Este aborrecible individuo no es de fiar y es mejor no prestarle atención. Ya sabes: la primera vez que me mientes...

#13 Entiendo lo que dices, pero si aplicas lo que dices a todos Sánchez entraría de lleno en ese saco. Aunque lo mismo los "cambios de opinión" no son mentiras

#17 A todos los que haga falta. Empezando por el protagonista de esta noticia que es quien motivó tu pregunta.

#17 Los hay quienes gobiernan y los hay quienes no cambian de opinión. Pero porque no pueden porque quemaron todas las naves. Y entonces patalean muy fuerte y dan un espectáculo lamentable.

#13 Vengo de seguir los comentarios del hilo del ministro de transportes amenazando a un tonto y allí decían que da igual que el ministro sea un matón de instituto con plaza en el consejo de ministros; que solo amenazaba con hacer cumplir la ley. Pero ojo con quien es este tal Josemari que si llama a la movilización algo turbio se trae entre manos. Mínimo busca atentar contra el gobierno.

#94 Aquí todos nos chupamos el dedo y ninguno piensa que está pidiendo que se cometan ilegalidades. Nada del tipo lawfare ni del tipo de corrupciones que hubo durante su gobierno y todo lo que sembró en su partido cuya mierda llega hasta hoy, no.

#94 Quizá lo decían. No sé qué tendrá que ver con que Aznar mintiese y lo siga haciendo por su propio beneficio y sin tener en cuenta el perjuicio que ocasiona en otros. Porque un ministros insulte a un ciudadano no creo que se haya de dejar pasar que un presidente antepuso su ego a la vida de la gente y que prácticamente todos sus ministros se hayan lucrado robando.

#10 Menuda película te has montado. Ninguno de los comentarios a los que respondes menciona nada de lo que has dicho.

#10 La derechusma sólo pide movilizaciones porque pierde cuota de poder.
NUNCA ha tenido interés en el bien común. Y en España menos todavía.

Pero es que no se trata de la derecha o la izquierda, se trata de que este maldito bastardo hijo de mil putas sarnosas, mentiroso, genocida, etcétera, quien se pasó las manifestaciones del no a la guerra (de las más multirudinarias en este país) por el arco del triunfo, provocando el 11M, el ridículo internacional de España, con todo su puto gabinete de gobierno CONDENADO por diversos delitos, igual, y sólo igual, no es precisamente el más indicado para hablar.

Si lo tuviera delante le saltaba dos dientes de una hostia.

#15 La movilización que pide debería estar seguida activamente por unos 25 millones de personas. En caso contrario, es que la mayoría silenciosa ha decidido que no apoya su propuesta de movilizarse y, según su propio criterio de hace unos años, no hay que prestar atención a esos ruidosos alborotadores.

#34 Estooo ( #15) hola?
Claro que te había contestado, escuadrillo. Otra cosa es que no te hayas dado cuenta.

Pero vamos que esa niñatada de negativos por venganza en comentarios que no tienen nada que ver ni en el envío ni en nada que estuviéramos hablando tú y yo igual te lo tienen que explicar a tí también, querido.

#37 Respondido unos 10 minutos después del negativo y de que te lo devolviera.
darle mucho al botón rojo por venganza, cowboy!
Lo has debido de sufrir mucho no, vaquero?

Tranquilo, que los que te han caído no son suficientes.

#15 Hombre, todos los partidos piden movilizaciones cuando pierden poder, cuando mandan ellos no piden movilizarse...

#15 yo lo he tenido delante dos veces. A menos de medio metro, y sin vigilancia externa.

Que oportunidad dejé pasar...

#10 El problema no es quién toma la calle, faltaría más, el problema es la hipocresía del hipócrita mayor del reino.

Pujol hizo presidente a Aznar a cambio de competencias y 30.000 millones de pesetas Es evidente que Pujol tenía prisa para que los acuerdos con el PP se concretaran y pudiera exhibir las compensaciones obtenidas a cambio de llevar a La Moncloa a un dirigente político que había mostrado su oposición al traspaso de competencias a la Generalitat y que había acusado a Felipe González de hacer concesiones al nacionalismo catalán a cambio de sus votos en el Congreso de los Diputados. Declaró que hablaba catalán “en la intimidad”.

Se habló de la supresión del servicio militar obligatorio, de “ponerse a trabajar desde la semana que viene en la Ley de reforma de la administración general del Estado”, de la Ley de puertos, presentar la Ley de costas antes de un año, de traspasos en el ámbito de Trabajo y del control del tráfico.

Aznar se comprometió con Miguel Sanz de UPN Navarra a que Navarra asumiera las competencias de tráfico en 2000-2001 Aznar indultó a 15 terroristas de Terra llure para conseguir el apoyo de CIU cuando tenía sólo 155 diputados en 1996 y necesitaba a PNV y CIU

Dicen No a los nacionalismos y el PP ha llegado a varios acuerdos con ellos.

#10 no es que sea en plan militar, es que después se apunta la justicia saltándose la ley y saliendo a favor de la derecha corrupta y los medios también haciendo labor política por la derecha corrupta. Vamos, que pierde la democracia y el estado de derecho.

#10 Y eres tan sumamente ridículo que vas a votar negativo otros comentarios míos que no tienen nada que ver en esta noticia para que no se te vean las formas.

@admin

Das penita, escuadrillín. Aquí tienes un batallón delante para pararte los pies y la boquita.

#27 No era tan difícil contestar, a que no?
Tus formas ya las has dejado claras.
Si llamas al admin lo mismo te explica para que usos está el negativo.

#10 El problema no es que llame a la movilización, el problema es ¿movilización contra qué? El problema es que 'la derecha' no soporta que otro Gobierno y otro Parlamento cambien las leyes como creen conveniente y llaman a eso 'destruir el estado constitucional, del estado de derecho y de la libertad de información' (sic). Se creen que ellos (solos) son 'El Estado' y los demás, deben ser invitados o inquilinos molestos. Y claro, llaman 'ultra-izquierda' a un gobierno que lo ha apoyado Junts y el PNV (entre otros). ¿Dónde tendrá el 'centro' este personaje infame?

#31 En Suiza quizá?........

#10 Que rápido has entrado a opinar, tanto que se te ha pasado por alto que nadie ha dicho lo que tú dices. Lo cierto es que Aznar tiene derecho a opinar lo que quiera. Y a decir que debería haber manifestaciones como tú, como yo y como cualquiera.
Y la gente tiene derecho a decir lo que es esta persona, o a recordar su trayectoria, como #1 que habla de él y de su credibilidad, y de su palabra y de lo que ha sido capaz de hacer para que gobierne su partido. Mentir con la boca llena. Y respaldar una guerra en la que se mataron hasta a periodistas españoles. Así que lo mínimo, es que cuando Aznar llama a la manifestación se dude de su honestidad, y de que sus razones sean legítimas.
Aquí NADIE está diciendo que haya que prohibirle al tipo llamar a la movilización. Que haga lo que le salga de la polla, que los demás sabemos quién es. Tenemos derecho a responder a su llama de la misma forma que él respondía a los estudiantes que no tragaban con su mierda, en la foto.
Y te lo dice alguien, que también está en contra de lo que PS ha hecho respecto a la amnistía y la investidura.

#10 ¿En contra de qué hay que movilizarase, exactamente?

#55 en contra del gobierno no, que si los cuestionas eres facha

#57 ¿Vas a responder o no? Para no perder el tiempo, digo.

#57 solo si estás en un partido que expande el odio a todos los que no quieran pensar como ellos.

Al gobierno lo cuestionan constantemente y en cada votación o decision y no sé les llama fachas.

#10 Claro que da igual lo que diga y lo que roben, siempre estaréis con vuestro amado líder

#10 No te esfuerces, Aznar dice que el cielo es azul y te salen con que es mentira porque las armas de destrucción masiva, no se fijan en el mensaje, se fijan en quien lo dice o las inclinaciones políticas de quien lo dice

#10 La diferencia es que la izquierda llama a la ciudadanía a movilizarse para votar en contra de la derecha corrupta, mientas que la derecha corrupta llama al ejército y al poder judicial a atacar a un Gobierno elegido por esa ciudadanía. La izquierda usa la democracia, la derecha su herencia franquista. ¿Ya?

#10 entre bulos y corrupción que es lo que mas te gusta defender?, vas defendiendo a la mafia que nos arruina. Te gusta la fruta?

#10 Ya bueno, pero todos sabemos qué es eso de movilizarse para este señor o para la derecha facha franquista de este país que no sabe desprenderse de esa mierda rancia.

#10 Atribuye al otro, con dos cojones, la responsabilidad de su intolerable proceder.
 
Denuncia la destrucción de una democracia que nunca lo fue porque nunca le dejó serlo, pero que es la que quiere y le conviene.
Este señor mató más que Netanyahu,y tiene que estar entre rejas ,no pontificando.
 

#10 ahí le has dado, la derecha nunca se ha manifestado pacíficamente, el pacifismo es de izquierda, y si no pregunta en la fachosfera, y si estaban de acuerdo con ese abuelete diciendo que había que matar a nosecuantos millones de rojos.

#31 ¿Seguro? https://icgem.gfz-potsdam.de/vis3d/longtime

#4 ¿Dijiste lo mismo cuando Ayuso llamó "Hijo de puta" al Presidente? Al menos, este no ha dicho que le llamó "Saco de tierra".

#17 #8

A ver.... Ayuso tuvo una salida de tono indigna como Presidenta de la CAM, pero hay una pequeña diferencia entre ambos: A Ayuso la enfocaron con una cámara y reaccionaba a una acusación sin pruebas del Presidente Sánchez respecto de su hermano, llamándole para sí misma "hijo de fruta" ; Puente llamó "saco de mierda" al tipo ese públicamente, y con la intención de que todo el mundo pudiera leer "saco de mierda", algo que Ayuso, me da la impresión, no buscaba.

No son completamente comparables. Aunque, claro, es una opinión.

#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...

#20 Estoy de acuerdo excepto por un matiz.

A Ayuso la pillaron, y pudiendo rectificar se reafirmo en lo dicho. Así que... Están en el mismo caso.

#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.

#20 Pero si se ha hecho una taza y todo

#20 y cuando Abascal y Alvise hablan de traidores, corruptos, filoetarras,etc.., de forma reiterativa, constante, incluso en sede parlamentaria. ahi donde estabas indignadisimo?
A mi Oscar, sin que me gusten sus formas, contestando desde su espacio personal y no en sede parlamentaria, no es quien ha empezado esto. Asi que menos acusar y mas exigir a los tuyos respeto y modales.

#20 te lo compro hasta que lo ha repetido hasta la saciedad convirtiéndolo no sólo en algo comparable sino además premeditado, cosa que lo de saco de mierda pudo ser un calentón.

#20 Ayuso volvió a reiterar que le gustaba la fruta después de eso

https://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuso-recupera-me-gusta-fruta-responde-sanchez-acusar-pp-no-denunciar-hermano-mascarillas-20240221195457.html

#20 o sea una puede "contestar" llamando hijo de puta varias y repetidas veces e incluso hacer camisetas... Pero el otro lo tiene prohibido aunque lo bombardeen con gilipolleces estúpidas día si día también como la gilichorrada está del coche en la que estaba contestando al Señor S. de M.

#20 lo de repetirlo en varias campañas hasta la saciedad, hacer camisetas y tazas ya tal.
Se te ve el plumerillo.

#20 no son comparables. Uno es un insulto dirigido al presidente del gobierno del reino de España, el otro un insulto dirigido a un don nadie mentiroso que se dedica a acosar al ministro.

#20 Efectivamente hay una pequeña diferencia, una llamó "hijo de puta" a un presidente electo y el otro ha llamado "saco de mierda" a... un saco de mierda.

#20 Cuando la diferencia es tan fina, el querer marcar matices no juega a favor del argumento.

A mí me parece igual de salida de tono de unos y de otros, con la diferencia de que con Ayuso, desde la pandemia ya no espero nada, ni maneras, ni trabajo, ni estilo. Del otro, me esperaba algo más por la novedad, aunque se va cayendo por momentos.

#20 Claro claro, y las reiteradas veces que lo ha repetido ha sido tambien por eso… o lo de llevar a la caterva de zombies cayetanos con sus camisetas…

#20 Ayuso tuitea regularmente terminando con su delenda est Carthago particular "me gusta la fruta".

#20 excusi! Excusi barati! Con lo fácil que es decir que Ayuso también debería dimitir. Pero no, salto mortal con triple vuelta. Se te ve el plumero amigo. Cero credibilidad.

#20 A ver... A ver... Siempre disculpando y retorciendo para no condenar o condenar a medias.

Cuando salió la imagen de Ayuso insultando, yo fui uno de los que le restó importancia al asunto, precisamente porque no lo hacía para que se viese, ni alzando la voz. Aunque lo hizo y le pillaron las cámaras. Pero eso se acabó en el momento que decidió hacer un lema de la excusa ridícula que habían dado en un principio y ahora se dedica a sacarlo a la mínima ocasión.

La única diferencia es que Ayuso lo hizo por lo bajini, y la pillaron, y el otro lo hace sin esconderse. Luego ya es igual, porque ambos no muestran arrepentimiento de sus palabras, ni van a pedir perdón. Y Ayuso tiene el agravante de repetirlo, de manera cobarde pero evidente, en cuanto tiene ocasión.

Para mí, igual de mal unos que otros. Deberían rebajar el tono, lo cual no quiere decir que no se hagan reproches ni se demuestren menosprecio, o ser más elegantes.

#8 Esta mal lo que dijo Ayuso (aunque su intención no es que fuera publico).
Ahora imagina a Ayuso decir a un pseudo periodista Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro.
Hubieran habido diecisiete portadas llamando a Ayuso mafiosa y cosas así.
Eso es lo que peor veo del gorila de Puente.

#24 Y si es su jefe de prensa el que amenace con destruir un periódico.....

#24 Parece ser que encargarse personalmente de que lo pague caro es ir a una comisaría y denunciar.

Estas amenazas no las hace ni el padrino.

#24 Hubieran habido diecisiete portadas llamando a Ayuso mafiosa y cosas así.

#24 ¿Te acuerdas de las 17 portadas en las que se recogía que su jefe de prensa, MAR amenazaba a una periodista con destruirle el periódico por publicar información cierta que ya había confesado un delincuente?

Porque yo no las recuerdo. Recuerdo alguna en algún medio de izquierdas, pero creo que con una mano y algo de imaginación las cuento todas.

#8 ¿Dijiste lo mismo cuando Monica García llamó "mema" a la presidenta se Madrid? Ah, y aquello pasó bastante tiempo antes.

Ya, la hipogresía…

#61

Tiene gracia porque la MeMa es ella

(según su bio en twitter era Médica y Madre)

#61 ¿En serio vas a comparar mema con hijo de puta? Por no hablar de que Ayuso ha hecho lema con su insulto y lo saca a la mínima ocasión.

#8 Sabes que te va a contestar con alguna versión llena de «peros»

#4 Diselo a Ayuso con su hijo de puta, o a Almeida con su puto perdedor (a mi me ha hecho gracia lo de puto perdedor, pero tampoco es de buena manera como tu defiendes).

#4 A mí como votante de izquierdas también me molesta que un ministro socialistas haga este tipo de cosas. Entiendo el motivo por el que piensen que necesitan a alguien como Óscar Puente en el gobierno, pero no me gusta demasiado que exista. Mola bastante lo de ser moralmente superior, y con el advenimiento de la alt-right cada día es más y más fácil, con lo que no veo tanta necesidad de bajar al barro. Personalmente prefiero que los insultos y los bulos siempre vengan de los otros, pero igual es demasiado pedir.

#4 Yo pido una medalla para Puente, es mi héroe. Y si eso le jode a la derecha, pues mejor.

#39 Totalmente de acuerdo. Yo tambien soy fan de Oscar Puente.

#4 sabandija detectada

#86 La tuya... ¿Eres tan menguado que sólo eres capaz de insultar? Otros, por lo menos, han dado argumentos. Tú, ya ha quedado claro que eres del tipo de Quiles.

#1 Se te ha caido algo de demagogia en tu opinion

#2 Yo no veo mal que se celebre si así lo quiere la gente, el problema es la imposición, la izquierda no tiene problema en imponer cuando los vientos soplan a su favor, venir de un tiempo donde la derecha imponía su modo de ver las cosas no es ninguna excusa, a seguir con lo de llamar fachas y demagogos a la gente y la 0 autocrítica, os va de cojones.

#4 ¿De qué imposición hablas? ¿De gastar gran parte del presupuesto público a celebraciones de la iglesia? ¿O de llenar Toledo de banderitas de la academia de infantería por el día de su muñeco?

¿A qué te refieres a eso de que la.derecha impone cosas? es que tú comentario es para partirse.

#8 Pués lo has dicho tu mismo, utilizar el herario público para financiar algo tan subjetivo y personal como la religión me parece una imposición horrenda, lo de las banderitas, lo mismo, es una manera de dividir a la gente, todo el tema del LGTBI me parece algo muy similar. Ya vamos camino de hacer como en EEUU y que en las empresas se tengan que hacer reuniones de concienciación o incluso tener a alguien dentro velando por el "respeto" a la gente del Colectivo. Muy buena manera de integrarse y normalizarse, esa de recordarte a cada ocasión lo especiales y amenazados que están, la gente está harta de ese control del pensamiento y lo peor de todo es que quien se va a resentir más van a ser los propios LGTBI, espero equivocarme, por supuesto.

#12 *Erario

A ver, ¿qué otra cosa además de descolgar banderas LGTBI puede hacer esta gente para salir en los papeles —algo que no deje en evidencia que a duras penas logran controlar sus esfínteres mientras hablan?

#1 Celebrar la sexualidad es celebrar la libertad —la libertad de amar a quien se ama sin limitaciones ni prejuicios. La libertad es de izquierdas.

#1 Barbaridad no es. Una barbaridad es que te corten las pelotas con un cuchillo al rojo. No se que les costará poner la bandera, si por allí solo van turistas y 4 funcionarios. Que a mi lo de las banderas me parece una chorrada, ni estas defiendo al colectivo por ponerla, ni atacándolo o quitándole privilegios por no ponerla. Son medidas de postureo que no valen para nada. Pero son ganas de buscarte enemigos, quizás poniendolas podrían arañar algun voto al PSOE para conseguir mayorías sin depender de Vox.

#1 Cuando los ayuntamientos se nieguen a colgar banderitas o pancartas sobre otras cosas que no sean las propias banderas constitucionales nos cuentas el cuento otra vez. Si el ayuntamiento cuelga la bandera del equipo de fútbol de la ciudad cada vez que gana algo también puede colgar esta otra.

#9 Yo simplemente he dicho que tienen el derecho de colgarla o descolgarla y que no debería haber polémica con ello, sabemos qué defienden PP y VOX, pero lo dicho, "y tu más" y a otra cosa, menudo nivelón. ]

#76 Mmmm... Estoy de acuerdo en lo general, pero en cuanto a la latencia, discrepo. Latencia cero no puedes tener ya que depende del procesador, y normalmente la gente no instala ni tiene ese tipo de procesadores, ni creo que puedas instalarlos en Mac ( de esto no estoy seguro ). Veo más posibilidades de un setup hardware personalizado y configurado bajo linux.

De todos modos, no soy para nada experto en el tema, pero me he topado con este problema algunas veces, y en todos los sitios donde he buscado información llegan a la misma conclusión: No se puede controlar sin un procesador capaz de tiempo real, y de ciertas restricciones que un multipropósito normal no tiene.

Te escribo todo esto, porque el tema me interesa, y no porque yo sepa, sino por si me puedes aportar algo de luz al respecto.

No es algo que pase a menudo, pero tengo un mac de última generación, con unas características bastante decentes, y que solamente uso en exclusiva para música. Y ya van un par de veces que se para la grabación, usando solamente un piano estándar con midi, y toda la RAM y el disco libres ( y el aparato es nuevo ).

#211 "Latencia cero no puedes tener ya que depende del procesador"

De la latencia se encarga la tarjeta de sonido profesional o el interfaz de audio que le debes añadir al ordenador, con su capacidad de procesamiento para audio dedicada.
Si usas solo el hardware del ordenador, al no ser dedicado y específico para audio, te dará problemas. Necesitas un interfaz de audio. De esta manera consigues una latencia mínima que te permite tocar instrumentos virtuales, grabar y producir en tiempo real.


Algo como ésto: (te pongo un enlace de un interfaz de Behringer, realmente económico y funciona de maravilla para el precio que tiene).
https://www.thomann.de/intl/behringer_umc404hd.htm

#232 Muchas gracias por la respuesta

Interfaz de audio tengo, una Focusrite de 4 entradas, pero no sé si es adecuada para tener esa breve latencia. Igualmente, veo que comentas "baja latencia" pero no "latencia cero", que es lo que yo veía problemático.

El tema es que el procesador del Mac va a tener su propia gestión de los procesos, y eso puede afectar a la grabación, aunque todo el resto de elementos estén preparados para esa baja latencia, pero digamos que tienes una espada de damocles que puede caer en cualquier momento, aunque el setup esté optimizado para audio.

De todos modos, mi consulta no era para solucionar las mil configuraciones que pueden afectar, ya que excede con mucho el ámbito de un comentario en menéame, era solamente por ver si yo estaba haciendo algo groseramente mal, algo que no estuviera viendo ( y no quita que así sea ).

Mil gracias por tu respuesta.

#22 si lo se, pero ya a estas alturas, me quedo con el "original". Hay ciertas cosas que no deja hacer. Y lo uso. Tengo ambos sistemas operativos en distintas maquinas. Nunca se sabe para que puedes necesitar según que cosas y como no soy fanboy, voy a lo práctico, me da pereza meterme en wines y parecidos. Supongo que me di de bruces cuando empezó y aunque ahora esté mas maduro, ya paso.

#1 Estás desfasado. Ahora lo que lo peta es BSD. Ya empieza a haber distros y forks diferentes

#2 Todos los BSD actuales vienen de una rama común, siempre han sido forks diferentes de la misma rama original. Por contra en Linux no existe una distribución "Linux" primigenia de la que extiendan todas las demás, tienes el árbol Debian, el árbol Red Hat, el árbol Slackware, ..., pero no hay un ancestro único.

#2 Me has hecho recordar que en su momento instalé PC-BSD y, aunque en un primer momento me sentí único, vaya tengo BSD en el escritorio, luego me sentí más que perdido que un pulpo en un garaje con aquello de los backports y la que había que liar para instalar programas GNU/Linux en BSD. Toda una experiencia.

#2 Yo sigo en Debian desde Etch 4.0.
Tuve la Desktop BSD que era sencilla de instalar y bien... pero tenia una comunidad pequeña y la documentación era casi la oficial. Ian Murdock lives!

#2 Si MacOS