#6 Exacto. Por eso no hago un artículo con mi criterio y lo subo a meneame. Me basta con dejar mi criterio en los comentarios, que es lo que deberías haber hecho tú con esta puta mierda de envío, dejarlo solo en el comentario de la noticia en la que lo "pariste"
#27 ¿cuando he dicho que sea un bulo que Koldo sea un chorizo? O Ábalos.
Lo que sí he dicho, y sigo diciendo es que mientes cuando dices que están probadas las acusaciones de Aldama. Es más, el fiscal lo niega explícitamente en ese alegato (curiosamente en la parte que está cortada en tu fuente)
Cachis...
#28 Bueno... una media verdad es muchas veces una mentira. Si escuchas el alegato completo verás como la credibilidad que da a todo eso que tanto te gusta es cero. Pero si cortas y dejas creer que habla de ello en lugar de la pillada inicial... parece que dice algo diferente a lo que realmente ha dicho. De primero de manipulación.
La duda es si te han manipulado, y vas a enfadarte por haber caído en la trampa, o si lo estás repitiendo sabiendo que es manipulación, y vas a enfadarte porque hemos descubierto la trampa.
#5 Yo veo unos políticos que pese a ser "de los suyos" quieren que se aplique la ley con toda la rigurosidad posible y a otros que quieren bajarles las penas pese "a ser de los otros".
#11#13 Esa "declaración" es la inicial. Y ese "corroborada por otros elementos" es que le pillaron con el carrito del helado, y confesó lo que ya sabían para intentar librarse. No que haya puesto pruebas válidas en el juicio, ni que haya el más mínimo indicio razonable de delitos más allá de lo que se está juzgando.
Siento que la realidad te estropee tus sueños húmedos.
#9 Por "todo" quieres decir "todo lo que va a favor de lo que quiero" ¿no?
Porque que Aldama es un chorizo está más que demostrado. Que se dedica a pagar comisiones para llevarse contratos, y tiene varios juicios por ello también. Y según la UCO es el líder, con el poco discutible argumento de que quien paga es el que manda.
Esa "declaración" es la inicial. Y ese "corroborada por otros elementos" es que le pillaron con el carrito del helado, y confesó lo que ya sabían para intentar librarse. No que haya puesto pruebas válidas en el juicio.
#5 Más bien fastidia que no persigan los delincuentes cuando son de un tipo concreto.
Porque Aldama no deja de ser eso. El líder de la trama según la UCO, con otras muchas tramas, que todo apunta que sigue dedicándose a lo mismo, y tiene que quedar libre porque dice cosas sin pruebas que gustan a algunos.
#2 Lance Armstrong tuvo un tumor testicular, que es bastante tratable incluso con metástasis. Es otro tipo de células germinales completamente diferente y muy sensibles al cisplatino en la quimioterapia, razón por la cual se cura el 90% de los hombres y no se investiga mucho más.
#17 No es eso, es que aparte de pasarle pantallazos a su amiga Quintana y una servilla que escribió el no ha presentado nada más y el PSOE no se ha dedicado a entrar en su casa con un falso cura y destruir discos duros a martillazos. Y estos dos hechos dan validez a la frase Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Pero que te digo que el bipartito en España son una fuente de corrupción que vertebra la política española, pero se necesitan pruebas.
#9 Leon_Bocanegra 
