#39 Si el propietario no alquila por miedo al impago no se de qué tipo de temeridad estás hablando La paradoja es como precisamente son los fondos buitres los que alquilan en muchos casos echando a los inquilinos antiguos para empeorar las condiciones. Deberíamos estar ya al tanto de estas cosas.
Registrando el contrato pones al Estado de tu parte. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que un propietario llame para sacar a un inquilino sin tener nada documentado sobre las condiciones por las cuales esa persona está ahí. Es en ese momento cuando la autoridad te dice, "esta no es su vivienda habitual, bien, pues a esta persona no la dejamos sin techo hasta que no aclaremos este asunto". Trabajo en el alquiler en Málaga, eso pasa constantemente, y es problema del propietario entender que tiene un privilegio y una responsabilidad.
#11 Tú puedes suponer lo que te salga de los cojones en base a tus creencias y prejuicios.
Otra cosa es que sea lo que haya pasado o sólo sean falacias sin sentido con ánimo de enmerdar un hecho y desviar la atención de lo que nos ocupa para hablar de tu libro.
#15 Y ¿contra quien dices que usan esa fuerza? ¿No será quizás contra una "empresa" de desokupación violenta?
Lo que normalmente veo es que la gente quiere tirar a otros a la calle sin pasar por un juzgado, saltándose la ley.
Un desalojo ilegal, un grupo de matones enviados para chantajear escoltado por un grupo de matones profesionales pero quien ejerce la fuerza es quien se opone. ajam.
Tras la publicación de esa noticia y si finalmente la información se confirma como cierta, la inferioridad moral de la derecha hará que todos sus votantes acudan en masa el día de las urnas a darles su apoyo no sea que por estos delitos con causa de muerte pierdan las elecciones y tengan que ser gobernados por comunistas, que esos no duermen la siesta.
Cosas de las que no se hablan en general, de que el plan de inundaciones estaba una semana antes activado, de porqué con el plan activado no se hizo nada si se sabía, porqué 9 días más tarde también la alerta tarde, porque los bomberos semanas parados...
Solo señalan ese día, del resto de la trama no, no vaya a ser que salpique a empresarios que presionasen para no joder el puente
#72. No es su vivienda, pero es nuestro problema, es el problema de todos. Con su edad la ley simplemente no debería permitir estas evidentes situaciones de abuso. Obligarla a pagar de 500 euros a 2500 euros de un día para otro a una persona pensionista es una "sentencia de desahucio" de caracter especulativo que la ley debería preveer y contrarestar condenando un claro abuso por parte del propietario.
#2. No es una inqulina, es una víctima indefensa de los despreciables fondos buitre que campan a sus anchas por España.
"...la vivienda...fue adquirida en 2020 por un fondo buitre denominado Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, que ha subido los alquileres a más de 2.500 euros al mes..."
Eso no es un "precio de mercado de alquiler", eso es una sentencia de desahucio anticipada a la fuerza retorciéndole el brazo a la sociedad española a través de las fallas de su legislación.
#66 Te he puesto el enlace con extractos de las leyes de circulación, donde queda bien claro que:
Circulas por el carril derecho y los demás van más despacio por los otros: En condiciones de tráfico fluído, adelantar por la izquierda sigue siendo la única opción permitida en el reglamento, a no ser que los vehículos estén detenidos o señalizando claramente su intención de cambiar de dirección (por ejemplo, cuando la carretera se separa en 2). Hay excepciones en condiciones de tráfico denso y/o detenido, como bien mencionas en el tercer punto.
Si crees que estoy equivocado, cosa que siempre puede ser, estaría bien que mencionaras la parte del código de circulación donde se afirma lo contrario, tal y como he hecho yo.
#36 Si no hay un atasco, es decir que los coches estén parados o casi, no es rebasar. Si tú vas a 100 por El derecho y el central está lleno de coches a 80, no es rebasar
#15 los chavales viven acojonados? Primera noticia...
Yo soy padre de dos casi adolescentes,... Me preocupo en educarles y hay cosas que temo, obvio... Pero no está en ese esquema mental una denuncia falsa, ni por asomo,.... de temer un problema con estas cosas: Temo más a un machista que les agreda porque han mirado a su novia, por ejemplo.
#87#87 "Ni idea de con quien debates, pero yo nunca me he metido ni he visto a nadie meterse con lo que hacen las mujeres con su cuerpo o cómo se comportan".
Claro, vives debajo de una piedra y no estás al tanto del enésimo debate sobre el derecho al aborto, esta misma semana, a raíz del listado de médicos objetores, como intento del gobierno para que las mujeres que quieren abortar en determinadas CCAA no tengan que irse de peregrinación a otra. Y también te has debido de perder los recurrentes debates en cada juicio polémico o mediático de violaciones juzgando cómo iba vestida, si después lloró mucho o poco o si antes se acercaba más o menos al presunto violador, si cerró las piernas con más o menos fuerzas, si opuso mucha o poca resistencia... ¡si lubricó o no mientras en tipo la estaba violando!
A ver si entiendes el problema: un hombre, tú mismo, podrías violar a cualquier mujer y tendrías muchísimas posibilidades de quedar impune de tu delito. Porque físicamente… » ver todo el comentario
#87 "Ni idea de con quien debates, pero yo nunca me he metido ni he visto a nadie meterse con lo que hacen las mujeres con su cuerpo o cómo se comportan".
Claro, vives debajo de una piedra y no estás al tanto del enésimo debate sobre el derecho al aborto, esta misma semana, a raíz del listado de médicos objetores, como intento del gobierno para que las mujeres que quieren abortar en determinadas CCAA no tengan que irse de peregrinación a otra. Y también te has debido de perder los recurrentes debates en cada juicio polémico o mediático de violaciones juzgando cómo iba vestida, si después lloró mucho o poco o si antes se acercaba más o menos al presunto violador.
"Que hace décadas estuvieran oprimidas"
Hace décadas, claro,m poe... de unas décadas a esta parte ya no lo están.
#79 A día de hoy, 23 de octubre del 2025, nadie me cuestiona qué puedo hacer o no con mi aparato reproductor y, en general, con nada de mi vida. Porque soy blanco, porque soy heterosexual y porque soy español de España. Sin embargo, la sociedad en su conjunto estamos (seguimos) debatiendo qué pueden o no hacer las mujeres con el suyo y qué comportamiento es o no aceptable o justificable según qué circunstancias. Pero tú vienes a este foro a hablarnos de "cultura hembrista". Mira, me suenas tan marciano como si de repente, en un debate sobre la esclavitud, protestaras por lo poco que se habla de los blancos que fueron secuestrados en Europa de sus casas y llevados como esclavos a África. Porque nadie podría asegurar al 100% que dichos casos no hayan existido, pero, desde luego, todo el mundo tiene claro que la anécdota no está por encima del hecho sistemático y que poner uno y otro a la misma altura no es más que un pobre intento de emponzoñar la discusión.
Registrando el contrato pones al Estado de tu parte. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que un propietario llame para sacar a un inquilino sin tener nada documentado sobre las condiciones por las cuales esa persona está ahí. Es en ese momento cuando la autoridad te dice, "esta no es su vivienda habitual, bien, pues a esta persona no la dejamos sin techo hasta que no aclaremos este asunto". Trabajo en el alquiler en Málaga, eso pasa constantemente, y es problema del propietario entender que tiene un privilegio y una responsabilidad.
La escoria son Horis Desokupa
Los cómplices son la policía
La familia solo ejerce su derecho a una vivienda digna.
Otra cosa es que sea lo que haya pasado o sólo sean falacias sin sentido con ánimo de enmerdar un hecho y desviar la atención de lo que nos ocupa para hablar de tu libro.
Lo que normalmente veo es que la gente quiere tirar a otros a la calle sin pasar por un juzgado, saltándose la ley.
Un desalojo ilegal, un grupo de matones enviados para chantajear escoltado por un grupo de matones profesionales pero quien ejerce la fuerza es quien se opone. ajam.
Solo señalan ese día, del resto de la trama no, no vaya a ser que salpique a empresarios que presionasen para no joder el puente
Yo solo veo a un tipo que le sacan del coche y le dan una somanta de palos y el tipo se opone a que lo apaleen…
No me parece nada profesional por parte de las fuerzas del estado.
¿Pero de verdad os parece razonable que sea legal que pretendan cobrarle 2500 de alquiler?
Este mundo está enfermo.
"...la vivienda...fue adquirida en 2020 por un fondo buitre denominado Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, que ha subido los alquileres a más de 2.500 euros al mes..."
Eso no es un "precio de mercado de alquiler", eso es una sentencia de desahucio anticipada a la fuerza retorciéndole el brazo a la sociedad española a través de las fallas de su legislación.
Pues a lo mejor no es elección y no te queda otro puto remedio.
¡Malditos pobres que se empeñan en no ser ricos!
El dueño del inmueble ahora es un fondo de inversión que tampoco ha pagado al albañil.
El problema es permitir que gente a la que le sobra dinero acapare recursos para que otros no los puedan usar y pretendan cobrar por ello.
Circulas por el carril derecho y los demás van más despacio por los otros: En condiciones de tráfico fluído, adelantar por la izquierda sigue siendo la única opción permitida en el reglamento, a no ser que los vehículos estén detenidos o señalizando claramente su intención de cambiar de dirección (por ejemplo, cuando la carretera se separa en 2). Hay excepciones en condiciones de tráfico denso y/o detenido, como bien mencionas en el tercer punto.
Si crees que estoy equivocado, cosa que siempre puede ser, estaría bien que mencionaras la parte del código de circulación donde se afirma lo contrario, tal y como he hecho yo.
Así es imposible saber si votar positivo o negativo.
Yo soy padre de dos casi adolescentes,... Me preocupo en educarles y hay cosas que temo, obvio... Pero no está en ese esquema mental una denuncia falsa, ni por asomo,.... de temer un problema con estas cosas: Temo más a un machista que les agreda porque han mirado a su novia, por ejemplo.
Claro, vives debajo de una piedra y no estás al tanto del enésimo debate sobre el derecho al aborto, esta misma semana, a raíz del listado de médicos objetores, como intento del gobierno para que las mujeres que quieren abortar en determinadas CCAA no tengan que irse de peregrinación a otra. Y también te has debido de perder los recurrentes debates en cada juicio polémico o mediático de violaciones juzgando cómo iba vestida, si después lloró mucho o poco o si antes se acercaba más o menos al presunto violador, si cerró las piernas con más o menos fuerzas, si opuso mucha o poca resistencia... ¡si lubricó o no mientras en tipo la estaba violando!
A ver si entiendes el problema: un hombre, tú mismo, podrías violar a cualquier mujer y tendrías muchísimas posibilidades de quedar impune de tu delito. Porque físicamente… » ver todo el comentario
Claro, vives debajo de una piedra y no estás al tanto del enésimo debate sobre el derecho al aborto, esta misma semana, a raíz del listado de médicos objetores, como intento del gobierno para que las mujeres que quieren abortar en determinadas CCAA no tengan que irse de peregrinación a otra. Y también te has debido de perder los recurrentes debates en cada juicio polémico o mediático de violaciones juzgando cómo iba vestida, si después lloró mucho o poco o si antes se acercaba más o menos al presunto violador.
"Que hace décadas estuvieran oprimidas"
Hace décadas, claro,m poe... de unas décadas a esta parte ya no lo están.