#108 La cuestión es entonces en qué inviertes. Si en lo privado (plan de pensiones, inversiones etc) o en lo público. A mi me parece que a día de hoy lo que me va a garantizar el futuro es lo público antes que lo privado. No sé por qué me da por pensar que para las empresas privadas solo soy un número y que entre sus intereses no está mi bienestar y que por mucho que me esfuerce no voy a ser elegido CEO de estas empresas. Sin embargo veo que lo público funciona bien diferente.
De momento con el colegio público de mis hijos y sus médicos, cero problemas. Ahora, al cobrar cualquier seguro que llevo pagando religiosamente las he pasado putas y como te falte cualquier cosa o haya algún mínimo resquicio para que te dejen fuera... fuera vas.
#108 los curritos no tienen para invertir... Y si se dejan los 4 duros de por si acaso en eso, son carne de cañón, sin conocimiento ni info de primera.
Si que es verdad, que son una presa fácil, por eso no faltará el listillo que anime a ello.
#5 efectivamente, este tipo de envios rollo salvame deluxe político fagocitan al resto de envios interesantes. Pero siendo justo es lo que gran parte de la comunidad ansia, poco mas se puede decir
#12 normal con la banda de estafadores que hay en la política catalana. CUP, JxCAT, ERC... Podéis criticar mucho a aliança pero yo me leí sus propuestas y me gustaron mucho. Sobretodo apostar por los reactores nucleares modulares.
#15 como obrero necesito sanidad y educación públicas, derechos y libertades y protección en el trabajo, y como la "izquierda", no es capaz de dármelo votaré a la derecha que directamente ha prometido quitármelo todo.
Venga chato que no cuela. Si eres obrero y votas a la derecha eres un esquirol, y rezas por estar en el lado del mango de la motosierra, como hicieron en argentina, hasta que la cadena les cortó.
No cuela.
Si la izquierda no cumple, se le exige, pero no se vota la derecha, que en cuanto pueda te quita hasta el derecho a voto.
Déjate de cuentos.
#85 Cuando digo que no tengo páncreas es para poner un poco de contexto sobre lo que ocurre cuando tú cuerpo no puede producir insulina por si solo.
La falta de azúcar en sangre provoca un coma. Esto se sabe desde hace décadas, pero por algún motivo hay una corriente de gente que se cree que es saludable llevar una dieta limitada solo porque sirve para perder peso durante un tiempo.
Te has quedado muy atrás en lo que a alimentacion saludable se refiere.
Soy diabetico tipo 1 porque no tengo páncreas, y para controlar la diabetes de forma sencilla hago ejercicio. Pobre de mi si no ingiero hidratos de carbono.
La cantidad de proteínas diarias debe ser un 25% de la dieta, mas otro 25% de hidratos de carbono y el resto fruta y verdura.
Las dietas keto y basadas en proteínas no son sostenibles en el largo plazo, tu cuerpo no puede vivir bajo un mecanismo de supervivencia todo el tiempo, eso sin tener en cuenta el exceso de subproductos del metabolismo de las proteinas con los que tiene que lidiar tu cuerpo.
PD: La ciencia no cambia de opinión, aprende cosas nuevas y corrige creencias erróneas.
#82 Yo te hablo del problema de la vivienda donde mejor lo conozco.
No puedo hablar de Cantabria si no vivo allí, sin tener datos de primera mano.
En Madrid he estado buscando vivienda y viendo la mecánica actual, los pros y los contras.
Por tanto tengo bastante conocimiento.
#74 El Gobierno Central solo puede construir vivienda pública en terrenos de su propiedad, como es el caso de la operación Campamento o la operación Cárcel de Carabanchel.
No puede liberalizar suelo como hacen las CC.AA. y Ayuntamientos que si disponen de suelo público, pero adivina a quien se lo ceden.
Empresas privadas que piden por un alquiler protegido (VPT) nóminas de 2.000€ para entrar en las condiciones como en Madrid
Bajar impuestos puede de hecho desde 2019 las personas físicas que adquieran un inmueble que vaya a constituir su vivienda habitual podrán aplicarse una bonificación del 10% de la cuota tributaria derivada de dicha adquisición.
Luego están las deducciones en el IRPF para los dueños de pisos que alquilen, para impedir la circulación de viendas de uso turístico, que han conseguido subir el precio más de un 7% del alquiler general, al reducir el número de viviendas en alquiler anual.
#68 Es normal que la gente no tengan claro las competencias.
El grueso de la política sobre vivienda corresponde a las comunidades autónomas
Los ayuntamientos tienen regulaciones específicas sobre el suelo y las licencias
El Gobierno sólo puede reglamentar cuestiones concretas como los alquileres, como la ilegalidad de su inscripción en plataformas. Por ponerte un ejemplo, en la Capital hay 15.000 viviendas de alquiler (VUT) ilegales ¿las persigue Almeida) para nada, encima saca una ley con Ayuso para intentar regularizarlas.
El Ejecutivo amenazó —y luego matizó— con retirar los fondos estatales de vivienda a las regiones que no apliquen el control de precios de la ley estatal de vivienda. Las autonomías respondieron, particularmente en las que gobierna el PP, que la ley estatal era una intromisión en sus competencias. Advertencia que el Constitucional avaló al tumbar varios artículos sobre la vivienda protegida.
#18 Bueno, a tu análisis le falta que Francia es uno de los países más endeudados y que más ha recortado en imposición a las grandes fortunas y que no ha tenido un gobierno de izquierdas desde que Mitterrand (si es que se puede considerar de izquierdas) decidió "hacer una pausa" en las políticas de redistribución, y en esa pausa seguimos....
Desde que Macrón está en el poder, por ejemplo, 20.000 millones han dejado de ser recaudados por ese impuesto que quitó y eso es lo que se protesta en las calles ayer. También que la justicia social está en mínimos históricos y que los servicios públicos se están dejando morir mientras se culpa a los funcionarios. Un poco como tu comentario que culpa al gasto público y no a la evasión fiscal, a la concentración del patrimonio y a las políticas de austeridad implementadas desde hace 45 años como decía
#46 El problema no son las pensiones elevadas, la diana es el problema habitacional, la juventud tiene un problema muy gordo y se cobijan precisamente en Partidos como el PP y Vox que no quieren acabar con la especulación inmobiliaria. No quieren aplicar la ley de la vivienda, no quieren acabar con los pisos turísticos ilegales, no quieren aplicar zonas tensionadas, no construyen vivienda pública (si llamas vivienda publica a exigir nóminas mayores a los 2.000€...)
Asi que olvidaros de la diana, el baby boom no será eterno.
#18 también puede decidir no gastar no ya más si no nada en comprar tanques y que Macron en vez de en un palacio viva en su casa como el resto de la gente
#29 Vale. Ya me doy cuenta de que sabes que tengo razón pero no vas a admitirlo. Que le bolsa estaba en caída desde diciembre de 2024 es un hecho que demuestran TUS gráficas. Claro, la bajada no es una línea hecha con una regla.
Las curvas de bajada desde entonces se deben a causas al azar. Menos la última. (inexistente porque de agosto a septiembre ha subido ligeramente) La última se debe a las elecciones.
Que el liberalismo económico es una religión lo tengo más que claro. La fe hace que sigas creyendo algo aunque la realidad lo muestre falso.
#6 La bolsa lleva bajando desde principios de año. Ahora mismo tiene el mismo valor que hace un año.
El MERVAL (míralo en USD) ha subido en las últimas décadas de una forma bastante independiente a quién haya gobernado.
#222 yopasabaporaqui 
