#10 Apúntate tu a la gañaneria, seguro que superas con creces las pruebas.
Con gentuza como Hernando, Pujalte y otros muchos no puedes esperar mucha elegancia.
Por no hablar del clasista "Que se jodan", en referencia a los trabajadores afectados por el recorte en las prestaciones de desempleo efectuadas por el gobierno de M. Rajoy y rebuznadas por la hija del condenado por fraude Carlos Fabra.
#1 Los liberales no tenéis compresión lectora? Puente se refiere a un compañero suyo, el dientes de madrid se refiere con desprecio al rival.
Es lo mismo que llames tu a tu amigo eres el puto amo, que llamar a… tu profesor mismo eres un puto perdedor?
Si no sabéis ni eso, normal que seáis fans de la frutera de Chamberí
#1 del gañán de Oscar Puente, desde luego la peor muestra de falta de elegancia no es ni mucho menos el "puto amo"
#9 la comprensión lectora parece que te falta a tí, ya que no entiendes que el artículo habla literalmente de la elegancia al hablar, y eso tiene poco que ver con si Oscar Puente habla del presidente, de Feijoo, o de su mujer.
#58 te das cuenta que #9 contesta a #_1 verdad?
Te das cuenta que llamar a un jefe "puto amo" no es faltarle al respeto o tener poca educación. Pero en cambio que un adversario político lo llame "puto perdedor" sí.
No se pq te pregunto si te das cuenta si obviamente no te das cuenta, te han puesto hasta ejemplos en #35. Incluso #9 te lo está explicando y aún así ignoras la explicación.
En #31 te han puesto una listado de vuestra buena educación.
Luego que si la izquierda somos superiores moralmente, luego que si la derecha tiene sus capacidades intelectuales mermadas, luego que si nos metemos con vuestra falta de ética y comprensión lectora, si no sabéis ni hacer la O con un canuto macho, es delirante. De verdad, no entiendo como sois capaces de sobrevivir con todos vuestros complejos.
#_1 comprensión lectora de un chiquillo de 5 años por lo visto.
La connotación y el contexto ayudan a entenderlo perfectamente. Pero si tu no ves la diferencia entre una cosa y la otra....
La doble vara de medir no es la de público, los de público si son capaces de entender el contexto y la diferencia, pero aquí por lo visto muchos otros no
edito: ni me molesto en explicarte la diferencia pq veo que #9 ya lo ha hecho
#1 Que unos son superiores en educación más que otros es evidente con que veas las sesiones del Congreso de los miércoles.
"Todos son iguales"....ni de coña por mucho que le déis vueltas a lo mismo sieeeeeeempre.
Quieres usar pinzas, usemos pinzas.
"Puto amo" se ha dicho toda la vida de manera positiva.
Llamar "puto perdedor" a un político contrario es de macarra, maleducado y repugnante.
Yolanda Díaz dijo "a la mierda". No dijo "Que se vaya el PP a la mierda".
Como ya explicó:
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/yolanda-diaz-explica-mierda-feijoo-miente-jamas-voy-insultar-fue-expresion-esta-bien_20240603665da46e6a0d130001e2e237.html
"A la mierda Sumar" de Tellado es otra perla del estilo y nivel que nos están trayendo los fachas cuando no están en el gobierno.
Nos están dejando un país muy apañao.
#103 Que si, que la izquierda es buenisima y la derecha es el diablo.
Decir "puto amo" es una falta de educacion que es normal oir en niños de 15 años. Me imagino que ese es el publico de este señor. No me imagino a nadie educado diciendo eso.
Lo que cambia es el nombre "amo" y "perdedor". Puto en los dos tiene el mismo sigificado (aumenta el sustantivo) y es igual de soez en uno y en otro.
Si, estais dejando un pais de odio muy apañao. Pero oye, que lo importante es ser superior.
#110 Igual de gracia que apuntar con el dedo, haciendo que es una pistola.
Nadie va a dar lecciones de educacion aqui
https://as.com/actualidad/politica/un-diputado-de-mas-madrid-simula-disparar-con-una-pistola-mientras-habla-ayuso-n/
#115 Me estas hablando del partido que ha creado un incidente internacional por llamar drogadicto al presidennte de otro pais? Al que insulta a la mitad de los españoles llamandoles ultraderechas/fascistas? o el que ha cambiado leyes para perdonar la malversacion solo para seguir en el poder?
Ese es el partido de estado?
#3 Algunos no son complementante estúpidos, sólo ridículos. Ay, la inflación está altísima, voy a votar a un retrasado racista que se ha pasado años "currando " para UPyD y C's par que los políticos se pongan las pilas.
#4 Sólo dicen subnormalidades y cosas que cualquiera que haya dejado atrás la adolescencia considera ridículas.
#12 Los de Alvise son como VOX y como lo eran antes los de Ciudadanos, completamente inofensivos para empresarios y banqueros. Es lógico que exista bastante interés entre los de arriba por promover una formación que carece por completo de programa pero que compra los principios básicos del neoliberalismo. Es un verdadero chollo, y más en Europa, donde sabes que van a intentar bloquear cualquier medida verde o de armonización fiscal y solo van a proponer chorradas.
Lo gracioso será lo que ocurra cuando empiecen a chocar los partidos ultras en sus postulados ultranacionalistas, porque aquí no hay posibilidad de entendimiento, por mucho que sean todos ultraderecha.
#137 En las europeas compensa, porque es circunscripción única y son elecciones en las que la gente generalmente hace un voto más ideológico que práctico. En las generales y autonómicas es bastante más arriesgado. De todas maneras, Alvise, por el momento, carece de capacidad para presentarse a autonómicas, e incluso en estas elecciones quedó por debajo del 3% en bastantes provincias, con lo que si quisiese optar a las generales tendría que intentar ir a tiro fijo a aquellas provincias en las que superó el 5%.
#59 >Lo gracioso será lo que ocurra cuando empiecen a chocar los partidos ultras en sus postulados ultranacionalistas, porque aquí no hay posibilidad de entendimiento, por mucho que sean todos ultraderecha.
Con suerte ukronazis y polaconazis se matan entre sí al igual que franceses, alemanes y austríacos ultras.
#146 Es que justamente la estrategia de Alvise es presentarse como antisistema pese a haber trabajado para partidos de derecha toda su vida. No compensa que salga nadie del Santander o del BBVA a decir que este chaval promete, porque entonces ya no parece un outsider. Uno de los grandes errores de Ciudadanos fue que desde el primer momento te encontrases con los empresarios diciendo que ese era un partido serio y no Podemos. Le duró poco más de un año lo de presentarse como alternativa moderada de izquierda.
Cualquiera puede intuir que Alvise nunca ha sido un matao suelto. Es un tío que desde el primer momento ha jugado con equipos de abogados, bots para promocionar sus mierdas en redes sociales, dinero para sus performances, etc. Todo eso no sale de la nada, y desde luego, no te llega con las donaciones de los tuyos para hacerlo.
El día en que Alvise y el de Desokupa llevaron a los neonazis más locos que pudieron encontrar a Ferraz. para ver si se ponían a reventar polis y a armarlas. él al poco rato se grabó diciendo que iba a marcharse de ahí para cenar; un movimiento calculadísimo para que más adelante no le pudiesen culpar de los disturbios. Cuando se inventó unos audios que supuestamente hablaban de Iglesias no había ni rastro de nombres propios para que no le pudiesen acusar de mucho. Con lo de Ana Pastor los jueces del supremo llegaron a la conclusión de que tenía derecho a expresar "su opinión" aunque lo que dijese fuese completamente inventado.
Alvise nunca ha sido como el colgao encocao que casi asalta la casa de Iglesias; nunca le han faltado medios. Lo que pasa es que para que su relato funcione necesita parecer alguien independiente. Es una disidencia controlada de libro: expresa tu descontento por medio de este tío, que nosotros ya sabemos que nunca nos va a morder la mano.
#88 es que si empiezas a decir barbaridades cada día alguna acertarás.
#71 yo tengo a otro, funcionario de salud, fisio para más señas, que hacía yo muy rojo que lo mismo, haciéndome propaganda de Alvise mientras me resbalaba una gota de sudor por la sien.
#105 Mejor eso que estar financiados por el Grupo de Puebla, Iran o Soros
#196 Que consideres mejor una secta ultracatolica, paramilitar y protogolpista de corte fascista que cualquier cosa (una mierda de perro por ejemplo) ya dice mucho de ti (nada bueno).
Por cierto ¿con lo de Irán a qué te refieres? ¿A esto?
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12532288/11/23/que-es-el-cnri-los-aliados-de-vidalquadras-y-financiadores-iranies-de-vox-que-pasaron-de-ser-terroristas-a-opositores-del-regimen.html
#12 Por supuesto que hay mucho dinero detrás. Detrás de Alvise hay lobbies con mucho poder y financiación muy opaca, que le dan altavoz mediático para que pueda decir que le censuran y le atacan lobbies y grupos de poder que no existen. El principio de transposición de Goebbels aplicado al milímetro.
#7 La capacidad crítica que quiso demoler Rajoy en el 2010 cona derechización de RTVE y más tiene estos frutos. Jóvenes veinteañeros que en el 2024 no contrastan información y votan ultraderecha pensando que están votando algo bueno.
#63 yo creo que es mas un tema de rebeldia. Cuando el gobierno es de derechas, ser de izquierda es lo rebelde, pero al reves tambien se aplica.
#7 A mi me ha gustado especialmente el de "J.J.M sí reconoce que era votante de VOX aunque se declara "ni de derechas ni de izquierdas""
#7 “No tengo novia, la culpa es de las feministas. Voy a votar a Alvise”.
Y después quieren que hagamos reflexión de porqué y del cómo y del contexto.
#7 leyendo las razones esgrimidas he pensado exactamente lo mismo que tú: parecen razones propias de un adolescente malcriado. Voto protesta porque "Son todos igual de ratas y mentirosos" y el gilipollas vota al mentiroso profesional.
Reportero chino acusa de racismo a unos españoles en la celebración del Real Madrid en Londres [ENG]
Cayetanos siendo Cayetanos, todos al contenedor marrón.
#11 Mierda pura.
Reportero chino acusa de racismo a unos españoles en la celebración del Real Madrid en Londres [ENG]
No seré yo el que defienda nada del Real Madrid, pero en el video solo se escucha y ve a un imbécil que cree hacer algo gracioso cuando lo que hace es abochornar a su equipo y de paso a su afición, un auténtico idiota.
#1 No creo que tenga nada que ver con el Real Madrid. Palabra de alguien a quién el fútbol le importa una puta mierda 
#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?
#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada
La supremacía blanca
#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.
#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html
Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.
#8 Estos comentarios suenan a choto resentido
#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.
#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.
#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.
#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14
#6 tampoco fue en la calle
#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.
#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.
#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.
PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.
#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?
#5 Totalmente de acuerdo.
#3 hombre, no voy a ser yo el que te cuente que clase de gente puebla los estadios de futbol en general y en algunos en particular....
Pero vamos, hoy es noticia de un aficionado merengue hermano de vicealcaldesa, nazi, metido en drogas, palizas etc..... y asesinado por otro aficionado del madrid ..... no aficionados cualquiera. Ultrasur y demás basura.
El Real Madrid ha tenido durante años grupos nazis pagados.... y ahora están más "ocultos". Pero vamos, que en ese estadio o el del Athletico y muchos otros.... se junta chusma importante.
A los nazis les gusta el futbol. Bueno, ir al futbol a gritar, insultar y salir a dar ostias................. no todos que van a los campos son así. Pero yo al menos no iría a un campo con una afición nazi y paleta.
#1 correcto, el pringao del micrófono buscaba gilipollas y encontró uno.
#4 Es decir, que este hombre tiene que aguantar una situación de humillación claramente racista, y machista (le estaba filmando una compañera, y la canción iba igualmente dirigida a ella). Sin saber exactamente qué es lo que estaba pasando, por no conocer el idioma. Y vas y te pones a insultar a la víctima.
Estupendo oye, maravilloso... (va a ser que no, más bien lo contrario).
#78 creo que lees lo que te apetece
#97 creo que tiras la piedra y escondes la mano...
#1 El reportero no acusa al Madrid, sino la cancioncita xenófoba que canta uno de los tres chavales españoles, simulando buen rollito, jaleado por otro, mientras el tercero se abochorna.
#1 Yo espero que el real Madrid salga a condenar esto como ha condenado el racismo de los nazis del frente con el muñeco hinchable y la camiseta de vinicius o como cargan contra los aficionados de cualquier equipo por racistas como vinicius porque si está gente ha entrado en wembley con las entradas del real Madrid deben ser socios del real Madrid y les pueden expulsar
#1 de toda la vida la canción ha sido "una alemana me la meneaba en una tienda de campaña"... es esto también racismo?
está claro que han hecho una "adaptación", que es una salida de tono, que está fuera de lugar, que no tiene mucho sentido que engañen al periodista, y que están mas borrachos que una cuba... pero es racismo?
Tampoco se hasta donde quieren llegar... quieren que se les juzgue por imbéciles y borrachos?
#58 se juntan varias cosas, en China eso de salir por la tele haciendo el imbécil es algo que no sería bien visto por no hablar de que cosas como el humor negro tampoco se aceptan, tampoco entienden que el fútbol occidental pueda ser una excusa para hacer el imbécil a nivel tribal y por último está la tradicional constumbre de reírse de los guiris insultandoles en un idioma que no conocen mientras se le invita a una birra. Por supuesto también hay algo de racismo, reírse de los chinos porque son pequeños y no van a responder físicamente es habitual para más de uno...
#1 yo soy del Madrid y a mi no me abochorna. Entiendo que de los 180 o 200 o mil millones de seguidores del Madrid el porcentaje de gilipollas es el normal, el mismo que en otros ámbitos. No he visto mucho rato el video, pero parecen cuantro imbeciles maleducados borrachos. Lo mismo si no fueran pedo darían el pego más pero si de normal no dan mucho de si y encima van contentos en manada y ebrios pues imaginate.
Tienen que estar los padres orgullosos. Esos si son gente normal, si deben tener un buen bochorno.
#47 En contexto; es un comentario de mal gusto a una persona de mal gusto
#34 El comentario es de mal gusto. ¿Pedófilo? No.
#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.
#170 ¿Qué importa el gusto del comentario? No tiene por qué gustarnos a nadie. Da igual.
A mi no me parece relevante el tweet. Dice una obviedad: "nadie podrá evitar la posibilidad". Lo que viene después es una de esas posibilidades, que ni es insulto ni es criticable. Que cada uno haga lo que quiera con su vida y preferencias sexuales.
¿Ahora hay que ser empático con quien le parece inimaginable que su hijo pueda ser gay y tener relaciones sexuales de mayor?
#222 Nadie podrá evitar la posibilidad de evitar que alguien se sienta ofendido. Por eso en los tribunales se puede defender el honor y la propia imagen.
Eso no significa que sienta empatía por quién ha dado dos bofetadas. Más que nada porque no puedo responder con violencia física ante unas oalabras. Me educaron de manera diferente.
#34 estoy seguro que si algún patriota hubiese mencionado lo de los coños en lugar de las pollas, el nazi este se lo hubiese tomado igual el mensaje será de muy mal gusto y todo lo que nos parezca, pero de eso a que se merezca darle de hostias...
#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...
#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.
#59 cuéntame qué hace el vegano... ??? ¿Te lapida a cebollazos? ¿O más bien te manda a freír espárragos?
#96 hay algunos veganos, nazis.
Hitler era vegetariano se acerca bastante, algo que come hierba no tiene que ser bueno. Y anda que no son talibanes con temas de carne algunos veganos. Eso sí, después se zampan, el queso vegano, las salchichas veganas etc etc
#176 me he reído si tienes razón, algunos son gente civilizada.
#96 no sé dónde has visto eso.
De los veganos se ríen, de los ciclistas se ríen, de los votantes del PP se ríen, de los conductores de Audi se ríen, de los nazis se ríen....
Pero tienen un límite. Mentar a un niño en ese contexto es superar el límite. Me da igual quien sea el padre
De los de "izquierda" no se pueden reír porque entonces son fachas
#74 bueno... Hay unos cuantos que se decican a amenazar de muerte a cazadores por redes sociales, así que supongo que cualquier cosa...
#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.
Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.
Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.
#24 Hombre, yo no lo tildaría de pedófilo tampoco, pero mentar las practicas sexuales que puede desarrollar de mayor ese bebe muy normal no es que sea.
Si el comentario se hubiera quedado simplemente en la posibilidad de que mayor fuera gay, pues el padre se lo hubiera tenido que comer, y rabiar por dentro, porque es un hecho estadístico indiscutible.
Pero ya mencionar la de pollas que se puede comer... es ser demasiado escabroso.
Y pienso lo mismo para hincharse a comer coños, mentarle a un bebe la de coños que se puede comer en el futuro me parece escabroso a mas no poder.
#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...
#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.
#59 cuéntame qué hace el vegano... ??? ¿Te lapida a cebollazos? ¿O más bien te manda a freír espárragos?
#96 hay algunos veganos, nazis.
Hitler era vegetariano se acerca bastante, algo que come hierba no tiene que ser bueno. Y anda que no son talibanes con temas de carne algunos veganos. Eso sí, después se zampan, el queso vegano, las salchichas veganas etc etc
#96 no sé dónde has visto eso.
De los veganos se ríen, de los ciclistas se ríen, de los votantes del PP se ríen, de los conductores de Audi se ríen, de los nazis se ríen....
Pero tienen un límite. Mentar a un niño en ese contexto es superar el límite. Me da igual quien sea el padre
De los de "izquierda" no se pueden reír porque entonces son fachas
#74 bueno... Hay unos cuantos que se decican a amenazar de muerte a cazadores por redes sociales, así que supongo que cualquier cosa...
#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.
Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.
Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.
#34 El comentario es de mal gusto. ¿Pedófilo? No.
#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.
#170 ¿Qué importa el gusto del comentario? No tiene por qué gustarnos a nadie. Da igual.
A mi no me parece relevante el tweet. Dice una obviedad: "nadie podrá evitar la posibilidad". Lo que viene después es una de esas posibilidades, que ni es insulto ni es criticable. Que cada uno haga lo que quiera con su vida y preferencias sexuales.
¿Ahora hay que ser empático con quien le parece inimaginable que su hijo pueda ser gay y tener relaciones sexuales de mayor?
#222 Nadie podrá evitar la posibilidad de evitar que alguien se sienta ofendido. Por eso en los tribunales se puede defender el honor y la propia imagen.
Eso no significa que sienta empatía por quién ha dado dos bofetadas. Más que nada porque no puedo responder con violencia física ante unas oalabras. Me educaron de manera diferente.
#34 A mi lo que más me molesta de todo esto es que se este dando por hecho que comer pollas de negros sea algo malo o de lo que habría que avergonzarse.
Bueno, respecto de los de escabroso anda que no he oído yo veces a familiares y amigos hablar de las pichurrinas tan grandes que tienen sus sobrinos o nietos bebes y que son tan guapos que van a ser el terror de las niñas cuando crezcan, y eso no se cuestiona.
#173 Más bien ofender a un nazi con cosas de negros y homosexuales.
#173 O sea, que si el problema es la intención, pero sólo se le ocurre decir "¡tonto!", ¿sería lo mismo? La intención puede ser la que quiera. Que responda con otro comentario "intencionado", y ya está. Ha aprovechado que se mezclan los conceptos de "bebé", "negro", "comer pollas", sin pararse a leer que lo que dice es una obviedad, y ya se supone que tiene derecho a usar la violencia.
#53 A ver, que todos hemos oído a los abuelos alabar lo preciosos que son sus nietos y lo que van a ligar en el futuro...
Anda que no he oído veces eso de "Que niña mas mona, va a tenerlos a todos haciendo fila detrás de ella"
Pero entre eso y decirle a la monísima de la nieta, la cantidad de pollas de conde-duque famélico, sobre las que va a culear en un futuro, va un trecho.
#263 De hecho, incluso puedes pensar que es algo objetivamente cierto y que personalmente no tendría ningún problema que así fuera en un futuro, pero está clara la intención denigrante del comentario y lo personal que es como ofensa.
Este comentario hecho a una mujer hasta seguramente muchos lo considerarían agresión sexual.
#34 Es un chiste sin puta gracia. Pero para que te ofenda de tal manera que tengas que agredir al que lo dice demuestra tener la piel muy fina y que nos estamos metiendo si no estamos metidos ya en una espiral de mierda hacia la violencia muy jodida.
#26 tampoco hay que descartar que ciertas administraciones hayan financiado con dinero público su medio para atacar al gobierno dia si y día también.
Veremos.
PD: Siempre hay un pero para todo lo que sea PSOE y Podemos, en cambio M.Rajoy nunca se supo quién era y ni un pero, los contratos del hermano de Ayuso ni se investigan y ni un pero. Y asi con todo
#33 no tergiverses la conversación, en un caso son buenos Ejpañoles y en el otro parte de los 22 millones fusilables.
#35 El M.Rajoy era ese amigo de V.Vallés no??? Si supieramos de verdad quienes son....
#48 No hay suficientes recursos en la T.I.A. para descubrir tan gran rompecabezas. Igual tienen que enviar a sus mejores agentes.
#43 El problema de la solar, eólica y mareas es que no son fuentes constantes y su generación depende de factores externos que no podemos controlar.
El ciclo combinado y la nuclear son mucho más estables. Hasta que no tengamos una buena tecnología de baterías no podremos tener solo energía renovable. De momento tenemos que seguir con nuclear y fósiles.
Y ma en un futuro donde la demanda de energía aumenta y además se quiere electrificar todo el parqué automovilístico.
#103 Y no hay que olvidar que las baterías también pueden asistir a la energía nuclear, se puede mantener alto el nivel de producción y si hay bajadas de demanda se cargan baterías y en picos de demanda se usan esas baterías para suplir lo que falte.
Que esa idea de que las baterías solo pueden asistir a las renovables es muy interesada por parte de algunos.
#114 #115 Si, hay baterías actualmente. Pero la cantidad que almacenan es irrisoria. No llegan ni para media ciudad pequeña, imagina para todo un país, industria y vehículos eléctricos.
Las baterías de sodio son más seguras que las de lítio pero también ocupan mucho más espacio.
Es necesario todavía mucha mejora para que sea una alternativa real.
#116 Me refería también al almacenamiento con "baterías" hidráulicas que se logra con dos o más niveles de grades embalses, comunicados por conductos de agua con motores eléctricos reversibles, que cuando sobra energía en la red la bombearían desde los niveles más bajos a los más altos, para que en las horas de déficit productivo se generaría energía dejando caer el agua conduciéndola a los niveles más bajos produciendo electricidad.
Utilizando como baterías esos sistemas hidroeléctricos se pueden almacenar muchos Megavatios. En España siempre ha habido algunos y ahora se construyen uno con Portugal y otro en Valencia, por lo menos. No se malgasta el agua y se almacena la energía.
#103 Va siendo hora de poner baterías gigantes para almacenar lo que no se usa de la solar o eólica. Estoy convencido que cuesta mucho menos dinero poner baterías que construir centrales nucleares. Y es más, ahora que se están empezando a construir baterías de sodio que son mucho más seguras... no sé a que estamos esperando la verdad.
#5 Los hijos del átomo también tenemos una madre, se llama Fusión.
Aunque de momento no la conocemos
#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.
#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.
#21 No comparto tu opinión por los motivos que he expuesto en el mensaje anterior.
#22 a mi no me gusta que gran parte de los políticos tengan el nivel de un cani con corbata, menos aún un ministro.
Ponerse al nivel de Ayuso es rebajar TODA la política a ese nivel, y a mí me produce vergüenza.
#25 #22 Yo estoy en contra de matar a nadie. Pero en una guerra si me disparan, devuelvo la bala.
Yo comparto lo que dices. Pero la política actual ha llegado a tal punto que hasta me parece legítima defensa entrar al trapo. Puede que perdamos las formas pero parece ser que sí las guardamos, perdemos derechos.
Yo estoy harto ya de perder elecciones con la razón y las formas de mi parte. Y limitarme a insultar al electorado (algo estúpido por muchos motivos).
Prefiero no verme dentro de 20 años dejándome la mayor parte de mi sueldo en sanidad privada pero con el discurso de "al menos nunca nos rebajamos a su nivel".
#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.
#28 Llevas razón en exigir un poquito más de nivel, pero lo cierto es que éste es el estilo que triunfa (Ayuso, Milei, etc.) y a Oscar Puente lo han puesto ahí para zafarse con la oposición en el barro que han creado, ¿deseable? no, pero alguien tiene que hacer el trabajo sucio.
La Comunidad de Madrid pudo haber tenido un presidente que era todo un señor, Gabilondo, al que se lo comió una "señora" llamada Ayuso utilizando las técnicas que ahora se le reprochan a Puente.
#29 Gabiolondo era el profesor siesta. No entendéis que no hace falta ser un erudito ni un maleducado para poner en su sitio a la ultraderecha
Fajarse, zafarse es otra cosa.
#28 Tu exigirás un poquito más, però està claro que los ciudadanos de Madrid, Extremadura, Valencia, Castilla León, Andalucía, etc. exigen un poquito menos y le estan dando mayorías (incluso absolutas) a los que hacen una política zafia y barriobajera.
Tienes todo el derecho a no votar a quién no sea elegante, pero, por desgracia no es la tónica general.
#31 Te equivocas. En Andalucía (que es el caso directo que conozco) ganó el PP porque Bonilla se hizo pasar con moderado, y veníamos de un PSOE con escándalos para parar un tren
Nada que ver con Madrid, que es lo que se lee por aquí. Y en Madrid gana la Ayuso porque la izquierda (la verdadera y el psoe) se desintegraron a si mismos.
No, los extremismos nunca ganan. Nuestra sociedad no lo ve bien, mayoritariamente. Y doy gracias (tu no, por lo que veo)
#28 ¿Has pensado que quizá no es visceralidad sino estrategia política? El ministro Puente está para eso, para hacer declaraciones de este nivel, para proteger al gobierno de difamaciones barriobajeras bajando al barro y poniéndose a su nivel, que es el lenguaje que maneja el target de la sociedad de la cual se disputan los votos, y cuando haya quemado su imagen pública se irá por donde ha venido.
Creo que te falta visión política, sinceramente, y no, muchos no estamos de acuerdo con tolerar los bulos, falacias y relatos alternativos sin oponer resistencia ni sentarse a la mesa del juego sucio al que ha sido llamado el gobierno.
El ultraje de la visita de Milei y el apoyo público de la derecha española a semejante esperpento contra el gobierno de España debería ser suficiente para entender la magnitud del problema. Se trata de poner a cada cual en el sitio que le corresponde, y muy bien que me parece
#117 la visceraliad se la atribuyo a los votantes, no al político, obviamente los políticos son todo cálculo, estrategia y manipulación. Si a ti te gusta que satisfagan tus instintos oyendo groserías, tu mismo. Yo digo que se puede desmontar a la ultraderecha sin convertirse en hooligan en el proceso.
#117 Pues menuda estrategia barriobajera de mierda.
#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto
#30 ¿Ahora vamos a ser hipócritas? ¿Si lo hace el ministro está mal, pero si lo hace un asesor está bien?
Yo recuerdo a una presidenta de la CAM llamando "hijo de puta" al presidente del gobierno en público, ese es el nivel.
#32 efectivamente, porque un ministro es un cargo del GOBIERNO y un asesor es un cargo político.
Si puentes fuera un diputado del PSOE y portavoz del partido por ejemplo, no habla por el Gobierno habla por el partido nada más.
Y bueno si el nivel que tenemos que tener como referencia es ayuso ya apaga y vámonos
#32 tienes imagen con audio de cuando ayuso llama hijo de puta en público a Sánchez?
Porque a lo mejor te llevas una sorpresa
#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma
Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....
Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?
#34 No és un insulto. És un bulo. No sé si eres capaz de apreciar la diferència.
Que los de VOX y el PP difundan bulos está mal.
Que un presidente de un gobierno extranjero lo haga ya es el colmo de la desfachatez.
"La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez
En un informe por encargo del juez que abrió diligencias el pasado 23 de abril, la UCO afirma que nada acredita que la esposa del presidente tuviera influencia en el rescate a Air Europa ni tampoco en los concursos convocados por Red.es"
https://www.publico.es/politica/guardia-civil-no-aprecia-indicios-delito-actuacion-begona-gomez.html
#43 Espera, ¿dices que insultar entonces está bien?¿Que Milei puede llamar gilipollas a todos y eso lo haría bien?¿Va en serio?
Porque decir que alguien es corrupto, como insulto, entra en ese ambito, vaya argumento de mierda.
Y si dices que no, entiendo que estaras en contra del PSOE por difundir bulos entonces, contra Milei, lo de venta de órgaqnos y otras movidas, o poniendo un ejemplo más exacto. Contra Ayuso hablando de corrupción, ejemplo de insulto idéntico que el de Milei.
Con una salvedad, al llamar corrupta a Ayuso, lo hacen con CERO procedimientos judiciales iniciados, de hecho, lo hacen hablando de uno ya archivado. El caso de Milei, sí hay procedimiento judicial.
A ver como sigues poniendo excusas absurdas para excusar a los tuyos venga. Primero, insultar bien, pero bulos mal, a ver ahora como defiendes que bulos bien, pero solo cuando lo dicen los mios
#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.
#66 Ya se han subido muchos peldaños.
Recuerda que el PP acusó a Zapatero de haber llegado a la Moncloa "subido en los trenes del 11M".
De eso hace ya 20 años y decir que un partido ha organizado una masacre con 200 muertos y miles de heridos para ganar una elección es de las acusaciones más bestias que se pueden hacer a un rival político
#101 Totalmente y por eso creo que no hay que seguir ese camino.
#67 Pues es exactamente lo que estan votando los españoles. PP y VOX han arrasado en toda España salvo Cataluña y País Vasco. Si no fuera por los "nacionalistas periféricos" gobernarían com mayoría absoluta. Parece que a una gran parte de españoles les gustan estos "profesionales" de la política zafia y barriobajera.
#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.
#13 Cuando la opinión pública es tan inculta y zafia como esos adversarios políticos lo triste es que debe ser la estrategia a seguir pero personalmente no me parece que un ministro deba ponerse a la altura de la chusma.
#13 Entrar en su juego lo legitima.
#13 yo estoy contigo, llevan una década y media desde los insultos de "bambi" sin bajar a responder a esta panda de borrachos y maleducados... Un poco de su medicina no está mal
#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.
#84 Pues parece que ese estilo de hacer política les encanta a los ciudadanos de Andalucía, Madrid, Murcia, Extremadura, La Rioja, Valencia, Castilla León y Galicia.
De hecho, si no fuera por Cataluña y País Vasco en España gobernarían PP y VOX con una cómoda mayoría absoluta.
#84 Tienes a la ministra Montero dándole ayer un segundo repaso a Figaredo que es para que se esconda en su cueva y no salga durante una década.
#13 Muchos por aqui critican programas como Salvame y añoran los tiempos de La Clave esperando algo parecido en la acualidad, pero despues a la hora de la verdad prefieren politicos tipo Salvame a los tipo Clave.
#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos
#13 Estoy de acuerdo en parte, pero para eso no hace falta un ministro. Cualquier diputado portavoz del grupo parlamentario puede hacerlo y nos quitamos la vergüenza de tener a un Ministro de Zascas.
#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.
#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.
Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.
#27 sabes leer? Porque no lo parece. Que parte de mi anterior comentario de "Que está bien, ojo" no has entendido?
De nada
Claro. Y mejor que subir el SMI sería que nos dieran a todos 3000 euros al mes. No te jode.
Habrá que empezar por algo no?.
#1 Por algo se empieza, el camino es el correcto al menos, no premiar encima de todo.
#1 #2 #6 #3 #4 #5 #9 #11
Hay gente celebrando que el ministro de cultura haya iniciado los trámites para eliminar un premio a la tauromaquia, como si lo que fuese a retirarle fuesen las subvenciones.
Que está bien, ojo, pero lo que importa son precisamente esas subvenciones que es lo gordo.
Cuando lo haga que alguien me avise, medidas de cara a al galería quedan muy bonitas para colgarse medallas, pero lo gordo ya no se atreve, no sea que enfade a su socio mayoritario y haga "ruido"
#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.
Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.
#27 sabes leer? Porque no lo parece. Que parte de mi anterior comentario de "Que está bien, ojo" no has entendido?
De nada
#17 Las subvenciones no las da el ministerio de cultura. Las dan los ayuntamientos, y algunas CCAA. También hay mucha opacidad, con compra de entradas "institucionales" etc.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/40-dinero-publico-festejos-toros-espana-concede-comunitat-valenciana_1_10503141.html
#17 En serio tío, haztelo mirar. Ese odio que profesas no es normal.
La medida es la primera, es muy simbólica y por eso es buena. Ahora a esperar a las siguientes.
Nunca te vi tan combativo con las medidas chorras de Iglesias y demás, y mira que tuvieron (yo tuve la decencia de no criticarlas)
#73 Que parte de mi comentario donde digo "Que no está mal, ojo" no queda suficientemente claro?
Hazte mirar tú el odio que me tienes a mi que ni te deja ni leer.
De nada
#2 El paso siguiente podría ser ir eliminando subvenciones...
#16 El libro solamente. Hace como 200 años.
#17 Ah, entonces sabes qué pasó cuando
Deep Thought les dio la Respuesta a la Gran Pregunta...
"42" no es la respuesta.
La respuesta al sentido de la vida es "Amar y ser amado".
#171 Creo que no me has entendido. Digo que aunque tengo mis propios valores, si un líder de centro derecha me convence de que merece mi voto, no me importaría votarle. Yo no voto siglas. Voto ideas y liderazgo. El centro derecho actual es un grupo de mediocres. Renzi, Macron, Merkel, .... gente con la que no puedes estar de acuerdo pero lideran un país.
#3 Claro, claro. El PSOE no ha hecho leyes progresistas ni de igualdad social hasta que ha llegao Podemos/Sumar/IU.
Igual que los socialistas, al menos yo, demostramos el valor que tienen muchas leyes promovidas por Podemos a ver cuándo demostráis un poco de humildad y os dejáis ya de ".... si no fuera por nosotros...".
Y en en casos como los de Pedro Sánchez diciéndole a la cara a Israel lo que se merecen, no he eschuchado de ninguno de vosotros "olé tus h**vos".
#103 no estoy de acuerdo. Yo llevo esperando a que un líder de centro derecha me demuestre que merece mi voto hace mucho tiempo. No tengo ningún color. Solamente defiendo la justicia social, el progresismo, el ateísmo y la aconfesionalidad, la sanidad y educación pública. Si estos son colores pues sí. Son mis colores.
#171 Creo que no me has entendido. Digo que aunque tengo mis propios valores, si un líder de centro derecha me convence de que merece mi voto, no me importaría votarle. Yo no voto siglas. Voto ideas y liderazgo. El centro derecho actual es un grupo de mediocres. Renzi, Macron, Merkel, .... gente con la que no puedes estar de acuerdo pero lideran un país.
Cada vez tengo más claro que el odio de la derecha y extrema derecha es un termómetro de lo bueno que es el contrincante.
Ahora comprendo todo.
Es simplemente que tenemos al mejor presidente que ha tenido España y probablemente vaya a tener en mucho tiempo.
Le voté para cosas como las que hizo ayer.
#103 no estoy de acuerdo. Yo llevo esperando a que un líder de centro derecha me demuestre que merece mi voto hace mucho tiempo. No tengo ningún color. Solamente defiendo la justicia social, el progresismo, el ateísmo y la aconfesionalidad, la sanidad y educación pública. Si estos son colores pues sí. Son mis colores.
#171 Creo que no me has entendido. Digo que aunque tengo mis propios valores, si un líder de centro derecha me convence de que merece mi voto, no me importaría votarle. Yo no voto siglas. Voto ideas y liderazgo. El centro derecho actual es un grupo de mediocres. Renzi, Macron, Merkel, .... gente con la que no puedes estar de acuerdo pero lideran un país.
el PP nunca ha sido elegante, siempre han sido unos gañanes.. algunos con mas dinero pero no por eso con mas elegancia o educacíon.