#8 Esto le da encima más visibilidad, simplemente está en campaña electoral, luego irá en las listas de Vox por Valencia, que a este lo tenemos de diputado en breve...
España es una dictadura militar desde lo de la guerra civil. Esto no ha cambiado desde entonces. Se hizo una operación de maquillaje donde se ponen unas elecciones y unos políticos que mantienen el show representándose, y a cambio les dejan robar.
#33 No sólo estás inflando los años que pide la fiscalía, es que directamente te inventas familiares. No existe ningún ”Josep jr”, animalico, “Júnior” es Jordi Pujol hijo (y además es evidente, por qué coño iban a llamarle júnior si no).
Por si no estaba ya claro antes, acabas de confirmar que estás copiando y pegando barbaridades inventadas sin enterarte siquiera de que son evidentes trolas sin sentido.
Tu párrafo final es el súmum de la tontería. O sea que como se alimentan de partidos DIFERENTES, según tú resulta que son lo mismo. No hay por dónde cogerlo.
Y mira que lo he leído tres veces, a ver si es que era cosa mía. Pero no, has venido a escribir que el gato se alimenta de pescado y el ratón se alimenta de queso, pero como ambos tienen cuatro patas para ti son el mismo animal. Por más que intento seguirte el hilo, tus gilipolleces forococheras no tienen pies ni cabeza.
Por cierto, los racistas que votan a Trump, a Orban, a Meloni, etc., también deben venir de Junts, ¿no? Porque si no se te desmonta tu estúpido invento de que el racismo y la xenofobia son cosa del nacionalismo catalán.
Venga, a seguir inventando familiares de Jordi Pujol y partidos ”nazis moderados”. Debes ser un crack en el parvulario de ForoFantoches, chiquillo.
#24 Me da que se te ha ido la pinza con los años de cárcel. Empezando por que es un delito fiscal, no de corrupción. Para Jordi Pujol piden 9 años, para su hijo 27, y para el resto de hijos 8. No tuvo tantos hijos el tipo.
Es lo que tiene inventarse las cosas, que fácilmente escribes barbaridades que no son ciertas.
Ahora pregúntate por qué la Judicatura española ha esperado a que Jordi Pujol esté casi ausente para llevarle a juicio. No hace falta ser Einstein.
Y anda que comparar a CiU con Vox... No te cabían más gilipolleces forococheras en un comentario.
pero que no hay ninguna loco, que es que le tienen algo a nuestro amado fiscal general. Ni si quiera buscáis en google, porque no queréis la verdad, solo fanatismo y que el resto se lobotomice para lamerle el culo a Pedro Sanchez y os tomáis como personal que la gente diga no lo siento, aún conservo mi cerebro y no quiero ser su esclavo..
"Es Lawfare de libro."
Es la realidad, algún día os gustara mirarla, defendéis a un corrupto únicamente porque esta del lado "del bien", luego os preguntáis porque esta España asi y la respuesta es por gente como vosotros, que por tal de que ganen "los suyos" defienden a capa y espada ser estafado, robados y mantener a ladrones y corruptos.
#49 1º punto condena sin pruebas, Bienvenido a la LIVG, hace exactamente lo mismo pero peor, sin indicios solo con testimonio ya sirve, no se porque este caso puede ser diferente. 2º los indicios pueden ser considerado pruebas, si esto es algo nuevo para ti, lo lamento pero lleva en la ley muuucho tiempo.
Adm. y Proc. Medio probatorio consistente en la apreciación de la realidad de los hechos por la convicción que resulta de determinados indicios.
Para que los indicios puedan ser utilizables como prueba, han de estar plenamente probados, no pueden tratarse de meras sospechas, y debe explicitarse el razonamiento en virtud del cual, partiendo de los indicios probados, se ha llegado a la conclusión de que el sujeto realizó la conducta infractora. «Cuando de blanqueo de capitales procedentes de delito contra la salud pública se trata, una consolidada jurisprudencia ha consagrado un triple pilar indiciario para sustentar su existencia. Sin perjuicio de que pudieran concurrir adicionales que ratifiquen la convicción, la prueba indiciaria será: a) El incremento inusual del patrimonio o el manejo de cantidades de dinero que por su elevada cantidad, dinámica de las transmisiones y tratarse de efectivo pongan de manifiesto operaciones extrañas a las prácticas comerciales ordinarias; b) La inexistencia de negocios lícitos que justifiquen el incremento patrimonial o las transmisiones dinerarias; y c) La constatación de algún vínculo o conexión con actividades de tráfico de estupefacientes o con personas o grupos relacionados con las mismas»
Pero entiendo que jode que algo sea evidente, porque como ya se sabe esto va de intentar salvar a un corrupto porque "es de los nuestros" y lamerle el culo al psoe.
#19 ¿Quién ha cometido un borrado imposible de explicar? ¿Quién llamo a todos y luego poquísimo después salio a la prensa casualmente? ¿a quien le dijeron has filtrado esto y respondió con un "ahora eso ya no importa"? ¿quieres que siga? por cierto según tu anterior frase el problema era ser condenado por decir la verdad, ¿Por qué ahora cambias a otra cosa? ah ya porque siempre fue de vender tu libro en contra de la realidad.
#26 Jamas he escuchado tal cosa de sus bocas. Casi siempre que escucho hablar de Franco es algun pobre desgraciado cabreado con el mundo echando la culpa a uno que ya estaba muerto cuando ellos nacieron.
#70 Eso es la triste realidad. Conozco a muchos, gente aparentemente "inteligente" pero que siguen yendo a misa, o gente que cuadran con la historia del último minero ->
Le preguntarón a un viejo minero que quedaba en una antigua mina de oro por qué seguía cavando, su respuesta fue "Porque el día que deje de cavar tendré que admitir que he desperdiciado mi vida"
Hay muy poca gente lo suficientemente valiente y sabia como para admitir que han estado equivocados toda su vida.
#46 Te diría de hacer el ejercicio de cambiar en tu mensaje "hombre blanco" por "negro" y ver cómo queda pero me vas a dar tal pirueta argumental que, aunque graciosa, ya me está dando pereza responderla