Sin descartar la posibilidad que señalas, #31, en alguno de los comentarios de Twitter apuntaban que la captura concreta pertenecía a un libro de Filosofía, no el de Historia. Otros confirmaron que en la edición en euskera el contenido iba en la línea de lo que se ve en la imagen.
He estado buscando por internet scans adicionales para despejar más dudas y ponerlo en contexto, porque de ser real me parece tremendo (la comparación "frente a otros sistemas autoritarios" mientras contrapone sistemas económicos me parece también de traca), pero aún no he encontrado fuentes alternativas.
#109 en EEUU si hay salario mínimo y es mas alto que el de España.
#121 ¿2000 € al mes para que cargo?. Si es para presidente me parece una puta mierda.
#132 esto no quiere decir nada. El próximo presidente cobrará su sueldo sin problema. No ha cambiado ninguna ley. Simplemente decide que el no va a cobrar.
#143 es curiosos Meneame. Todo el mundo se queja que cobra una puta mierda y piden que las empresas paguen mas. Pero cuando se habla de sueldos de políticos se pide que si cobren una puta mierda. Pero cuando sale uno diciendo que no va a cobrar se queja que entonces solo podrán acceder a la política los ricos.
La realidad es que el cargo de presidente debe estar bien pagado si después queremos que tenga responsabilidad. Otra cosa que parece que no entendéis es que aunque pagues poco vas a tener a toda esa chusma en la política porque no están ahí por el dinero, están por el poder. Lo único que hace que se larguen es que la gente vote con cabeza, no lo que pagues.
Y por último, alguien que es un cabrón va a robar cobre mucho o cobre poco y mas si se ve impune.
#15#13 además, hay dos "conceptos" uno es SPAM como fuente reiterada, o sea gran cantidad y el otro que es el "original" concepto de SPAM que es "publicidad no deseada" cuando un usuario se registra en MNM solo para hacer promocionar su blog entonces lo considero publicidad no deseada y también voto en consecuencia.
Es muy comun ver que el usuario "pepitofutbol" se registra y su primer envio es de pepitofutbol.com o envía 2 o 3 noticias irrelevantes y luego una de pepitofutbol.com y cuando la hunden a negativos manda otras 3 irrelevantes y trata de nuevo con una de su blog. En mi opinion SPAM en todos los casos
#12 tan acertado es tu segundo supuesto como erróneo el primero. De las condiciones de uso: Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#73"Mario Conde no se tenía que tirar del pelo, lo tienen que hacer los ciudadanos por no ver a Rato entre rejas..."
Iba a decir algo muy similar. Lo unico que yo añadiría es que no solo por Rato se tienen que tirar de los pelos, tambien por los directivos de la CAM y de otras cajas y bancos.
#6 --519911-- 
