No voy a justificar una agresión nunca. Pero Mediaset lleva años fomentando un discurso de odio hacia todo lo que sea luchar por tener una vivienda. Así que te agredan unos nazis es una buena ironía. Habéis alimentado a las bestias, las habéis financiado de forma indirecta dándoles cobertura y ahora las tenéis. Los nazis y los periodistas no se suelen llevar bien, y os digo periodistas viniéndome mucho arriba. Os queda bastante grande y ridículo.
#23 y lo que es peor.
Ha dado la vuelta al sol 5 veces en 5 años. Y solo ha celebrado su cumpleaños 1 vez en esos 5 años. No como Ayuso que lo ha celebrado 5 veces ¿Cómo te quedas?
Es gracioso, porque preguntas a una IA por los viajes de Ayuso y pides que te lo muestre en kilómetros y nos devuelve esto:
El total acumulado de estos viajes, sumando las distancias redondas, es de aproximadamente 169.380 km. Esto equivale a más de 4 vueltas completas alrededor de la Tierra (circunferencia terrestre ≈ 40.075 km).
No está mal para un presidenta de comunidad, de los que tenemos 17, y presidente del gobierno sólo uno.
#2 Vaya pajas mentales. Lo mas normal, es que los italianos tengan una noción parecida de la que tenemos nosotros de Meloni, el estado de su economia, sus líneas sobre inmigración, Trump, Ucrania, su afinidad con cierto partido político del otro país
#2 Pues el artículo no te da la razón. Le han votado respondiendo a la pregunta: "¿Cuánta confianza tiene usted en los siguientes líderes internacionales?" Y, en esa votación, los italianos le han dejado en primer lugar.
"Sánchez (PSOE) es claramente el político europeo más popular entre los italianos."
#47 pues es una interesante forma de verlo. También hay que tener en cuenta qué habría pasado si se hace el referéndum y sale República. Igual el golpe habría sido en el 79 en lugar del 83.
Pronto se van a quedar sin paredes donde poner más carteles. En un futuro muy cercano: "Consumición mínima 20 euros". "Autoservicio. Colocar platos y cubiertos en el lavavajillas." "Sólo se acepta efectivo. Billetes pequeños."
#7 Me recuerda a cuando el rey de España autorizó la esclavitud de los mapuches capturados en batalla, tras la Destrucción de las Siete Ciudades. ¿Quién iba a ser el valiente que atrapara guerreros durante un combate cuerpo a cuerpo? Los españoles crearon un negocio de hacer incursiones armadas... en sus propias encomiendas y entre indígenas que no eran ni mapuches ni belicosos. Era barato, relativamente seguro y muy lucrativo, además de servir como prueba de estar enfrentando y conteniendo la amenaza de los infieles del otro lado de las fronteras y para recibir recursos para sostener la guerra.
"Su culpa es consciente ... El ignorante puede ser perdonado; el sabio que elige el mal, nunca. Él no es víctima de las tinieblas, sino su arquitecto."
Joder, ahora me entero de que Camus era aporófobo, y se ha convertido automáticamente en enemigo de los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad. Porque, según las palabras de Camus, que un ser humano haga nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es pura maldad, porque un ser humano sí sabe y entiende qué tiene que hacer o dejar de hacer para tener o no tener hijos (correrse dentro), pero los demás animales no tienen la capacidad de entender que el acto de apareamiento sexual es lo que les hace tener descendientes, por lo que su acto reproductor no es resultado de una decisión razonada, consciente o inteligente, sino de un instinto ciego.
Por otra parte, los problemas son problemas, da igual si ocurren en Oriente Próximo o si ocurren en Europa o donde ocurran. Con esto lo que quiero significar es que si la gente dedicara a resolver los problemas de su país las energías que dedican a intentar resolver los problemas de países lejanos, España sería ahora mismo un paraíso de prosperidad.
#41 Tienes alguna prueba que demuestre que el objetivo de la flotilla no era entregar comidas y medicina de manera humanitaria y llamar la atención del mundo sobre el genocidio ¿?
Ya, eso me parecía, con tu criterio nadie puede jamás hacer algo bueno porque basta con cambiar en tu mente la motivación del bien para que se vuelva malvado.
Si alguien alimenta a 5000 familias pobres basta decir que lo hace para sentirse superior y en control y el acto pasa de bueno a malo, es francamente patético, no puedes saber que hay dentro de las cabezas de las personas, pero si puedes ver el efecto de sus actos.
#5 Estaría genial la comparativa sector público-privado de empleados por ingreso... Si tuviesen el mismo objetivo. Es mezclar el culo con las pestañas.
Comparas las administraciones públicas con las empresas privadas en base a empleados por recaudación porque patata; podrías compararlo con ONGs o con el sector específico de reparto con los mismos argumentos.
Que me gustaría además saber de dónde sacas esos datos tan específicos.
#7 8 apellidos vascos, al igual que su segunda parte con catalanes, acota el idioma al folklore y el chascarrillo fácil.
El problema de la idiomas regionales ha sido, es y será, cuando tenemos derecho a hablarlos sin que salga algún "español de pulsera" y sobre todo la relación de obligaciones y derechos que comporta un idioma regional.
Por ejemplo, desde la España central les gustaría que un idioma regional:
- no fuera obligatorio aprenderlo
- y por tanto que no comportara ningún derecho.
- y hablarlo sólo dentro de casa para no molestar a los que lo desconocen.
Todo lo que no sea cumplir con esos tres puntos va a molestar, siempre, a los que no hablan ningún idioma regional
Al leer el titular creí que se refería al bochornoso spot que sacó el ministerio de desigualdad señalando a ciudadanos para sembrar odio. Pero no... Eso es meneame. Aquí los "únicos que hablan odio" es la turbo mega super ultraderecha.
Ayer estuve escuchando una tertulia de la SER en la que hablaban de la primera parte de este tema, la declaración de Ayuso con Ana Rosa.
Angels Barceló decía que no sabía como tratar estas situaciones, que si Ayuso con esas burradas solo busca protagonismo y se lo dan, pero que no desmentirlo sería dejar crecer el bulo.
Bueno, yo creo que es fácil, no hay que abrir ningún debate, hay que dar un mensaje objetivo y corto:
"El lehendakari ha dicho estas palabras "bla bla", y Ayuso ha mentido diciendo que el lehendakari dijo estas otras "ble ble", con el agravante de que las palabras falsas dichas por Ayuso las asocia a una amenaza violenta asociada con el terrorismo. Ayuso dice que el lehendakari la amenaza con eslóganes propios de ETA. El lehendakari debería denunciarla, y si no, la fiscalía hacerlo de oficio."
gastas unos pocos segundos, no abres debate, porque no es necesario, y pones el foco en que eso no se debe dejar pasar, hay que denunciarlo porque es una burrada.
Y si hace falta repites este mensaje varias veces durante la mañana, es muy corto, dura la centésima parte que una tertulia sosa sobre el tema, que sí es lo que busca Ayuso.
Ha dado la vuelta al sol 5 veces en 5 años. Y solo ha celebrado su cumpleaños 1 vez en esos 5 años. No como Ayuso que lo ha celebrado 5 veces ¿Cómo te quedas?
El total acumulado de estos viajes, sumando las distancias redondas, es de aproximadamente 169.380 km. Esto equivale a más de 4 vueltas completas alrededor de la Tierra (circunferencia terrestre ≈ 40.075 km).
No está mal para un presidenta de comunidad, de los que tenemos 17, y presidente del gobierno sólo uno.
"«Has alcanzado el límite de uso para GPT-5. Vuelve a intentarlo más tarde o actualiza a ChatGPT Plus para seguir usando el modelo.» (página 345)"
"Sánchez (PSOE) es claramente el político europeo más popular entre los italianos."
www.balcon.ing/
Joder, ahora me entero de que Camus era aporófobo, y se ha convertido automáticamente en enemigo de los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad. Porque, según las palabras de Camus, que un ser humano haga nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es pura maldad, porque un ser humano sí sabe y entiende qué tiene que hacer o dejar de hacer para tener o no tener hijos (correrse dentro), pero los demás animales no tienen la capacidad de entender que el acto de apareamiento sexual es lo que les hace tener descendientes, por lo que su acto reproductor no es resultado de una decisión razonada, consciente o inteligente, sino de un instinto ciego.
Por otra parte, los problemas son problemas, da igual si ocurren en Oriente Próximo o si ocurren en Europa o donde ocurran. Con esto lo que quiero significar es que si la gente dedicara a resolver los problemas de su país las energías que dedican a intentar resolver los problemas de países lejanos, España sería ahora mismo un paraíso de prosperidad.
Ya, eso me parecía, con tu criterio nadie puede jamás hacer algo bueno porque basta con cambiar en tu mente la motivación del bien para que se vuelva malvado.
Si alguien alimenta a 5000 familias pobres basta decir que lo hace para sentirse superior y en control y el acto pasa de bueno a malo, es francamente patético, no puedes saber que hay dentro de las cabezas de las personas, pero si puedes ver el efecto de sus actos.
Comparas las administraciones públicas con las empresas privadas en base a empleados por recaudación porque patata; podrías compararlo con ONGs o con el sector específico de reparto con los mismos argumentos.
Que me gustaría además saber de dónde sacas esos datos tan específicos.
El problema de la idiomas regionales ha sido, es y será, cuando tenemos derecho a hablarlos sin que salga algún "español de pulsera" y sobre todo la relación de obligaciones y derechos que comporta un idioma regional.
Por ejemplo, desde la España central les gustaría que un idioma regional:
- no fuera obligatorio aprenderlo
- y por tanto que no comportara ningún derecho.
- y hablarlo sólo dentro de casa para no molestar a los que lo desconocen.
Todo lo que no sea cumplir con esos tres puntos va a molestar, siempre, a los que no hablan ningún idioma regional
Angels Barceló decía que no sabía como tratar estas situaciones, que si Ayuso con esas burradas solo busca protagonismo y se lo dan, pero que no desmentirlo sería dejar crecer el bulo.
Bueno, yo creo que es fácil, no hay que abrir ningún debate, hay que dar un mensaje objetivo y corto:
"El lehendakari ha dicho estas palabras "bla bla", y Ayuso ha mentido diciendo que el lehendakari dijo estas otras "ble ble", con el agravante de que las palabras falsas dichas por Ayuso las asocia a una amenaza violenta asociada con el terrorismo. Ayuso dice que el lehendakari la amenaza con eslóganes propios de ETA. El lehendakari debería denunciarla, y si no, la fiscalía hacerlo de oficio."
gastas unos pocos segundos, no abres debate, porque no es necesario, y pones el foco en que eso no se debe dejar pasar, hay que denunciarlo porque es una burrada.
Y si hace falta repites este mensaje varias veces durante la mañana, es muy corto, dura la centésima parte que una tertulia sosa sobre el tema, que sí es lo que busca Ayuso.