edición general
dirok

dirok

En menéame desde mayo de 2011

8,87 Karma
3.679 Ranking
86 Enviadas
20 Publicadas
6.346 Comentarios
42 Notas

El Ibex pulveriza su máximo histórico 18 años después y supera los 16.000 puntos [10]

  1. #6 Me has picado la curiosidad, el índice al que te refieres es el Ibex35 Total Return, y el 7 de noviembre de 2007 cotizaba1 a 25.470,70, según la noticia en esa fecha el Ibex35 cotizó a 15.945,7, solo con ese dato ya podemos ver que tu afirmación que el Ibex35 Total Return "hace tiempo que superó la marca que indicas" es absurda y un completo sinsentido, ya que estás comparando dos productos financieros que por como están constituidos no son comparables en sus cifras de cotización en términos absolutos, la equivalencia que pretendías hacer entre la cifra de cotización de un índice y el otro producto que sigue el índice en otros términos no es válida. Esa comparación que hiciste en esos términos podría indicar un bajo nivel de cultura financiera.

    Lo que sí podemos comparar es la evolución del Ibex35 Total Return desde ese 7 de noviembre de 2007 con su cotización actual para ver si ha superado o no la inflación del 42,6%. En ese sentido su cotización actual es de 57.583,50, la cual es más del doble que su cotización en noviembre de 2007 y por lo tanto sí podemos afirmar que en algún momento en el pasado ya superó su máximo histórico ajustado a la inflación.

    En cualquier caso te agradezco que me hayas permitido descubrir la existencia de ese producto Ibex35 Total Return ya que encaja mejor con mi estrategia de inversión que el producto que retorna dividendos, y posiblemente paulatinamente vaya migrando a ese otro producto que has citado.

    1 es.investing.com/indices/ibex-total-return-historical-data
  1. #6 te creía lo suficientemente inteligente para saber que el Ibex, a diferencia de otros índices, descuenta los dividendos de la cotización de más empresas que lo componen

    Confundes la inteligencia con la cultura financiera, y en este caso específica de este índice.

    El contexto es una noticia que afirma que "pulveriza su máximo histórico" y lo hace citando su cotización actual y comparándola con la cotización de hace casi dos décadas, tiempo durante el cual el valor del euro se ha visto significativamente reducido y la cotización representa el valor de esas empresas cotizadas en relación al valor del euro.

    Y es en ese contexto que mi comentario añade más información acorde con lo que aporta la noticia.

    Tu aportación es interesante y complementa lo aportado hasta ahora, pero ni lo contradice ni justifica tus críticas ni a la inteligencia ni tampoco a la cultura financiera al respecto, de haber sido conocedor de lo que indicas muy posiblemente mi comentario habría sido el mismo, ya que esta noticia no trata de ese índice alternativo al que nos remites sino del índice del Ibex35 sobre el que yo he aportado mayor contexto.

    No creo que gracias a ti yo ahora sea más inteligente, pero sí creo que gracias a ti ahora tengo algo más de cultura financiera, no mucho más tampoco, pero sí algo más.
  1. #6 A otro se la podras colar, pero ahora mismo en 2025, cobrando mas del doble de salario que hace mas de 10 años, mi capacidad de ahorro es significativamente peor.

En libertad el hombre detenido por violar a su hija de 21 años delante de otro hijo menor de edad en Lleida [3]

“Yo ya dije que esto era una estupidez que no servía para nada”, dice un hombre tras ver en todos los diarios e informativos del planeta que Israel ha interceptado la flotilla humanitaria [57]

  1. #7 o_o No, no me había dado cuenta. xD

Óscar Pereiro, alto y claro: "A ver si el Gobierno tiene las pelotas de que España no juegue el Mundial si está Israel" [46]

  1. #4 El Gobierno no puede prohibir que no jueguen, puede recomendar
  1. #3 #4 Otro ciclista, no confundir con Perico.
    En definitiva están cabreados porqué lo de la Vuelta afectó a sus bolsillos.
  1. #4 Razón tendrá cuando llegue el momento y el resultado sea el que el espera, mientras tanto no es más que un bocachanclas que deja claro cuales son sus prioridades.

El Gobierno da luz verde a la nueva ley antitabaco, que prohibirá fumar en terrazas [402]

  1. #244 Pena de muerte.
  1. #184 Tu gramática tampoco.
  1. #184 lo puse para que no pareciera que defendía a los fumadores, pero bueno, da igual

La fachosfera regresa realizando una manipulación ATROZ de un gráfico electoral saltándole toda la ética periodística para engañar a la sociedad [34]

  1. #6 Y mira que he avisado en la entradilla que era microblogging de manual para que no tengas que perder tu valioso tiempo en entrar y comentar....

    Mira que te lo puse fácil, cariño.......
  1. #6 Pues tú te has quedado aquí comentando.

Cómo poner las cosas por escrito aunque no quiera la empresa [72]

  1. #15 se te olvida lo más importante. Mandas el e-mail pero tienes también la grabación donde se habla justo de lo mismo: los sábados, el 10% de salario extra o bla bla bla.
  1. #15 No te lo tumba porque tienes la grabación que respalda dicho email
  1. #51 Si lees la entrada completa, se trata de recoger muchos indicios y pruebas documentales y testificales, cuantas más mejor. También necesitas cuántos más documentos mejor por si pierdes en primera instancia, porque en el recurso no hay más declaraciones sino que se revisa la decisión y los documentos. Y si yo tengo el email, un WhatsApp, un registro horario, declaraciones de mis compañeros... Todo va sumando. Esto no es blanco o negro. Claro que un email por sí solo, si tu superior alega que es falso lo que dice y no hay más pruebas, no sirve de nada.
  1. #15 No, que ignorancia, que los expertos laborales estos que salen de la nada, dicen que tu superior siempre va a contestar a todos los emails sin excepción, y punto, por eso es prueba pericial. Que hoy lunes, no se han despertado la mitad de de responsables de empresa, con el Outlook marcando en azul algo cercano a "Sin leer (250)" (siendo muy generoso a la baja), especialmente en algo relacionado con informática.

    Con la pestaña de Meneame la de forocoches y la de twitter abierta nos lo cuentan, ya digo, que la pestaña de los textos para estudiar los cateos para septiembre, esa pillando telarañas.
  1. #51 repito, no tengo claro si es como lo interpreto yo, pero entiendo que el audio per se no se podría presentar ocmo prueba de nada, y para poder presentarlo, lo presentas como prueba del email. Entiendo que ese es el truco.
  1. #15 Negativo por no haber trabajado en tu vida, hulio.

    Ninguna empresa, ni aunque sea el barucho del Tío Paco, va a dejar de responder un correo donde le estás diciendo al responsable que habéis hablado algo que supuestamente es MENTIRA y además ILEGAL.

    Ningún juez con dos dedos de frente tendría en cuenta tu chorrada de comentario.
  1. #15 Es que el email no demuestra nada, pero si da más peso a las grabaciones, etc por el simple hecho de estar en formato email, que es una prueba documental en vez de testifical
  1. #15 Pues ya sabes más que el abogado laboralista que ha escrito la entrada de blog.
  1. #15 No si -como dice el artículo- a ese email le sumamos la grabación de una llamada del mismo día en el que le piden al trabajador lo indicado en el email.
  1. #15 no sé de donde sacas eso. Jamás la empresa va a dejar un email sin responder con ese texto. Yo no permito que me manden emails con falsedades, y me cuido muy mucho de que me lo hagan, porque luego en las reuniones sacan el email y dicen "te lo dije y no me contestaste".

Las caras del odio en Torre Pacheco [129]

  1. #3 Ya te digo,a ver está: un solo bombero de la CAM vale más que todos los hijos de puta de la miniatura.
  1. #3 Para nada. Es exactamente lo que está pasando. Un par de hijos de puta hacen una canallada, así que vamos a hostigar y dar palizas a todos lo que tengan un color de piel similar (ni siquiera importa si son de la misma nacionalidad, porque vamos a zurrarles sin pedir el pasaporte)
« anterior12345258

menéame