#76Usas palabras y expresiones que suenan molonas para describir con mentiras lo que no te gusta. Llegas incluso a decir "locas del coño" cuando yo no he usado nada que se le parezca a eso. Ad hominem + hombre de paja: es lo que tiene cuando desvías el debate moviendo la portería, que pierdes el foco. Yo escribí: Tres falacias para responder a un comentario que señala un comentario objetivamente cargado de prejuicios y de odio. "feminazismo" "venganza" "locas del coño" Es decir, atribuyo la desafortunada expresión al usuario al que contesto en primer lugar, no a ti.
"Si eliminas el máximo de mujeres estás, de facto, estableciendo que no hay un mínimo de hombres." admites que lo que hizo Podemos fue eliminar el máximo de mujeres, no eliminar el mínimo de hombres, que es exactamente lo que yo te dije. El texto original de laley sí fijaba un mínimo de hombres (40%) y, por tanto, un máximo de mujeres (60%).… » ver todo el comentario
#42 Por eso te has hecho fascista para putodefender el Reino de España de los rojos ,negros ,homosexuales y feministas o es porque se ha aparecido un torero para alertarte .
#27 No conozco el numero de afiliados de tu neofemminismo ni su peligro real, pero si nos recuerdan todos los dias en los medios el Numero creciente de neofascismo con su machismo, homofobia y racismo , basado en bulos y desinformacion en el siglo XXI dirigido ha Influidos, que desconocen la historia del siglo XX y su pasado se reduce a el 2019
#8 El recurso de irse a la R.A.E. ya no cuela en esto. El neofeminismo ya no va de igualdad como acabo de indicar en #25.
Y si vamos a informaciones contrastadas sobre denuncias falsas, verás que el discurso del 0,(porrón de ceros)1% es una manipulación burda de la realidad.
Infórmate primero que te has quedado en 2019 o por ahí.
#12 El comentario de #7 tiene más de verdad que de prejuicio y odio. Es el neofeminismo el que ha instigado el odio hacia todo lo masculino.
El ejemplo paradigmático de todo esto es la llamada ley de paridad. Ley que ya de por sí debería considerarse anticonstitucional pero que, una vez entramos en materia, inicialmente indicaba que debería haber un mínimo del 40% de cada sexo en los consejos de administración de las grandes empresas.
¿Qué hizo Podemos? Explícitamente indicar que se quitara el mínimo de hombres, por lo que técnicamente sería posible un consejo de todo mujeres pero pobre de ti como quieras que sea de todo hombres. ¿Y qué hizo el gobierno de PSOE y Sumar? Aceptarlo sin rechistar.
Repito, esto es solo un ejemplo, hay más, pero con esto es más que suficiente para confirmar que el neofeminismo se ha pasado de rosca y que no busca la igualdad sino el revanchismo histórico y el supremacismo femenino.
#31 Por qué no cuentas el número de niños asesinados por sus madres? Ahh que eso no cuenta. Por cierto, son muchísimos más pero no salen en las estadísticas, solo en los periódicos
#31 El feminismo claro que es necesario.
Lo que no era necesario era la misandria que han intentado hacer pasar por feminismo y ha resultado en hacerle daño a la sociedad y al feminismo en si mismo.
#31 ¿Cuántos hombres murieron asesinados por sus parejas? ¿Cuántas lesbianas agredieron a su pareja? ¿Cuántas madres mataron a sus hijos? Esa gente no importa. ¿Son personas de segunda? ¿Cuántos suicidios hubo? ¿Cuántos de ellos provocados por situaciones relativas a todo esto?
#79 ¿Otro proyectando?, que a quien le da igual los asesinados eres TÚ, no yo, a mí no me metas tus mierdas, por favor, ya que te importan tanto los hombres asesinados, ilústranos, con cuáles serían tus medidas para mejorar este problema.
Por favor, que estas medidas no incluyan ser machista y estar en contra del feminismo, que quedaría raro sabes, a lo mejor alguien podría pensar que solo vienes aquí a esparcir tu mierda y en verdad no quieres solucionar nada.
#91 No, yo no, yo cuando se hay un artículo de un hombre asesinado no salgo a hablar de las mujeres asesinadas, cuando hay un caso de corrupción de un partido de mi ideología política no salgo a hablar de los casos de corrupción del contrario, no hago nada de eso, que tú lo hagas y lo hayas convertido en habitual no es mi problema, es el tuyo.
#77 a mí, independientemente de si son hombres o mujeres, no me gusta que muera gente. Y no por ser asesinados por otros hombres merecen menos respeto los hombres asesinados
#68 No perdona, no proyectes, tú eres el que has dicho que como hay hombres asesinados las mujeres asesinadas no importan tú eres el que has deslizado esa idea, no me metas en tus mierdas.
Yo en ningún momento he dicho que un asesinato sea menos importante que otro, tú eres el que en vez de proponer ideas para solucionar el problema de los asesinatos machistas, o los asesinatos de hombres, como tú los llamas, solo lo utilizas para atacar al feminismo. Te diría más, estoy seguro de que te gustaría que hubiera más hombres asesinados para que poder utilizarlo como "arma política" contra las feministas, tú no quieres solucionar el problema, quieres hacerlo más grande solo para tener la razón, los hombres asesinados te dan exactamente igual.
Y he recurrido a datos oficiales, que son públicamente conocidos, porque cada año el Ministerio de Justicia y el CGPD los publican, y por cierto, aunque te sorprenda y sea un enorme esfuerzo para ti, TÚ también puedes mirar estos datos.
#60 que fueran asesinados por hombres los hace víctimas de segunda?
Y por cierto, tú puedes hacer lo mismo con las mujeres que enumeras? O con asesinato machista lo solucionas?
#70 A la hora de montar redes clientelares la izquierda es más lista que la derecha, te lo disfraza de asuntos sociales mientras que los otros no salen del del clásico, iglesia y toros.
#4 El PSOE ha montado toda una industria del genero con cientos de chiringuitos, y gente que vive de ello. Recordar la corruptela de la exdirectora del Instituto de la Mujer: la empresa que comparte con su mujer recibió al menos 64 contratos de puntos violeta con ayuntamientos del PSOE, por los que habría facturado alrededor de 250.000 euros.
"Si eliminas el máximo de mujeres estás, de facto, estableciendo que no hay un mínimo de hombres." admites que lo que hizo Podemos fue eliminar el máximo de mujeres, no eliminar el mínimo de hombres, que es exactamente lo que yo te dije. El texto original de laley sí fijaba un mínimo de hombres (40%) y, por tanto, un máximo de mujeres (60%).… » ver todo el comentario
Y si vamos a informaciones contrastadas sobre denuncias falsas, verás que el discurso del 0,(porrón de ceros)1% es una manipulación burda de la realidad.
Infórmate primero que te has quedado en 2019 o por ahí.
El ejemplo paradigmático de todo esto es la llamada ley de paridad. Ley que ya de por sí debería considerarse anticonstitucional pero que, una vez entramos en materia, inicialmente indicaba que debería haber un mínimo del 40% de cada sexo en los consejos de administración de las grandes empresas.
¿Qué hizo Podemos? Explícitamente indicar que se quitara el mínimo de hombres, por lo que técnicamente sería posible un consejo de todo mujeres pero pobre de ti como quieras que sea de todo hombres. ¿Y qué hizo el gobierno de PSOE y Sumar? Aceptarlo sin rechistar.
Repito, esto es solo un ejemplo, hay más, pero con esto es más que suficiente para confirmar que el neofeminismo se ha pasado de rosca y que no busca la igualdad sino el revanchismo histórico y el supremacismo femenino.
Lo que no era necesario era la misandria que han intentado hacer pasar por feminismo y ha resultado en hacerle daño a la sociedad y al feminismo en si mismo.
Por favor, que estas medidas no incluyan ser machista y estar en contra del feminismo, que quedaría raro sabes, a lo mejor alguien podría pensar que solo vienes aquí a esparcir tu mierda y en verdad no quieres solucionar nada.
Yo en ningún momento he dicho que un asesinato sea menos importante que otro, tú eres el que en vez de proponer ideas para solucionar el problema de los asesinatos machistas, o los asesinatos de hombres, como tú los llamas, solo lo utilizas para atacar al feminismo. Te diría más, estoy seguro de que te gustaría que hubiera más hombres asesinados para que poder utilizarlo como "arma política" contra las feministas, tú no quieres solucionar el problema, quieres hacerlo más grande solo para tener la razón, los hombres asesinados te dan exactamente igual.
Y he recurrido a datos oficiales, que son públicamente conocidos, porque cada año el Ministerio de Justicia y el CGPD los publican, y por cierto, aunque te sorprenda y sea un enorme esfuerzo para ti, TÚ también puedes mirar estos datos.
Y por cierto, tú puedes hacer lo mismo con las mujeres que enumeras? O con asesinato machista lo solucionas?
Esta estadística es la prueba.