buscado con ia que la mitad, ni escuchasteis a felix
Félix Rodríguez de la Fuente defendía una postura pragmática que buscaba el equilibrio entre la conservación del lobo y la supervivencia del mundo rural. Para él, la convivencia no era una cuestión de idealismo ciego, sino de gestión y justicia social.
Sus planteamientos clave sobre convivencia y control fueron:
1. El derecho a la defensa del ganadero
Félix era tajante: si el Estado no protegía al ganadero, este tenía derecho a defenderse. En sus famosas intervenciones en el programa de radio La aventura de la vida, llegó a afirmar:
"Si a ustedes el Estado no les puede indemnizar lo que los lobos destruyen en sus ganaderías, ustedes no solamente tienen el derecho sino la obligación de destruir esos lobos".
Aconsejaba a los pastores que, si sufrían ataques confirmados de lobos, acudieran a las autoridades (entonces el ICONA) para organizar batidas controladas y legales.
Para los meneantes la culpa suya, por vivir ahí
Quieren Asturias y Galicia para lobos y jabalíes. para vivir Madrid, con más libertaz
Te la tumban casi seguro, como las que subí del burro
Esto inhabilitaria a cualquier líder político y no se podría presentar ni a las elecciones de presidente de escalera... Aquí lo haremos presidente del país y hará echar de menos al mentiroso egocéntrico actual. Al tiempo!!
#34 ¿Funcional u orgánicamente? Porque son dos cosas distintas.
El tema de la dependencia del ministerio fiscal es complejo, pero siempre me hace gracia quienes piensen que un fiscal de Villacojones de Arriba es nombrado y controlado por Perro Sanxe (o por M. Rajoy). De la misma forma que me hace gracia quienes piensan que el juez del juzgado de primera instancia e instrucción de Villamierda de la Ribera está al mismo nivel, siquiera en la misma liga, o forma parte de la misma cábala que los peces gordos del Supremo.
Con esto no digo que no pueda haber intereses políticos en este u otros casos en los que están involucrados políticos. Pero en este caso, una condena a Errejón no sé de qué forma podría perjudicar en nada al Gobierno; lo quiera o no es ya una persona bastante irrelevante.
#1 El sistema es de cartón-piedra. Es todo una farsa. A poco que sepas cómo funciona cualquier aspecto de este show te das cuenta de que es todo una mentira para tener a la gente engañada matándose por un plato de lentejas y a todos los responsables de todo viviendo a toda marcha y cogidos por los huevos para que sean manejables por quienes manejan los hilos que no salen en la tele, y nadie sabe su nombre).
#4#6 Al entrevistador, Gonzo, creo que le quedó un poco grande la entrevista. No fue capaz de rebatir o interrumpir a la entrevistada cuando mentía descaradamente, por ejemplo con la famosa frase de "si necesitan algo, que lo pidan" o lo del barranco del Poyo. Muy, muy decepcionante que un entrevistador permita mentir de forma tan descarada a su entrevistada.
Félix Rodríguez de la Fuente defendía una postura pragmática que buscaba el equilibrio entre la conservación del lobo y la supervivencia del mundo rural. Para él, la convivencia no era una cuestión de idealismo ciego, sino de gestión y justicia social.
Sus planteamientos clave sobre convivencia y control fueron:
1. El derecho a la defensa del ganadero
Félix era tajante: si el Estado no protegía al ganadero, este tenía derecho a defenderse. En sus famosas intervenciones en el programa de radio La aventura de la vida, llegó a afirmar:
"Si a ustedes el Estado no les puede indemnizar lo que los lobos destruyen en sus ganaderías, ustedes no solamente tienen el derecho sino la obligación de destruir esos lobos".
Aconsejaba a los pastores que, si sufrían ataques confirmados de lobos, acudieran a las autoridades (entonces el ICONA) para organizar batidas controladas y legales.
2. Indemnizaciones como herramienta de paz
Para… » ver todo el comentario
Quieren Asturias y Galicia para lobos y jabalíes. para vivir Madrid, con más libertaz
Te la tumban casi seguro, como las que subí del burro
www.merriam-webster.com/dictionary/nubile
El tema de la dependencia del ministerio fiscal es complejo, pero siempre me hace gracia quienes piensen que un fiscal de Villacojones de Arriba es nombrado y controlado por Perro Sanxe (o por M. Rajoy). De la misma forma que me hace gracia quienes piensan que el juez del juzgado de primera instancia e instrucción de Villamierda de la Ribera está al mismo nivel, siquiera en la misma liga, o forma parte de la misma cábala que los peces gordos del Supremo.
Con esto no digo que no pueda haber intereses políticos en este u otros casos en los que están involucrados políticos. Pero en este caso, una condena a Errejón no sé de qué forma podría perjudicar en nada al Gobierno; lo quiera o no es ya una persona bastante irrelevante.