edición general
crissis

crissis

Antes en Menéame todo iba de grafeno. Ahora todo es facha.

En menéame desde mayo de 2013

6,74 Karma
15K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
8.739 Comentarios
0 Notas
  1. #16 No solo tóxica, es de las más adictivas que existen, con el matiz de que es una adicción normalizada, por lo que (erróneamente) se ve como algo "normal".

    Y de hecho, es una droga con unos de los peores síndromes de abstinencia de lejos. El temido "mono" de la heroína (tan mitificado) es comparable a una gripe, y en algunos casos inferior al del tabaco. El síndrome del alcohol de senomina " delírium tremens" y puede causar por si solo la muerte.

    Es una droga que causa daños cerebrales, varios tipos de cáncer, daños al entorno social (desestructuración familiar, violencia, accidentes de tráfico...), patologías psiquiátricas (creando las o potenciando las preexistentes)...

    Pero es, en si, un gran negocio.
  2. #16 y más difícil dejarlo por la presión social. Yo no bebo alcohol porque no me gusta y anda que no he tenido que aguantar tonterías.

  3. Me parece muy bien que de vez en cuando salgan noticias como ésta diciendo la verdad sobre el alcohol.
    Al menos así se contrarrestan "estudios" que afirman que "el vino es bueno en pocas cantidades, siempre y cuando lleves una dieta mediterránea", porque el vino contiene que si patatín, que si patatán, que son buenos para no sé qué.
    Y no mencionan que también lleva ALCOHOL, QUE ES MALO PARA TODO INCLUSO EN PEQUEÑAS CANTIDADES, y además es MUY ADICTIVO.
    Luego te enteras de que aquel "estudio" fue financiado por la "Asociación de Viticultores de la D.O. XXXXX". Esto pasó hace como un mes, y salió hasta en la radio. Vergonzoso y cabreante. Otro ejemplo : vadevi.elmon.cat/es/vinos/la-ciencia-reivindica-el-vino-en-la-dieta-me
  4. #1 Otros en su misma posición, supongo.
  5. Para nada, a ver cuanta gente tiene los mismos secretos que Trump, por ejemplo
  6. Esto no es causa de alarma social ni declaraciones compungidas, ni anuncios de severas modificaciones en las leyes por parte del gobierno.
  7. Y el rol con asesinatos.
  8. #2 no verás una noticia en navidad contra el alcohol en la vida, y sin embargo, la de vidas que ha truncado
  9. la foto me ha recordado el antiguo videojuego Leisure Suit Larry
  10. #13 noticia sobre la monarquía, y el meme de Meneame sacando a Venezuela. Luego, que por qué todo el mundo se ríe de ti. xD xD xD
  11. #3 A Venezuela le va bastante regular sin reyes. Si los hubieran tenido, lo mismo no tendrían una dictadura hoy. Recordemos que el Rey es el jefe del estado en España y tiene el mando militar superior, con lo que es difícil que en España haya un auto-golpe (quedarse después de perder las elecciones)... como si pasa en Venezuela y buena parte de América latina.
  12. Yo soy ateo, pero no lo veo exactamente igual. Creer en que hay "algo más", aún siendo una creencia irracional, tiene una explicación racional. El miedo a la muerte, al sin sentido de la existencia, el deseo de trascendencia, etc.

    A mucha gente, la creencia religiosa le da un cierto alivio mental, un propósito. Incluso creo que una creencia leve, poco dogmática y no fanatizada hasta puede ser positiva para algunos.

    Ahora bien, pensar que la Tierra es plana no tiene puto sentido ninguno. Es más, el continuo esfuerzo mental que supone mantener el terraplanismo contra las múltiples y continuas evidencias en contra debe hasta producir un desgaste cerebral importante.

    Aunque añado. Yo creo que terraplanistas de verdad son cuatro gatos. El resto son un par de caraduras y sinvergüenzas que han visto un posible filón para tener sus cinco minutos de fama.
  13. #13 Sí, pero también conozco que lo que he afirmado es cierto.
  14. Bueno, hay pruebas científicas de que la Tierra no es plana. No hay ninguna prueba de la inexistencia de Dios..
  15. #9 #22 No creía que hiciese falta argumentación, pero ya veo que me equivoqué.
    Una cosa es demostrable, la otra no.
  16. #1 #2 Pues es una chorrada de razonamiento
  17. Menudo panfleto. Público descubriendo de golpe que la PSOE “entrega” Extremadura como si no llevara décadas gestionándola como un cortijo es enternecedor. Cuando mandaban era “hegemonía progresista”, cuando pierden es “sacrificio táctico”. Nunca es mala gestión, redes clientelares ni desgaste por corrupción, siempre ajedrez en 4D.

    El candidato procesado no era un problema estructural, era contexto. El batacazo no es castigo electoral, es que el votante no ha entendido el relato. Y así llevan años: gobiernan, arrasan el territorio, pierden y luego escriben artículos como si todo formara parte de un plan maestro. Panfleto preventivo para no asumir responsabilidades.

    Meneo, porque dar visibilidad a este panfleto es ayudar a que este pozo de mierda se auyodestruya solito.
  18. #17 te atreves a contradecir a maria, y aseverar que la "patented pull out technique" sí funcionó?? :troll:
  19. #10 40 años de PSOE que han convertido Extremadura en una de las regiones más atrasadas de Europa pero si, Franco
  20. #58 si yo no te voy a vender que el PSOE haya hecho nada bueno para Extremadura, pero Extremadura estaba en la mierda ya mucho antes de llegar el PSOE .
  21. #52 hombre, teniendo en cuenta que el PSOE se enquistó en el poder desde el año 83 y no fuimos europeos hasta el 86...

    No hubo un tren de tracción eléctrica en Extremadura hasta el 2023, justo cuando se fue Fernández Vara que gobernó 20 años
  22. Un boxeador contra un youtuber fantoche. No se podía saber cómo acaba.
  23. En principio este cavernicola y Periodista Digital deberían ser denunciados ante la Junta Electoral. Esto no es casual es propaganda electoral planificada el día de las elecciones puesto que se ha emitido desde temprano. Aparte de por acoso etc
  24. #7 No te da vergüenza justificar a este infraser? Yo de ti me lo haría mirar...
  25. En la escena, violenta e incómoda a partes iguales, se puede ver a Ndongo enzarzado con varios militantes e incluso empujando, forcejeando e intentando agredir a alguno de ellos.

    A ver, viendo el video... se han tirado la primera mitad del video empujándole, quitándole el micrófono y creo que al final incluso les increpa por quitarle o romperle el móvil? Recordemos que lo único que estaba haciendo era preguntas, si queréis llamarlo acoso verbal pues vale, pero los que empiezan agrediendo son los guardaespaldas...

    Y es cuando el Señor Gallardo se mete dentro del edificio, cuando ya se encara con los matones que le han estado empujado todo el rato, y en el titular dice que agredió al señor Gallardo? madre mía, hay que ser muy tonto para mentir y poner un video que desmonta tu mentira.
« anterior1234525

menéame