Inutilizar las cerraduras de acceso a viviendas, cualquier vivienda, es una barbaridad.
Ahora. Inutilizar el cajetín donde se guardan las llaves.... ya es otra cosa.
Ya que cobran, al menos que trabajen y vayan a abrir la puerta y conocer al usuario.
Por otra parte, el problema de la ocupación de vivienda es tan enorme en este país, que los barrios están llenos de cajetines con llaves de viviendas.... y nadie los abre para entrar en las viviendas.
recuerdo ese programa y solo salía el número que era público en su propia web, entiendo que si fuera su numero privado sería delito pero si era el mismo que en su propia web ¿Que mierda de juez admite siquiera a trámite esto?
#1 me cuelgo de ti porque el independiente de derechas me tiene ignorado
#20 Eso es mentira. Decir que dio "el teléfono de la querellante" sugiere que dio su teléfono privado. Y sabes bien que eso no es así. Dio el teléfono público de esa banda. Un dato que cualquiera puede encontrar en su web.
#20 Dio el teléfono de Abogados Cristianos, no el personal de esta mujer. Es como si doy el de atención al cliente de telefónica y se querella el dueño por acoso.
#19 pues me temo que no te enteras del todo, vi ese sketch, Queque en ningun momento daba el numero personal de la tiparraca esta sino el numero de la asociación abogados cristianos, que esta publico en su web, me parece que hay una gran diferencia entre ambas cosas
#19 vi ese sketch y no daba el teléfono particular de esta mujer, daba el teléfono de Abogados Cristianos, algo que se puede encontrar en su propia web. Lo que pretendía era saturar su centralita, igual que hacen ellos con la justicia.
#1 la noticia es una mierda porque no explica el motivo de la denuncia, ya que al leerla extraña que la Fiscalía también acuse y pida 2 años de cárcel
El motivo de la denuncia es que Quequé dijo el teléfono de la querellante en su programa de la Cadena Ser, añadiendo jocosamente que nadie la llamara para expresarle su opinión.
Obviamente dicha publicación llevó a un aluvión de llamadas en el teléfono de la susodicha.
Por eso la Cadena Ser es también responsable subsidiaria, porque la publicación se hizo en uno de sus programas.
La Fiscalía reclama dos años de prisión por un delito de coacciones (acoso) y el abono de una indemnización de 12.000 euros por perjuicio y daño moral.
No daré mi opinión sincera, no vaya a ser que esta gente decida arruinarme la vida poniéndome demandas absurdas. Porque con lo que les va el lawfare es lo más probable.
"La acusación particular demanda dos años de prisión por un delito de acoso y dos años de cárcel por un delito de incitación al odio, además de 12.000 euros por perjuicio y daño moral. "
Normal, USA además de ser ahora mismo un estercolero con un descerebrado al mando, corres el riesgo de acabar en una cárcel del ICE, de Ecuador o vete tu a saber dónde.
«No procede la custodia compartida respecto a la hija común de los litigantes, aunque el procedimiento de violencia de género esté archivado, pues la sentencia recurrida ha atendido motivadamente a otras razones para concluir que el interés de la menor, en atención a las circunstancias, es que permanezca bajo el cuidado de la madre»
Vamos, que la sentencia no se fundamenta en si ha habido o no denuncia de violencia de género.
#17 ¿Evitar que les ataquen países que sí tienen la bomba atómica reconocidos por ser integristas religiosos y a quienes les gusta masacrar civiles, niños incluidos cometiendo todo tipo de crímenes de guerra cada vez que tienen ocasión para mayor satisfacción de quienes les respaldan?
Por cierto ¿qué cojones tienen que ver los deportistas trans con las elecciones? ¿acaso votan dos veces?
Ahora. Inutilizar el cajetín donde se guardan las llaves.... ya es otra cosa.
Ya que cobran, al menos que trabajen y vayan a abrir la puerta y conocer al usuario.
Por otra parte, el problema de la ocupación de vivienda es tan enorme en este país, que los barrios están llenos de cajetines con llaves de viviendas.... y nadie los abre para entrar en las viviendas.
#1 me cuelgo de ti porque el independiente de derechas me tiene ignorado
El motivo de la denuncia es que Quequé dijo el teléfono de la querellante en su programa de la Cadena Ser, añadiendo jocosamente que nadie la llamara para expresarle su opinión.
Obviamente dicha publicación llevó a un aluvión de llamadas en el teléfono de la susodicha.
Por eso la Cadena Ser es también responsable subsidiaria, porque la publicación se hizo en uno de sus programas.
Nos está quedando un país como una boñiga.
Vaya tela
A lo mejor es un ritual chungo, a lo mejor es una criatura mística que les posee.
Está ganada desde la semana pasada, y al mismo tiempo tenemos que ir todos o nos irá muy mal.
«No procede la custodia compartida respecto a la hija común de los litigantes, aunque el procedimiento de violencia de género esté archivado, pues la sentencia recurrida ha atendido motivadamente a otras razones para concluir que el interés de la menor, en atención a las circunstancias, es que permanezca bajo el cuidado de la madre»
Vamos, que la sentencia no se fundamenta en si ha habido o no denuncia de violencia de género.