#11 os doy los números de Mapfre. El seguro cuesta 820€ al año para cubrir un alquiler de 1.000€ mensuales. Si amagas con irte y llevarte todo los seguros que tengas, lo bajan a 620€.
#35 No está especulando, está alquilando.
Yo por ejemplo me he pasado la vida currando y quiero comprarme un piso, para el futuro, sabes, tengo un hijo y tengo dinero y no quiero invertir en bolsa o mierdas parecidas. Mientras que no lo necesite lo alquilaría, porque si no hay gente que con pisos de sobra no hay gente que pueda alquilarlos. Y cuando mi hijo pueda necesitarlo pues se lo dono.
Eso es especulación?
#35 Lo que dice es que no le compensa alquilar a familias con hijos menores, lo que se consigue con eso es que las familias con hijos menores, a quien la ley aspiraba a proteger, se encuentren en una situación peor que previamente por que muchos no les quieran alquilar.
#28 el problema que plantea es un problema real, gente que quiere alquilar un piso heredado o comprado tras mucho ahorrar y que tiene miedo que el estado les traslade a ellos la responsabildad de darle una solucion habitacional a un tercero
#17 Si puede obtener una compensación, pero el marrón se lo come el, y usan su vivienda para ello y no le cubren todo, el mismo lo dice y además apostilla
Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».
#7 Una ley que convierte los simples morosos en okupas, otorgándoles el derecho a vivir de forma indefinida en un piso que no pagan a costa de terceros
Huele a bulo del ABC (Vocento) desde la otra parte del país... casualmente una mujer marroquí con hijos que vive de las paguitas y que justo deja de pagar el alquiler cuando el perro sanxe saca una ley... ya, sí, claro.
El anuncio no es inocente, pero el artículo tampoco lo es.
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
#1 Creo que ya te comenté en otro meneo, confundís religión con iglesia, le religión es un sentimiento personal e íntimo y puede ser de cualquier creencia, incluso la menos sospechada. La iglesia un ente, asociación, empresa etc.
#62 ya no recuerdo si era al 1 o al 2. Hablo de cuando tenía 18 an̈os creo... hace 25-26 ya.
También recuerdo cuando por mi cumple pedí 4 megas de ram (megas si) para poder jugar al doom 2 dps de viciarme mucho al 1 (con un 486) y recuerdo que eran unas 20.000 pesetas (120€) q en esa época eran una burrada y multiplicaba por dos la ram de mi PC.
#1#2 en mi fútil experiencia vital, hay buenos y malos trabajadores, y hay buenos y malos jefes o empresarios.
Dada esta situación, no es fácil legislar (se puede pecar de exceso o de falta de protección al trabajador o al empresario) y tampoco se debe juzgar al conjunto. Siempre hay gente buena y siempre hay gente que quiere hacer la trececatorce.
#3 Ya, me dado cuenta tarde, no tengo opción moverla a un sub , disculpas a todo el foro , si algún @admin puede moverla a hemeroteca se lo agradezco. Gracias por el aviso.
Tranquilos, que aunque se quedara sin campanadas a 19 attosegundos seguiría habiendo campanadas, que de eso se encarga el Vaticano vía concordato. Lo importante es lo importante. A seguir votando capitalismo, monarquía, religión y pobreza con vuestros votos y con la carne de vuestras proles.
#9 Eso esta bien cuando el transporte público esta en todos lados pero como no es el caso, muchos tienen que tirar de coche. Aparte, muchas veces en coche tardas 30 minutos y en transporte público tardas 1h.
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
Yo por ejemplo me he pasado la vida currando y quiero comprarme un piso, para el futuro, sabes, tengo un hijo y tengo dinero y no quiero invertir en bolsa o mierdas parecidas. Mientras que no lo necesite lo alquilaría, porque si no hay gente que con pisos de sobra no hay gente que pueda alquilarlos. Y cuando mi hijo pueda necesitarlo pues se lo dono.
Eso es especulación?
Eso es que no sabes lo que es la curva de la oferta y la demanda.
Siempre hay quien puede pagarlo, aunque se reduzca cada vez más la oferta.
Si en Madrid solo hubiera 20.000 viviendas en alquiler los pocos que podrían pagarlo lo harían a un precio desorbitado
Y lo que está ocurriendo con esta basura de ley de alquiler es que se reduce cada vez más la oferta
Que tengas ese desprecio por las víctimas de esta situación, que son las familias con hijos, debería darte vergüenza.
Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
También recuerdo cuando por mi cumple pedí 4 megas de ram (megas si) para poder jugar al doom 2 dps de viciarme mucho al 1 (con un 486) y recuerdo que eran unas 20.000 pesetas (120€) q en esa época eran una burrada y multiplicaba por dos la ram de mi PC.
Dada esta situación, no es fácil legislar (se puede pecar de exceso o de falta de protección al trabajador o al empresario) y tampoco se debe juzgar al conjunto. Siempre hay gente buena y siempre hay gente que quiere hacer la trececatorce.
Te digo una cosa, una cosa te diré. Hay que ser cabrón para llamar a eso "genocidio" habiendo sufrido la humanidad los genocidios que hemos sufrido.
Disculpa eh, pero lo digo con cariño, no con ganas de insultar. O sea, con ganas de "calificar".
Se me ocurren mejores términos como negligentes u homicidas antes que llamarlos genocidas.
Me deshuevo siempre con el trans y los fluidos: www.youtube.com/watch?v=qeEvuWLWAUY
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.