#24 Si yo no he dicho lo contrario. Vamos es lo que digo, que me parece una actuación normal y razonable.
#16#17 ¿Pero las consecuencias de qué? Creo que el militar no ha hecho absolutamente nada malo ni siquiera moralmente (no ya ilegal). Solo ha dicho que están sus hijas ahí y que por favor las salven. No ha dicho nada de "y si hace falta que dejen de salvar a otras personas", ni que las prioricen ni nada por el estilo. Que las salven. ¿Cuál es el problema? ¿Que él tenía un teléfono que le cogían y otros no?
Y el político, pues habría que ver si el hecho de rescatar a estas dos niñas (recordemos, rescatar a 2 niñas) provocó algún problema en otro sitio. Porque no hay constancia la verdad.
#15 ¿A juicio por qué? ¿Qué delito ha cometido? Llamar al responsable de emergencias para comunicar que su hija estaba en una emergencia en peligro de muerte. No sé...
Y no es que yo sea normalmente defensor del ejército, del mamoneo o de la clase política. Tenéis todo mi historial de comentarios para ver que no es así. Y son unos pocos miles. Pero es que en este caso no veo absolutamente nada anormal.
#2 Santivago es más de abrir la bocaza… que se ha enterado que para ir a USA hay que madrugar, así que es más d tuit de la hora del vermuth que de hacer algo
#1#2 Digo yo que si vas a ver una peli sobre un, digamos, cuento clásico, lo qie quieres es que haya un mínimo de coherencia con lo que se cuenta en el relato, no una "readaptación" que parte de la idea de que es moralmente superior por poner "mujeres empoderadas" y mezclar personajes de diferentes religiones/etnias que en la historia (e incluso en el contxto histórico en el que se sitúan) eran harto improbables por no decir imposibles.
#10 Me da que no lo has entendido bien o quieres despistar al personal.
Claro que el del padre también es del abuelo. Lo que aquí se trata es que en Italia (como en otros países) el apellido heredado es por vía paterna, por lo que aunque ahora cambien al de las mujeres, realmente es el que se ha obtenido por vía paterna durante una buena parte de la historia, ergo salvo que se inventen apellidos nuevos, o que sean de mujeres de origen extranjero en lugares (Brasil) en el que se hereda por vía femenina, esto es un parche de ofendiditos con ánimo de quedar bien sin resolver nada.
#59 No, nunca fumé porque vi a mis padres fumar de niño, pero lo que siempre he dicho es que no hay manera de distinguir a alguien que ha fumado de alguien que no ha fumado. O sea, interiormente os hará feliz y estaréis estresados mientras no podáis fumar, pero para el observador externo no hay manera de saber que alguien ha fumado, salvo por el olor a tabaco.
#24 entiendo que todas el 21%
Aunque visto el daño a la salud que producen tal vez no sería mala idea que los licores de alta graduación tuvieran un impuesto adicional como el tabaco. Aún así, veo mas positivo intentar concienciar mas a las nuevas generaciones de los peligros del alcohol que intentar castigar a quien consume
Sí algo caracteriza a toda la izquierda a la izquierda del PSOE es que, pase lo que pase, prefieren ser cabeza de ratón antes que integrarse en un partido más grande, unido y con más posibilidades electorales.
#22 A ver, si partimos en la convención de que un pueblo invadido está en su pleno derecho a luchar contra la fuerza invasora, no está tan claro. No así con los Israelis/occidente.
Si tachamos a los palestinos de terroristas, también lo son los ucranianos, los aliados en la 2 guerra mundial, los republicanos, y cualquier resistencia en general. Si no se quiere caer en la hipocresía, claro.
#3 yo siempre lo he dicho sobre Hamas, y hasta he visto a un israelí argumentando lo mismo, en el pasado solo se les llamaría RESISTENCIA, nunca terroristas
#23 shake-it 
