Decir que en los datos cuentan todo tipo de muertes, no es decir que mienten. Como mucho seria manipular, no mentir.
2 Mentira
Uso el numero que saco la CAM, 7291, y de ese numero, digo lo que dicen las asociaciones, que hasta hace dos minutos, era las que valian para ti. Estas diciendo que las asociaciones no son creibles?
3 Mentira
No has dicho que lo que diga el periodista te la trae floja. Has dicho que el periodista te la trae floja igual que el borracho de turno te la trae floja. Estas comparando y diciendo que su credibilidad es la misma.
4 Mentira
Vuelves a repetir que nadie ha dicho que en la cifra son todos de Covid.
Toda la propaganda iguala 7291 con muertos por Covid. Ayuso habla de muertos en residencias.
5 Mentira
Queda claro que nunca has criticado las muertes de otras regiones. No solo eso, no tendras ni idea de las muertes en otras comunidades ni por que.
6 Mentira
Decir que se investigue a la Comunidad de Madrid y a los demas, no es justificar. Justificar seria lo contrario, como otros lo han hecho, lo de Madrid puede olvidarse.
7 mentira.
No, 7291 son las personas que murieron en residencias. Cualquier persona con cerebro sabe que en las residencias muere gente diariamente. Gente por la que no se podia hacer nada ni llevandola al hospital.
7291 no son los muertos por el protocolo. Como dicen las asociaciones y la comision de la verdad (de izquierdas) no todos se habrian salvado.
No he tachado a las asociaciones de mentirosas, justamente me apoyo en lo que dicen: se podrian haber salvado 4000 personas si no hubiera habido ese protocolo. Eso quiere decir que 3000 habrian muerto igual. Eso lo dicen las asociaciones. No se como decirlo.
Estas comparando la validez de lo que dice un periodista con lo que dice un borracho.
Empezamos a ver tus comentarios criticando las residencias de otras comunidades? En serio que en Meneame hay noticias sobre residencias de otras comunidades? Lo miramos? Me pones todas las veces que te ha interesado lo de Madrid comparado con el resto de España (muchos mas muertos)
Y volvemos a inventarnos cosas. Yo no niego que hubiera 7291 muertos. He dicho que en esa cifra se cuentan muertos que no se cuentan para otras comunidades. Se mete gente que ni tenia covid.
Toma, te dejo esto? porque los que denuncian no dicen que sea por covid
"La mañana de este jueves, una veintena de familiares, en representación de un total de 109 denunciantes, ha gritado “7.291″ frente a la sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid"
Yo en ningun momento he usado las cifras de Ayuso.
Desde hace tiempo vengo diciendo que las asociaciones, las asocoaciones, no Ayuso dicen que se podrian haber salvado 4.000 personas.
De verdad, se un poco serio. Comparar a un periodista con el borracho de turno, para tener razon, ya es patetico. Pero decir que es irrelevante lo que diga un periodista, cuando estamo hablando de la noticia de un periodista, lo es mas.
Pruebas de que los hospitales colapsaron. Pero tu viviste el Covid?
Espero que lo que diga un sindicalista no sea tambien como lo que dice el borracho de turno.
Te estas liando muchisimo. No, no cuento con que pidan mi opinion, y no se lo digo a ellos, te lo digo a ti. Tu has preguntado que me pareceria si tuviera un accidente y yo te he contestado a ti lo que preferiria.
Y aqui llegamos al final:
"Por último, obvias la parte de morir completamente solo, o acompañado de otros ancianos moribundos o ya muerto"
Como pasó en TODAS las residencias de España. Murieron 34.000 personas en residencias, la gran mayoria solas.
Pero a ti te preocupa que murieran solas las de Madrid.
Te lo resumo porque veo que no lo has entendido: cualquier persona muerta por inoperancia politica, debe ser investigada. Sea en Madrid, Cataluña o Asturias.
#13 y Irene Montero que decía? que hubo menos gente por la covid, y antes reconoció que estaban ya tomando medidas otros países y ni aún así. Psicópata total. Y si, al gobierno se le exigió medidas www.elmundo.es/espana/2020/03/12/5e694cca21efa01c538b45c0.html
A tomar por culo el feminismo ya Que sois unos máquinas del twitter
No, mira. A mi me interesan todas las personas que han muerto por ineptitud de sus gobernantes. No soy como vosotros que solo os interesa atacar a Ayuso porque hace daño a papa Sanchez. Aunque sea inventandose cifras o haciendo documentales.
No os importan los muertos lo mas minimo, os importa Ayuso. Me parece muy bien, pero no nos tomeis por imbeciles.
Vaya, despues de decir nadie, ahora resulta que ese nadie eran solo las asociaciones.
El que no sabe que es la empatia eres tu. Y por ello te saltas la parte mas importante en tu ejemplo. El colapso de los hospitales.
Si yo tengo 90 años y tengo un accidente, desde luego que prefiriria que se atendiera a una persona de 20, si no hay medicos suficientes y el otro tiene posibilidades. Eso es lo que pasaba en la pandemia.
Y comprendo que otras personas no lo vean asi y que los familiares lo denuncien, pero lo vuestro, de defensores de ancianos (solo de Madrid) es de risa.
#10 Bueno, no se si soy adivino o no, pero las personas que dan ese numero, las del 7.291, dicen que sin el protocolo se podrian haber salvado 4.000. Que quiere decir eso? Que sin el protocolo hubieran muerto igualmente 3.000.
Lo dicen las personas que dan la cifra, no yo
Tu sabras si son adivinos o no.
En cuanto a que nadie dijo que todo fue por el covid, pues por ejemplo.
#48 o se tarta de quién doce la más gorda, se trata de que si pides libertad de expresión, no te quejes cuando otros la ejerzan sobre un colectivo que no te gusta.
Y si no quieres libertad de expresión, pues perfecto, te quedas en tu carril y podrás pedir que nadie se salga del suyo.
Pero esto es estar en misa y repicando.
Y si a unos no se les puede decir que ojalá vuelen una cruz, a otros no se les puede decir que ojalá les vuelen la plaza con una bomba. El derecho es para todos.
#68 Que si, que ya cansa que cuando al PP le cierran un caso es por que la justicia es facha, pero cuando se lo cierran a Podemos es por que hay lowfare.
PD: si un juicio se retrasa no prescribe el delito.
#60 Yo no he dicho que nadie se haya inventado o no algo contra Vox, digo que la justicia, al contrario de lo que dice la izquierda, funciona y no esta controlada por la tuboderecha, y prueba de ello son todas y cada una de las cusas cerradas a Podemos al no aportar pruebas de los hechos o aportar documentos falsos. cualquiera puede inventarse una denuncia, pero para eso esta jueces y fiscales para investigar archivar aquellas que no tienen pruebas necesarias para ir a juicio.
#73 El problema es el doble rasero que parece manifiestarse al haber mucho indignado con las palabras del juez insinuando que todos los homosexuales son pederastas, cuando se trata de un paralelismo respecto a las palabras de Quequé sobre los curas, que serían igualmente indignantes si no fuesen hechas en broma.
#68 Ah, ok. No es la primera vez que veo, como defensa del cómico, negar que Quequé dijese/insinuase en su broma que todos los curas son pederastas, cuando lo dice/insinúa a todas luces.
#48 Cuidado, que Quequé sí dijo eso de los curas, no te hagas trampas al solitario:
De Miguel dijo: “¡Abogados Cristianos! Toda esta gente que estamos aquí tenemos un deseo, que es llenar de dinamita la cruz del Valle de los Caídos y volarla por los aires. Si puede ser un domingo, mejor, para que vaya más gente. Y luego lo que queremos hacer —que esto ha sido idea de ellos, señor juez [apostilló apuntando al público]— es coger todos los pedacitos que salgan de la cruz del Valle de los Caídos y, de la misma manera que vosotros vais a las clínicas abortivas a acosar a las mujeres que van a abortar, nosotros iremos con esas piedrecitas a las puertas de las iglesias y los monasterios a tirárselas a los curas que se hayan follado a algún niño... O sea, a todos. Sí, igual nos faltan piedras. ¡Igual necesitamos volar también la Almudena!”.
#48 Parece que Héctor de Miguel sí que incluyó a todos los curas. Dijo, "a los curas que se hayan follado a algún niño, o sea, a todos". De ahí que el juez dijese lo mismo de los homosexuales.
Me sigue pareciendo una comparación estúpida, y más si no tiene en cuenta el contexto. No es lo mismo decirlo en un programa de humor, mientras haces humor (que puede gustar o no, eso es independiente) que en un ámbito más serio.
#140 En el otro sentido se han hartado de hacerlo. Recordarás cuando Israel les hizo explotar los walkie-talkies que llevaban los terroristas. Pues a mi se me ocurrió comentar que eso había sido inteligente. Uy lo que dije. Banearon mi IP.
Fue un paso más. Comprendí que esos moderadores tenían problemas mentales de los que necesitan un psiquiatra.
Si no son capaces de tolerar la opinión de los demás, que no lo son en absoluto, entonces no veo por qué se les debería tolerar a ellos la suya. Que se metan su superioridad moral por su culo de matones. No, de verdad. Que les den.
#115prohibir que se pida el fin del estado de Israel
Como le he dicho directamente, no se debe prohibir las opiniones, por horribles que le parezcan a alguien en concreto. La libertad de expresión consiste precisamente en permitir decir lo que me parece intolerable.
A mi me hubiera gustado poner en su siitio a los odiadores de Israel, pero no pude, ya que a la que decía algo me caía un strike o un ban o un baneo de IP.
Precisamente se trata de esto. Del daño que hace la censura, tanto a la opinión que quiere defender como a la contraria.
Ponerse a censurar ahora al lado contrario sería repetir el error. Por favor, no.
castigar los insultos, se supone que se lleva haciendo desde los inicios de Menéame
Siendo más precisos. Se hacía, con mucha tolerancia pero eficazmente en los tiempos de @gallir. Cuando esto lo retomó @dseijo, la cosa se desmadró completamente y los insultos se permitían o se castigaban duramente dependiendo de la ideología. Es fue lo peor de todo lo que llevamos visto. Con el advenimiento de @benjami y la profesionalización de las hostias, ha habido una mejora evidente (que está lejos de la perfección deseada, malditos humanos). Me quejaría mucho más si no recordara lo anterior.
La conclusión (mia) que he sacado del episodio de Varsavsky (o como se escriba) es que los admin podrían ser más proactivos, por lo menos en los casos muy claros, digo yo. Aunque el usuario que reporta no sea el aludido, que por lo menos se mire el tema. Ha habido episodios de injusticia basados en el automatismo de las actuaciones. Mal. Se ponen personas para que apliquen un criterio. En otro caso un script es más barato. Sí, ya sé que todo criterio será criticado, pero tios, a veces no hay dudas.
#72 Tú pagas para que en líneas generales te favorezcan, no para que revienten todos y cada uno de los partidos durante dos décadas. Eso es insostenible hasta en la más corrupta de las competiciones.
No te voy a hablar de jugadas concretas, que en tantos años puedes seleccionar para todos los gustos. Te doy un gráfico con datos objetivos: la evolución del saldo de tarjetas rojas a favor y en contra desde 2004 hasta 2019. Unas estadísticas que no han tenido igual en toda la historia del fútbol, ni en el más aplastante de los Bayern, ni en el mejor momento del Ajax de Cruyff.
Cruza estos datos arbitrales con los pagos conocidos a Negreira. Y digo conocidos porque hay indicios muy claros de que toda esta corruptela comenzó a principios de los 90, con la elección de Villar como presidente de la RFEF (con la inestimable ayuda de Joan Gaspart, compañero suyo del Opus Dei).
#58 Señor juez, a pesar de lo que indican las huellas dactilares, la grabación en vídeo y la confesión de mi compinche, es mentira que yo robara el coche de este señor. Y la prueba es que no le robé el DVD ni la PlayStation.
1 Mentira.
Decir que en los datos cuentan todo tipo de muertes, no es decir que mienten. Como mucho seria manipular, no mentir.
2 Mentira
Uso el numero que saco la CAM, 7291, y de ese numero, digo lo que dicen las asociaciones, que hasta hace dos minutos, era las que valian para ti. Estas diciendo que las asociaciones no son creibles?
3 Mentira
No has dicho que lo que diga el periodista te la trae floja. Has dicho que el periodista te la trae floja igual que el borracho de turno te la trae floja. Estas comparando y diciendo que su credibilidad es la misma.
4 Mentira
Vuelves a repetir que nadie ha dicho que en la cifra son todos de Covid.
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2025/03/12/ayuso-dice-hubo-4100
7291', un documental sobre los fallecidos por la COVID-19 en las residencias de mayores de Madrid
www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/7291-documental-falle
Gobierno de Ayuso dice ahora que la cifra de 7.291 fallecidos en residencias por covid “fue un invento” porque fueron 4.100
www.newtral.es/ayuso-residencias-fallecidos-madrid-covid/20250313/
Toda la propaganda iguala 7291 con muertos por Covid. Ayuso habla de muertos en residencias.
5 Mentira
Queda claro que nunca has criticado las muertes de otras regiones. No solo eso, no tendras ni idea de las muertes en otras comunidades ni por que.
6 Mentira
Decir que se investigue a la Comunidad de Madrid y a los demas, no es justificar. Justificar seria lo contrario, como otros lo han hecho, lo de Madrid puede olvidarse.
7 mentira.
No, 7291 son las personas que murieron en residencias. Cualquier persona con cerebro sabe que en las residencias muere gente diariamente. Gente por la que no se podia hacer nada ni llevandola al hospital.
7291 no son los muertos por el protocolo. Como dicen las asociaciones y la comision de la verdad (de izquierdas) no todos se habrian salvado.