#1 Luego se llevan las manos a la cabeza cuando ganan votos VOX y otras mierdas secas (que todo sea dicho de paso les importa una mierda la inmigración ilegal). Es que desde la izquierda se tendría que defender a los trabajadores y no hacer dumping de mano de obra barata.
#4 jajajaja pero que dumping ni que hostias! No te veo a ti recogiendo fresas en Huelva, ni limpiando bares a las 3 de la madrugada.
#37 Que paguen más...y encontrarán gente. O lo del mercado que se autoregula es falso...?
#4 Vox está trayendo inmigrantes a las Comunidades donde tiene capacidad de tomar decisiones de gobierno: Andalucía, Castilla y León,...
No están en contra de los inmigrantes. Lo que quiere Vox es que nos odiemos entre nosotros y parte de ese odio es que odiemos a los inmigrantes.
#1 Esta diciendo que hay que respetar los derechos de los inmigrantes.
Entiendo que vosotros estáis diciendo que una persona inmigrante pierda sus derechos.
#8 No, simplemente está repitiendo un mantra estúpido. Claro que no hay personas ilegales hay personas que hacen cosas ilegales.
Pero bueno supongo que cada uno lo ve de una manera y a los que sean de su cuerda su discurso simplista puede gustarles.
#9 Hay un poco de juicio en tu prejuicio.
#8 O podría estar diciendo que entrar en un país ilegalmente es un delito, y que los inmigrantes tienen el mismo deber que que el resto a respetar la ley.
#18 articulo 23.1
1. El extranjero que pretenda entrar en España deberá hacerlo por los puestos habilitados al efecto, hallarse provisto del pasaporte o documento de viaje que acredite su identidad, que se considere válido para tal fin en virtud de convenios internacionales suscritos por España y acreditar medios de vida suficientes para el tiempo que pretenda permanecer en España.
#23 Claro. El resto de legislación no es aplicable...
#8 y quién dice lo contrario, precisamente el comentario de Montero desliza que los inmigrantes no tienen derechos cuando eso es falso, tendrán los derechos que dispongan las leyes emanadas de la soberanía popular, como dicta nuestra Constitución.
Otra cosa es que no tengan exactamente los mismos derechos que los ciudadanos españoles o que los extranjeros con residencia legal, lo cual, además de lógico es lo mismo que pasa en todos los paises del mundo.
Nadie es ilegal, claro que no, lo que es ilegal es su estancia si no ha entrado en España de la manera legal, lo mismo que es ilegal entrar en una casa ajena si no es con permiso de sus propietarios o residentes.
Lo que le pasa a Montero es que no entiende que defender a los inmigrantes que vienen a trabajar, a pagar sus impuestos y en definitiva a sumar, es que no sólo no es incompatible con expulsar a los que vienen a delinquir o a realizar actividades ilegales, sino MUY necesario, porque vive en los mundos imaginarios que idean en las cafeterías de sus universidades.
#1 No te voy a decir ni que sí ni que no.
Pero lo que sí que te digo es que no se puede largar ese discurso y luego salir gritando "viva la libertad-carajo".
Y me voy a permitir recordarte que las fronteras son una paja mental administrativa que no hemos montado nosotros mediante el monopolio de la violencia. Y ése es el único argumento que las sustenta.
#11 Paja legal administrativa imprescindible para administrar la hacienda pública.
#14 Bueno, según se gestione, el que come aquí paga IVA aquí.
Y no parece que el perfil al que nos referimos tenga que rendir mucha cuenta sobre sus rentas... 
#17 ¿Que tiene que ver el iva? Quiero decir ¿Si quito fronteras quien y hasta donde se cobra el iva? A quien y hasta donde se cobran los impuestos? ¿Y se dan ayudas? Eso de "lineas fictias" es muy de señor de comuna en el monte. El problema de ello es que en cuanto nos de la apendicitis nos vamos a ir al mucho menos bucólico hospital provincial, y la existencia del mismo y el que no te mueras de una sepsis depende de esa "paja legal administrativa"
#24 La frontera, grosso modo, sólo te dice si lo pagas a un lado o al otro.
Lo del monte no te lo voy a negar, yo estoy más por la tesis de que la vaca es de de donde pace y no de donde nace.
Lo que choca es ver como los defensores de la libre circulación de capitales se horrorizan al ver aplicado el mismo principio a las personas, cosa que en realidad es mucho más natural. Luego, no es cosa de principios si no de business as usual.
#31 Claaaro. Y por eso la hosteleria, el sector más proximo a la esclavitud en el sxxi está tan a favor de la inmigración, porque no son precisamente los grandes capitales los que se benefician de una mano de obra ilimitada en número. La inmigración es el caballo de Troya del liberalismo.
#11 ¿Y la superioridad moral tan bonita con la que nos movemos?
#16 Oye, no puedes culpar a un gato por su elegancia
#1 joder, últimamente lo que veo es que la comprensión lectora en meneame brilla por su ausencia, luego flipamos con que 800 mil anormales funcionales hayan votado a Alvise... Normal, con el nivel educativo que últimamente demostramos por aquí cuesta muy poco extrapolarlo al resto de la sociedad.
Lo que dice Irene Montero es que un ser humano tiene una serie de derechos que hay que garantizar, sea o no un sin papeles. Solo por el hecho de ser un ser humano.
Tu lo que estás diciendo que si eres un sinpapeles no tienes derechos, ni si quiera al principal, el derecho a la vida.
No se shur, o tienes la comprensión lectora de una almeja o eres un racista de cuidado.
#1 Ojalá no tengas que salir de tu pais porque el hambre o la guerra te aceche junto s tu familia. O tal vez te vendría bien. Así, si vuelves opinas. Tengo claro que antes de morir de hambre huyo de mi país.
#1 Qué asco me dan los discursos racistas.
#1 El error lógico categorial, que sigue campando a sus anchas...
#1 Irene Montero dice algo muy normal: que los inmigrantes son personas, no están aquí para nuestro uso y disfrute. Eso es así, te guste o no y te montes las películas que te montes al margen.
La Ministra Saiz es la que dice algo grave. Dice que España necesita inmigración por razones económicas, lo cual sabemos que es falso porque hay un 12% de paro.
Terrorista y periodista de al jazeera, y los prisioneros escondidos en un campo de refugiados.
Mysto está en desacuerdo.
Es mas, él ya se ha alistado.
Cualquiera que defienda esta continua escalada militar, es directamente subnormal
#1 Según Mysto, hacemos cola por ir a combatir.
#8 Esta es la cola :
#13 Que joío 
#173 que pintara el palco del Bernabeu en esta noticia...
#8 Normal, si Rusia se divide en 142525 repúblicas como dice Mistol, a cada uno nos tocarán tierras 
#1 bien por ellos.
Igual estan tambien hasta los cojones de que la OTAN lleve 40 años pasandose su palabra por el forro de los cojones, y llenando de bombas atomicas los paises "democratizados" ex soviéticos; como lo está Putin y el gobierno Ruso.
Esa sensación no la conocemos ni tu ni yo, verdad Mysto?
O a ti Rusia o algun pais no aliado ha anexionado algun pais limitrofe con el tuyo(o cercano solo) y ha puesto bases militares y bombas atomicas como hacen tus amos de la OTAN en todo el mundo?
No te cansas de ser el Heraldo de Guerra, el Jinete del Apocalipsis?
Me uno al coro, por unanimidad en MNN, vete al frente; los demas iremos SOLO cuando tu nos guies, como una Juana de Arco moderna!.
Suerte!!
#33 kaliningrado no es un estado pero si tiene armas nucleares apuntando a toda europa
#119 solo dos territorio que era parte de la union sovietica y sus paises satelites tinen armas nucleares, bielorusia y kailiningrado pero OTAN mala
#23 no es por nada político, los jóvenes no quieren ir a la guerra por qué la guerra es una mierda grande y prefieren vivir la vida orientada a la felicidad y el bienestar, no hay más.
#55 tal cual, es más, añadiría que si fuese por temas políticos muchos si que estarían dispuestos a ir, viendo la ideología política que están adoptando muchos de ellos. Pero se está mejor en tu casa viviendo, que no dejarte la vida en un agujero en el suelo para nada.
#55 Conclusión, los europeos queremos, en general, hacer del muno un lugar mejor para todos sus habitantes y la naturaleza. ¡Pues hagámoslo! ¿Qué nos impide compartir todo el conocimiento científico y tecnológico abiertamente con el resto de países del mundo a cambio de lo mismo? Por poner un ejemplo. Pienso que sería una revolución.
#187 no, los jóvenes europeos están viendo donde ir de vacaciones, que festival pegarse y con quien follar, básicamente disfrutar del hedonismo. Lo siento lo que tú dices será el objetivo de un porcentaje muy minoritario.
#23 Si alejarse de la OTAN y sus bases fuera el propósito de esta guerra, Putin sería gilipollas.
Primero porque el tiene bases, incluso nucleares, en el centro de Europa, en el enclave de Kaliningrado. Lo cual convertiría está excusa en una hipocresía.
Y segundo porque cuando atacas a tus vecinos el resto no se siente muy tranquilo. Y ha conseguido añadir miles de km de frontera OTAN al hacer que Finlandia pasara de neutral a país OTAN
Por último decir que Mysto, que tanto os molestan sus opiniones, es siempre, hasta donde yo he leído, respetuoso y documenta sus opiniones. Además en el caso de la invasión rusa, siempre defiende a la víctima. Lo cual me parece primordial. Porque en meneame hay un grupito muy activo que hacen parecer a Ucrania y a Zelinsky los culpables de la cruel invasión. Y no es así
#154 como bien dices Mysto SOLO en el caso de Ucrania defiende a la "víctima".
Lo que viene siendo defender a la OTAN como si le pagarán por ello...
Que no es nuevo por aquí el tipo, no vengas a pontificarlo ..
Lo de respetuoso, desde luego no lo es con la inteligencia del resto del foro,lo de tomarnos por faltos a los que le leen es el pan de cada día.
Por qué piensas que tiene tantos 'fans"?
#23 llenando de bombas atomicas los paises "democratizados" ex soviéticos;
Es curioso hables asi defendiendo a un pais que tiene/tenia mas armas nucleares que todos los demas juntos
#176 Cuando "defiendo" a Rusia?
O eres de los que viven en un mundo de blanco/negro y no diferencia entre "entender la motivaciones" y "justificar"?
#1 esa última frase puede aplicarse para todas las escaladas militares desde 1946.
#1 Que vaya y nos cuente un poco...
Hay que ser retrasado para querer ir a una guerra... pero al ritmo que vamos...
#1 Claro que el fascista y criminal de Putin es un subnormal. Y la caterva de lamebotas y fans que le adoran anda muy cerca de serlo.
Por eso están que trinan por la ayuda a Ucrania para defenderse de la invasión rusa. Aquí en Menéame hay unos cuantos que en lugar de exigir a Rusia que se retire de Ucrania piden que se le deje de ayudar. Se van a tener que fastidiar.
#149 Joder, cuando te has escapado tu del ignore ?
Ala, a la jaula de nuevo, con el resto de pirados y gente especialita.
#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.
#199 yo he votado a Alvise y anteriormente he sido votante del PSOE y también voté a Carmena como alcaldesa para el ayuntamiento de Madrid. Mis razones para votarle han sido las siguientes:
- Me he dado cuenta que la corrupción no es sólo un tema del PP. La corrupción es sistémica y lo estamos viendo con Tito Berni, Koldo y ahora Begoña. Que Sanchez se dediqué a atacar a la judicatura y a los medios en vez de dar explicaciones sobre la catedra a dedo de su mujer, las ayudas que han recibido empresas adheridas a la catedra y los rescates que han recibido empresas con las que ella ha hecho negocios, me ha descolocado bastante.
- A Alvise le están atacando continuamente con los temas de la desinformación y los bulos, y se ha columpiado varias veces reconocido por él mismo. Pero mi duda es, es mejor Ferreras montando noticias falsas sobre Pablo Iglesias y Podemos? Estos son los medios de los que nos tenemos que fiar?
- Soy firme defensor de la educación publica, la sanidad universal y el acceso a la vivienda (si no recuerdo mal esto era un derecho constitucional) ya que creo firmemente en la igualdad de oportunidades. Después de 5 años de gobierno progresista nada de esto ha mejorado. Somo de los países con menos vivienda social de todo europa (2.5% frente al 9.3% que es la media europa). La sanidad cada vez más esperas y peor atención da igual la comunidad autónoma y la educación tampoco estamos para tirar cohetes.
- En relación con el punto anterior, parece que todos los esfuerzos de la izquierda han dirigidos hacía el feminismo que desde mi punto de vista está haciendo más daño que otra cosa dividiendo a la población y enfrentando a unos con los otros.
No estoy de acuerdo con muchas cosas de Alvise y no comparto gran parte de su ideología, lo que si tengo claro es que necesitamos a alguien que combata la corrupción sistémica o sino nunca podremos ver progreso. Alvise, no nos falles
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara
#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso
¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?
Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".
#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.
#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?
Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.
#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.
Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.
Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.
#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.
En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.
Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.
#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.
Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.
#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar.
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.
Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.
Autocrítica en la "izquierda": ninguna
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable
#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.
¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.
#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...
#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.
#1 800k votos.
Todo lo que veis es simplemente el sistema perdiendo legitimidad. Una década de pérdida de renta y ahorro generacional y una década donde no se ha hecho prácticamente nada salvo hablar del sexo de los ángeles.
En España lo más que tenemos es la ley de vivienda del PSOE que no hay por donde cogerla.
#52 creo que se refiere a que hace una decada que surgió Podemos y que los españoles despertamos.
Si cuando reventó el PXXE por no querer pactar con Podemos, la gente hubiera abandonado al PXXE, en lugar de enamorarse del guaperas, hoy estaríamos en otra parte.
Pero en lugar de percatarse de que el PXXE es de derechas, la gente creyó que habia llegado el salvador, y volvieron a votar al mierdasoe.
#94 La culpa siempre de los demás... claro, claro...
#127 No creo que fuese solo por la unión de IU.
Hubo un gran cambio de discurso entre las elecciones de 2015 y la repetición de 2016 ya con IU.
La propia campaña fue muy diferente.
En ese momento estaba metido en el círculo y recuerdo bastante bronca por como estaban cambiando las cosas. Y poco tenía que ver la integración de IU.
En esa época echábamos la culpa a Errejón, pero después de esas elecciones y de Vista alegre 2 con Errejón fuera, ya fue cuando todo cambió definitivamente y dejé la militancia.
#136 Falso. En los círculos había de todo, y precisamente fue el principal motivo de discusiones porque muchos círculos fueron secuestrados por grupúsculos de izquierda que "secuestraron" la voluntad del círculo.
El tema principal en Podemos no era la izquierda o derecha, sino la higiene democrática y la honradez.
#137 No, la higiene democrática y la honradez eran una parte pero yo participe en varios círculos y siento decirte que la justicia social y la igualdad de derechos para todos estaban al mismo nivel como poco que eso que dices, no es mi culpa que la gente de derechas considere un ataque a su persona las libertades de los demás: el aborto, la igualdad de derechos o los servicios públicos
Osea que a Alvise le llaman Nazi y de todo pero la dicen cajera y llora la gente Déjenme partirme el culo
#31 Y con el nuevo partido español en la Eurocamara de Alvise más trolls vamos a tener.
Como no era ya vergonzoso para España un país como VOX ahora estos retrasados.
#31 tu eres detective o algo? qué agudo
#2 ¿De verdad estás tan aburrido que te creas una cuenta nueva para molestar?
Cómprate una vida, no una cuenta...
#52 No
#2 Aprende a escribir sin laísmos, cateto.
#57 catete, que soy no binarie, a ver si la escribes
#70 joder que tarde la pillas no? tengo toda la plantilla y varias temáticas rulando no te preocupes 
#2 Es un incomprendido. Hay que hablar su idioma:
Bro, no basas nada. No me rentas
#122 que eres, un abuelo hablando con su nieto? que mal están los progres
#2 bueno, un poco como en el futbol no? Gritos de (jugador) muerete! hijo de profesional! gilipo!!! y muchos más insultos varios y aunque nadie te dirá que está bién nadie hará nada en contra, pero eso si, no digas nada sobre su color de piel. Es fácil identificar el criterio pero no los motivos.
#2 Cuando haces y dices cosas nazis, eres un nazi.
Un nazi se denomina a una persona ignorante sin capacidad de razonar y con muchos complejos ,que suple sus carencias insultando y odiando a la gente y acaba utilizando la violencia.
Vamos, lo que viene a ser escoria...
#142 vamos, tú.
¿Pero quién este tío? bastantes más votos que Podemos y casi igual que Sumar. ¿A este también le hacen publicidad las televisiones o al final es que da igual lo digan los medios y la gente vota lo que le sale de los guevos?
#24 va a ser eso. Que la gente vota lo que le sale de los huevos, pero aquí que sigan con su discurso de que los medios tal y cual. La caverna mediática…
#24 que esté tío tenga más votos que sumar y podemos demuestra que la derecha está llena de descerebrados.
Y una muestra de la autocrítica de los votantes de izquierdas.
#59 lo que demuestra es que la antiislamizacion (violencia y violaciones) y la lucha contra la mafia mediatica (todos los medios en contra), y contra la casta politica funciona.
A ver si a partir de hoy van a tener que tomarse en serio a la gente que está hasta el gorro de ser ninguneada
#73 oh sí, 800.000 votos! Una locura. Abran paso a Alvise el nuevo presidente de Europa. Que digo presidente? El nuevo rey de Europa
#76 800000 votos con todos los medios en contra. Siendo saboteados en todo lo que se podia. Sin ayuda ninguna ni aparato logistico...
Lo que ha hecho este tipo es una barbaridad a nivel político. Marcará sin duda un antes y un después en marketing político del boca a boca y uso de rrss
#82 pero que medios en contra? Jajajajajaja si los medios generalistas no saben ni quién pijo es este tío. No me digas que os ha vendido la idea de que tiene a los medios en contra? Ajjajajajajajaja ay la virgen
#84 Mediaset lo tiene vetado de sus programas (que se lo pregunten a Iker Jiménez) y en A3media Ana Pastor (la mujer de Ferreras) ya ha perdido el jucio contra Alvise y le debe 20000€. Hoy en especial de la sexta tenias que ver a Ferreras, su cara era un poema.
Pero bueno, tú seguirás en tu cámara de eco sin saber de que te hablo. No es mi cometido intentar iluminar a obtusos. Ten buen día.
#76 Le pega más una toga purpurea y una corona de laureles de oro. Emperador Alvise, cómo anillo al dedo
#59 Descerebrado es quien se cree más listo por votar a un partido político antes que otro. Parece que algunos no queréis entender, que hay personas que tienen otras prioridades en la vida, otras experiencias, y votan lo que consideran.
Lo de que la izquierda es mas autocritica que la derecha es un bulo, por mucho que se repita.
#94 no, no es que me crea más listo por votar a nadie. Es lo contrario. Lo que creo es hay que ser subnormal para votar a Alvise.
Lo de que la izquierda es mas autocritica que la derecha es un bulo, por mucho que se repita.
Por mucho que se repita ? Pero si lo único que se repite día tras día es lo de "la falta de autocrítica de la izquierda".
Que por cierto es un bulo por mucho que se repita
#95 " Lo que creo es hay que ser subnormal para votar a Alvise." Por tanto, te crees más listo que un votante de Alvise.
#103 no, eso no es lo que dice ahí.
Superando a Podemos y a su queridísima Irene Montero..
Pues sin el apoyo de los medios del gobierno sacó los mismos votos que Chupar.... o sea que muy bien. Por cierto no sabía ni quien era.
#10 Estas elecciones marcarán un antes y un después en la forma de hacer campañas electorales en España. Alvise ha sido el mejor estratega politico de lejos, y sin ayuda de nadie (no como Pablo Iglesias que tuvo a la TV de su lado)
#2 una mujer que entró en política enchufada por su marido sin más logros en la vida. Trabajar lo que se dice trabajar entre poco y nada. Como Abascal.
#7 Me tomas el pelo. ¿Eso no sería una trepa comerrabos? Y esta muchacha, por lo que veo en el vídeo, habla mucho de feminismo.
Debes de estar de broma.
#10 puedes ser un vago y feminista, no es excluyente.
#29 como ahora ir primera de lista en las europeas. Cosillas de na.
#39 yo dejé de votar en primarias de podemos en cuanto empezaron a purgar candidatos incómodos. Das por hecho que los que no nos gusta Irene montero somos todos unos fachuzos y el enemigo.
Así os va ahora, 4 gatos.
#26 esas primarias posteriores a la gran purga? No gracias, no hace falta , ya me sé la historia de la democracia interna de podemos. Además le debemos a Irene la gran caída de Podemos, es de agradecer.
malditos terroristas de Hamas utilizar inocentes como escudo para esconder civiles secuestrados… están arrastrando a su gente a un desastre…
#6 A Israel le viene bien esa política de Hamas, así puede limpiar étnicamente la zona y decir que la culpa es de Hamas.
#78 hay 6 millones de Palestinos. Para matarlos de 36.000 en 36.000 harían falta 170 guerras como esta.
Supingo que no lo sabrás, pero en Israel hay dos millones de palestinos musulmanes que son ciudadanos israelitas de pleno derecho.
#106 Una limpieza étnica es lo que pretenden. No sé si lo sabes, pero limpieza étnica no quiere decir matarlos a todos (puedes matar a una fracción para ayudar a la limpieza étnica). Si destruyes hospitales, escuelas, universidades y viviendas fuerzas a la población a irse. No sé si habrás estado en Israel, pero hay un régimen de apartheid.
#109 Exacto. Gracias por la ayuda con mi argumento. Lo primero que dice es "expulsión forzosa".
#110 De nada! En 1948 había 150.000 árabes en Palestina. Como genocidas lo hacen bastante mal.
#114 Lo mejor es dejarse genocidar sin molestar a nadie.
#122 ¿Los niños asesinados esconden a terroristas?
#6 las bombas que matan palestinos no son de Hamas precisamente. Vaya forma de quitarle culpa a los genocidas israelíes.
#115 y los Israelíes podría no tirar bombas a los civiles. Pero por lo que sea tu prefieres fijarte en lo que señalan o no los palestinos
#123 Y seguro que despues de matar a los terroristas, los Israelíes se retiran pacíficamente y devuelven sus tierras y casas a los palestinos y viven todos en armonía en el país de la piruleta. Esto no empezó el 7 de octubre.
#4 Que dejes de matar polillas coño ¿no te lo han dicho ya? Ostia.
#12 ¿Pero que dices?... Tira, tira.
#17 Como consejo: deja de hacer el ridículo.
#18 Deja a@Mayo_2024 tranquilo. Abrazapolillas.
#17 No sé quien coj**** te crees tú para darme consejos a mí ni a nadie matapolillas.
#12 Mejor no vayas de vacaciones fuera de tu pueblo a ver si te van a aplicar la misma doctrina.
#12 Yo tambień estoy en contra que la polilla me venga a quitar el trabajo y llevarse las paguitas.
#87 A ver, amargado, que yo también pago impuestos.
No necesito tu caridad, que te la puedes meter por donde se amargan los pepinos.
#11 ¿deberían meter en la cárcel al que mata a una polilla? ¿al menos una multa? ¿es maltrato animal matar a una polilla? ¿Te autopercibes polilla? Deja a@Mayo_2024 que mate a todas las polillas que vea. Yo, cuando veo a una jodida polilla, la aplasto con mi bota de hierro contra el fango mientras grito "¡¡¡Deus lo vult!!!!"
#20 ¿No os cansais de quedar como unos garrulos?
#44 ¿Lo dices por mi boina, no? Pues los mañicos podemos levantar piedras que los de ciudad no podríais.
#60 Cada persona tiene sus prioridades, supongo
#61 Si el árbol está lleno de polillas ¿lo abrazarías?
#11 por correr en vez de andar
#12 ¿Pero ha hecho eso? Los jueces no parecen pensarlo.
Editado: ¡Eh, tienes razón! ¡La ucraniana hace trampa! En la repetición a cámara lenta se ve claramente que en varias zancadas mantiene ambos pies en el aire.
#14 Ambas lo hacen.
#14 Hasta donde yo se, probablemente la ucraniana no tenía ninguna penalización por correr, y el juez que probablemente esté en la meta, al verlo le haya sacado la tarjetita, pero hacen falta dos penalizaciones por correr o dos por doblar la rodilla para que te eliminen. Ya he visto ese mismo caso varias veces antes.
En cuanto a la tontería de celebrarlo antes de tiempo, pienso que mal por ambas partes una por celebrarlo y la otra por aprovecharse de ello. Es legal si, es deportivo, no mucho o más bien nada.
#29 Yo sospecho que les dan un plus por sacar la bandera y es mayor si lo hacen con gran entusiasmo.
#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?
Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.
#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.
En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.
#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.
#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.
#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.
A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.
#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.
#26 Ha de haber algo más de letra pequeña en las normas porque no es excusable que por muy correctamente que lo hayas hecho durante toda la carrera, te pongas a correr en los últimos metros, porque es que sino no ganas. Si no se puede correr, pues no se puede correr, especialmente en los últimos metros que pueden decidir la carrera tan claramente.
#26 son 4 faltas (a las 3 tienes una penalización, y a la 4 te hecha), da igual por qué te la ponga. Y sobre todo la de perdida de contacto (correr) hay un matiz y es que la norma pone explícitamente "a ojo humano", no de un video a cámara lenta. Para mí va legal pero en el límite con lo que entendería que le pudieran meter una.
Existe también la roja directa, pero eso es en casos realmente clamorosos y por lo que se ve en el vídeo la ucraniana va marchando, quizás al límite, pero marchando... Y la roja es para cuando alguien corre descaradamente
CC #46
#58 ok, gracias
Desconocía la normativa de lo de a ojo humano
#26 como va a ser antideportivo?
#26 creo que tienes un concepto de deportividad un tanto extraño, en mi opinión.
#26 Pues deberían cambiarlo para que los últimos 100 o 500 metros la sanción fuera expulsión directa porque con esas reglas yo directamente me pongo a esprintar si es por una medalla.
No tiene sentido.
#26 Menuda estupidez. Al final hay que esprintar con todo lo que te queda, solo faltaría que la ucraniana bajase el ritmo para no adelantar a al española. Ella ha hecho lo que tenía que hacer.
#12 yo soy marchador, la veo bastante correcta para ser un sprint, por como va no es para una descalificación directa. La normativa es marchar bien a ojo humano no de una repetición a cámara lenta, quizás si esta en el limite para meterle una tarjeta por perdida de contacto, pero no una roja directa
Por colegas que tengo allí en Roma me han comentado que la española pilló la bandera casi un km antes de meta, vamos una cagada estratosférica la que ha hecho
Ah que #_14 me tiene ignorado no sé por qué.. si alguien me hace el favor que se lo explique
#47 la pollada de la bandera antes de meta no la entiendo, ya tendrás tiempo en el estadio
Ya sabiamos que el PSOE pone a sus votantes al nivel intelectual de un adolescente.
#1 Bueno, ¿quien ha puesto a Bego en el centro de la campaña?
Me apunto a las pulseras de "zurdo 💖 "
#5 ¿Zurdo? Las pulseras del PSOE deberían poner como poco "ambidiestro".
#7 Bueno, no soy del psoe, pero las pulseras me han gustado.
#7 O ambizurdo
#5 Como el PP ha puesto a Begoña, el PSOE trata a sus votantes como tontos.
Y lo peor es que les gusta. Me imagino a la gente peleandose por la pulserita.
Este es el nivel de nuestra politica. Nivel fan quinceañero. Tampoco es nuevo que muchos votan a Sanchez por guapo.
#10 Y si se sabía que los votantes del PSOE son así, cagada del que planteó la campaña del PP.
#11 Ya lo dijo Trump, puedo matar a una persona en medio de Nueva York y me seguirian votando (o algo asi). Aqui vale para populistas como Sanchez o Ayuso.
Son fans antes que votantes.
Y despues vienen en plan superioridad moral de que los de izquierdas exigen mas. Si, una pulserita de Bego ( los otros ya tienen la de España).
#17 Los izquierdistas (no el PSOE, por lo tanto) por supuesto que pedimos más. Para empezar no votamos a corruptos reconocidos.
#35 Pes no seran los de Meneame, que son lo mas izquierda de verdad del mundo.
#5 aún no está en eBay (ni lo de Free Bego) Acabo de mirarlo
#1 a diferencia del pp que los pone al nivel de las amebas no?
"Si estás harto de la corrupción, vota al PP"
#1 ya es mas que los del pp que los pone al nivel de un niño de 3 años. Pero parece que esto funciona asi, ya que cuando un pàrtido intenta tratar a sus votantes como personas adultas no se come un torrao
El Gobierno ha mostrado su rechazo a la decisión de BBVA de plantear una oferta pública de adquisición (OPA) hostil a Banco Sabadell, "tanto en la forma como en el fondo" y considera que esta operación "introduce efectos lesivos potenciales en el sistema financiero español". Así lo indican fuentes del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, que detallan que dicha operación "supondría un incremento en el nivel de concentración que podría tener impacto negativo en el empleo y en la prestación de servicios financieros".
César Luis Menotti falleció en Argentina a los 85 años, según informó la AFA. “La Asociación del Fútbol Argentino lamenta informar con enorme tristeza el fallecimiento del técnico Campeón del Mundo en 1978″.
Un periodo crucial en la historia de Jerusalén fue su época bajo el Imperio Otomano. Durante siglos, Jerusalén fue un crisol de culturas y tradiciones bajo dominio otomano. Durante esta época, Jerusalén prosperó como centro de peregrinación religiosa y erudición, atrayendo a musulmanes, cristianos y judíos de todo el mundo. Las autoridades otomanas, aunque mantenían el control sobre la ciudad, permitían cierto grado de autonomía religiosa y cultural, lo que dio lugar a una comunidad vibrante y diversa.
Rafa Hernando (19/12/2017): En el PP queremos marcar con un sello las noticias falsas. El PP incluso montó una conferencia en la que participaron varios periodistas para vender esa proposición de ley contra los bulos, y resulta que uno de los que acudió a defender esa propuesta para "controlar a los medios" fue Vicente Vallés
Las autoridades francesas están alarmadas por la frecuencia de los episodios de extrema violencia juvenil, y están dispuestas a adoptar medidas para frenarla, ciudades como Niza preparan el toque de queda para el 1 de mayo.
Una trampa más antigua que el cagar. Le pudo la bilis.
Lo que no es normal es adelantar a un Tesla en la autovía en invierno que va a 110 y el conductor con gorro y bufanda por no poner la calefacción.
#14 ¿Eso dónde lo has visto tú? Vaya milongas os cuentan
Los Noruegos deben de estar pasando frío todo el año, con sus gorros y bufandas dentro del coche, y con problemas de autonomía, y con problemas con los cargadores... ¡Qué mal lo deben de pasar los noruegos con sus coches eléctricos funcionando tan rematadamente mal!
Aún así ahí siguen... comprando eléctricos como locos. El 80%... y en breves ya llevarán tantos años comprando eléctricos, que habrá más coches eléctricos en las carreteras que de gasolina.
No entiendo de dónde salen tantos prejuicios en España.
#7 Audi A4 avant tdi 2.0 150cv de 2016, autovía en llano 4,7l a 120km/h. En autovía el eléctrico no resiste la comparación con un buen diésel. En ciudad es todo lo contrario. Ahí el eléctrico gana por goleada.
La verdad es que no veo porque tiene que pedir perdón.
#5 Yo lo que veo mucho fobo justificando su fobia por aquí
#5 Yo el único fallo que veo son los malabares que intenta hacer luego el presentador, pero vamos, la equivocación es completamente normal.
#5 Porque intentaron disimular la confusión con un problema técnico que nunca existió y fue muy embarazoso.
Los seres humanos no son ilegales. Lo que hacen si. El entrar en un sitio sin permiso es ilegal. No podemos ir a cualquier sitio a hacer lo que nos dé la real gana. El delito es una conducta no un grupo de personas.
Por ejemplo, el ir a abuchear y gritar a la casa de alguien puede ser ilegal pero las personas que lo hacen son personas y como tal no hay un delito concreto contra ellas por ser como son.