#30 Yo no digo que las cuotas estén ni bien ni mal
Pero resultaría curioso, que en un pais donde más del 80% de la población, es negra, o en menor porcentaje mestiza... que la dominancia sea de blancos... no deja de ser un modo de segregar.. y tampoco es de justicia.
Tú tranquilo, que poniendo una cuota equivalente de 20% de blancos... tampoco hay tantos ingenieros nucleares en sudáfrica, como para quedarse sin curro... por eso, no sufras.
#5 Veamos... un pais, donde el 10% de la población es blanca... y el 78% de la población es negra... no se bien cuál serà la cuota para contratar no-negros, pero obviamente, sería paradójico, cuando no inquietante, que costase encontrar un negro que no esté sobradamente capacitado para la función.
Claro que si lo está, posiblemente es porque hay problemas también para formar debidamente a la población, especialmente cuando son negros o negras. Lo cual, también sería paradójico, no crees.
Dale con un poco de limpiametales a tu comentario, que va un poco tiznado de sesgo, me parece.
¿Cómo pueden huir con lo bonita que está Sudáfrica? A lo anterior añadir una criminalidad brutal y lo que dice #5 de cupos de negros aunque no valgan para tomar por el culo .
Van a terminar como Zimbabue y el subnormal de Mugabe cuando largó a los agricultores blancos, pasando de ser un país exportador a irse a la mierda e importar de todo para subsistir .
#10 supongo que en tu caso te dará igual, pero considero importante recordar que en ese punto acabas de perder tu derecho a paro. Con lo que si no encuentras otro curro rápidamente estás jodido.
#13#10#17 periodos de prueba => la empresa pierde 6 meses de sueldo. Estamos hablando de una cifra de 5 dígitos.
Si me dijerais que trabajáis gratis durante el periodo de prueba... Pero esque incluso en ese caso la empresa estaría perdiendo 6 meses de trabajo (que no es poco vaya, si están contratando esque necesitan sacar faena, no retrasarla).
Yo también he rechazado entrevistas por ser excesivamente complejas.
Pregúntame lo que quieras, puedo estar una o dos horas contandote cosas, incluso en inglés si quieres, me da igual, pero no voy a hacer proyectos ni ejercicios que me van a llevar varias horas, sólo porque queréis hacer un corte técnico. Si se hacen las preguntas adecuadas, ya sabes el nivel que tiene alguien, y si no te parece suficiente, dile que no y punto.
Además como bien dice #10 para ésto existe precisamente el periodo de prueba.
#8 Yo también he sido inmigrante muchos años y también fue 100% legal, pero yo podía hacerlo de forma legal, otra gente no
Dicho ésto una persona que entra ilegalmente en el país no es un criminal, un criminal es alguien que ha cometido un crimen, entrar en un país sin papeles no es un crimen, llamar criminales a los inmigrantes ilegales es tan ridículo como llamar criminales a los que aparcan en doble fila.
#8 la gente que huyo de españa por los pirineos o se fueron en pateras desde canarias a latinoamerica iban con los papeles en regla oiga usted. Seguro que iban en l patera con el visado sellado no como un norteafricano..
La inmigración legal fue a partir de los 60 sobre todo, hasta entonces quien salia del pais lo hacian sin papeles pidiendo si podian asilo político y si no residiendo como ilegales
#8 en caso de que te toque huir de un país porque llevas años de torturas, bombardeos, destruyen tus pertenencias y tierras y maltratan y amenazan a tu familia, en ese caso, cuando te veas empujado a desplazarte forzosamente por ello para sobrevivir tú y los tuyos, me cuentas lo de los humanos ilegales en cualquier sitio.
#8 No, en absoluto falla, pues su principal argumento es que antes que cualquier cosa que nos diferencie somos personas. Y sobre esa base irrenunciable e irrefutable argumenta todo lo demás. Es más, cuando el otro individuo habla de saltar la valla, este le resta importancia hablando de "personas necesitadas" que "se buscan la vida".
Y mucho me temo que es aquí donde fallas tú, pues no eres capaz de ver más allá de tu realidad donde, para ti, ir de un país a otro es una cuestión de cumplir con la burocracia y la legislación cuando muchas personas, posiblemente las más criminalizadas no puede permitirse ese "lujo".
Debemos ver el mundo más allá de donde llegan nuestros ojos.
#8 Me gustaria saber el motivo de los que te han votado negativo.
A mi me revientan este tipo de "entrevistadores" que van a sacar el titular y buscan al mas debil de la manifestación para quedar ellos como "ganadores" del debate, por eso me ha gustado mucho como ha reaccionado este señor, lo ha puesto en su sitio.
Dicho esto, no comparto para nada sus ideas.
#32 andando 
.
