ahotsa

Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir. [Johann Kaspar Lavater (1741-1801) Filósofo, poeta y teólogo suizo]

En menéame desde noviembre de 2011

18,90 Karma

73 Ranking

550 Enviadas

179 Publicadas

4.736 Comentarios

6 Notas

Contrato indefinido bajo sospecha: las bajas por no superar el periodo de prueba se quintuplican y se convierten en “despidos baratos” [14]

#12 Un_señor_de_Cuenca

#6 Es lo que hace este tío, tiene una rotación enorme, de hecho nunca ves que se quede ningún camarero. Son todos muy jóvenes e hispanoamericanos, así que como conozco al pájaro, sospecho que se aprovecha de que no se conocen la maniobra para engatusarles para que acepten condiciones lamentables, y cuando termina el periodo de prueba los echa.

1 34

#10 DrEvil

#9 Pues si saltan alarmas por cada caso, parecerá eso Las Vegas. A mí lo que me gustaría saber no es si tienen unos sistemas lince.
Yo lo que quiero saber es cuántas sanciones ha habido en el último año y de qué cuantía. Nos íbamos a reír.

0 8

Un ser vivo de con forma de trompeta demuestra que no hace falta un cerebro para ser inteligente [55]

#55 j-light

#41

0 11

Investigadores australianos desarrollan recubrimiento nanotexturizado con nanopilares que destruye el 96% de virus en 6 horas [11]

#10 Pitchford

#8 Sí, a mí me ha quedado un recelo con cualquier manilla..

0 17

#7 johel

#1 #4 La gente sale de cagar con el movil en la mano, yo ahi lo dejo.

1 23

#6 amouseonmars

#1 Hombre seis horas sin que nadie vuelva a tocar la manilla lo veo chungo...

0 10

#5 Pitchford

#1 De todas las puertas mejor, las de los portales incluidas, que sales de casa limpio y al minuto infectado.

1 35

#4 O.OOЄ

#1 Lo que no cuenta la entradilla es que al entrar los nanopilares en contacto con micropartículas fecales se convierten en micromierdas pinchadas en un nanopalo. Si no limpias la superficie deja de ser efectiva.

1 21

El efecto desconocido del café para la salud: así influye en el estado de ánimo y en la función cognitiva [12]

#11 Quecansaometienes...

#1 Es de Nature Communications. Del mismo grupo editorial que Nature, pero no es la misma revista (prestigio, calidad de articulos, etc.). Que no digo que no este bien esa revista, solo por aclarar.

1 13

#8 Robus

#7 Esperate un par de quincenas...

0 12

#2 Bourée

#0 Gracias!! Soy "cafetero" y sufro de inflamación, esta noticia me ayuda mucho.

0 11

Abusos en la Iglesia: "Ese cabrón también lo hizo conmigo" [7]

#5 vertedero_de_rojos

#4

0 7

Un coche bomba estalla frente a una comisaria en Irlanda del Norte sin causar víctimas [8]

#2 ehizabai

#0 ¿"sucesos"?

0 11

Piden tres años y más de medio millón a un acusado de no pagar las cotizaciones de sus empleados a la Seguridad Social [7]

#4 MiguelDeUnamano

#1 Depende, de emprenderla a boinazos, no.

1 29

#3 Thornton

#1 Y si, además, les das papeles a los inmigrantes te lo ponen aún peor.

0 20

Una niña en estado crítico tras el brutal ataque de un perro lobo americano en Talavera [230]

#206 MellamoMulo

#204 he respondido a todas y cada una de las cuestiones, incluso cuando has introducido términos como “tergiversación” o “demagogia”, que sinceramente no ayudan a mantener una conversación sosegada. Que mis respuestas no te convenzan es legítimo, pero no significa que no estén dadas; simplemente no te gustan. Y eso es un problema de encaje de posturas, no de falta de respuesta. Yo, por mi parte, sí acepto que haya personas que discrepen y lo argumenten desde sus propias ideas.
Sobre lo de “evitar riesgos”, totalmente de acuerdo en principio. La diferencia está en cómo se gestionan. Evitar no siempre es eliminar sin más, también implica reducir, controlar y asumir riesgos de forma responsable, que es justo donde he centrado mis argumentos.
A partir de ahí, parece que ya no es cuestión de falta de respuesta, sino de desacuerdo. Y eso, simplemente, es normal

0 11

#203 MellamoMulo

#202 decir que es demagogia no lo convierte en tal. He señalado una consecuencia lógica de tu planteamiento, si el criterio es eliminar por riesgo potencial, el debate no desaparece, se desplaza. Eso no es una exageración gratuita, es una crítica al criterio. Sobre tu ejemplo del niño, precisamente ilustra la confusión entre raza y manejo. Si el escenario es previsible (niños, estímulos, posibles sustos), la tenencia responsable implica control físico (correa/bozal cuando proceda), socialización y supervisión. Con esas medidas, ese “y la hemos liado” pasa a ser altamente improbable. Sin ellas, cualquier perro con suficiente tamaño no solo un PPP puede causar un problema. Imagina a un gran danés o un terranova en ese escenario. El factor determinante vuelve a ser cómo se gestiona, no la etiqueta.
La idea de “no hay necesidad de educar a nadie, criemos otras razas” suena simple, pero no ataca la causa, la mala cría y la mala tenencia. Sin cambiar eso, cambias de razas y, con el tiempo, aparecerán nuevos “problemáticos”. Es una solución que parece limpia porque es binaria, pero es poco eficaz en la práctica.
Y lo de equiparar esto con debates como aborto o eutanasia es un paralelismo forzado que no aporta mucho, por decirlo suavemente. Aquí hablamos de gestión de riesgos en convivencia con animales, no de derechos fundamentales humanos. Para tí puede parecer una analogía que suena potente pero no es equivalente.
Dicho esto, creo que ya están claras las posiciones, tú priorizas eliminar el riesgo vía raza y yo, reducirlo vía responsabilidad, regulación y educación. No vamos a coincidir y no pasa nada. Por mi parte, lo dejo aquí.

0 11

#187 MellamoMulo

#155 Decir que tergiverso no sustituye a argumentar. No he puesto palabras en tu boca. He llevado tu propuesta a sus consecuencias: si el criterio es eliminar razas por riesgo, el problema no desaparece, se desplaza. Esa es la crítica.
Y lo de compararlo con el aborto es un paralelismo bastante forzado. Aquí estamos hablando de cómo gestionar riesgos en la convivencia con animales, no de derechos reproductivos.
Si quieres, volvemos al fondo, de verdad crees que prohibir o dejar extinguir razas soluciona el problema, o que el núcleo está en la cría, la educación y la responsabilidad del dueño? Porque ahí es donde se decide casi todo

0 11

#118 MellamoMulo

#107 Claro, solucionado entonces, hacemos un reset selectivo del catálogo de razas y listo. Hoy los PPP, mañana igual los grandes en general “por si acaso”, pasado los medianos… y acabamos todos con un peluche homologado, no vaya a ser que algo vivo tenga margen de comportamiento.
El problema es que eso parte de una idea muy cómoda: que el riesgo está en la etiqueta de la raza y no en quién la cría, la educa y la gestiona. Eliminarlas suena limpio en teoría, pero en la práctica es esquivar el problema real. Porque si no cambiamos eso, simplemente trasladamos el foco a la siguiente raza “problemática” y vuelta a empezar

0 11

Los obispos acusan al Gobierno de “intervenir” la vida civil y guardan silencio sobre el informe de la pederastia [19]

#19 Estoeslaostia

#18 me refería a las cárceles.
El único sitio donde serían bien recibidod.

0 7

Tecnalia patenta un reactor para elevar la producción del biometano y obtener gas natural sintético del biogás [13]

#9 Archaic_Abattoir

#5 #7 Vale, pones un reactor en cada granja. ¿Como transportar el biogas producido hasta la planta industrial?
¿construyes un gasoducto desde cada granja hasta donde se utilice ese biogas?

0 8