Findeton

#38 Argentina lleva en recesión (ie bajadas del PIB medido en dólares reales/blue año tras año) más de 10 años, la novedad será cuando eso cambie.

t

#40 Pues como mantenga esta tendencia un rato más, el tortazo va a ser bueno

Findeton

#12 Más bien me refiero a mnm. Por ejemplo esta noticia sobre la bajada de la inflación por 4 meses seguidos: La inflación mensual de Argentina baja por primera vez de los dos dígitos desde octubre

Hace 3 días | Por Findeton a elpais.com


Parece que las buenas noticias sobre Argentina "no interesan". El problema que tenéis es que cada vez hay más buenas noticias sobre Argentina. Por ejemplo, después de años, volvió el crédito hipotecario. Antes había que pagar la casa a tocateja (y con un maletín en dólares).

nisínino

#14 No llamaría buenas noticias a esto:
"Los primeros datos sectoriales referidos a la situación industrial en abril nuevamente muestran importantes caídas. El sector automotor registró su quinta baja interanual consecutiva, del 21 por ciento el mes pasado, mientras que los despachos de cemento se contrajeron de un 35,6 por ciento.

Asimismo, en abril la energía eléctrica consumida por parte de grandes usuarios industriales volvió a caer significativamente, en un 9,5 por ciento, reflejo de la baja utilización de la capacidad instalada en la manufactura.

A la vez, los patentamientos de maquinaria agrícola continuaron su tendencia a la baja y registraron una caída del 27,8 por ciento interanual, al tiempo que la liquidación de divisas, reflejo de la actividad de molienda, cayó un 21,6 por ciento.

En cuanto al intercambio comercial con Brasil, menciona la UIA, se registró una caída interanual en las importaciones del 34,1 por ciento, que da cuenta de la baja demanda de insumos por parte de las industriales locales, aunque las exportaciones crecieron un 36,7 por ciento, posiblemente por mejoras del sector agroindustrial.
Marzo

Durante marzo, "predominó la tendencia a la baja en todos los rubros que componen el índice", advierte la UIA. Las mayores caídas se dieron en insumos para la construcción (-41,2 por ciento interanual), sector muy afectado por el frenazo en la pública y el parate de las inversiones privadas frente a un escenario macroeconómico todavía incierto, y el sector automotor (-29,4 por ciento), en donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas tanto al mercado interno como de exportaciones.

En el caso del rubro de metales básicos, la caída del 27,4 por ciento interanual en marzo se explica por la baja en la producción de acero del 41,5 por ciento. También se profundizó la tendencia a la baja de metalmecánica (-17,7), como consecuencia del desempeño de carrocerías, remolques y semirremolques, fundición y equipos y aparatos eléctricos.

En alimentos y bebidas, la caída, si no se tiene en cuenta la marcha del complejo de oleaginosas, que se recupera de la sequía del año pasado, hubiera sido del 15,5 por ciento. La faena bovina, por ejemplo, cayó 18,7 por ciento; la faena porcina y la faena aviar, 5,8."

Findeton

#38 Argentina lleva en recesión (ie bajadas del PIB medido en dólares reales/blue año tras año) más de 10 años, la novedad será cuando eso cambie.

t

#40 Pues como mantenga esta tendencia un rato más, el tortazo va a ser bueno

T

#14 Desde fuera se ve todo bonito pero habria que preguntarles a los votantes de Milei que son los que esta sufriendo este sacrificio.

Findeton

#56 Pues el apoyo según las encuestas no ha bajado.

J

#57 Normal. Está haciendo una limpia brutal de gente que cobraba sin hacer nada. Organizaciones sociales que ni existían. Miles de personas cobrando planes sin merecerlo. Excesos por todas partes. De eso no se habla en ciertos medios.

Los argentinos sí lo ven. Ven que le hacen una huelga en 3 meses cuando a los otras cero en cuatro años. Vení todo eso y si eres normal, debes de sentirte robado. Por eso le apoyan. Y además tiene fuerte apoyo entre los trabajadores. Entre los trabajadores que trabajan me refiero.

Findeton

Según la noticia la pobreza estaba al 45% cuando terminó el kirchnerismo, pero parece que eso no es noticia aquí.

Habéis descubierto la pobreza en Argentina sólo cuando llegó Milei. Supongo que cuando baje la pobreza no lo publicaréis, igual que no estáis publicando que la inflación ha bajado del 25% mensual al 8.8% mensual.

Eibi6

#6 puedes mandarle una carta al director de ese medio mexicano que enlaza #0 si tan preocupado estás por qué no publiquen eso en el futuro, probablemente te manden al carajo pero bueno si eres más feliz así date el gustazo

Findeton

#12 Más bien me refiero a mnm. Por ejemplo esta noticia sobre la bajada de la inflación por 4 meses seguidos: La inflación mensual de Argentina baja por primera vez de los dos dígitos desde octubre

Hace 3 días | Por Findeton a elpais.com


Parece que las buenas noticias sobre Argentina "no interesan". El problema que tenéis es que cada vez hay más buenas noticias sobre Argentina. Por ejemplo, después de años, volvió el crédito hipotecario. Antes había que pagar la casa a tocateja (y con un maletín en dólares).

nisínino

#14 No llamaría buenas noticias a esto:
"Los primeros datos sectoriales referidos a la situación industrial en abril nuevamente muestran importantes caídas. El sector automotor registró su quinta baja interanual consecutiva, del 21 por ciento el mes pasado, mientras que los despachos de cemento se contrajeron de un 35,6 por ciento.

Asimismo, en abril la energía eléctrica consumida por parte de grandes usuarios industriales volvió a caer significativamente, en un 9,5 por ciento, reflejo de la baja utilización de la capacidad instalada en la manufactura.

A la vez, los patentamientos de maquinaria agrícola continuaron su tendencia a la baja y registraron una caída del 27,8 por ciento interanual, al tiempo que la liquidación de divisas, reflejo de la actividad de molienda, cayó un 21,6 por ciento.

En cuanto al intercambio comercial con Brasil, menciona la UIA, se registró una caída interanual en las importaciones del 34,1 por ciento, que da cuenta de la baja demanda de insumos por parte de las industriales locales, aunque las exportaciones crecieron un 36,7 por ciento, posiblemente por mejoras del sector agroindustrial.
Marzo

Durante marzo, "predominó la tendencia a la baja en todos los rubros que componen el índice", advierte la UIA. Las mayores caídas se dieron en insumos para la construcción (-41,2 por ciento interanual), sector muy afectado por el frenazo en la pública y el parate de las inversiones privadas frente a un escenario macroeconómico todavía incierto, y el sector automotor (-29,4 por ciento), en donde la caída fue impulsada por un menor nivel de ventas tanto al mercado interno como de exportaciones.

En el caso del rubro de metales básicos, la caída del 27,4 por ciento interanual en marzo se explica por la baja en la producción de acero del 41,5 por ciento. También se profundizó la tendencia a la baja de metalmecánica (-17,7), como consecuencia del desempeño de carrocerías, remolques y semirremolques, fundición y equipos y aparatos eléctricos.

En alimentos y bebidas, la caída, si no se tiene en cuenta la marcha del complejo de oleaginosas, que se recupera de la sequía del año pasado, hubiera sido del 15,5 por ciento. La faena bovina, por ejemplo, cayó 18,7 por ciento; la faena porcina y la faena aviar, 5,8."

Findeton

#38 Argentina lleva en recesión (ie bajadas del PIB medido en dólares reales/blue año tras año) más de 10 años, la novedad será cuando eso cambie.

T

#14 Desde fuera se ve todo bonito pero habria que preguntarles a los votantes de Milei que son los que esta sufriendo este sacrificio.

Findeton

#56 Pues el apoyo según las encuestas no ha bajado.

F

#12 Se refiere a meneame.net, aprende a leer.

sotillo

#6 No tiene que ser como dices cuando salen más gallinas de las que entran

Findeton

#22 ¿Qué gallinas se te escaparon del corral?

sotillo

#24 Las gallinas es una unidad de cuenta, como los Bernabeus pero con pico

nisínino

#6 Inflación 2023 en Argentina mes a mes
Enero: 6%
Febrero: 6,6%
Marzo: 7,7%
Abril: 8,4%

Inflación 2024 en Argentina mes a mes
Enero: 20,6%
Febrero: 13,2%
Marzo: 11%
Abril: 8,8%
Van cuatro de cuatro, no hay mes que la inflación mejore respecto al año anterior...

Findeton

#29 Eso fue antes del "plan platita" de Massa (ie imprimir dinero a mansalva para intentar ganar las elecciones), la inflación en diciembre fue del 25.5%. Difícilmente puede ser culpa de Milei eso cuando acababa de llegar, de hecho asumió el 10 de diciembre.

l

#29 Olé, te completo la serie y hay que tener en cuenta que los precios estaban pisados (controlados por el gobierno) en 2023, en 2024 no (excepto a los seguros médicos que esos en cuanto pueden se ve que se les va la mano):

En 2023:

Mayo: 7.8%
Junio: 6.0%
Julio: 6.3%
Agosto: 12.4%
Septiembre: 12.7%
Octubre: 8.3%
Noviembre: 12.8%
Diciembre: 25.5% (se esperaba sobre un 30%)

Krab

#21 Realmente no era tan dramático. En #29 y #32 tienes la serie histórica, y salvo por rl dato totalmente desproporcionado de Diciembre, no parecía que existiera una tendencia al alza tan absurdamente alta.
Los datos de Milei no suponen ningún milagro respecto a nada, sino que están en la media de lo que fue el 2023, y encima los está obteniendo a base de aumentar la pobreza, destruir la industria nacional, y recortando las ayudas a los sectores más necesitados de la población.

#42 No te quiero convencer, pero no es tan simple. Estaba todo diseñado para que el país no saliera adelante salvo que se rompiera toda la red clientelar que estaba montada desde hacía décadas. Hay un show a diario de nuevos casos de corrupción desde el cambio de gobierno y no tiene pinta de acabar pronto. Hay un gran cambio ahora que los precios son libres y se están abriendo las importaciones a más productos para que compitan con sus propios productos. Sus precios en general están por encima de los de sus vecinos, lo cual no tiene ningún sentido, bueno sí, la baja productividad lo explica en parte.

J

#42 entiendes que antes, en 2023, el gobierno K estaba subvencionando casi todos los precios de comida/gasolina y que eso afecta a la baja la inflación? O no lo quieres entender?

Lo que está pasando ahora es que están dejando los precios libres y como fue tal la locura de subidas de antes, las cosas siguen subiendo por inercia... Pero si no hay consumo, van a empezar a bajar.

El precio de estas medidas los está pagando la clase trabajadora (novedad) y los jubilados, a quienes la inflación les ha "comido" los ahorros.

J

#29 subvencionado todos los precios de la canasta básica (una botella de 2l de Coca Cola costando menos que una lata) en 2023 y sin hacerlo en 2024.

Entiendo que jode decirlo para la gran mayoría aquí, pero, al menos la inflación está empezando a controlarse. Y era muy difícil hacerlo sin intervenir en los precios.

black_spider

#29 me hace gracia como en la primera serie se ve una tendencia ascendente mientras que en la segunda es claramente descendente.... Vamos a ignorar eso? lol

Para cuando termine 2024 veremos por donde está.

blid

#6 Findeton no gastes ni un segundo de tu tiempo.

Es cuestión de tiempo que sea tan evidente, que no habrá quien pueda contra la realidad y los números. Lo mejor está por venir, mucha gente va a darse cuenta que no hay nada más ridículo que un obrero keynesiano.

N

#62 Bueno, sí, un obrero liberal

blid

#76 A los obreros liberales nos suele ir bien. Cuando dejas de echarle la culpa a otros y te enfocas en solucionar lo que está en tu radio de acción, inevitable tu entorno sólo puede mejorar.

N

#148 Cuando dejas de lamerle el culo a los ricos es cuando mejor te va, es cuando los sindicatos cogen fuerza, los convenios mejoran y el estado de bienestar se consolida y mejora. A los obreros liberales sólo les va bien mientras creen a pies juntillas en aquella falacia de las migajas que caen de la mesa, porque suelen enfocarse solo en la mesa del amo.

t

#62 Eso decía el PP aquí con lo de levantar el país cuando se hunda... Ahora que las políticas Keynesianas han vuelto los peperos no se interesan por la economía española, solo hablan de Milei

J

#62 Los argentinos saben mucho de economía. Llevan años hablando de temas económicos que aquí ni suenan.

Ellos si entienden que el 8% de Milei no se puede comparar al 8% del año anterior.

Algún meneante lo ha intentado explicar pero es difícil de asimilar si el que lee no tiene intención de aprender.

t

#6 A Kirchner le dejaron el porcentaje de pobreza en el 67... Los liberales de aquella que trajo el corralito.

Meola

#6 Aguanten muchachos, en 30 - 40 años, no mas estamos en top mundial.

P

#6 En la serie historica, un valor de inflaccion del 8.8% es EL MAS ALTO DESDE EL 2016 quitando varios meses mas de el gobierno de Milei

De que forma es eso una mejora?

https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-5-31

J

#112 La inflación ahora es a precios libres. Allí está la mejora

P

#136 Ya, eso es un poco de es mejor porquesiqueesmejor.

Lo que si es cierto es que con los números en la mano no hay ni un dato mejor que los últimos años.

Que "es necesario" , que "tiene que empeorar , para después mejorar" , que "hay que sanear primero".... pues mira ni puta idea , ni tu , ni yo , ni nadie... te lo puedo comprar, pero de ahí a decir que YA es positivo ni de coña.

Mientras tanto los que las pasan putas son los argentinos, pero ellos le han puesto ahí , así que ellos sabrán.

J

#149 No estoy de acuerdo. Hay una gran diferencia entre inflación con precios libres vs inflación con precios topados no sólo por lo que cada una significa sino por lo que se tiene que hacer cuando tienes una u otra. No, la situación en términos de inflación es mucho mejor.

Findeton

#112 Según ese mismo documento la inflación mensual fue por encima del 12% en agosto, septiembre y noviembre de 2023 cuando todavía no gobernaba Milei.

Así que no, no es la inflación más alta desde 2016.

P

#151 Si, fallo mio, me lie con cuando empezo Milei

MAVERISCH

"El presidente argentino, JAVIER MILEI, que llega tras el asesinato por odio de cuatro lesbianas, quemadas vivas en Buenos Aires"

Hay un poco de párrafo en la manipulación.

t

El totalitarismo y la intolerancia de la izquierda es tal, que no permite ni la reunión de dirigentes de ideologías distintas a la suya.

La manipulación que desprende este párrafo, ya es de traca: " A la cabeza de este elenco siniestro aparece el presidente argentino, JAVIER MILEI, que llega tras el asesinato por odio de cuatro lesbianas, quemadas vivas en Buenos Aires"

MAVERISCH

#29 No permite la reunión? Se van a reunir.
Quien tuvo prohibido el derecho de reunión en España fue... ¿Sabes quién fue verdad?

c

#33 Y... ¿Quién ha tocado el derecho de manifestación en Argentina?

MAVERISCH

#42 Seguro que Pedro Sánchez.

c

#55 Si corta, no cobra

#33 En los paises comunistas se prohiben las huelgas y manifas y?

MAVERISCH

#85 No te mereces ni una respuesta 😂

O

#85 menos mal que llegó el "libertario" Milei y acabó con esas prohibiciones.

Tiene cojones lo tuyo sjajajjsjsjs

A

#29 Turuleto, la voz más autorizada para hablar de intolerancia política de todo Meneame

A

#29 el fascismo no es una ideología sino una lacra para la humanidad.

apetor

#29 Los fascistas del futuro se llamaran a si mismos antifadcistas.

the_unico

#27 Hombre, es que esto es más manipulación periodística que periodismo, me cago en la puta lol

Senaibur

Como era de esperar, la brigada azov de meneame se ha movilizado para intentar tirar la noticia y defender a sus colegas, pero no lo ha conseguido lol

the_unico

#27 Hombre, es que esto es más manipulación periodística que periodismo, me cago en la puta lol

N

#27 Hombre, la noticia está redactada con el culo. Está bien señalar estas cosas, para que después cuando alguno de ellos haga un desastre como Bolsonaro o se reúnan con el Putin de turno nos acordemos de qué va esta gente. Pero meter lo de las lesbianas muertas en la frase dando a entender que las ha matado Milei es caer bastante bajo.

g

#27 Es que estamos en el trabajo y no podemos estar pendientes

w

El fascismo y el liberalismo son antagónicos por definición

p

#25 El liberalismo elige fascismo antes que la democracia, cuando ve peligrar sus intereses.
Al fascismo le gusta vestirse de liberal, y con esa pose consigue vender que defiende la libertad (aunque sea la del mercado)..

Se buscan y se gustan, aunque en principio no sean lo mismo.

Canha

#70 me estás diciendo que un movimiento que defiende la libertad del individuo por encima de todo elige un movimiento donde la libertad se ve claramente aplastada antes que otro movimiento donde se toman las decisiones de forma libre e igualitaria?
Con eso de llamar fascista a cualquier cosa que no sea de izquierdas se ha olvidado completamente lo que significa.

p

#103 "defiende la libertad del individuo por encima de todo". Falso. el liberalismo elige la libertad del capital, por encima de la libertad del propio individuo y de la sociedad a la que pertenece.
Como dije ante, el liberalismo prefiere el fascismo antes que la democracia.
Yo no los he llamado fascistas, salvo cuando eligen apoyar al fascismo, lo que les convierte en tales.

Canha

#114 creo que estás confundiendo el liberalismo con el anarcocapitalismo. Que da igual, me refiero, para un liberal la propiedad privada es inviolable. En el fascismo eso no existe, en el fascismo tu propiedad privada se te puede quitar cuando quieras, no puedes tomar tus decisiones libremente. Cualquier totalitarismo, no sólo el fascismo, es opuesto al liberalismo, porque sus bases son totalmente opuestas.

w

#70 el liberalismo no se puede llevar bien con un régimen totalitario, son lo opuesto.

Manolitro

#_70 que el fascismo se trate de disfrazar de liberalismo o el comunismo se disfrace de democracia no significa que lo sean. De hecho son lo opuesto

Cc #25

xyzzy

#25 Estos son más de pelotacismo, a exprimir al estado con sus empresas y las de sus amiguetes.
Esa es su ideología.

B

#25 Diselo a los dos de la foto, que en cuanto rascas les sale el nacionalcatolicismo por los poros... Sera contrario, pero mientras todos los fascistas se califiquen asi mismo como liberales...

w

#148 El fascismo como tal no existe como partido. Lo que si hay son algunos simpatizantes en algunos partidos que ya sabemos. Hay que irse a la definición punto por punto de fascismo y cumplir todos los puntos.

B

#149 Entonces ninguna ideología se ha aplicado jamas, punto por punto...

w

#150 pues claro los italianos lo inventaron

B

#151 Si, la verdad es que quiza el fascismo ha sido la unica.

p

#25 El liberalismo elige fascismo antes que la democracia, cuando ve peligrar sus intereses.
Al fascismo le gusta vestirse de liberal, y con esa pose consigue vender que defiende la libertad (aunque sea la del mercado)..

Se buscan y se gustan, aunque en principio no sean lo mismo.

Canha

#70 me estás diciendo que un movimiento que defiende la libertad del individuo por encima de todo elige un movimiento donde la libertad se ve claramente aplastada antes que otro movimiento donde se toman las decisiones de forma libre e igualitaria?
Con eso de llamar fascista a cualquier cosa que no sea de izquierdas se ha olvidado completamente lo que significa.

p

#103 "defiende la libertad del individuo por encima de todo". Falso. el liberalismo elige la libertad del capital, por encima de la libertad del propio individuo y de la sociedad a la que pertenece.
Como dije ante, el liberalismo prefiere el fascismo antes que la democracia.
Yo no los he llamado fascistas, salvo cuando eligen apoyar al fascismo, lo que les convierte en tales.

Canha

#114 creo que estás confundiendo el liberalismo con el anarcocapitalismo. Que da igual, me refiero, para un liberal la propiedad privada es inviolable. En el fascismo eso no existe, en el fascismo tu propiedad privada se te puede quitar cuando quieras, no puedes tomar tus decisiones libremente. Cualquier totalitarismo, no sólo el fascismo, es opuesto al liberalismo, porque sus bases son totalmente opuestas.

w

#70 el liberalismo no se puede llevar bien con un régimen totalitario, son lo opuesto.

Waskachu

Ah ya. No es sacar de la pobreza absoluta a miles de millones de personas no. Es lo que dice este señor de sesgo totalmente neutral.

SneakyDisk

#2 ¿El capitalismo es el único sistema económico que evita la pobreza? ¿A ese nivel estamos?

Y por supuesto los ha sacado de la pobreza sin consecuencias negativas: sin erradicar miles de especies animales y vegetales, sin dejar el planeta al borde de la inhabitabilidad para el ser humano, sin envenenarnos la sangre con microplásticos y disruptores endocrinos como los PFAS, sin permitir que cada día mueran de hambre miles de personas mientras se tiran toneladas de comida para no bajar los precios... todo bien.

O

#4 Por lo que hemos visto históricamente si. 
Lo otro que comentas es en parte exageración y anecdótico.

g

#4 No creo que en la historia desde la llegada de las primeras ciudades estado haya habido un sistema diferente al capitalismo

T

#4 Dejémoslo en que es el menos malo.

d

#4 el planeta y los animales esta para servir a los humanos que estamos vivos ahora y como mucho los próximos 50 años. Cualquier otra cosa es religión que cada uno la practique en su intimidad

borre

#4 Se podría decir entonces que es la más rápida... a costa de todo lo demás.

m

#2 #4 ojo es "sacar de la pobreza absoluta a miles de millones de personas"
Jajaja

m

#4 Blablablá... Abstract: somos 8100000 millones de bocas y hay que comer cada día. Si no hay otro remedio, trabajando

d

#2 El salto diario. ¿Que esperas?
Para ellos la total supresión de los derechos y libertades individuales del comunismo no es dominación.

e

#5 No. Es lo que hace ahora Israel con EEUU apoyando, por ejemplo.

frankiegth

#5. No veo el problema en mantenter un equlibrio sano entre mantener un buen número de libertades individuales sin renunciar a un cierto nivel de "comunismo".

No deja de resultar paradójico lo de tachar el "comunismo" siempre como al demonio. Las cosas que funcionan "relativamente" bien en España son precisamente "comunistas" a través de los impuestos que todos pagamos. La educación primaria, la sanidad, los servicios sociales, las prestaciones sociales y los servicios públicos que tan bien nos venden desde la política es "comunismo" puro y nada duro por lo que puede verse. Y así con todo todo ese "comunismo" dentro de este capitalismo salvaje tiene mucho más margen para poder ampliarse mejorando todos los servicios públicos que acabo de mencionar.

Gerome

#5 Esa "supresión de derechos y libertades individuales del comunismo" no es dominación, es una falacia de las gordas. Parece mentira que a día de hoy todavía tiremos con los bulos de la guerra fría.

chemari

#5 Libertades individuales como poder tirar las basuras en el monte? o poder pagarle a mis trabajadores en cacahuetes? O poder conducir borracho? Técnicamente todas estas son es una supresión de libertades, pero donde tu ves "dominación" yo veo un orden necesario para poder vivir en un planeta donde somos ya mas de 8 mil millones de humanos.

j

#5 adhominem

malajaita

#5 Veo que has leído otro artículo, en este la palabra comunismo no sale ni una vez.
Eso si que es un salto con doble pirueta.

Pandacolorido

#5 "Pero para mi familia, que fueron judíos socialistas, mencheviques, que primero huyeron de Stalin y luego de la Alemania nazi, las circunstancias eran totalmente diferentes."

Cuéntame otro cuento. Nunca te esfuerzas en leer ni un poquito y al final eso se acaba notando.

c

#2 lol lol lol lol

volandero

#2 Y lo peor es que lo dices en serio.

tul

#12 de donde no hay...

b

#2 El capitalismo no ha sacado a tanta gente como crees. Si quitamos a China, el mundo ha reducido su pobreza un 5.4% desde 1960.

c

#15 peaso de vídeo

O

#15 China es capitalista. Y lo ha sido desde hace varias décadas, justo cuando cuando empezaron a salir de la pobreza.

the_unico

#15 Aquí tienes la evolución de la pobreza en PPP
https://blogs.worldbank.org/en/opendata/updating-world-banks-societal-poverty-line-2017-purchasing-power-parities
Sí, la pobreza decrece aún quitando a China
https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.LMIC?locations=ZG
https://www.researchgate.net/figure/Percentage-of-population-in-extreme-poverty-US1-25-a-day-PPP-15-year-moving-average_fig4_290920202

Aunque si que la cosa se está estancando. Igual que en España... llevamos desde los 90s-2000s perdiendo poder adquisitivo

Ludovicio

#2 El capitalismo no ha sacado a nadie de la pobreza. Pero el marketing que llevan para que tu te lo creas es cojonudo.

O

#19 Hablando de forma certera, es cierto. Ha sido la propia gente con su trabajo, ahorro, e inversión quien lo ha hecho. Pero eso es precisamente el capitalismo: la posibilidad de tener propiedad privada, y la posibilidad de poner trabajar, ahorrar e invertir.
Sin propiedad privada, justicia, ahorro e inversion, seguiríamos todos en taparrabos.

p

#2 Hombre pero seguro que habla con conocimiento de causa después de montar varias empresas y dar empleo a decenas de personas. Ah no, que es politólogo y da clases en la universidad. Ni puto caso entonces.

Gerome

#2 El capitalismo no ha sacado de la pobreza absolutamente a nadie. Al contrario el capitalismo crea probreza.

Cuando occidente ha sido más próspero es cuando llevó políticas socialdemócratas, y esto incluye a los EEUU, a ver si aprendemos un poco de la historia, joder. Los países más ricos de Europa siempre fueron los escandinavos, que eran los que aplicaban las políticas más socialdemócratas que se podrían definir como un "comunismo blando". Y lo hacían por su cercanía con el bloque soviético, en donde derechos como la vivienda, el trabajo, la sanidad y la educación los garantizaba el Estado para toda la población.

Tras la caída del bloque soviético vino la fiesta capitalisata, la desmantelación del mal llamado "estado del bienestar", y digo mal llamado porque era un término peyorativo al más puro estilo derechoso, en donde "bueno", "bienestar" y "buenismo" son al parecer cosas malas.

Las políticas ultracapitalistas han llevado a USA al día de hoy al borde de la quiebra. UK lo mismo, una nación que era riquísima se ha empobrecido desde Thatcher a día de hoy. Y esto a niveles macro, a niveles micro la población de pobres en los países que han dejado las políticas socialdemócratas no ha hecho más que aumentar. Mientras que los ultra ricos se han echo más ricos, porque, señores, los ricos lo son a costa de los que tienen menos, esa es la esencia del capìtalismo.

El capitalismo es riqueza para el 1% y pobreza para el 99%, espabilad, que la vida os va a comer.

O

#29 Vete con tus historias a la sede del Partido Comunista porque no tienes ni idea de lo que hablas.
El capitalismo existe desde hace ya dos cientos años y es lo que nos permitió tener una revolución industrial.  Y pasar de los mil millones de habitantes en 1800, con 95% de pobreza extrema a 8000 millones de habitantes y solo un 5% de pobreza en 2024.
Por supuesto, la pobreza sigue en 2024, pero sobretodo en núcleos donde el capitalismo no ha podido desarrollarse:
- Sin respeto a la propiedad privada / sin justicia; sin posibilidad de ahorro e inversión, y sobretodo sin libertad económica.
Véase: parte de África, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc. 

m

#40 lo que permitió eso que dices es la tecnología y no el capitalismo, no mezclemos cosas
Y concretamente la forma de conseguir nitrogeno
El capitalismo no tiene nada que ver
#29 tiene toda la razón, a ver si estudiamos un poco

chemari

#2 El capitalismo, ese sistema económico que desprecia el medio ambiente, la seguridad laboral, la salud, el bienestar social, los derechos de los trabajadores, la sostenibilidad... y podría seguir.
Y me dirás "pero Chemari, para eso están las leyes". Pues eso, las leyes no son mas que parches para un sistema que es destructivo por naturaleza. Cuando un sistema es bueno no necesita mil parches.

S

#2 Éso fue el comunismo después de una sangrienta guerra mundial provocada por los capitalistas

Tribuno

#2 Hay más vida después de los vídeos de Anxo Bastos.

m

#60 como me repele ese hombre

JohnnyQuest

Yo no quiero cancelar el ruido. Quiero que penetre mi sistema, oscurezca mi alma y me inspire a vengarme.

Waskachu

No ha eliminado nada ni cargado nada. Solamente ha suspendido un par de proyectos que pretendían ampliar el carril bici.

x

#1 las regiones gobernadas por la izquierda tienen más carriles bici?

Gotsel

#1 igual sí, pero para que una revista especializada en motor escriba esto, es que el río suena.

Cantro

#12 en mi casa no se puede mencionar a viaqua o aquagest...

aneolf

#12 Eres muy perspicaz

#1 no. Lo q diga el PP. Si no es un golpe de estado y se rompe España.

Vaya... Esos mensajes son más constructivos no como este ehhh???

O quizá alguien tiene muy lavado el cerebro y todo lo q diga esta mujer le ofende. Era muy burdo, fueron con ello, pero para mentes simples sobra!

El_empecinado

#6 ¡Coño, si dicen lo mismo! A ver si al final va a resultar que sí son casta...

#10 casta y pura, si.
Me gustaría saber q se os pasa por la cabeza para hablar con tanta rabia cuando se trata de esta señora o los compañeros de su partido.
Yo les agradezco la legislatura pasada. Espero q tengan fuerza para q esta sea igual de productiva.

ElTioPaco

#1 si somos finos, democracia no es nada, en ninguna parte.

Si vamos un poco más grueso, da igual que en argentina haya democracia, demócratas o no.

En Argentina estaban votando entre un tarado estafador que promete destruir el estado argentino, y un tipo que arruinó desde el ministerio de economía el estado argentino.

Podemos llamarlo democracia, pero es como si te dan a elegir matarte ahogado en heces o ahogado en material radiactivo, nadie te va a salvar de morir ahogado.

sotillo

#7 A Los s argentinos actuales todo les da pena, menos mal que Milei les va a traer la alegría de Estados Unidos que tanto les gusta y van a regresar todos a su país a disfrutar de la libertad capitalista

Waskachu

La riqueza no es bien dado ex nihilo. Ser pobre es el estado natural del ser humano.

D

#6 Las chorradas que hay que leer por tener cuenta en Menéame, Dios mío.

El estado natural del ser humano desde luego no es ser milmillonario y vivir a todo trapo consumiendo los mismos recursos que toda una comarca europea entera.

Tampoco es vivir en la miseria a merced de las enfermedades y del hambre, porque ese estado natural al que nos quiere llevar s todos la ideología liberata con sus chorradas se solucionó hace muchísimos siglos.

dick_laurence

#6 Waskachu, el esencialismo...

Tampoco la pobreza es ningún mal dado ex nihilo.

Waskachu

#118 lol lol

Visto así, sólo puedo darte la razón

Waskachu

No es una cuestión de dinero. La sanidad podría tener 3 veces más presupuesto y seguir siendo una mierda.

Waskachu

Por un momento pensé que iba a leer un artículo del catoblepas lol

dick_laurence

#1 lol lol lol que mamón... Yo al ver el tamaño de la fuente (letra) ya me dí cuenta de que tenía que ser otra cosa lol

Waskachu

Aiii dios qué hartazgo TODO MAL, vamos a tener que dejar de hablar no vaya a ser que se ofenda el aire.

MAD.Max

#16 ¿No me habías? ¡Me siento ofendido!

BiRDo

#313 Control de precios, subvención de recursos propios (materias primas, tecnologías, etc.), inspección de contabilidad para poder restringir los beneficios derivados de la pura codicia y, una de las más importantes: acabar con monopolios y oligopolios DE VERDAD, no de boquilla, como dicen los neoliberales.

La expropiación y nacionalización de empresas estratégicas también ayuda a controlar precios de productos. Pero claro, si lo haces bien.

Waskachu

#314 jajajajaja ok

Waskachu

Están muy alteradas, seguro que están a punto de tener la regla todas. He oído que la menstruación se sincroniza.

AbiRN

#77 Igual que los pollaheridas. Se sincronizan todos para soltar sus garruladas y sus lloros cada vez que no son protagonistas en algo.

thorin

#23 Si, #_2 no se ha enterado de cómo funciona.

Waskachu

#18 la inflación en los años 80 era bastante alta en torno al 10% anual de media, lo cual suaviza los intereses.

u

#28 y la gente se movilizaba para no perder poder adquisitivo tambien.

C

#28 La inflacion no suaviza los intereses, lo hace la subida de los ingresos, son cosas que pueden estar relacionadas pero no lo mismo.