m

SENSACIONALISTA

Es una obra que conecta la LAV Madrid - Galicia con la que va a San Sebastián con un pequeño ramal que no llega a 10 km. La queja tiene menos recorrido que la línea R Ramal de Ópera a Príncipe Pío. Es una chorrada, Galicia en su momento prefirió que la LAV fuera por Zamora, no por León (es más vuelta), se podría decir algo parecido en plan "Zamora roba el futuro a León" si nos ponemos igual de tontos.

Que pidan que los trenes que hacen el recorrido actual pasen a MD y sigan prestando el servicio.

#1: Yo lo que me pregunto es qué tiene que ver que se invierta un dinero en Valladolid con León.

¿Por qué no os preocupáis de vuestro propio progreso en lugar de mirar lo que recibe o deja de recibir Valladolid? CC #2.

Mirad por lo vuestro y no dejéis que os conviertan la Ruta de la Plata en un carril bici, exigid la reapertura.

Beltenebros

#11
Las mayúsculas y negrita no dan mayor solvencia a tu argumentación.

m

#18: Siempre que voto negativo (o casi siempre) pongo el nombre del voto en negrita y con mayúsculas.

Y sí, es sensacionalista, que se preocupen de que haya un tren MD (o mejor: más de uno) por la ruta actual cuando el LD actual sea desviado por la LAV, que va a acabar ocurriendo.

Y como dije, el acceso a Galicia no lo decidieron desde Valladolid.

Beltenebros

#19
No voy a perder el tiempo en un debate estéril. Además, ni tu opinión ni la mía van a llegar a oídos del ministro de Transportes ni a los círculos donde se toman las decisiones.
Buen fin de semana.

m

#20: Una opinión individual no, pero si la gente se une por la mejora del tren convencional, sí va a llegar.

Pero bueno siempre es más fácil culpar a Valladolid de todos los males que le sucedan a León.

Beltenebros

#21
Bueno, desde la creación de la autonomía de Castilla y León, muchos males en esa región híbrida vienen de Valladolid.
Literalmente roban hasta el agua de la provincia de León. Otra cosa es que tú estés informado de lo que ha pasado allí.

kmon

#2 la cooperación policial entre países es muy habitual, hay agentes franceses en España y agentes españoles en Francia constantemente, la noticia en este caso será que les van a pagar más de lo habitual

M

#8 Perdona, pero esto tiene más pinta de subcontrata que de colaboración

Aokromes

#8 la cooperacion policial no funciona asi, las 2 ultimas veces que he estado en francia (hace menos de 1 año la ultima) no vi ningun policia español, ni siquiera en las estaciones de tren de hendaia. https://maps.app.goo.gl/8VjDLRu11JqdFAHG9 o en el aeropuerto de biarritz donde la policia francesa nos pidio la documentacion a los pasajeros del autobus en el cual viajaba.

kmon

#17 ah bueno pues si tú no los has visto en 2 veces que has ido, entonces no existe, gracias meneante

BM75

#13 Miles de personas mueren anualmente en el mundo debido al ataque de animales salvajes, que viven en su hábitat natural.
Entonces, ¿qué propones? ¿Acabar con toda la fauna salvaje?
Si te metes en sus hábitats, corres un riesgo. No le deseo la muerte a nadie, pero si te metes el hábitat de estas especies por puro placer (y por quemar gasoil para divertirte dando un paseo), sabes que hay riesgos.

elmakina

#37 a ver, que no te enteras. Que no hablamos de "toda la fauna salvaje", que es un sólo un grupo de orcas que se han vuelto problemáticas.
Yo no vería mal eliminarlas, pero no soy un experto, si hay otra opción, como meterlas en un rollo de esos de espectáculos de mamíferos marinos, o cualquier otra cosa que no implique matarlas, pues también me sirve.
Lo que es absurdo es que haya un grupo de orcas agresivas sueltas por ahí provocando naufragios y la solución sea no salir a navegar y quedarse en casa.

BM75

#39 a ver, que no te enteras
El que no se entera quizá seas tú, de que son ellas las que están en su hábitat natural y somos nosotros los que lo estamos invadiendo para dar paseítos con un yate, lo cual es absolutamente innecesario.
Estamos destruyendo los hábitats del planeta y acabando con millones de especies, y resulta que unas pocas orcas son una amenaza para nosotros, que no paramos de contaminar y llenar de mierda los mares.

elmakina

#45 ¡Qué discurso tan trillado y simplista! Claro que las orcas están en su hábitat natural, pero eso no justifica que ataquen y hundan barcos. La seguridad humana debe prevalecer siempre, independientemente de dónde se encuentren. A ver si aprendes cómo funciona el mundo.

Decir que pasear en yate es innecesario es una excusa ridícula. Las personas tienen derecho a disfrutar del mar sin ser atacadas. Y sí, somos conscientes de los problemas ambientales, pero eso no significa que debamos permitir que unas pocas orcas pongan en peligro vidas humanas.
El hecho de que estemos enfrentando problemas ambientales globales no justifica que se ignore una amenaza inmediata y concreta a la seguridad de las personas. Las orcas agresivas deben ser controladas para prevenir tragedias. Es una cuestión de prioridad y sentido común. Que no te enteras.

BM75

#48 Segundo "Que no te enteras" que me dices. El primero te lo he devuelto. Este cierra la conversación.

elmakina

#51 Es la realidad, aunque entiendo que no estás preparado para soportarla.

BM75

#52 No. La realidad es que las orcas siguen libres, pese a gente como tú. No te equivoques ni la distorsiones.
Venga, a pasar buen día kiss

MellamoMulo

#33 yo también pongo la vida y seguridad de los humanos por encima de los animales, pero los casos nunca son tan sencillos ni rotundos a menos que la capacidad de análisis sea muy pobre. Por ejemplo, si estás en un medio salvaje por pura diversión, o para maltratar (tauromaquia), para cazarlos sin tener como fin la alimentación o seguridad, y esos animales salvajes estando en su medio te atacan no es una risa pero tampoco es para mí un drama. Estar en esas o parecidas circunstancias es responsabilidad del humano y no me causa pena, o no más que la de un animal

elmakina

#36 ¡Ah, qué conmovedor! Poner la vida y seguridad de los humanos por encima de los animales, pero solo cuando te conviene. Qué hipocresía tan evidente.

Primero, tu argumento de que los casos nunca son sencillos ni rotundos es solo una excusa para evadir decisiones difíciles. Cuando hablamos de orcas hundiendo embarcaciones y poniendo vidas en riesgo, la solución se vuelve bastante clara: proteger a los humanos debe ser la prioridad absoluta.

¿Diversión en un medio salvaje? Claro, porque explorar y disfrutar de la naturaleza es algo que deberíamos evitar para no molestar a unos cuantos animales. ¡Qué ridículo! No estamos hablando de tauromaquia ni de caza deportiva, estamos hablando de personas navegando y siendo atacadas por orcas en su hábitat natural. Y si crees que es solo "responsabilidad del humano" estar allí y sufrir las consecuencias, estás ignorando completamente el derecho de las personas a disfrutar de su tiempo en el mar sin miedo a ser atacadas.

Y tu falta de empatía es asombrosa. ¿No te causa pena que alguien pueda morir porque una orca decidió hundir su barco? ¡Qué despreciable! Comparar esto con un simple maltrato animal muestra una capacidad de análisis muy pobre de tu parte.

Así que, por favor, ahórrate tus justificaciones morales y reconoce que en situaciones donde la vida humana está en peligro, debemos actuar de manera decisiva para proteger a las personas. Si eso significa tomar medidas drásticas contra unas pocas orcas agresivas, entonces es un sacrificio que debemos estar dispuestos a hacer.

MellamoMulo

#40 claaaaaro, desde el principio de los tiempos analizar un caso teniendo en cuenta sus variables siempre ha sido una excusa y blablabla. Si tu capacidad de análisis no da para ello no deberías conversar con quién sí puede porque no estás preparado. De hecho es tan pobre tu análisis que has entendido que con ello evito tomar una decisión y es erróneo ya que tomo la decisión cuando haya valorado varios aspectos, no antepongo al humano por encima del animal en todas las circunstancias porque no soy antropocéntrico. Pero conozco ya esa forma de proceder y de etiquetar a una persona.
Esas personas estan en peligro porque han ido en una embarcación de RECREO a hábitat salvaje con animales salvajes. El mundo no nos pertenece y no podemos anteponer el jolgorio de unos cuantos a la vida natural de los animales

elmakina

#41 ¡Qué lástima me das, de verdad! Con tu aire de superioridad moral y tu "capacidad de análisis" tan sobrevalorada, no haces más que demostrar tu total desconexión de la realidad. ¡Qué triste!

Desde el principio de los tiempos, la supervivencia humana ha dependido de tomar decisiones rápidas y eficaces, no de perderse en interminables análisis y excusas. Mientras tú te debates en tus dilemas morales y variables insignificantes, la vida de las personas está en peligro real. Y sí, eso incluye a quienes están en embarcaciones de recreo. ¡Qué sorpresa, las personas tienen derecho a disfrutar del mar!

No soy yo el que no está preparado para esta conversación, eres tú, con tu incapacidad de reconocer la prioridad de proteger vidas humanas. ¿Antropocéntrico? Claro, y con orgullo. Al menos no soy un iluso que antepone la vida de unos cuantos animales a la seguridad de las personas.

El mundo no nos pertenece, dices. ¡Qué frase más trillada y vacía! Mientras tú te pierdes en tu filosofía barata, las orcas siguen hundiendo barcos y poniendo vidas en riesgo. ¿Realmente crees que es aceptable que las personas mueran solo porque están disfrutando de una actividad recreativa en el mar? ¡Qué patético!

Tu desprecio por la vida humana es evidente y repulsivo. No se trata de "jolgorio," se trata de la seguridad y el derecho de las personas a no ser atacadas. Así que sigue con tus análisis y tu moralismo vacío, pero no vengas a decirnos que debemos poner en peligro vidas humanas por tu obsesión con unos pocos animales. Que no te enteras.

MellamoMulo

#43 lol lol lol lol lol ya salió la superioridad moral lol lol lol y además lo comenta el que dice ¡Qué lástima me das, de verdad! muy paternalista todo lol lol lol
Solo sabes moverte en conceptos únicos o rotundos y ese no es mi problema, yo sé tomar una decisión o idea analizando si dispongo de tiempo para ello, que para eso dispongo de la inteligencia suficiente al igual que tú, si no deseas darle uso es tu responsabilidad.
Besos y abrazos a los humanos y anímales kiss

elmakina

#44 ¡Qué patético intento de desviar la conversación! Tu risa y sarcasmo no hacen más que demostrar tu incapacidad para enfrentar argumentos serios. Es lamentable que te escondas detrás de una fachada de superioridad moral y "análisis profundo" para justificar tu desprecio por la seguridad humana.

¿Paternalista? ¡Por favor! Estoy simplemente señalando la obviedad de que la vida humana debe ser prioritaria. Si te resulta difícil de entender, entonces quizá necesitas reevaluar tus valores. Tu supuesta "inteligencia suficiente" parece no ser tan suficiente cuando se trata de tomar decisiones pragmáticas y responsables.

Es fácil criticar desde una posición cómoda y teórica, pero cuando las vidas están en juego, no hay tiempo para tus análisis interminables. Las orcas agresivas representan un peligro real y presente, y tomar medidas para eliminarlas es sentido común.

Así que guarda tus besos y abrazos para tus teorías abstractas y deja que los adultos resuelvan los problemas reales. La seguridad de las personas no es negociable, y tu incapacidad para reconocerlo es simplemente vergonzosa.

MellamoMulo

#47 quizá la medida mas razonable sea que los humanos que van a divertirse en sus embarcaciones de recreo no transiten determinadas zonas de paso de animales salvajes porque el planeta no les pertenece, pero eso no lo quieres entender, sobre todo los demás intentos de desprestigiar mis valores o mi suuesta superioridad moral ya es lo típico de persobas que anteponen los humanos y sus deseos a todos lo demás, vidas de animales y ecosistemas incluidos. Eso sí es triste

torkato

#1 Una forma sutil de quitarse a los pobres de encima.

Porque la tablet que hay que usar es el iPad pro último modelo, no vale cualquier otra tablet... y seguro que además es crítico y con otra no podría hacerse...

Urasandi

#74 Total, para entrar via web con una cuenta de gugel...

torkato

#94 y usar el kahoot.

tetepepe

#74 Además, hay que comprarla en tal tienda, situada en tal sitio y presentar el ticket de compra para corroborarlo.

RoterHahn

#22
Dime cuantos dirigentes de derechas son encarcelados, sufren ataques de lawfare, y/o les descerrajar tiros como a Fico.
Callate,que estoy arto que sean siempre políticos de centro izquierda, ó izquierda los que sufren estas cosas.
Y luego venís con emoticonos conspiranoicos.
¡Hasta las pelotas! Estoy hasta las pelotas.

Disiento

#24 cuando tirotean a uno de derechas como Aleix, no son los iraníes, lo que es una ironía.
roll

D

#24 > Dime cuantos dirigentes de derechas son encarcelados, sufren ataques de lawfare, y/o les descerrajar tiros como a Fico.

Y añade los cánceres, que también parecen tener una preferencia ideológica.

Mosquitocabrón

#24 Harto con "H".

RoterHahn

#31
Tenía mis dudas. Gracias.

J

#24 Coño, más de derechas que Fico es difícil.

t

#33 ¿Desde cuando defenderse de la OTAN es de derechas?

J

#79 ¿Putin tb es entonces de izquierdas?

ErJakerNROL35

#85 creo que descubrite algo

Relajao420

#79 Desde cuándo estar contra la OTAN es de izquierdas (fuera de España; el mundo es muy grande)?

t

#24 No es muy difícil entenderlo teniendo en cuenta las maneras de pensar de la gente de extrema izquierda vs ultra derechistas. Dudo que la OTAN ande contratando lunáticos para estos menesteres, no les hace falta alguna.

makinavaja

#38 Revisa qué fué/es la operación Gladio....

t

#56 Sé lo que ha sido. Atribuirle este atentado no tiene sentido. Un tío que mete cinco disparos a otro y no consigue cargárselo no suena mucho a persona entrenada para cometer un atentado. Es un puto loco y listo, igual que el que sr cargó a Shinzo Abe. Están bien las teorías conspiranoicas, pero la realidad suele ser más simple.

A

#38 Operaciones Gladio en los 70, ex militares que tras la WW2 pasaron a mercenarios contratados por la OTAN para cometer atentados terroristas en Europa atribuyéndoselos a la izquierda para así evitar el avance del comunismo en Europa, concretamente en Italia.

De nada

t

#69 Ya lo conocía y no has aportado nada al otro comentario que la menciona.

Gracias.

A

#71 un besito.

M

#38 ... por supuesto, eso solo lo hace Putin ¿a que si?

m

#24 a ronald reagan

Relajao420

#24 Vidal Cuadras es el único político español tiroteado en unos cuantos años y es de derechas.
Los anteriores políticos tiroteado en España también eran de derechas, si acaso del PSOE (los tiempos de ETA)

devilinside

#24 Este pavo es de derechas y muy de derechas. Lo que me sorprende es que el que intentó cargárselo haya reconocido que era por motivos políticos. Yo pensaba que tenía más que ver con los coleguitas de Fico del sur de Italia, por cuya defensa se vio implicado en el asesinato de un periodista

NúcleoIrradiador

#61 Por ideología puede ser una coartada más amable que por venganza y ajustes de cuentas.

Shuriken

#24 La Carrasco de León te vale? También perpetrado por gente de derechas.

Si es que ellos se lo guisan ellos se lo comen, de verdad que no hace falta irse más lejos para encontrar sospechosos y/o culpables.

jupitjuno

#24 Fico es tan de "izquierdas" ahora como podría serlo Fidalgo, aquel de CCOO que ahora asiste a los actos del PP.
Se te ve informado del tema, ya se ve...

DarthAcan

#24 A Aznar le pusieron una bomba

Relajao420

#24 Otro político de derechas tiroteado últimamente: el candidato a las elecciones de Ecuador, asesinado antes de las mismas, era de derechas.
A Bolsonaro lo apuñalaron también antes de las elecciones de hace 5 años. A Rajoy le dieron un puñetazo.
No sé en qué mundo vives ni tú ni los que te positivizan un comentario tan chorra.

RoterHahn

#97
En el mundo real, y no el imaginario tuyo.
Dime que país latinoamericano se ha librado de algún golpe de estado, y asesinato de sus políticos de izquierda y sindicalistas
En África para mediados de los 70 habían acabado con todos los presidentes de izquierdas.
En europa, Italia con los asesinatos a dirigentes izquierdistas y sindicalistas en Suecia a Palme... ¿Sigo?
Por eso los votos.

Relajao420

#101 Tú hablas de los 70 (el pasado) y yo hablo de los últimos 10 años (el presente).
El mundo cambia.
Y no digo que la gente de izquierdas vaya tiroteando a la gente de derechas. Lo que hago es negar que sólo los políticos de izquierdas sufran ataques, porque es mentira.

RoterHahn

#104
Tb mueren Israelies a manos de Palestinos, pero la diferencia en la cantidad de victimas y el como los matan , hace el resto.
Pues lo mismo aquí.

j

#24 bolsonaro apuñalado e igual si hubiera salido alguien diciendo que fue Rusia o China no lo bsjan de tonto.

l

#22 Es prorruso....

OviOne

#22 A estas alturas, lo tuyo ya es cuestión de fe.

Y la explosión del Nordstream 2 fue una ballena ciega que chocó.

Krab

#4 Estáis fatal de lo vuestro. Sois igual que los voxeros y demás fauna ultra que en cuanto atacaron a Vidal Quadras ya estaban acusando del ataque a "la izquierda" y la crispación de los "medios progres".

Fico es un corrupto de tomo y lomo, y con líos conocidos con la mafia, y no sería raro para nada que el ataque estuviera relacionado precisamente con esos asuntos, igual que el de Quadras estaba ligado a sus acciones con la oposición iraní y no a su labor política con Vox.

Pero vamos, de los amigos de Putler en esta web tampoco esperaba otra cosa que culpar a la CIA, EEUU, u Occidente en general. Es la acusación por defecto para cualquier cosa que ocurra en el mundo.

Beltenebros

#59
Efectivamente, estáis fatal de lo vuestro.

ChukNorris

#59 Los amigos de Putin esperamos que no nos decepcione y hayan sido los del KGB..

Esperanza_MM

#37 Por lo menos EEUU desclasifica los secretos de Estado, de otros países nunca nos enteraremos lo que hicieron en la sombra...

salteado3

#54 Si eso te consuela... a mi me gustaría que no hicieran las atrocidades que hacen y que no hubiera nada que desclasificar. Tienen una historia breve pero vergonzosa.

Esperanza_MM

#55 Con esto quiero decir que todos los países tienen sus "trapos sucios" solo que no nos enteramos.

salteado3

#61 Mal de muchos...

r

#61 No hay país con más trapos sucios que eeuu.
Meter a todos los países en el mismo saco, sólo sirve para defender a los que más daño hacen.

Esperanza_MM

#55 Evidentemente por pedir obvio que también voy a pedir lo mismo que tu y también la paz mundial ya que estamos.

La realidad es la que es y me gusta que EEUU descalifique sus secretos por ley una vez pasen 25 años y es algo que me gustaría que imitasen el resto de estados y que nosotros nos movilizásemos para que también pase aquí.

salteado3

#138 Es a los 50 años. La idea es que ya desigual las barbaridades que hayan hecho.

r

#54 y? si no tiene ninguna consecuencia... nada, cero.
Ya creo que lo hacen por propaganda... para decir "véis gilipollas? ésto es lo que hicimos! y? y ahora me váis a comprar más armas y seguréis haciendo lo que me salga de los cojones, porque sóis gilipollas!".

Beltenebros

#69
¿Me he inventado lo del Maine?
lol lol

hoplon

#71 Te has inventado lo de la CIA. ¿O tienes algún prueba?

Beltenebros

#73
¿Cuestionas también todos los comentarios de todos los meneantes?

hoplon

#74 O sea, que no tienes pruebas.

Beltenebros

#75
Sí, tengo pruebas. Las muestro en mi último libro. Cuando salga a la venta, lo compras y te lo lees.
Saludos.

hoplon

#86 ¿Tengo que recordarte que los memes hechos con paint no son pruebas?

r

#75 Me da que tú eres de los que por más pruebas que les puedan llegar a dar, siempre saldrán con alguna excusa...

Pruebas no hay, pero la cia es la organización terrorista más destructiva, en cantidad de operaciones y en tamaño de las operaciones, desde la WWII.

J

#73 ¿Eres de la CIA o qué?.

Con la CIA, piensa mal y acertarás.

Ysinembargosemueve

#71 Ni caso.

Krab

#69 Y encima son lamentables. Lo de las alusiones al Maine para incitar a la población en España contra EEUU o lo que llaman "anglos", debe ser parte del manual del propagandista que les pasan. Al estilo de la Hasbará de los israelíes. No es la primera vez que lo veo, por aquí y en otros foros.

Se creerán que aquí somos tan imbéciles como para querer juzgar el presente de las relaciones internacionales en base a sucesos que tuvieron lugar hace bastante más de un siglo, como si aún estuviéramos en el siglo XIX.

Darknihil

#2 #16 En el link que adjunta #4 dice que uno de los menores, ante el fatal resultado, fue a comisaria y dio el nombre de todos los implicados.

Atusateelpelo

#1 "Allí ocurrieron los hechos que fueron objeto del juicio"

El periodista no dice que sucediese o dejase de suceder, dice que fueron los hechos que se juzgaron.

D

#5 Tienes razón, cabe esa interpretación.

Jajjajajjajajja

#6 La que no parece caber mucho es la que tú haces.

D

#8 Cierto, fallo mío.

c0re

#8 pero sí cupió la que dijeron que no cabía.

volandero

#14 Sí cupió la que no quepía.

c0re

#17 oneCup

VotaAotros

#20 2 girls

Jajjajajjajajja

#6 La que no parece caber mucho es la que tú haces.

D

#8 Cierto, fallo mío.

c0re

#8 pero sí cupió la que dijeron que no cabía.

volandero

#14 Sí cupió la que no quepía.

c0re

#17 oneCup

VotaAotros

#20 2 girls

Gerome

Este párrafo es oro:

El empeño de convertir a la Unión Europea en una potencia militar con capacidad para hacer frente a sus supuestos enemigos es una quimera de los dirigentes europeos; justamente, porque ellos mismos la condenaron a la desindustrialización y al debilitamiento estructural al imponer las absurdas reglas de estabilidad presupuestaria.


Efectivamente, no se puede sostener una guerra sin industria, condenados a importar armas. Y si no, que le pregunten a Zelensky.

#15 Claro, no gastar más que lo que ingresas, generando deuda es absurdo, di que si.
wall

MorrosDeNutria

#61 Ni en sanidad, ni en educación ni en defensa creo que se deba escatimar.
Prefiero recortar en muchos otros sitios la verdad.

MorrosDeNutria

#15 Me atrevo a afirmar que es peor.

No se puede sostener una guerra sin industria, ciencia e innovación.
La educación ha sufrido mucho y todo el know-how lo hemos regalado a terceros países porque nos fabricaban los productos más baratos.

ChukNorris

Si Ucrania no hubiera firmado el tratado de Budapest

Ucrania no existiría.