#4 Elegir líderes cada cuatro años, que no están subordinados al pueblo, desde luego no es democracia.

Pero bueno, prefiero la electocracia a una dictadura pura, por supuesto.

#9 Bueno... conformarse con eso, es sólo pretenderte ajeno al problema.

Pero en fin, por otra parte, yo me siento igual que tú.

#56 odiar a Murcia no es razón para no ser de Murcia, de hecho casi es obligatorio para el resto de Murcia que no es capital, y para las pedanías absorbidas por Murcia.
Nada define más el odio a Murcia por sus vecinos que la declaración de independencia de Jumilla: «La nación jumillana desea vivir en paz con todas las naciones vecinas y, sobre todo, con la nación murciana, su vecina; pero si la nación murciana se atreve a desconocer su autonomía y a traspasar sus fronteras, Jumilla se defenderá, como los héroes del Dos de Mayo, y triunfará en la demanda, resuelta completamente a llegar en sus justísimos desquites, hasta Murcia, y a no dejar en Murcia piedra sobre piedra.»

#36 Dividir un territorio porque "por aquí pasa la cuenca de un río", es una paletada y una aberración a nivel cultural. León tiene mucho más que ver culturalmente por ejemplo con Asturias. Lo de "a efectos de convivir es anecdótico" es una opinión tuya que entenderás que no todo el mundo comparta.

Que se conviva sin problema, por supuesto. Ese no es el debate. Igual que podría convivir con un portugués o un andorrano sin ningún problema. Pero no es lo más inteligente. Por esa regla de tres podríamos haber hecho la división "a lo Africa", tirar unas rectas con escuadra y cartabón, llamarlas comunidad A3, F2... y listo.

#23 Hay algo mucho peor, escuchar a un Toledano diciendole a la gente que es manchego.

Cc #14

#45 si te refieres a la ciudad de Toledo, la provincia es mayoritariamente manchega, y len la ciudad el casco es es montes de Toledo, lo llamo es mancha.

#55 Me refería a la ciudad. Y Toledo provincia la parte de la mancha en la más pequeña de las otras 4, ocupará 1/4 de la provincia. Es más manchega Albacete que Toledo, bastante más.

#69 Por el imperialismo castellano, supongo

#76 mis disculpas, pero no termino de entenderlo, estamos en el año 2024, ¿España es hoy un pastiche por el "imperialismo castellano"?

#79 España es un pastiche, un refrito, una suma desestructurada que en 2024, sigue teniendo sus orígenes en el imperialismo castellano.

#80 disculpame, pero es que no salimos del círculo vicioso formado por "pastiche" e "imperialismo castellano".
Todavía no he escuchado un razonamiento de porque España es un pastiche o porque España es un pastiche y otras naciones, cómo Francia por ejemplo, no lo son o sí lo son, tú tienes una idea: España es en el año 2024 una "suma desestructurada" a causa del "imperialismo castellano" es una idea que me llama la atención, yo, lo confieso, no le veo mucho sentido.

#2 más pecado tiene que el tío que diseñó las particiones de las provincias era de Motril, desde dónde veía Todos los días, la Alpujarra granadina/almeriense y partió la Alpujarra por la mitad, aparte de hacer cuasi lo mismo con murcia/Almería/Cartagena...

A ver si no va la cosa de ombligos y mierdas, porque más ombligo que uno de la Alpujarra no hay... #3

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Javier_de_Burgos

#13 cuando se hizo esa participación, la costa valía poco, por lo que interesaba que Motril estuviera conectado con el interior, con Granada. De ahí, en parte, que Granada tenga esta forma. Podía haber hecho una provincia con las Alpujarras enteras perteneciendo a Granada, y la actual costa de Granada perteneciendo a Almería, por ejemplo.

#18 me parece que conocerás muy bien las matemáticas de la meseta manchega, pero poco o nada las matemáticas de la Alpujarra granadina/almeriense...

No es lo mismo subir el monte que andar en llanito con la burra...

Más cerca está, y sobretodo estaba, el Norte de Almería de la capital de Granada, más más que menos, con matemáticas(y no aproximadamente) sino por centímetros y por valles, cauces, caminos y demás y aún así lo hicieron así, a pesar de las matemáticas, que es lo que digo...

(También de Murcia...)

#19 COMPÁS sin tener en cuenta los accidentes geográficos, que ahora no tienen tanta importancia, pero que antes lo que se tardan ahora horas, entonces se tardaba una semana...

#15 podría, pero lo hubiera partido igualmente, que la Alpujarra corta hasta la costa( la desbanda de la guerra civil, Málaga)

#25 ¿sobre qué centro pensabas poner esa hipotética provincia y con cuántos habitantes?
Si haces esa provincia me da que España tendría casi 250 provincias de características similares que vendría a ser los partidos judiciales.

Si no hay gente, no hay gente. La gente se distribuye por donde puede comunicarse estando las zonas mal comunicadas poco habitadas.

#28 yo no me dedico a diseñar provincias PERO lo que sí te digo que hay que tener en cuenta muchas cosas MÁS que el COMPÁS en un plano...

Y MÁS ENTONCES cuando no había ni carreteras, ni coches, ni nada de nada... NADA, salvo burros y los caballos de los señoritos...

Los viajes eran de días! semanas! Lo que hoy se hace en horas, pero se hizo entonces...

Y eso lo hizo un tío que tenía la cordillera más alta de la península delante de sus ojos...

Aún HOY está más conectado el norte de Almería con Murcia o Granada que con Almería...

Un genio...

(Y no, no hacen falta 568263367262 provincias...)

#37 aparte de que hay y hubo mecanismo de correción de distribución provincial, y que se ha usado, la situación limítrofe es precisamente esa, limítrofe, para algunas condiciones podría ser mejor ir al otro lado, para otras no.
El corregidor se tenía hacer la ruta por los pueblos cada semana sería el que se quejaría antes, lo mismo que los afectados de que esos funcionarios tardaran más, podía ser más montañoso pero al ser menos pueblos dar mejor servicio a misma población y demás.

#15 espera, espera... y podíamos llamarlo REINO DE GRANADA!! No, mejor adherimos el territorio del Reino de Granada a Andalucía... y podemos crear una Eurovision autonómica que les una, le vamos a llamar Romería del Rocío! Que máquina el tío ese...

#13 Las provincias están separadas según dominios equidistantes a las capitales (aproximadamente). Lo mismo resulta que sabes menos matemáticas que Javier...

#18 España, ese gigantesco diagrama de Voronoi

#20 ¡Gracias! Estuve buscando el nombre durante 10 minutos y no lo encontraba...

#18 como si que sea de origen matemático la división tuviera algún tipo de sentido cuando lo aplicamos a algo de carácter cultural, social y geográfico.

Menuda patochada

#41 Tiene mucho que ver cuando tienes que ir a hacer un trámite a la capital más cercana. O cuando un gobierno o un noble tiene que ejercer control sobre su área de influencia. Ya se ha encargado la historia y la gente de agruparse en las capitales por algún motivo.

#13 es lo que tiene tener núcleos de población y un compás para dividir España, que te salen las provincias y ahí quedaron sin apenas cambio para que los habitantes limítrofes tuvieran un centro administrativo a igual distancia en todas las provincias.

#13 Una provincia alpujarreña hubiese sido absúrdamente pequeña, hubiera supuesto replantear el concepto de "provincia" y en vez de 49 haber hecho 175.

Si la Alpujarra es una provincia entonces la Hoya de Guadix sería otra, la Hoya de Baza otra más y la de Granada sería la Vega y el Poniente....

Ademas, que Motril históricamente siempre fue el puerto de Granada, dependía eclesiastícamente del arzobispado de Granada, administrativamente del Reino de Granada.... Y está a cincuenta kilómetros, muy cerca.

#47 en ningún momento he dicho que la Alpujarra deba de ser una provincia, ni esa ni ninguna comarca de por sí, eso lo dices tú dándolo como alternativa no yo.

(Tiendes a decir una comarca=provincia... No yo )

Lo que digo que es hoy en España hay que viajar en algunas zonas 200 kilómetros para llegar a la capi, teniendo a menos de 100 kilómetros otra capital o más de una, cómo la comarca los Vélez de Almería... No te cuento entonces...

Y que en lugar de Tener en cuenta los diferentes accidentes geográficos, éstos no se tuvieron en cuenta por el tipo que hizo la división, aún teniendolos enfrente las narices...

MÁS GRAVE es que la división no se hace ahora, si no que se hizo hace tiempo, cuando lo más rápido que había era la burra y la pata... Con días de viaje forzados...

#59 es que lo estas viendo por el lado de que Almería llegó a ser un punto para generar una provincia, pero es que estaba más cerca de no serlo, meter un día más de viaje a ¿30.000 habitantes en la época? y una provincia menos haciendo que los de la Alpujarra se tuviera que mover a Granada, Murcia o Jaén(o lo que fuera), pero es que entonces eso es lo que les tocaría a los de la costa de Almería.

Si no hay habitantes no es que se pueda hacer mucho más, el percentil limítrofe es el que es.

#10 Muy bien. Haciendo como que no has entendido lo que se dice y poniendo una "historieta" que nada tiene que ver con lo que se cuenta y, aún menos, con la realidad.

#10 De comprensión lectora vas regular, eh.

Nadie dice que no haya que trabajar, pero que no se esperen que me crea que la competición es justa.

#10 Pues yo el cuento lo entendí al revés.
—Quilla, ¿qué haces?
—Pues aquí, tendia en el sofá todo el puto día bro.
—¿No has ido a trabajar? ¿Es que estás enferma?
—No estoy enferma.
—Pero, cómo te vas a mantener, no crees que deberías ponerte a trab...
—¡¡Cierra el puto boquino atontao...!!! Me han pagado un título en una UNI privada pa algo. Y en el estudio de papá me están haciendo el Proyecto de Fin de Carrera. Aunque no hace falta porque ya estoy colegiada, firmo proyectos y me visan en el Colegio... pero pa darle un aire de verosimilitú.
— Ah!!! Bueno, yo voy a seguir poniendo unos cafés. Al salir tengo que ir a casa para preparar mi Proyecto... ¡Es que no paro!
— Pfffff!!!!

#30 Exactamente. Es justo lo que pretendía ilustrar en #10 , aunque obviamente sin demasiado éxito

#33 Es lo que tiene estar en los límites de la Fundación

#10 Lo de Quillo es por algo, senyor xenofobo?

#46 Es porque soy sevillano y me gusta utilizar la variedad dialectal que me es más cercana para componer diálogos.

#10 Acababas antes con un "no lo he entendido", y así al menos alguien te lo puede explicar. En cambio pones una historieta que te hace quedar como un memo. Tu mismo.

#58 Es una suerte que los "no-memos" os hayáis caído del guindo hace un par de días descubriendo que los ricos que heredan fortunas pueden pasarse la meritocracia por el arco del triunfo... ¡menudo plot twist! ¿Quién se lo iba imaginar? Obviamente los no-memos comochemari , qué duda cabe...

A ver si va a resultar que quien no lo ha entendido eres tú... pero nada, chico, deja de intentar mejorar, deja de formarte, déjate seducir por el mensaje derrotista de que 'no tenemos nada que hacer porque la meritocracia no existe', que así seguro que reviertes la situación.

#68 Sá picao. No digo na, pero el Gonzalo sá picao. Que no pasa na, que yo tambien me pico a veces, pero lo reconozco que me he picao.

#82

_{me picao}

#74 En efecto, es así.

Pero salvo que cambiemos el sistema por completo y hagamos tabula rasa (o algún no-memo de inteligencia superior como #58 nos ilustre al respecto a los que no damos para más), no creo que haya solución al problema. Y dejar de abrazar la meritocracia para pasar ser un mediocre lejos de solucionar el problema lo único que va a hacer es la brecha aún más grande.

Porque si hay algo que pueda ayudar a reducir dicha brecha ya te digo yo que no va a ser la política (a no ser que, como indiqué arriba, cambiemos el sistema), pero formarte e intentar ser mejor ciudadano sí.

#10 tan válido eso, como que Gonzalo diga que está facturando millones gracias a papi mientras está tumbado en el sofá echando pestes de los pobretones que no se esfuerzan.

La realidad es que ser heredar es más efectivo que esforzarse, y eso no significa que esforzarse no valga para nada, solo que triunfar nunca ha sido sinónimo de trabajo duro.

Poca gente se hace rica trabajando duramente, los hay, pero son los que menos, de lejos.

#60 Por supuesto que sí.
No entiendo por qué molesta tanto que muestre un escenario simplista que (creo que) se da, en un problema complejo donde hay otros escenarios (también simplistas), como el que tú describes.

Los ricos que heredan se pasan por el forro la meritocracia... oh, menuda novedad, ¡no lo hubiera imaginado nunca!
Por eso, echemos por tierra los prefectos de la meritocracia y volvámonos todos mediocres.

#69 el tema es que esos ricos son los primeros que te venden que su riqueza es debido al mérito de su trabajo duro.

Y entonces es cuando se puede decir sin lugar a dudas, "La meritocracia son los padres"

#1 #3 #4 como bien explica Arnold Schwarzenegger:

“Lo más difícil es hacerte con tu primer millón, así que os recomiendo empezar con el segundo”

Pd estoy hasta el orto de ver en Instagram a “influencers” (opusinos y ricachones sin oficio ni beneficio a los que siguen centenares de miles de personas como si fueran “alguien”) defender la meritocracia con todo su coño.

#4 Peor: es curioso como la mayoría de los funcionarios son de derechas

#57 Y los minusválidos.

No es coña.

#63

#63 Yo los llamaría disminuidos, que les falte una patata pal kilo no lo consideraría invalidez, entre otras cosas porque esos liberales son capaces de pedir una paga...

#96 Me gusta como has ampliado mi comentario

#57 porque hay mucho enchufismo y papi ya era funcionario antes

#137 que algunos votan a partidos que bajan impuestos a costa de la pública porque ellos prefieren la privada
He dicho algunos
Y tienen derecho a ira la pública , por supuesto

#140 y? Sí el hecho de que la gente use la privada baja los costes de la pública y esto hace que bajen los impuestos, mejor, no?

#156 entonces se sube la calidad de la pública, bajar tiempos de espera, subir sueldos, comprar equipamiento, etc

#162 claro, si se usa menos la pública por parte de los que usan la privada y estos pagan de su bolsillo, más recursos disponibles para los que no pagan la privada.

#137 Que no se liberan recursos realmente. Ése es el problema, que se llevan su parte del pastel pero no sirve de nada porque luego la pública lo tiene que volver a hacer. Para qué sirve? Para que tú no te comas el tarro mucho cuando no es algo grave.

#167 en absoluto es así: la visita al dermatólogo, al neumólogo o al internista que se hace en la privada no se repite en la pública. El análisis y la radiografía que te hacen en la privada, no se repite en la pública

#184 Se repite y te lo digo porque he trabajado en lo privado y ahora en lo público pero también como paciente. Se repite porque no se fían de lo que diga el de la privada y porque en la privada no se tiene trazabilidad con lo que al final se repite las mismas pruebas otra vez. No es la primera vez que se arma porque se toman como válidas las de la privada y luego resulta que no son las que corresponden al paciente o están mal hechas. Por lo general como se suelen repetir por si el laboratorio la pifia, no suelen ir a más pero que no suelen fiarse te lo puedo decir yo pero con una excepción, si es el mismo médico de la privada y de la pública el que lo ha hecho sí que pueden aceptarlo.

#188 entonces la gente es idiota y para por un privado y luego va al publico a repetir lo mismo.

Eso no genera ningún perjuicio a la pública, lo iba a hacer igualmente y sí al idiota que paga por el privado, por lo tanto, bien todo.

#1 Puede ser. Yo lo que veo es que si me tienen que operar de algo serio, prefiero un sitio como el Ramón y Cajal en Madrid o La Fe en Valencia porque tienen especialistas muy bregados con miles de casos al año. Hay operaciones complicadísimas que hacen a diario, y en ocasiones, varias veces. Y por añadidura, si hay alguna complicación, en el mismo edificio hay excelentes cardiólogos, anestesistas, intensivistas, etc. que pueden echar una mano.

Yo lo que he visto en clínicas privadas caras como la Montepríncipe en Boadilla del Monte es un puto caos.

#27 Es que para una operación de algo serio directamente ni dan la opción con el típico seguro de 45€ al mes que mucha gente se piensa que cubre lo mismo que la sanidad pública.

#39 no se quien piensa que 45 euros al mes le cubre todo... yo pago casi 300 para la cobertura total

#103 Te presento a unos cuantos que han tenido cojones de escupirme esa mierda en la cara teniendo al lado a alguien operado del corazon. España esta lleno de listos adoctrinados.

#103 lo pregunto por curiosidad, sin sarcasmo o segundas... realmente cubre todo? es decir, cualquier cancer u operacion incluidos los costes? sin limite anual ni nada por el estilo? en caso afirmativo, te hicieron algun chequeo medico previo? No creo que por ejemplo a alguien de 50 o alguien con problemas diagnosticados le salga tan "barato".

#103 También hay quien piensa que pagando 300 euros tiene cobertura total

#27 Hay clínicas privadas que tienen una ambulancia en la puerta por si se complica lo más mínimo un parto. Eso si tienen habitación individual.

#45 Eso si tienen habitación individual

Mi tia dio a luz en un hospital privado, y mi hermana es ginecologa tambien en la privada, y son de la opinion de que para partos normales, es mucho mas comodo para la madre hacerlo con privacidad, tu sola en la habitacion (con los medicos claro)

#105 el problema es que algunos dejan de ser normales a mitad de parto

#105 claro, si no hay problemas tener una habitacion vip mola. Que luego te pase cualquier cosa y no haya un medico de otro tipo para venir corriendo y salvarte la vida "que para eso esta la publica" porque eso cuesta dinero y no esta en tu seguro, tocala otra vez sam.

#105 Mi pareja y mi hermana dieron a luz en habitación privada, en la pública.
Cada vez mas hospitales públicas tienen 'el paritorio' privado.

#105 Mi hijo nació en el Marañón y tuvimos habitación individual, ciertamente era más austera que otras que he visto en centros privados pero vamos...
 
Supongo que dependerá del centro y de la situación.

#105 Ahora los hospitales nuevos públicos las habitaciones son individuales y los antiguos los están renovando para que también lo sean, tardarán un poco donde haya mucha densidad poblacional pero veo que la tendencia es dar privacidad en estas cosas lo que ayuda mucho y es más cómodo. También están metiendo el formato de en la misma área tener el quirófano para poder dilatar en tu habitación y luego pasar a paritorio de golpe o ir al quirófano si la situación lo requiere.

#105 Tu hermana es ginecóloga, pero en tu razonamiento no veo ninguna razón médica/técnica , solo una valoración sobre la comodidad.

El parto sabes con seguridad que es normal cuando ha acabado...

#105 #45 mi mujer fue a uno público y tuvo habitación privada 😅 y tenemos seguro privado.

#196 me lo esta diciendo mucha gente, si. Igual es que ha cambiado en los ultimos 10 años

#27 De todos, el modelo sanitario de Madrid, te tienen metido muchas clínicas privadas.

#27 Mi abuelo tenía ISFAS por ser militar y cuando este desapareció le dieron a escoger pública o privada y escogió privada porque para cosas menores es más cómoda. Le dio una neumonía y estamos convencidos de que si lo llegan a derivar a un hospital público se hubiera salvado. Pero no podía.
Al poco de fallecer él, mi tío acabó en la UCI de la pública con una Leptospirosis que casi lo mata y se salvó. Mi abuela al ver ambos tratamientos inició los trámites para poder entrar ella también en la Seguridad Social y dejar el privado...

#81 MI padre era militar, tenia ISFAS y eligió ADESLAS.
Debido a un tumor no hubo problema en ser atendido en el CHUAC ya que era quien tenia el mejor servicio para lo suyo.
Luego le pasaron la factura a Adeslas y punto.
Hay hospitales privados y hospitales privados. No todos son iguales.
En cuanto a medicos, la mayoria de los que atienden en la privada, estan en la publica tambien. Incluso atendiendote por la publica a veces te derivan su consulta privada

#114 Pues mi abuelo murió en el Modelo y no nos ofrecieron derivarlo en ningún momento de la semana que estuvo ingresado en planta. No lo metieron en UCI ni nada. Yo creo que le daban paliativos y ya.

#120 precisamente cosillas que te resuelve la privada rápidamente, dicen. ¿Casualidad o se está haciendo un esfuerzo desde los sucesivos gobiernos para empeorar la atención pública de este tipo y fomentar que el paciente se busque la vida en las privadas o enviándoles directamente a clínicas privadas colaboradoras? Al final, aparte de pagar la publica, te obligan a pagar también para que te atiendan fuera. Y si no puedes pagarte el "copago", pues a la cola.
Yo he ido alguna vez al especialista sin turno por que en teoría no podían darme cita y estar la sala vacía. ¿Como se explica esto?

#27 La Monteprincipe es lo peor; yo la tengo baneada desde hace años: masificación, un trato pesimo, desorganización, descontrol, por no decir que cada visita te atiende un especialista distinto... lo tienen todo

Y la "privada" por un adeslas/sanitas o similar vale para lo que vale: para hacerte pruebas diagnósticas rápidas y quedarte tranquilo o convencerte de que tienes que ir a la pública, nada más

Otra cosa es que te quieras pagar una asistencia privada de verdad, tipo la CUN, donde te va a costar una pasta al estilo yanki y no cogen ningun seguro mierder de esos

#149 No cogen a los que pasen de 65 años

#1 Algunos es que entendemos la sanidad como un sistema completo. Que incluye médicos, enfermeros, celadores, técnicos, administrativos, maquinaria, medicinas, mobiliario... Si tu seguro solo te cubre una parte de ese sistema... Vaya mierda de seguro.

#33 las medicinas no te las cubre nadie como no re hagan la receta en la seguridad social(solo las de dispensación hospitalaria)

#111 pues eso, seguros de mala calidad.

#1 Entonces no se puede pagar un seguro privado y necesitan la pública sí o sí.

#38 lo que parece es eso, si te pagas un seguro privado - según una de las posibles interpretaciones del artículo, es que renuncias a la sanidad pública, que por cierto también pagas con tus impuestos. Personalmente no entiendo la queja, dado que "teoricamente" estas pagando x2 los costes de tu salud ... pero según algun@s iluminad@s el tema es que si te pagas la privada, solo tienes que hacer uso de ella y tienes que olvidarte de la pública.

#64 Efectivamente, la gente que tiene privada también paga y tiene derecho a la publica, en vez de echar pestes sobre ellos deberían darles las gracias porque descongestionan la publica para cosas menores

#95 O lo empeoran porque la pifian en el privado y toca repararlo en la pública. El problema del privado no es que exista ni que la gente lo utilice, es que su objetivo es ganar pasta al coste que sea porque si la cagan ellos, tienen la red de seguridad que es la pública. Si la gente fuese consciente de que lo que es el privado en realidad, una trituradora de empleados que juega con la baraja marcada, no tolerarían el maltrato de la pública como se maltrata. La privada es un servicio útil para algunas cosas por supuesto pero su objetivo es lo que es, ganar pasta al menor coste y si para ello tienen que cargarse la pública lo harían. El problema es la visión que tiene la gente de que la pública es lenta mala compartes habitación con otros... y que la privada es un paseo cuando no es verdad. Ése es el problema.

#64 pagas por dos y liberas a la pública de muchos costes y recursos para poder atender mejor al que no puede pagarse la privada. Cuál es el problema??

#137 que algunos votan a partidos que bajan impuestos a costa de la pública porque ellos prefieren la privada
He dicho algunos
Y tienen derecho a ira la pública , por supuesto

#137 Que no se liberan recursos realmente. Ése es el problema, que se llevan su parte del pastel pero no sirve de nada porque luego la pública lo tiene que volver a hacer. Para qué sirve? Para que tú no te comas el tarro mucho cuando no es algo grave.

#1 Totalmente. Muchas veces ese “uso de la pública” que señala la noticia se limita a ir al médico de cabecera a buscar las recetas.

#1 eso no lo sé de primera mano, pero si me sobrase el dinero si que tendría un seguro privado para tener un especialista rápido, aunque sea para una opinión temprana o un problema traumatológico,...

Eso de tener mínimo 2 semanas para ver al médico de familia, y que si me pasa algo en la rodilla puedan darte para más de 1 año, me parece terrorífico.

#1 Yo mismo he hecho eso alguna vez. Me han recetado algo de varios meses en la privada, cita telefónica con medico de cabecera, se lo explico, le cuadra, me lo receta.

Y también voy para algunas cosas a los especialistas de la privada y la publica a la vez. Para tener una segunda opinion y porque no me da la gana que me usen como estadística de "la gente no usa la sanidad publica".

#1 Hay otro motivo fundamental que también se obvia. El 100% de ellos PAGA la sanidad pública, la usarán cuando les salga de los cojones digo yo.

#1 muertos de hambre con ínfulas...

... Españita forever

#1 Creo que hay algo que obvia esta noticia, y que no viene de más que se ponga claro: quien paga un seguro privado también está pagando la sanidad pública, ergo tiene el mismo derecho a usarla. Sin contar que las bajas no te la pueden dar en la privada. Es más, apostaría lo que fuera a que los seguros médicos en España tienen un precio tan asequible porque se puede apoyar en la sanidad pública.

#1 También está el hecho de que puedes tener un diagnóstico rápido en la privada, para ir a la pública con todos las pruebas a que rematen el trabajo.
Yo tengo seguro médico privado porque tuve un problema en la espalda, y espera las pruebas, espera la cita, espera las nuevas pruebas, la nueva cita, lista de espera para operarme, te operan, no sale bien, hazte más pruebas, más citas, más lista de espera, vuelve a operarte, recupera... pasaron más de 4 años, no se lo deseo a nadie.

#23 pues una tasa ecologica a los envases de plástico que desincentiven su compra y que hagan que tanto a los clientes como empresas valoren pasar al vidrio o aluminio. Todo está inventado.

#23 Se tendrá que intentar volver al vidrio , con sus ventajas e inconvenientes.

En las botellas de plástico lo más rentable es el tapón. Por eso había campañas de recogida para donaciones, etc, y por eso han pedido que el tapón no se pueda separar de las botellas (para que no se le coman la parte rentable del reciclado a Ecoembes)

#24 Mejor comentario de todo el hilo y el más sensato

#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.