"La respuesta corta y contundente según el video es SÍ.
El titular plantea si la reducción de costos de las baterías es el "clavo final en el ataúd de los combustibles fósiles" y el análisis del video confirma que, aunque el proceso no es instantáneo, la transición ya es inevitable y económicamente superior.
Aquí tienes el porqué del "Sí":
- Ya son más baratas: En muchas regiones, instalar almacenamiento de baterías con energía solar o eólica es hoy más económico que construir y operar nuevas plantas de carbón o gas.
- Ganaron la batalla de la eficiencia: Las baterías reaccionan en milisegundos para estabilizar la red, algo que el gas simplemente no puede hacer físicamente.
- Sustitución real: El video demuestra con datos de California y Australia que las baterías ya están "robando" el mercado de las horas pico de la noche, que era el último bastión de rentabilidad para las plantas de gas."
Y con razón. A nadie le puede parecer ni normal regalar dinero a los tenedores de vivienda. Es que es literalmente a todos ya que el que no suba el precio del alquiler por qué no lo iba a hacer igual le regalan dinero. De todas las medidas para evitar subir el precio del alquiler, regalar dinero público para frenar un año la subida es casi que la peor.
Y si en vez de eso, les ofrecen que si suben el precio del alquiler les cobran el doble de IRPF???? Eso sí que lo apoyo.
"uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información"
Qué imágenes se utilizaron? Qué datos profesionales que puedan identificar a la persona y suponer un riesgo personal o familiar se difundieron?
con respeto al derecho fundamental a la información
Qué información falsa se difundió?
Tenemos a los putos proselitistas dando por el culo todo el día y ahora, por esto, nos preocupa la calidad de la información? Cuando ni siquiera es falsa.
La infracción grave según el artículo 36.23 de la norma que hace referencia al "uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información". En concreto, se le aplicaría esta última acepción, es decir, la de poner "en riesgo el éxito de una operación".
A mí me parece que eso está MUY cogido por los pelos. A no ser que haya una foto, no ha usado imágenes, datos personales ni profesionales.
Igual un buen abogado te lo recurre y lo ganas. Esta mujer tendría que consultarlo...
#10 Con degeneración macular quizás sea donde peor pueden funcionar.
A esas personas les cuesta fijar la posición de mirada, y si el enfoque se basa en los movimientos oculares, el punto de enfoque de la gafa no se tiene por qué corresponder con el que esté buscando el usuario. Seguramente el movimiento ocular de búsqueda tampoco ayudaría en el enfoque.
No os olvidéis de los jueces, los cuales, oh misterio, no suelen dudar en vender la democracia plegándose gustosamente a las exigencias de estos personajes, con la condición de que sean, eso sí, muy de derechas.
Tened por seguro que a Bernie Sanders, la justicia de ese país le hubiera puesto todas las zancadillas posibles.
Y ahí tenéis, queridos niños, un patrón que se repite también en España…
#4#6#9 La ley existe, no puedes guardarte datos personales sin justificacion y espero que a Endesa, si es verdad que guardaba datos personales de antiguos clientes como parece ser el caso, le caiga una buena multa
"La respuesta corta y contundente según el video es SÍ.
El titular plantea si la reducción de costos de las baterías es el "clavo final en el ataúd de los combustibles fósiles" y el análisis del video confirma que, aunque el proceso no es instantáneo, la transición ya es inevitable y económicamente superior.
Aquí tienes el porqué del "Sí":
- Ya son más baratas: En muchas regiones, instalar almacenamiento de baterías con energía solar o eólica es hoy más económico que construir y operar nuevas plantas de carbón o gas.
- Ganaron la batalla de la eficiencia: Las baterías reaccionan en milisegundos para estabilizar la red, algo que el gas simplemente no puede hacer físicamente.
- Sustitución real: El video demuestra con datos de California y Australia que las baterías ya están "robando" el mercado de las horas pico de la noche, que era el último bastión de rentabilidad para las plantas de gas."
Y si en vez de eso, les ofrecen que si suben el precio del alquiler les cobran el doble de IRPF???? Eso sí que lo apoyo.
"uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información"
Qué imágenes se utilizaron? Qué datos profesionales que puedan identificar a la persona y suponer un riesgo personal o familiar se difundieron?
con respeto al derecho fundamental a la información
Qué información falsa se difundió?
Tenemos a los putos proselitistas dando por el culo todo el día y ahora, por esto, nos preocupa la calidad de la información? Cuando ni siquiera es falsa.
A mí me parece que eso está MUY cogido por los pelos. A no ser que haya una foto, no ha usado imágenes, datos personales ni profesionales.
Igual un buen abogado te lo recurre y lo ganas. Esta mujer tendría que consultarlo...
A esas personas les cuesta fijar la posición de mirada, y si el enfoque se basa en los movimientos oculares, el punto de enfoque de la gafa no se tiene por qué corresponder con el que esté buscando el usuario. Seguramente el movimiento ocular de búsqueda tampoco ayudaría en el enfoque.
electrocrómicas para que se hagan de sol a voluntad
Pisha, que eso lo tenían mis gafas en los años 70
Disculpe, pero eso no es un gadget de moda ... eso es calidad de vida para un montón de gente con problemas de visión (y hay mucha gente así)
Y sin tener problemas excesivos en la vista, el cambio de enfoque a partir de cierta edad, es un dolor.
Para los que no teníais ni idea, como yo
Tened por seguro que a Bernie Sanders, la justicia de ese país le hubiera puesto todas las zancadillas posibles.
Y ahí tenéis, queridos niños, un patrón que se repite también en España…
www.globalsuitesolutions.com/es/rgpd-plazos-conservacion-datos-persona
El S81 - Isaac Peral ya está en funcionamiento y el muelle ampliado, pq los submarinos anteriores eran más pequeños que este nuevo submarino
Me lo ha dicho un vecino que llevaba una pulserita muy mona.