EDICIóN GENERAL
Trakatra

Trakatra

Nihil novum faciem sole

En menéame desde junio de 2016

6,48 Karma
14K Ranking
12 Enviadas
0 Publicadas
1.039 Comentarios
1 Notas

El canon AEDE europeo y máquina de censura ganan una votación crucial: así puede afectar al internet de la UE [32]

  1. Hay que utilizar la herramienta, ya sea por correo electrónico, twitter... o lo que cada cual prefiera, y contactar con los eurodiputados del PP, C's, PdeCAT, PNV, ¿PSOE ?( ? (a los que voté en las últimas europeas a buen seguro que votarán en contra).

    Somos más de dos centenas de miles de usuarios en menéame, creo que, cada uno/cada una, deberíamos aportar nuestro granito de arena mostrando nuestro rechazo a cualquier control sobre nuestra navegación.

La religión es cosa de viejos: los jóvenes de todo el mundo cada vez se desenganchan más de ella [203]

  1. #92
    Pero es un miedo personal e inducido el que tienes. En la mayoría de las sociedades avanzadas se las mantiene en su propio ámbito (se acercan los que así lo desean), sin que supongan un problema para el conjunto. La sociedad no las tememos. El problema viene cuando lo civil y lo religioso van de la mano.

Macron regaña a un estudiante que le llamó "Manu": "A mí me llamas señor Presidente" [397]

  1. Cuando el argumento comienza con un soberbio y pedante "no sabe usted con quién está hablando", el resto del reproche sobra. Si no le gustó que le llamara de forma tan familiar, lo mejor que podía haber hecho es ignorarle; por aquello de "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio".

    Igual, el tuteo, es intencionado debido a las políticas llevadas a cabo y que han repercutido negativamente en esta persona. El hábito no hace al monje ni el cargo honorable per sé.

    Puedo pasar el día con Sr. García o D. Anselmo en la boca mientras te meto la mano en la cartera, que eso no me va a hacer más respetable.

    El trato al desconocido puede ser igual de respetuoso tuteándole si las formas son la adecuadas. No es lo mismo decir: Oye, tú, dame una barra de pan! Que, por favor, me das una barra de pan?

El juez Llarena rechaza por fraude procesal la recusación planteada por los exconsellers Comin y Serret [3]

  1. #2
    Eso, según tu opinión. Desde mi punto de vista, en los casos que he puesto, también se daba el argumento que usa Llarena para no ser recusado; que "con ocasión de un avance adverso del procedimiento y precisamente por la discrepancia con la actuación judicial."

    No es una recusación al uso, pero la intención de los procesados y cómplices era apartar a los que estaban llevando los casos contra sus intereses ladrones.

    Entiendo que los casos vergonzantes de la pseudodemocracia no son plato de buen gusto y no gusta que se aireen.

    Gracias por tu negativo discrepante (supongo que será por discrepancia porque lo único que dices es que estoy equivocado).

Altsasu: Los familiares tildan la sentencia de “barbaridad” y convocan una manifestación el 16 de junio | Federación de [19]

  1. #17
    Por supuesto, por eso he puesto en mi comentario:
    "a los que se les trata como a terroristas, aún y cuando ya se les ha descartado como tales."
  1. #14
    Mire usted (que decía el genocida extremocentrista), las víctimas son estos jóvenes a los que se les trata como a terroristas, aún y cuando ya se les ha descartado como tales. Mire usted, de nuevo, si no quiere interpretar que los que están ejerciendo de verdugos son esas instituciones del estado que se inventan acusaciones para ejercer la "justicia" más conveniente a sus intereses, será por un pensamiento sesgado de lo que es una pelea y un acto terrorista.
  1. #6
    No quieren dar lecciones, aprovechan el sistema para el revanchismo y la venganza, dándoles igual las víctimas colaterales que van aplastando por el camino. Está en su ADN.

La Fiscalía también recurre la condena a los jóvenes de Errenteria y Beasaian y ve «terrorismo» [9]

  1. Inventándose las causas por si alguna cuela en los tribunales. Aniquilación de la disidencia

    Cuando la historia quiera dar cuenta, será demasiado tarde.

El juez Llarena rechaza por fraude procesal la recusación planteada por los exconsellers Comin y Serret [3]

  1. "Concluye el magistrado que “admitir que la recusación pueda asentarse en pleitos impulsados por los justiciables con ocasión de un avance adverso del procedimiento y precisamente por la discrepancia de los recusantes con la actuación judicial, supondría dejar a la voluntad de las partes la posibilidad de apartar a un miembro del órgano judicial por su simple conveniencia procesal, lo que entraña un fraude procesal”. " (La negrita la he puesto yo)

    El juez arguye que puede constituir fraude procesal después de llevar más de seis meses instruyendo la causa.

    En estos otros casos no importó el tiempo de instrucción que se hubiese dedicado:

    - Baltasar Garzón => Declarado incompetente para juzgar crímenes de guerra del franquismo. Inhabilitado por el caso Gürtel.

    - Elpidio Silva => Inhabilitado tras meter en la cárcel al banquero Blesa.

    - José Castro => Forzado a jubilarse llevando el caso Nóos.

    - Pablo Ruz => Cinco años de instrucción en el caso Gürtel y la financiación ilegal del PP, siendo apartado a otro juzgado.

    - Santiago Vidal => Muy crítico con los indultos gubernamentales y la corrupción política. Suspensión de empleo por redactar un borrador.

    - Mercedes Alaya => Apartada del caso ERE, después de una década instruyendo el caso.

    - Eloy Velasco => Instructor del caso Púnica, pide el traslado por injerencias políticas en el caso.

    - Manuel López Bernal => Coaccionado por el caso Auditorio.


    Veo, claramente, un agravio comparativo dependiendo de qué jueces instruyan según qué causas.

    Mejor quitar la venda de la figura de la Justicia, por ser evidente que de ciega no tiene nada.

Salones de juego [213]

  1. #130
    Es bueno para la economía de algunos, entiendo que quieres decir. Poner valor a cualquier cosa sirve para crear desigualdades y creernos unos por encima de otros. Y no veo el beneficio para la sociedad global.
  1. #26
    - Hola, negrito inmigrante! Te ofrezco trabajar mis tierras de sol a sol por un plato de comida al día y poder dormir en el corral con las gallinas...

    La libertad de elegir de los adultos puede ser muy hija de puta.

    Reproduzco un comentario que hice hace unos meses:

    "Desde que en 2012 se regulase el juego online, este no ha dejado de crecer. Esto ha provocado que cambie el perfil de las personas que son atendidas en los centros de adicciones. Si hace una década la media de edad de quienes solicitaban ayuda médica se situaba entre los 28 y los 35 años, ahora está entre los 18 y los 25; lo que significa que muchos se han hecho adictos siendo menores de edad.

    Las apuestas deportivas online se han multiplicado en los últimos años, de la misma manera que lo ha hecho la adicción a este fenómeno. La falta de conciencia del riesgo de este tipo de juegos y el hecho de que los que participan en apuestas deportivas son cada vez más jóvenes hacen que la adicción crezca rápidamente entre los jugadores.

    Apuestas deportivas online

    Son jóvenes, les gusta el deporte y entienden el fenómeno de las apuestas deportivas como un entretenimiento para darle más emoción a los partidos. No saben que el mecanismo que sustenta las apuestas deportivas online es tan adictivo como la heroína. Los jóvenes que hacen apuestas deportivas buscan dinero fácil y entretenerse.

    La ludopatía es una enfermedad y no un vicio. Las personas adictas al juego son enfermos que necesitan un tratamiento. El ludópata no puede dejar de jugar, si lo hace sufre niveles extremos de ansiedad correspondientes a su síndrome de abstinencia. El juego, de hecho, actúa en el cerebro de la misma manera que lo hacen las adicciones a sustancias. Al obtener un premio, se activan en el cerebro del adicto, los circuitos del placer, lo que hace que se perpetúe esta conducta.

    Al eliminar las restricciones físicas y horarias, las apuestas online suponen una puerta abierta para el

    …   » ver todo el comentario

Rajoy anuncia el Congreso a elegir a su sucesor será el 20 y 21 de julio y pide que eviten el juego sucio [14]

  1. Escurriendo el bulto para que no se le pidan ni responsabilidades políticas (porque más no se le va a pedir. Ni por mentir en sala judicial).

    Con la suficiente cara dura para seguir con la monserga de que todo se ha hecho por españa y los mucho españoles. La autocrítica la deja para el próximo candidato. Esas cosahhhs de lahhhs que usted me habla...

    Qué hemos hecho para merecer esto.

La Audiencia Nacional también considera probada la financiación ilegal del PP de Camps [58]

  1. Mil, dos mil, tres mil, cuatro mil...

    Y qué culpa tiene el PartidoParobar si les vuelven a votar. Mira que han robado todo y más para que los votantes se dieran cuenta que no eran de fiar, pero les seguían votando.

    A punto de cambiar de presidente del partido y candidato a las próximas elecciones y la autocrítica brilla por su ausencia. Los más mierda llenarán páginas con los posibles candidatos y ningunearán la condena directa a un partido "nasio pa robar".

La presión en Alsasua lleva a los padres de una de las víctimas a poner a la venta su piso [115]

  1. Está claro que no fue un montaje. Es lo que hacen habitualmente y a lo que se dedican para seguir justificando su presencia en la zona. Que el plus de destino sabe más rico ahora que no hay curro al que dedicarse.

    Si su cometido en la zona era la lucha antiterrorista, no parece justificado que sigan ahí si el motivo ha desaparecido. Dicen que en Siria hay terrorismo, igual se podían trasladar allí para pacificar la zona. o, simplemente, desplazarse a otras localidades para apoyar a sus compañeros que, a buen seguro, agradecerán los refuerzos.

    Se habla de la sentencia que les ha condenado; hay ya una sentencia?

    Y como la AN tiene que justificar, también, su valiosísima labor justiciera, trinca el caso, determina que no debería ser de su competencia (si no hubieran sido acusados de terrorismo no les llegaría el caso) pero tampoco devuelven las actuaciones a su juzgado natural para el tipo de causas como supuestas agresiones y demás.

    Seguid así y que la realidad no os estropee esa justicia de Pepe Gotera y Otilio que tanto defendéis.

    Empezamos por una marabunta de más de 50 personas que lapidaron a golpes a cuatro ciudadanos de bien, ahora ya se ha quedado en agresión aunque con años de prisión fuera de lugar... A ver en qué acaba.

    P.D: Lo testificado por la poli foral sobre la huella de una patada en la camisa, la están buscando aún con una lupa. Y el fiscal insistiendo que el video ha podido ser manipulado por ser entregado un año después. Si lo hubiesen admitido cuando lo presentaron... Pero eso quitaba valor a su acusación de terrorismo.
    El sargento dando la mano del terror que sentía; claro, claro. Menudo gallo.

GitLab ofrece servicios premium gratis a estudiantes y proyectos open source [8]

  1. Empezará a salir software de GitHub que facilite la puerta trasera a los equipos linux? :tinfoil:

¿Qué esconde Ciudadanos? La parte oscura de la formación naranja en un reportaje de la EiTB [389]

  1. #337
    "¿O que no tenian otra entrevista donde cs quedara bien y han decidido no ponerla?"

    Por supuesto que el objetivo era dañar la imagen de C's, por lo que es normal que fijen el reportaje en cosas negativas y no en las positivas. Y es algo de lo que hay que partir, más si cabe, por el rifi-rafe que hay entre las dos formaciones.

    Yo lo he visto por si sacaban alguna información que desconociese, pero todo lo sacado ya había sido publicado. Eso no quita para que haya gente que no tuviese ni idea de dónde viene C's y le resultara interesante el reportaje.

    Sobre la solvencia de las fuentes: Si dentro de un mismo grupo político hay dos facciones enfrentadas por hacerse con el control del partido, puede darse que una esté sacando trapos sucios contra la otra con tal de quitarse de en medio a gente que ocupa cargos y así meter a los suyos.

    Quien filtra los trapos sucios tiene un interés, por supuesto, pero eso no hace que lo filtrado no deba ver la luz y resulte relevante para la opinión pública por el simple hecho de que hay un interés detrás. (La caída de Cifuentes, por ejemplo, fue por el interés de alguien de que cayera, lo que no hizo un asunto menor todo el tema de la RJC)

    Que pongas el listón en un nivel para que te merezca la pena leer, ver algo... ahí no entro porque son tus reglas y tu tiempo, pero te has perdido que se financian a través de la venta de órganos de niños que separan de sus familias. (Esto último no es cierto, aunque hubiese sido una bomba informativa aún habiendo un interés detrás)

    c/c #338

Magdalena Valerio, ministra de Trabajo [122]

  1. #104
    Si te refieres a la burbuja inmobiliaria, creo que fue propiciada por el genocida de extremo centro. Y para patadón, el que nos dieron los grandes gestores perdonando la deuda a ciertas entidades, amnistías fiscales a patriotas de verdad...

    Los grandes gestores que se encontraron una hucha con 60 mil millones y la han convertido en puro déficit y deuda.

    Como decía, Carmena maneja un presupuesto similar al que manejaba Botella y una generaba deuda y la otra está pagando parte de ella. Parece ser que otra manera de gestionar es posible.

    Y tienes razón, con cotizaciones más bajas es más difícil soportar el sistema. Y gran culpa de ello la tiene esa criminal reforma laboral de los grandes gestores. Vamos, matando varios pájaros de un tiro, pero lucrándose siempre los mismos.

¿Podría crearse una brecha de inteligencia entre humanos debido a un virus? [50]

  1. #49
    Ya, pero es que no queda demostrado que realmente, los 40 que fueron objeto de estudio, estarían afectados por el clorovirus, porque acaba diciendo:

    "Sin embargo, bien pudo haberse tratado de una coincidencia, dado que la contaminación, los metales pesados y otros agentes patógenos son capaces de producir los mismos efectos."

Magdalena Valerio, ministra de Trabajo [122]

  1. Con que se haga un Carmena, o lo que es lo mismo = gestionar y no robar, seguro que meterá dinero en la hucha de las pensiones en vez de déficit que es lo que hacían los grandes gestores: hacerlo inviable, generando deuda, para que nos hiciésemos planes privados.

Yo, precaria [62]

  1. No es terror, pero es la sensación constante de que se están riendo de uno; poniéndonos a políticos mediocres que hagan de escudo a nuestras iras mientras ellos siempre salen indemnes.

El Gran Wyoming: "La política que se está siguiendo en la Sanidad Pública española es una política criminal" [75]

  1. #69
    "Lo que no quiero es que se lo quiten de las manos a los que la gestionan ahora aqui, que claramente lo estan haciendo muy bien..."

    Me da que la presión sindical que se da por ahí ha tenido algo (o mucho) que ver para que la administración se mueva. Sin el control y la demanda social no tengo claro que Osakidetza fuera mejor que en otras administraciones.

¿Podría crearse una brecha de inteligencia entre humanos debido a un virus? [50]

  1. Realmente no hace más tonto al que lo padece, sino que es una disminución de la percepción visual y la respuesta motor-visual.

    "La prueba en la que esto se midió fue en el trazado de líneas rectas para conectar puntos numerados aleatoriamente distribuidos en una hoja de papel, además de otras pruebas, donde los 40 infectados tuvieron rangos de atención más cortos y repuestas más lentas que otras. Por lo que parecía haber una correlación causal entre la infección con el clorovirus y el retraso en el procesamiento visual. Sin embargo, bien pudo haberse tratado de una coincidencia, dado que la contaminación, los metales pesados y otros agentes patógenos son capaces de producir los mismos efectos."

    Un estudio hecho en Baltimore únicamente y que desconocen si se da en cualquier otra parte.
    Esperaremos sentados.

El Gran Wyoming: "La política que se está siguiendo en la Sanidad Pública española es una política criminal" [75]

  1. #7
    Deja muy claro a qué llama política criminal.

    "El Gran Wyoming entiende que se trata de una situación muy difícil de contar a la gente, ha indicado que "realmente la política que se está siguiendo en la Sanidad Pública española es una política criminal, en el sentido de que están muriendo muchas personas que antes no habrían muerto. Y esto es tal cual".

    Para explicarlo, el presentador se ha referido a un estudio realizado "en un único hospital" de Inglaterra, por el que el responsable de Sanidad británico tuvo que pedir disculpas. Llegaron a la conclusión de que en ese solo centro "habían muerto 2.000 personas que no habrían muerto con las condiciones anteriores a la época Thatcher", ha explicado. Y ha añadido que no era por los médicos, si no por el eslabón más bajo, "cuando contratan a enfermeras o celadores, que los sacan de la calle sin ningún tipo de calificación, y son subcontratados por dos duros. Y esta es la realidad. Son los ciudadanos los que tienen la capacidad de cambiar las cosas. Estamos cayendo en un pozo".
    "

    Entiéndase que cuando habla de contratar al eslabón más bajo para, más tarde, subcontratar por dos duros, se está refiriendo a la empresa privada; que chupa el dinero de la administración para ofrecer un servicio más precario del que se ofrece por la administración propia.

    Este tipo de subcontrataciones no le sale más barato a la administración, por lo que sería interesante que alguien que defiende y propicia este tipo de políticas privatizadoras diera las explicaciones oportunas, con todo lujo de detalles, por qué se llevan a cabo si la atención no es mejor y los resultados tampoco.

El tribunal alemán aprueba la orden de entrega de Puigdemont [36]

  1. Acabo de oír que es la fiscalía la que pide la extradición, no la justicia. De momento, prudencia.
  1. Justo cuando hay cambio de gobierno? Pensará la justicia alemana que se pueden dar mayores garantías procesales ahora?
« anterior1

menéame