#16 Claro que no son términos excluyentes pero es que esto no ha sido un ciberataque.
#13 Creo que a lo que #1 se refiere es que técnicamente un "ciberataque" consistiría en aprovechar una vulnerabilidad de un software para producir un daño, que puede ser muy grave, pero que al final está acotado a aquello que dependa de ese software (¿recordáis el tema de Stuxnet?). Quiero decir que con el propio ataque no puedes "añadir" más daño, no sé si me explico.
El hecho de meter explosivos en cualquier cacharro imaginable y manipularlo para que se pueda detonar en remoto creo que queda lejos de la definición de ciberataque.
#16 #19
#48 Bueno, se dice que es ciber porque han aprovechado hardware libanés, como los repetidores. Sin contar con que calentar las baterías para que estallasen implica hackear el hard de los beepers (lo más serio que he leído habla de eso, de que calentaron las baterias hasta el punto en el que el explosivo estallaba, y para eso necesitas hackear el dispositivo, no habia un detonador como tal (supuestamente porque es más sencillo detectarlo)).
Es más, algunos vídeos, como el de la verdulería vienen de fuentes en Israel, se dice que hackearon hasta las cámaras de seguridad en Líbano.
A ver, que hablamos de los de Pegasus. Que hay una parte cyber en todo esto, me parece evidente.
Lo cual no quita que haya una parte "de campo", claro.
#49 Si hubiese sido una manipulación remota de un dispositivo standard que hubiese hecho explotar la batería te lo compro, pero es que no tiene pinta de eso, tiene pinta de que los dispositivos estaban manipulados para contener cargas explosivas.
Para mi, desde el momento que tienes acceso al hardware a ese nivel, la parte de cyber pierde fuerza por mucho que sea el medio utilizado para detonarlo. Se trata de dispositivos que estaban específicamente diseñados para explotar.
#2 un ataque es yo me cabreo y te lanzo piedras, pongamos. Esto es sembrar bombas en un pais, identificar los objetivos, y activar las bombas en un momento determinado sin importar quien pasa o quien está al lado del objetivo...
No sé... Muy ortodoxo con la palabra ataque no es... Casa más con terrorismo de estado. "Cojones"
#5 bastante mejor que lanzar miles de salvas de cohetes no guiado a la población civil para crear terror, ese es el término terrorista, los que tenían en su poder los aparatos eran todos miembros de esa organización terrorista que lanza esos cohetes y manda menores a inmolarse
#9 lanzar petarditos es lo mismo que poner bombas por la calle?
#18 después de casi 10 meses de constantes ataques con cohetes y aviones no tripulados a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano, Israel y Hezbolá están al borde de una guerra a gran escala por primera vez desde 2006. Pero más terrible que el arsenal de cohetes de Hezbolá es la amenaza de que lance una incursión terrestre al estilo de la del 7 de octubre en Israel.
La crisis inmediata es resultado de lo que funcionarios israelíes dicen fue un ataque con cohetes de Hezbollah que mató a 12 jóvenes drusos israelíes . Desde el día después de la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamas, Hezbollah ha estado disparando cohetes contra Israel casi a diario. Si bien la mayoría de los ataques han utilizado misiles guiados antitanque, el grupo también ha utilizado municiones de mayor alcance y más potentes proporcionadas por Irán. Ese fue aparentemente el caso el 27 de julio, cuando se acusa a Hezbollah de disparar un cohete iraní Falaq-1 hacia los Altos del Golán controlados por Israel y de impactar en un campo de fútbol y un parque infantil en la comunidad drusa de Majdal Shams. (Aunque Israel publicó datos sobre el cohete y su trayectoria que lo vinculan a Hezbollah, el grupo ha emitido una rara negación de la responsabilidad por el ataque.)
#26 uno acusa y otro lo niega y te crees la maquina de fango sionista ....
Que podría ser, los otros tampoco son creíbles, pero en estos temas no les suele importar reconocer el ataque.
Eso es territorio sirio, tal como está la zona, podrían ser otros actores,... Y sobre todo, NO es territorio de Israel.
#18 +1 votado
#9 no hay ningún método bueno.
Tampoco podemos comparar la capacidad de uno y otro. Unos lanzan piedras, los otros si les dejasen nukes... Hay una gran diferencia aquí.
Pero hablando de población civil ... La doctrina Aníbal? Desde cuándo se busca rescatar rehenes a base de demoler otro país a base de misiles?
#28 lanzan piedras? Mira la foto , 12 chavales murieron por culpa de esa piedra
#35 Deja de spamear ¡COJONES!
#35 en territorio anexado por Israel... No se Rick...
#9 El problema es que Israel hace las dos vertientes bombardeos de saturación y movimientos de espionaje, el problema no todos los busca eran de la resistencia.
#33 yo no tengo detalles, ¿Los tienes tú? Llamar resistencia a Hezbola es reírse de los palestinos
#39 Solo existe una resistencia contra Israel, se llama Humanidad (en mayúsculas por si no lo pillas).
#1 es un ataque a una organización terrorista lacaya de Iran , cojones
#2 Que sí, que la niña de 10 años era de Hamas.
#4 ya no te acuerdas de los chavales drusos muertos por los de hezbola
#10 los mató la niña, salió en todos los medios. Malditos niños terroristas!
#55 alguien pensará que una madre de terroristas menos.
#2 un ataque es yo me cabreo y te lanzo piedras, pongamos. Esto es sembrar bombas en un pais, identificar los objetivos, y activar las bombas en un momento determinado sin importar quien pasa o quien está al lado del objetivo...
No sé... Muy ortodoxo con la palabra ataque no es... Casa más con terrorismo de estado. "Cojones"
#5 bastante mejor que lanzar miles de salvas de cohetes no guiado a la población civil para crear terror, ese es el término terrorista, los que tenían en su poder los aparatos eran todos miembros de esa organización terrorista que lanza esos cohetes y manda menores a inmolarse
#9 lanzar petarditos es lo mismo que poner bombas por la calle?
#18 después de casi 10 meses de constantes ataques con cohetes y aviones no tripulados a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano, Israel y Hezbolá están al borde de una guerra a gran escala por primera vez desde 2006. Pero más terrible que el arsenal de cohetes de Hezbolá es la amenaza de que lance una incursión terrestre al estilo de la del 7 de octubre en Israel.
La crisis inmediata es resultado de lo que funcionarios israelíes dicen fue un ataque con cohetes de Hezbollah que mató a 12 jóvenes drusos israelíes . Desde el día después de la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamas, Hezbollah ha estado disparando cohetes contra Israel casi a diario. Si bien la mayoría de los ataques han utilizado misiles guiados antitanque, el grupo también ha utilizado municiones de mayor alcance y más potentes proporcionadas por Irán. Ese fue aparentemente el caso el 27 de julio, cuando se acusa a Hezbollah de disparar un cohete iraní Falaq-1 hacia los Altos del Golán controlados por Israel y de impactar en un campo de fútbol y un parque infantil en la comunidad drusa de Majdal Shams. (Aunque Israel publicó datos sobre el cohete y su trayectoria que lo vinculan a Hezbollah, el grupo ha emitido una rara negación de la responsabilidad por el ataque.)
#26 uno acusa y otro lo niega y te crees la maquina de fango sionista ....
Que podría ser, los otros tampoco son creíbles, pero en estos temas no les suele importar reconocer el ataque.
Eso es territorio sirio, tal como está la zona, podrían ser otros actores,... Y sobre todo, NO es territorio de Israel.
#18 +1 votado
#9 no hay ningún método bueno.
Tampoco podemos comparar la capacidad de uno y otro. Unos lanzan piedras, los otros si les dejasen nukes... Hay una gran diferencia aquí.
Pero hablando de población civil ... La doctrina Aníbal? Desde cuándo se busca rescatar rehenes a base de demoler otro país a base de misiles?
#28 lanzan piedras? Mira la foto , 12 chavales murieron por culpa de esa piedra
#35 Deja de spamear ¡COJONES!
#35 en territorio anexado por Israel... No se Rick...
#9 El problema es que Israel hace las dos vertientes bombardeos de saturación y movimientos de espionaje, el problema no todos los busca eran de la resistencia.
#33 yo no tengo detalles, ¿Los tienes tú? Llamar resistencia a Hezbola es reírse de los palestinos
#39 Solo existe una resistencia contra Israel, se llama Humanidad (en mayúsculas por si no lo pillas).
#7 te refieres a todos los lacayos iraníes que hunden barcos mercantes con tripulación filipina, lanzan cohetes, contra poblaciones civiles, convencen a menores para que se inmolen en paradas de autobús y demás lindezas
Que no es un ciberataque, que es una ataque terrorista, cojones.
#1 es un ataque a una organización terrorista lacaya de Iran , cojones
#2 Que sí, que la niña de 10 años era de Hamas.
#4 ya no te acuerdas de los chavales drusos muertos por los de hezbola
#2 un ataque es yo me cabreo y te lanzo piedras, pongamos. Esto es sembrar bombas en un pais, identificar los objetivos, y activar las bombas en un momento determinado sin importar quien pasa o quien está al lado del objetivo...
No sé... Muy ortodoxo con la palabra ataque no es... Casa más con terrorismo de estado. "Cojones"
#5 bastante mejor que lanzar miles de salvas de cohetes no guiado a la población civil para crear terror, ese es el término terrorista, los que tenían en su poder los aparatos eran todos miembros de esa organización terrorista que lanza esos cohetes y manda menores a inmolarse
#7 te refieres a todos los lacayos iraníes que hunden barcos mercantes con tripulación filipina, lanzan cohetes, contra poblaciones civiles, convencen a menores para que se inmolen en paradas de autobús y demás lindezas
#13
Esto es como llamar ciberataque a cuando ETA explotaba las furgonetas bomba con una llamada de teléfono.
#21 No, la técnica usada es ciber, pero igualmente es un acto de terrorismo.
Que no son cosas excluyentes, vamos.
Es un puto ciberataque terrorista, con hardware precocinado, obviamente. Son asesinos, sea como sea.
El tema es que no se diga lo que hay con estos nazis, abiertamente y sin tapujos.
Somos los malos de la puta película, que no nos engañen más, que da asco pena.
#38 Con la diferencia de que en este caso hay un hackeo completo, a varios niveles.
El chiste es bueno, eso sí, aunque no encaje en este caso.
Porque digo yo que lo de tener intervenidos todos los buscas, disponer del soft para calentar las baterías que hicieron explotar las cargas y llamar a todos sincronizando las explosiones... Algo de cyber si que tiene, no?
O es que me he vuelto loco y lo han hecho todo en analógico y en local?
#13 Creo que a lo que #1 se refiere es que técnicamente un "ciberataque" consistiría en aprovechar una vulnerabilidad de un software para producir un daño, que puede ser muy grave, pero que al final está acotado a aquello que dependa de ese software (¿recordáis el tema de Stuxnet?). Quiero decir que con el propio ataque no puedes "añadir" más daño, no sé si me explico.
El hecho de meter explosivos en cualquier cacharro imaginable y manipularlo para que se pueda detonar en remoto creo que queda lejos de la definición de ciberataque.
#16 #19
#48 Bueno, se dice que es ciber porque han aprovechado hardware libanés, como los repetidores. Sin contar con que calentar las baterías para que estallasen implica hackear el hard de los beepers (lo más serio que he leído habla de eso, de que calentaron las baterias hasta el punto en el que el explosivo estallaba, y para eso necesitas hackear el dispositivo, no habia un detonador como tal (supuestamente porque es más sencillo detectarlo)).
Es más, algunos vídeos, como el de la verdulería vienen de fuentes en Israel, se dice que hackearon hasta las cámaras de seguridad en Líbano.
A ver, que hablamos de los de Pegasus. Que hay una parte cyber en todo esto, me parece evidente.
Lo cual no quita que haya una parte "de campo", claro.
#49 Si hubiese sido una manipulación remota de un dispositivo standard que hubiese hecho explotar la batería te lo compro, pero es que no tiene pinta de eso, tiene pinta de que los dispositivos estaban manipulados para contener cargas explosivas.
Para mi, desde el momento que tienes acceso al hardware a ese nivel, la parte de cyber pierde fuerza por mucho que sea el medio utilizado para detonarlo. Se trata de dispositivos que estaban específicamente diseñados para explotar.
#17 Y los aviones eran hologramas proyectados desde satelites
#17 ¿Qué empresas?
#1 No son excluyentes. Por desgracia.
#16 Claro que no son términos excluyentes pero es que esto no ha sido un ciberataque.
#19 Un ciberataque te roba informacion de un servidor o te bloquea maquinas para pedir rescate
Esto no es un ciberataque, es un ataque terrorista.
Que activaron las bombas matemáticamente? Pues igual que si lo hubieran hecho con un detonador por radiofrecuencia.
#61 *telemáticamente
#1 Simplifiquemos:
Atentado terrorista.
#73 me parece alucinante que los "libertarios" estéis a favor de que un estado pueda distribuir dispositivos con explosivos como les salga de los cojones en otros países para matar a todos el que lo tenga en las manos en ese momento. Menuda mierda de mundo estáis construyendo.
#73 Los terroristas son los israelíes, si es que son terroristas los que cometen actos terroristas.
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
#3 Pero ahí está, de presidenta de la Comunidad de Madrid. Y lo mismo decíais de Esperanza Aguirre y ahí siguió, hasta que se cansó de seguir...
Madrid no tiene remedio, ni un candidato de la izquierda serio que no diga una tontada irrelevante para el electorado tras otra...
#11 Si el votante madrileño la quiere tener: eso es democracia.
#14 Así es la democracia, puedes elegir a los mejores o puedes no hacerlo.
#19 Siempre he pensado que al PSOE le conviene tener a una Aguirre o Ayuso en Madrid. Es más fácil presentarse en otra región diciendo: "¿Es esto lo que queréis?", en lugar de elaborar un programa a medida de los necesitados.
#28 #21 No se por que motivo, aunque me puedo imaginar muchos*, el posoe nunca ha querido gobernar en madrid como demuestran sus programas electorales, candidatos y sus actos a lo largo de los ultimos 20 años. Es mas, no solo no quiere gobernar sino que ademas es parte activa cuando se trata de contribuir tanto en el blanqueo del pp de madrid como en los ataques a todos los demas partidos que podrian ser sus socios de gobierno.
*Diria que madrid es la expresion maxima del poli bueno y poli malo al que suelen jugar el ppsoe en sus politicas comunes de derechas.
#71 Los cojones no quieren. Lo que no tienen son esperanzas ni candidatos dispuestos a sacrificar su carrera por una remota posibilidad de ganar. Iglesias lo intentó y la hostia fue monumental.
La última posibilidad fue cuando el tamayazo, 20 años ya como pasa el puto tiempo, y desde entonces ni se acercan.
#19 Como funciona la democracia...
#56 En realidad no funciona así. El elitismo sí que funciona de esa manera.
#121 Puedes elegir al mejor en general, pero no estás obligado a hacerlo, ni siquiera tienes la obligación de elegir al mejor para tus intereses. Es la belleza de la democracia.
#14 Que hubieran elegido susto.
#11 Aguirre dice, rodeada de corrruptos condenada y ella se libra "misteriosamente" de todas las causas. Esto solo evidencia la corrupción de la justicia aliada de las élites.
#26 Que sí, que podéis llorar y acusarlas de corrupción todo lo que queráis, evidenciar lo evidente, etc... Pero como la izquierda no espabile, Madrid va a ser y seguirá siendo un bastión de la derecha más liberalista.
#28 Quien tiene que espabilar es la gente, porque no falla, esta gente no solo roban, termina provocando un desastre tan grande que siempre se paga con sangre y vidas. Entonces es cuando se hace evidente su incompetente mezquindad y les largan de una patada en el culo.
PD: No hay liberal que no sea un traidor y venda la patria.
#29 Claro, la culpa siempre es de la gente, que es idiota, excepto vosotros y los que piensan como vosotros, claro...
En fin. Que no espabiláis... menos mal que ya no vivo en Madrid.
#29 Neoliberal, neoliberal. Los liberales estaban en contra del antiguo régimen y los reyes absolutistas.
#72 al rededor, sí.
#11 " Madrid no tiene remedio, ni un candidato de la izquierda serio [...] "
El Tamayazo ya tal ..
#74 Si me dices que Simancas era serio... apaga y vámonos. Menudo mequetrefe... Que no, que no podéis admitir que no se presenta ni un candidato en la comunidad de Madrid, digno de voto.
En la alcaldía se presentó una tal Manuela Carmena y fíjate, que la gente la votó. Y eso que a veces es una bocachancla de cuidado...
#85 Carmena era la típica pesoísta. En cuanto pudo se quitó de encima al tipo que mejor ha utilizado el sistema económico madrileño para recaudar de manera justa, que fue Sánchez Mato. Ése sí que sería mi candidato.
#11 Angel Gabilondo, Mónica García, Pablo Iglesias... quizá te caigan muy mal porque patatas pero no son indigentes intelectuales precisamente... pero si la gente vota a IDA pues ya está, con su pan se lo coman.
#76 Ángel Gabilondo aún se puede salvar. Pero el PSOE no le dio el apoyo necesario. El resto, morralla de gente que se dedica a decir imbecilidades, una tras otra en TV y en cada declaración que hacen. No son gente seria.
#80 IDA entonces es seria, claro
#83 No, pero la gente prefiere malo conocido.
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
Esta chica no está bien y no hablo subido al caballo de la ironía. Si tiene algún amigo, debería recomendarle una terapia y centrarse un poquito porque tiene una mirada y un discurso totalmente ido.
#3 Pero ahí está, de presidenta de la Comunidad de Madrid. Y lo mismo decíais de Esperanza Aguirre y ahí siguió, hasta que se cansó de seguir...
Madrid no tiene remedio, ni un candidato de la izquierda serio que no diga una tontada irrelevante para el electorado tras otra...
#11 Si el votante madrileño la quiere tener: eso es democracia.
#14 Así es la democracia, puedes elegir a los mejores o puedes no hacerlo.
#19 Siempre he pensado que al PSOE le conviene tener a una Aguirre o Ayuso en Madrid. Es más fácil presentarse en otra región diciendo: "¿Es esto lo que queréis?", en lugar de elaborar un programa a medida de los necesitados.
#19 Como funciona la democracia...
#14 Que hubieran elegido susto.
#11 Aguirre dice, rodeada de corrruptos condenada y ella se libra "misteriosamente" de todas las causas. Esto solo evidencia la corrupción de la justicia aliada de las élites.
#26 Que sí, que podéis llorar y acusarlas de corrupción todo lo que queráis, evidenciar lo evidente, etc... Pero como la izquierda no espabile, Madrid va a ser y seguirá siendo un bastión de la derecha más liberalista.
#28 Quien tiene que espabilar es la gente, porque no falla, esta gente no solo roban, termina provocando un desastre tan grande que siempre se paga con sangre y vidas. Entonces es cuando se hace evidente su incompetente mezquindad y les largan de una patada en el culo.
PD: No hay liberal que no sea un traidor y venda la patria.
#28 #21 No se por que motivo, aunque me puedo imaginar muchos*, el posoe nunca ha querido gobernar en madrid como demuestran sus programas electorales, candidatos y sus actos a lo largo de los ultimos 20 años. Es mas, no solo no quiere gobernar sino que ademas es parte activa cuando se trata de contribuir tanto en el blanqueo del pp de madrid como en los ataques a todos los demas partidos que podrian ser sus socios de gobierno.
*Diria que madrid es la expresion maxima del poli bueno y poli malo al que suelen jugar el ppsoe en sus politicas comunes de derechas.
#72 al rededor, sí.
#11 " Madrid no tiene remedio, ni un candidato de la izquierda serio [...] "
El Tamayazo ya tal ..
#74 Si me dices que Simancas era serio... apaga y vámonos. Menudo mequetrefe... Que no, que no podéis admitir que no se presenta ni un candidato en la comunidad de Madrid, digno de voto.
En la alcaldía se presentó una tal Manuela Carmena y fíjate, que la gente la votó. Y eso que a veces es una bocachancla de cuidado...
#85 Carmena era la típica pesoísta. En cuanto pudo se quitó de encima al tipo que mejor ha utilizado el sistema económico madrileño para recaudar de manera justa, que fue Sánchez Mato. Ése sí que sería mi candidato.
#11 Angel Gabilondo, Mónica García, Pablo Iglesias... quizá te caigan muy mal porque patatas pero no son indigentes intelectuales precisamente... pero si la gente vota a IDA pues ya está, con su pan se lo coman.
#76 Ángel Gabilondo aún se puede salvar. Pero el PSOE no le dio el apoyo necesario. El resto, morralla de gente que se dedica a decir imbecilidades, una tras otra en TV y en cada declaración que hacen. No son gente seria.
#80 IDA entonces es seria, claro
#3 Pienso igual, siempre ha sido una bocachancla, pero estos últimos meses está totalmente desquiciada.
#13 En las entrevistas, su mirada, sus gestos, su discurso... psicológicamente no está bien.
#15 El otro día vi de refilón una intervención suya en A3, y si tiene una forma muy rara, muy nerviosa de hablar para lo que suele ser un político... creo que poco a poco le esta haciendo mella la presión mediática y no olvidemos que tuvo un aborto. Aunque tampoco la he seguido tanto como para saber si antes era así.
#3 IDA
#3 Creo que la cagó al tratar de hacer algo personal, algo que es relativo a su pareja.
Ahora va reculando, me supongo que tras haberse ido extendiendo el tema de Begoña, y dar algo de margen.
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
Esa respuesta es de MAR, pero por boca de Ayuso y por eso chirría...
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
#52 yo voy más por la dislexia más que ajeno parece anejo y de ahí la tranditori enajenación.
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
#1 es enajenación transitoria
#52 yo voy más por la dislexia más que ajeno parece anejo y de ahí la tranditori enajenación.
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
#1 Ese novio del que usted me habla.
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
#1 "El legionario", es novio de la muerte . El "ciudadano particular".
Isabel Díaz Ayuso, sobre Hacienda y la investigación a su novio: "No me afecta porque es ajeno a mí"
Alberto “el ajeno” a partir de ahora.
#2 Sin ánimo de fastidiar, en la que he enviado también comentan ese hecho:
"También el embajador de la República Islámica de Irán en Beirut, Mojtaba Amani, se encuentra entre las decenas de personas heridas en las explosiones. Así lo supo la agencia de noticias iraní "Mehr"."
Así que creo que sería duplicada más que relacionada
#8 Me puedo confundir, pero...
Creo que no les han colado bombas como insinúas.
Lo que han hecho es que las baterías de litio explotasen, puede ser que por un aumento de temperatura.
Que por estas cosas no dejan en los aviones llevar baterías de Lítio así como así.
#26 Hay que reconocer a la inteligencia israeli que es acojonante lo que son capaces de hacer
#36 Menos para prevenir el atentado del 7 de octubre aún conociendo el plan al detalle con antelación, ahí por lo que sea se les paso actuar.
#86 es que si no no habría excusa para masacrar Gaza y Netanyahu estaría fuera del gobierno
#86 La respuesta a tu comentario está en el comentario al que estás respondiendo:
Hay que reconocer a la inteligencia israeli que es acojonante lo que son capaces de hacer
#104 jajajaj totalmente
#86 si que curioso verdad? Es un tema que no se ha destacado lo suficiente, a ver si alguna sale algo a la luz
#26 Las baterías de litio no explotan así.
#129 hace mil años que no uso uno, pero tienes toda la razón del mundo y no lo había ni pensado. En los noventa iba a pilas. Ni idea de en qué puede haber evolucionado eso, pero por los vídeos, eso peta como si llevase una carga pensada para ese mismo fin.
#126 De manera normal no explota, lo dicen varios #43, #53 , pero parece que han encontrado alguna manera de hacer que exploten.
A ver, a fin de cuentas una explosión es una combustión que ocurre en un instante.
Lo que dice #129 eran con dispositivos de antes de la existencia, generalización o el precio irrisorio de las baterías de lítio, si ahora hasta los juguetes de los niños vienen con baterías de lítio recargables, dudo mucho que un busca venga con pilas..
El mal rollo viene porque imagina los móviles con 5000mha o los cascos que, aunque sean menos mha, están pegados a la cabeza...
Mal rollo sin duda.
#110 dice que es un dispositivo detonador, pero en la noticia no creo que diga eso, lo que dice en la noticia es que, el código estaba metido por el fabricante para que explotara de forma remota, no que tuviera una carga explosiva.
"Sarraf afirma que este tipo de artefactos tienen un código asignado por el fabricante, para “garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo". El exministro llegó a la conclusión de que “el enemigo (Israel) recibió este código y lo utilizó para cometer este horrible crimen”"
Vamos que, precisamente, dice lo que tú consideras conspiranoia, que ha sido una "puerta trasera" que no estaba disponible para los usuarios y si para Israel, en ningún momento dice que sea una "característica de autodestrucción" del aparato.
#146 Relacionada
Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]
Israel colocó explosivos en buscapersonas vendidos a Hezbolá, afirman funcionarios [EN]
Publicado hace 1 día por
JungSpinoza
a
nytimes.com
#147 Hombre, gracias por la noticia, es interesante...
Pero...
Confiar en lo que diga Israel...
Si tienen la capacidad técnica para hacer que una batería de lítio explote no lo van a decir así como así.
#153 Si, esa es la noticia que dice #147.
Pero la fuente es el Mossad, no sé yo si un servicio de inteligencia tiene la capacidad de hacer estallar una batería de lítio no va a decir que lo ha hecho de otra manera.
Principalmente porque es un arma cojonuda porque está oculta.
Me creería una investigación independiente de los restos del cacharro.
A parte de todo lo anterior, yo ahora, con lo que sabemos de Israel y de como nos han mentido durante décadas, si me dice el Mossad que estamos en 2024 lo miraría en un calendario para estar seguro.
#147 A raíz del mensaje #169 estuve mirando y parece que si, metieron explosivo PENT que activaron al quemar la batería.
Vamos que la explosión fue con explosivo.
Me quedo muuuuuuucho más tranquilo.
CC #129 #43 #53
Al parecer la marca era taiwanesa que subcontrató a una ensambladora en Europa que fueron los que pusieron el explosivo.
En Taiwán están comentando esto un montón.
#171 por casualidad sabes cuándo empezaron a montar todo esto? porque no es cosa de días o meses...
#172 He estado mirando un poco y no lo saben, seguramente a no ser que Hezbollah lo investigue y libere las consecuencias de su investigación.
Pero probablemente sea un tema que tengan a alguien infiltrado (o que tenían el sistema anterior comprometido) que les avisó del cambio y estos se dedicaron a poner bombas en un montón de sitios.
Esa es otra...
¿Cuantos busca de esos están por ahí?
Porque ya ha muerto una niña de 8 años.
#172 En Taiwán se comenta que fue hace 5 meses cuando se entregaron los buscas.
Y se me ocurre...
¿Que cosa ocurrió hace 5 meses a un amigo de Hezbolá?
Te doy una pista.
Ocurrió en un helicóptero.
#171 más info: ¿Cómo explotaron los buscapersonas de Hezbolá en el Líbano? [ENG]
Publicado hace 1 día por
ikipol
a
aljazeera.com
#146 Según otras fuentes lo que ocurrio es que un agente del mosad se infiltró entre los técnicos que modifican esos buscas para adaptarlos a un uso especifíco y aprovechó para meterle los explosivos. Que por otro lado mira que llevamos tiempo con baterías y he visto deflagraciones a cholon pero nunca explosiones así.
#146
> garantizar que pueden ser detonados basándose en una información llamada 'Back door' que permite fabricante para acceder al dispositivo y dar instrucciones sobre cómo detonarlo
Explicación para tontos. Un backdoor (escrito típicamente junto) es una "puerta trasera", una manera de acceder al dispositivo de manera alternativa a la manera oficial. Típicamente usada para hacer cosas por terceros que el dueño del dispositivo no quiere hacer. Está disponible a todo el mundo que conozca de ello, por eso el secretismo es tan importante.
Y te recomiendo que veas los vídeos de cómo explotan, y luego veas vídeos de cómo arden las baterías de litio. Si las baterías de litio pudieran explotar así, no permitirían teléfonos ni cámaras ni nada parecido en aviones. Porque se podrían utilizar fácilmente para hacer agujeros en el fuselaje.
Eso es un explosivo que les han colado, ya sea durante la fabricación, o que hayan interceptado y plantado en tránsito al destino. Para hacer explotar una batería así necesitas diseño de electrónica específico para ello. Se me ocurre poner MOSFETs de alta corriente en situación de cortocircuito entre los terminales de la batería, y tienen que ser de alta corriente para que sobrevivan el sobrecalentamiento mientras sobrecalientan la batería. Y, en ese punto, los cables de la batería probablemente hagan el límite de corriente e impidan un sobrecalentamiento lo suficientemente rápido. No pones eso en dispositivos cualquiera, entre otras cosas porque hace subir el coste sin subir ninguna característica que pueda hacer que se vendan más.
Ejemplo de backdoor puesto en fábrica (de esos que dices que es de conspiranoicos):
https://community.cisco.com/t5/other-security-subjects/backdoor-in-cisco-routers-and-firewalls/td-p/2369806
#180 1) Ese comentario tiene horas, casi 12 horas
2) Ya he puesto más abajo que tiene explosivo Y la batería ya que las autoridades del Libano han encontrado trazas de explosivo en el lugar.
3 El que habla de conspiranoico es a quien contesto el mensaje, no yo, yo decía que había sido por una backdoor y que el propio artículo lo apunta.
Al final ha sido una combinación de la backdoor y el explosivo.
Esperemos que no consigan nunca un método para hacer explotar así las baterías de litio, por el bien de todos.
#26 a priori, la baterías de litio arden, no explotan. De ahí mi supuesto de una carga.
#26 Lo que han hecho está en la noticia: esos buscas van con explosivo de serie, para destruirse en caso de ser capturado. Lo que han hecho es encontrar alguna puerta trasera que les ha permitido mandar la señal de autodestrucción en toda la zona. Ahora ya podemos ponernos el gorrito de aluminio y pensar que esa puerta trasera no es un error sino parte de las especificaciones pasadas al fabricante por alguna agencia de inteligencia.
#110 Esto... No, no sé como un fabricante podría vender un artefacto explosivo destinado al público general. Por mucho que fuese una medida de protección que también me parece bastante rocambolesco. Aquí puedes informarte de ello https://elpais.com/internacional/2024-09-18/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html
#155 Es verdad. He leído otras fuentes posteriores, y meter el explosivo fue obra de agentes israelíes:
https://www.ndtv.com/world-news/3-grams-of-explosives-per-pager-israel-complex-op-to-hurt-hezbollah-6590229
#26 No, las baterías de lítio deflagran, para provocar esas heridas hace falta explosivos y metralla, si no solo tendrían una quemadura.
#151 He contestado a los 3 o 4 que me han dicho lo mismo antes que tú.
Lo de la metralla no, pero metralla no parece que aparezca en el vídeo del bolso, por otro lado el mismo aparato puede servir de metralla.
#152 El plástico no es metralla y sin ella no hay heridas de la gravedad que se han visto. Una batería como las de los busca nunca provocaría esas heridas la pongas como la pongas.
#166 ¿Donde has visto las heridas?
Yo he visto un par de vídeos de como explotan, pero las heridas no las he visto.
Líbano: Cientos de miembros de Hezbollah heridos en un presunto ciberataque
agenzianova.comSegún informes, cientos de miembros de Hezbollah resultaron heridos y otros murieron en explosiones en los suburbios del sur de Beirut, la capital del Líbano, y en el sur del país en un presunto ciberataque. El periódico libanés de habla francesa “L'Orient le Jour” informa que la inteligencia israelí estuvo detrás del ataque, que provocó la explosión de los buscapersonas utilizados por miembros del movimiento chiita proiraní para comunicarse.
Denuncian al portavoz de Vox en La Vila Joiosa por romperle la nariz a un menor durante un partido de balonmano
cadenaser.comSegún la familia del agredido, David Moreno también habría amenazado de muerte a un tío del jugador. Un partido amistoso entre los equipos de balonmano de La Vila Joiosa y Sant Joan disputado en el pabellón del IES La Malladeta vilero, acabó mostrando la peor cara del deporte cuando un jugador del equipo local, portavoz de Vox en el ayuntamiento vilero y de 35 años de edad, agredió a un rival, de sólo 17 años, provocándole la fractura de varios huesos de la nariz, lo que obligó al joven a pasar por quirófano pocos días después.
Menos mal que el partido era amistoso. Si no acaba como un partido de Blood bowl.
#7 Positivo por frikazo
#6 el feminismo se comió mis deberes!
#15 yo no he dicho nada de impoluto, pero bueno.
cuentame mas. te gusta ir por los meneos a vender tu libro aunque no tenga nada que ver con la noticia?
#6 En la comparación chorra de hoy.
feminismo == Vox
#15 yo no he dicho nada de impoluto, pero bueno.
cuentame mas. te gusta ir por los meneos a vender tu libro aunque no tenga nada que ver con la noticia?
#15 Uf, primero metes el feminismo sin venir a cuento, luego una falacia del hombre de paja y luego ya el mensaje de mierda que querías mandar desde el principio. Para ser un fachatroll eres demasiado evidente y cutre, tienes que practicar más.
#15 Dime que no tienes el graduado escolar sin decirme que no tienes el graduado escolar
Los de Vox, lo mejor de cada pueblo.
#6 En la comparación chorra de hoy.
feminismo == Vox
#15 yo no he dicho nada de impoluto, pero bueno.
cuentame mas. te gusta ir por los meneos a vender tu libro aunque no tenga nada que ver con la noticia?
#15 Uf, primero metes el feminismo sin venir a cuento, luego una falacia del hombre de paja y luego ya el mensaje de mierda que querías mandar desde el principio. Para ser un fachatroll eres demasiado evidente y cutre, tienes que practicar más.
#15 Dime que no tienes el graduado escolar sin decirme que no tienes el graduado escolar
#3 Vox son falangistas 2.0... una selección de los más macarras, incultos y prepotentes que haya...
#3 El dato político es bastante irrelevante y no es más que gasolina para la Ser. En este tipo de trifulcas y agresiones en partidos de alevines/juveniles se ha visto de todo y dudo mucho que alguien mire a quien vota el exaltado de turno. Otra cosa es que a posteriori la denuncia tuviese alguna repercusión en su cargo.
#10 Pues aprovecha un poquitín su potencial
#12 Aprovechalo tu leyendo el comentario de nuevo, quizas asi te des cuenta de que el problema es la palabra "varios" no que haya mas de un hueso en la nariz.
Cae el grupo de estupefacientes de la comisaría de la Policía Nacional en Alcalá de Guadaíra en una operación antidroga
diariodesevilla.esAsuntos Internos detiene a los cinco agentes de la lucha antidroga por sus presuntas relaciones con el narcotráfico
Danone, uno de los principales promotores de Nutriscore, abandona el sistema. Ya no salen bien parados sus productos
directoalpaladar.comGrupo Danone anunció que va a eliminar el etiquetado frontal Nutriscore de muchos de sus principales productos tras el último cambio de algoritmo. La multinacional con sede en Francia, especializada en lácteos y agua embotellada, había sido una de las principales promotoras del sistema, que lleva recibiendo multitud de críticas por parte de nutricionistas y expertos en alimentación desde sus inicios. Reniega del sistema de etiquetado porque, según publica Foodnavigator, no están de acuerdo con la nueva forma que tiene de evaluar los lácteos.
El Mickey Mouse de Corea del Norte
youtube.comSi pregunto qué es lo primero que se os viene a la cabeza sobre Mickey Mouse, seguramente mucha gente piense en que alrededor de su figura hay un montón de ideología y propaganda, pero que es uno de los iconos más importantes del siglo XX. Pues algo parecido ocurre para varias generaciones de norcoreanos con estos dos personajes. Ellos protagonizaron la serie más popular de Corea del Norte durante los últimos 50 años. Se trata de tal vez la serie para niños más beligerante violenta, cruda y, sobre todo, propagandística que jamás se haya hecho.
#1 No son excluyentes. Por desgracia.