EDICIóN GENERAL
TakeDown

TakeDown

www.youtube.com/watch?v=MPAhzySHUkU

En menéame desde marzo de 2015

8,30 Karma
6.822 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

NICER: un telescopio de rayos X para saber de qué están hechas las estrellas de neutrones [6]

  1. #1 Dígame. Creo que ya lo he amigado

El drama de Eric Clapton, el ‘dios de la guitarra’ que le dice adiós a la música [72]

  1. Que salga precisamente hoy esta noticia cuando ayer mismo Clapton dio un conciertazo en el Royal Albert Hall, pues no sé, no sé...

Hola, soy Antonio Martínez Ron, periodista científico. Pregúntame [237]

  1. ¿Puedes adelantar algo sobre los próximos capítulos de Catástrofe Ultravioleta?

Todos los métodos que utilizan las farmacéuticas para frenar la entrada de genéricos en el mercado [134]

  1. #16 Siempre citas a Naukas o magonia para cualquier cosa, es tu coletilla... pero en este tema es absurdo: desde Naukas han defendido muchas veces los medicamentos genéricos:
    naukas.com/2011/04/21/medicamentos-de-marca-versus-medicamentos-generi

Uralde pregunta a Rajoy qué pasó con su promesa de plantar 500 millones de árboles [95]

Hola, soy Silvia Barquero, presidenta del Partido Animalista - PACMA. Pregúntame [656]

  1. #409 "Habría consecuencias pero es viable"... ya te digo que habría consecuencias.
  1. #286 Por mi trabajo, conozco todos y cada uno de los esfuerzos por sustituir la experimentación animal por otros medios. Conozco los medios actuales (in vitro, simulaciones informáticas, etc, etc.) En un futuro, ojalá sea cercano, es posible quela experimentación no sea imprescindible como lo es hoy. Las iniciativas de los propios científicos (como las de Luis Montoliú) van en ese camino... pero quedan décadas, muchas décadas, para ser viables.

    POR ESO... la pregunta sigue en pie y no la has contestado: Mientras los científicos se afanan en buscar un futuro sin experimentación animal... ¿Qué vais a hacer HOY? ¿Vais a cambiar vuestra posición ACTUAL de oposición? HOY...
  1. #258 En Europa es ilegal. Si lo hacen saltándose la prohibición es otro tema, igual que está prohibido el asesinato, claro... que aún se practica. Si afirmas que aún se practica, y tienes pruebas, hay que denunciar
  1. #14 #181 Cuando a PACMA se les pregunta por la experimentación con animales, siempre ponen el ejemplo sensacionalista de los "fines cosméticos".

    Sin embargo, es una excusa absurda: La experimentación con fines cosméticos en Europa está prohibida y ellos mismos, en PACMA, lo saben:

    pacma.es/europa-prohibe-la-experimentacion-animal-en-productos-cosmeti
  1. #0 Solo una pregunta: ¿Se plantea PACMA un cambio de posición respecto a su oposición a la experimentación animal con fines médicos?

La doctora anticáncer y sus libros milagro: dieta sana, abrazos y pseudociencia [274]

Misión Europa Lander. Objetivo: aterrizar en Europa en 2031 para buscar vida [31]

  1. #29 Llevo ya tres comentarios tratando de tonterías tus argumentos... Si no entiendes la diferencia yo ya no puedo ni tengo tiempo de explicártelo mejor, será culpa mía.

    Para que veas la diferencia entre atacar un argumento y atacar una persona te pondré un ejemplo de un comentario que tú mismo escribiste hace un rato:

    www.meneame.net/c/21209093

    Eso es insultar a una persona. Ese aspecto lo dominas muy bien, ahora solo te falta diferenciar entre atacar argumentos o ideas, y atacar personas.
  1. #27 Lee el comentario completo, si no lo comprendes, busca "oración impersonal" (e impersonal significa algo)
  1. #23 Quizá aún no domines bien el castellano porque "decir estupideces o majaderías" no es un insulto, eso sería si te hubiese llamado "estúpido o majadero" (cosa que no he hecho, ni haré). Cuando debato intento señalar los argumentos erróneos, falsos, ridículos pero esa calificación va referida al argumento, no a la persona. Por favor, fíjate en esas cosas antes de acusar a alguien que te está insultando: Si alguien te dice que "lo que has dicho es una majadería" se refiere a eso mismo: "lo que has dicho", es decir, tu argumento... no tu persona.

    El resto de frases son impersonales: "Hay que ser muy obtuso" "Hay que ser muy cuñado"... son del tipo "hay que estar loco para ir a la luna". Por mí no veo problema en que te sientas identificado con ellas, pero no seré yo quien te las achaque directamente.
  1. #14 #13 Hay que ser muy obtuso para decir que el blog de Daniel Marín, Eureka, es magufo y sin rigor. Hay que ser muy muy cuñado para semejante majadería.

La saliva reversible permite que las ranas atrapen la siguiente comida (ENG) [18]

  1. #15 Yo también me voy. Al final os quedaréis solos en menéame los que insultáis y vais de matones. Lo mismo digo, hasta no más ver.
  1. #10 No es necesario insultar (creo que también viene en las normas). Me da igual lo que menees, pero si vas a copiar y pegar el texto de otra noticia, deberías indicarlo.

    CP: meneame.wikispaces.com/Reglas
    No utilizar insultos, ni insultar a nadie. No ser agresivo, ni destructivo.
  1. #2 Lo hace a menudo: Lee una fuente en español, no la envía sino que copia su texto y luego envía una noticia en inglés pero con la traducción plagiada de la fuente española... Otros envíos iguales: www.meneame.net/user/Ripio/history

    Copiada de europapress: www.meneame.net/m/astronomia/neblina-polar-jupiter-falso-color-eng
    Copiada de europapress: www.meneame.net/m/astronomia/polo-norte-de-marte

Carta abierta de un químico a los homeópatas [520]

  1. #30 Deberías decir que es un tema que "a ti personalmente" te resulta cansino. Paradójicamente no te cansará tanto cuando te haces notar en todas y cada una de las noticias de ese tema.

Las tres conquistas del Polo Norte [10]

El WiFi, el cáncer y el WTF [82]

Así se hace fuerte la homeopatía entre los médicos de familia [66]

  1. Aunque el tema aquí más que la homeopatía son los congresos médicos: cerveceras, coca-cola, azucareras, industrias cárnicas: Tú paga y nosotros buscamos hueco para hablar de las ventajas de tus productos.
  1. #5 Bueno, inocua del todo no es: No es lo mismo un crecepelo o una crema rejuvenecedora que te venden en una farmacia y no funciona, que unas pastillas azucaradas que dicen que te curan una bronquitis (y con las que puedes dejar de tomar medicamentos que sí son eficaces)

Efectos reales de viajar al 20% de la velocidad de la luz [94]

  1. #5 Ese proyecto de Hawking aparece citado en el artículo, también menciona el primer estudio que han publicado: arxiv.org/abs/1608.05284

Pedro Echenique: «El cientificismo, el pensar que la ciencia es la única fuente de conocimiento verdadero, es un error» [112]

« anterior1

menéame