edición general
SantiH

SantiH

Está semana, en "El gañán:" como vestir en gañán: m.youtube.com/watch?v=mIkWmE7fbSU

En menéame desde agosto de 2006

10,93 Karma
791 Ranking
104 Enviadas
31 Publicadas
5.198 Comentarios
0 Notas
  1. Ya está todo arreglado. Aquí no ha pasado nada. Circulen.
  2. #3 Me sigue haciendo gracia los que piensan que es más probable que sea la empresa pública la que se juegue el delito al ir a un empleado público a ofrecer dinero, que tiene obligación de denunciar eso, y no que sea el político el que lanza la oferta para corromper.
  3. #1 La prisión provisional no es una medida incriminatoria sino para salvaguardar el proceso judicial. Se impone cuando existe riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración delictiva.

    En este caso estaba en prisión por riesgo de destruir pruebas, y tras acabar con varias diligencias de investigación se estima que ya no existe tanto riesgo, como se dijo con Ábalaos también.

    Tampoco estima que pueda haber reiteración delictiva porque ya no ostenta los cargos que tenía.

    El riesgo de fuga siempre está presente, pero no es suficiente en su caso para justificar la restricción de movimiento ya que existen otras formas de controlarlo. Se le impone que reporte en el juzgado periodicamente, que no salga del país y se le retira el pasaporte

    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-ins
  4. Me gusta la pizza, me gustan los torreznos. Tiene que estar deliciosa.
  5. #1 Da igual, el sistema funciona, no hay nada que cambiar :roll:
  6. #1 Yo no veo problema alguno. Todavía no ha tocado a ningún político, juez o gente importante. Son los currantes los que se joden, con lo cual cero problemas.
  7. #2 La Robocó.
  8. Muy buen postmorten. Para aprender como redactar uno.
  9. #1 Todo lo que se lee desde aquí hacia abajo son estupideces woke. No perdáis el tiempo. Los progres están enfermos y no los incel, que no existen.
  10. #2 De propaganda cutre, además, de esa que sólo los abducidos pueden llegar a creer.

    Y por otro lado, si por ser un estado corrupto hubiera que ir invadiendo países y asesinando gente, no sé yo qué nación se libraría.

    España seguro que no, y la que está ahora invadiendo Ucrania, tampoco.
  11. Web de propaganda rusa. Solo hace falta ver la portada de este panfleto.
  12. Otro indicador nuevo, y van...
    ¿Va a haber un Crash? Por supuesto, el ciclo económico es inevitable ¿Cuando? Ni idea, el ciclo económico tambien es impredecible.
    Pero decir eso no vende periódicos.
  13. #1 No entiendo lo de criptoeconomías, te refieres a las criptomonedas? Son una gota de agua en la financiarización global.

    Lo de la deuda sí es preocupante pero también cíclico, la solución será la de siempre: aumentar la masa monetaria, inflación y patada pa'lante.

    La gran duda para mí es cuánto afectará a la economía mundial ahora que es más multilateral que nunca.
  14. ¿Crimen machista?
    Y si la apuñalo por la herencia también es machista? O por que estaba fatal de la cabeza con antecedentes psiquiatricos.
    Joder con el gran hermano del pensamiento.
    Dejar de mentir
  15. #1 o por que era una hija puta, o por mil cosas... pero no¡¡

    Es por que era un MACHISTA y odia a las mujeres, y igual que se ha cargado a esta, que ha saber como era, se hubiese cargado a cualquiera simplemente por ser MUJER.
    y además eso lo añado yo, TU como hombre algo de culpa tienes.

    Luego preguntan porque sube el voto a VOX de los chicos.
  16. #2 Un suicidio ampliado. ¿ Es así como lo llama Irene ?
  17. #6 Es más fácil: no se investiga.

    If mujer-muerta-a-manos-de-su-(ex)-pareja then razón := machismo;

    Y listo.
  18. creo que el que tiene pocas neuronas es el que se traga lo de hombre mata una mujer es porque era mujer y el hombre muy machista. Esto no sucede nunca en sentido inverso. Haztelo mirar.
  19. #8 este gobierno siempre actúa pensando que provocando problemas que luego no tengan solución dejarán de ser por lo tanto problemas. Borraron todo para no dejar pruebas sin pensar que hay justicia que aparca el problema y busca solución mediante un veredicto
  20. #39 En fin. La de gilipolleces que hay que leer {0x1f602} Ilustramos maestro. Enséñanos qué modelo hay que presentar que incluya tus rentabilidades por producto. Espero ansioso que nos digas el número de modelo. Ah. Y también el modelo que hay presentar con el registro de intermediarios!

    Qué ridículo la verdad.
  21. #23 No inventes. Una cosa es la relación de cotes y beneficios globales de la actividad de la empresa. Y otra el ídem por producto o servicio específico. A esa granularidad no es obligatorio y de hecho es impracticable la mayor parte del tiempo.

    Por no hablar de que la mayoría de incrementos que he mencionado son de terceras empresas e intermediarios que no tienen nada que ver con la original.
  22. me cuelgo de #40 porque como #_41 se ha quedado sin argumentos me ha puesto en el ignore :roll:

    :shit: tonto me dice el que dice:

    las normas contables internacionales obligan que para calcular el coste final

    y se pone a buscar en google algo con lo que contestarme y me sale que analísis INTERNOS :shit:

    donde estan las normas? donde los proveedores?

    vuelve a educación especial y pídele permiso a tu mamá antes de venir a inventar :->
  23. #2 eso, ni la familia ni el alcalde tienen ni punta idea. El que sabe lo que realmente paso, el que entiende en profundidad la situación, es un usuario random de meneame.
  24. #17 asi es, en meneame las lecciones de moralidad las dan los nazis proputin como #2

    PD: uy perdon, no me acordaba que a un puto nazi no se le puede llamar nazi, que hoy en dia se ofenden mucho
  25. #6 #5 El caso parece lo que en inglés se llama murder-suicide, y aqui cuando conviene se llama "suicidio ampliado". La persona está desesperada por alguna razón, mata a su familia (que cree estará mejor muerta), y después se suicida.
    Es un asesinato, claramente, pero en España el problema es asimilar sistemáticamente todos los casos en que un hombre mata a su pareja (o expareja) con "violencia machista/de genero" o directamente asimilarlo a un terrorismo ideológico. Creo que es lo que los hijos rechazan para este caso.
    Hay algunos asesinatos que son claramente el punto final de una relación machista y posesiva. Pero no siempre es asi. Como todo en la vida, hay casos muy claros, pero muchos son grises. Si siempre fuera por violencia machista, no existiría de mujer a hombre (que es mucho menor, pero existe) o entre parejas del mismo sexo, o de hijos a padres o viceversa. Intentar meter con calzador todos estos casos en la casilla "violencia de género/terrorismo machista" no es una buena idea.

menéame