Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.
Ya han entendido más de España que los de Vox y medio PP.
#5 Falange tiene más seriedad doctrinal de la uno le esperaría.
#5 venga ese blanqueamiento de los falangistas, MARCHANDOOOO
Quizás no era tu intención blanquearles, pero igual alguien con poco criterio lee tu comentario y piensa "mira, no son tan malos como pensaba, voy a darles mi voto". Lo que dices puede ser cierto (que a mi juicio claramente no lo es), pero no hay que dejar de recordar quienes son estos, de donde vienen, y qué quieren. Ojito.
#89 Son fascistas, lo que no son es racistas en el sentido protestante anglogermánico - sino todo lo contrario.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_raza_c%C3%B3smica
#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.
#89 Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.
¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?
Porque la frase está bien, aunque seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo.
Pero lo de ahí arriba es directamente lo que debe ser una patria: un proyecto de vida en común en que todo sus ciudadanos quepan.
Y eso es justo lo que no entienden quienes van repartiendo carnés de españoles, y van despreciando a buena parte de la población por sus ideas, su idioma materno, o cualquier otra diferencia que puedan inventarse.
A Ana Peleteiro, por ejemplo, a la que le caen palos por ser negra, y no simpatizar con los de Vox.
Y no le caen palos por ser gallega, porque se creen que es extranjera nacionalizada
#146 "¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?" Puedo explicar por que yo pienso que es una frase trampa.
"Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad"
Es una frase hueca que puede ser rellenada con cualquier cosa. Sirve para atraer a gente que sienta que esa frase refleja sus ideas, y acaben votando a gente que en realidad defienden lo contrario.
Como tu mismo dices "seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo"
Hay varios grupos que se denominan falangistas con ideas discrepantes.
Yo si recuerdo hace años a un dirigente de una de las Falanges defender el racismo en TV. Decía que cada raza tiene una utilidad y un propósito y que deben mantenerse en su lugar para servir a ese propósito. Que mezclar razas era malo pues el resultado no servía ni para la función de la raza A ni para la función de la raza B.
Repara que esa ideología es compatible con "un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos" pero cada uno en su sitio.
"cabemos todos los que amamos a España" Los que aman a España pueden ser los "buenos españoles" ¿Qué hacemos con el resto?
"cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea..." Un objetivo común ¿Y la gente que no encuentra deseable ese objetivo? ¿Y quien decide cual es ese "objetivo común" Precisamente la idea central del fascismo es la unidad de toda la nación en obediencia al "jefe" (como llamaban a José Antonio Primo de Ribera los falangistas), Fhurer, Duce, Conducatore, Caudillo...
Hay que mirar la letra pequeña, que esta gente son especialistas en este tipo de engaños.
La bandera falangista copió los colores de la de la CNT, la camisa azul usa el color azul que en la época era símbolo obrero (los monos de trabajo)
¿Es una impresión mía o todos los neo fascistas que salen habitualmente se están poniendo cebones? Así como hinchados, con párpados gordos incluso. Igual es que les dan alguna hormona o yoquesé que acaban todos pareciéndose al nietofranco o un manatí.
#9 Siempre los ha habido así. Don Jesús Gil y Gil es el referente de eso.
#9 porque empiezan a ganar dinero y la buena vida engorda van subiendo de los 30 y el cuerpo tira a lo suyo
Pero vaya que gordos ha habido toda la vida, aunque ya no hay politicos gordos porque queda feo
Viendo lo que hay y a donde nos puede conducir la desinformación,creo que urge ilegalizar a todos los partidos negacionistas del cambio climático ,creacionista y datos científicos aprobados y contrastados.
Dado que el derecho al voto no se puede limitar, no es lógico que el derecho al voto se convierta en derecho al fanatismo y que el resto paguemos las consecuencias
#5 Si, tienes derecho de credo, ideológica, pensamiento y religión pero en casa y con tus amigos o correligionarios pero todo lo que contradiga la ciencia ,la realidad y el razonamiento no puede venderse desde un parlamento, ni por los políticos.
Para eso están los templos,las terrazas ,los cuñados y los estadios deportivos.
La libertad de desinformación no aparece en la construcción.
#7 tu propuesta tiene un PERO muy grande
y es que la ciencia es lo que sabemos o creemos saber ahora y damos por probado ahora mismo.
y se que mañana va a salir un nuevo descubrimiento que va a poner en tela de juicio algún principio científico que ahora damos por válido...
vamos, que el propio metodo cientifico que pretendes defender creo que negaría esa forma de defenderlo... y mira que, en el fondo estoy de acuerdo con el objetivo.
#15 y #2 Habéis escrito alguna vez un paper? Sabéis cómo funciona "la ciencia"? Lo que estáis diciendo es una puta barbaridad y cualquiera que tenga un mínimo contacto con la academia lo sabe.
La ciencia no es una máquina de producir verdades, como algunos queréis creer, es un proceso, y lo que se considera "verdad" no es más que un consenso.
Y estoy siendo generoso y no estoy metiéndome en temas de incentivos, falseamiento de resultados, crisis de reproducibilidad, y un largo etc.
La ciencia está bien, y es una aspiración más que otra cosa. Pero ni todo el conocimiento es científico (y eso no lo invalida) ni existe un método científico, con suerte varios, porque en muchos problemas ni siquiera es posible falsar una hipótesis, y en muchos otros con suerte puedes falsar la hipótesis en unas condiciones muy determinadas.
Asi que relajáos un poco, que se os ve la patita.
#30 No estoy hablando de la ciencia en computacion ni la tecnologíca, sino la que rige los PRINCIPIOS de la Física, la Química o la Astronomía que dudo que se modifiquen ,que aumenten si es lo normal.
Pero lo básico funciona desde la formación de la humanidad.
Otra cosa es que los negacionistas y los funcionarios de los dioses y reyezuelos lo negaran
#15 la Gravedad , Que giramos alrededor del Sol cosas básicas no cambia con el tiempo esto son realidades contrastadas a estas realidades me refiero no si va a fichar a Mbappé el Madrid.
En resumen realidad científica contrastada en el tiempo y no como dogma de fé,si querés rezar y ser teraplanista puedes hacerlo pero no venderlo en el parlamento.
#33 Mbappé ya ha fichado por el Madrid y te digo mas, si Newton no hubiese inventado la gravedad, el Real Madrid no podría tener 15 Champions.
#15 Sep claro, es por eso que hay antivacunas, terraplanistas, gente que contacta con espíritus, con reptilianos, con los muertos, usuarios que les funciona la homeopatia..... Hacen avanzar la.ciencia.
#14 Existen realidades incuestionables como el cambio climático,que la tierra es redonda ,que un señor no creo el universo, que no se pare un humano sin insiminacion humana..cosas que no necesitan jueces ni jurados a este tipo de cosas básicas me refiero.
Se puede añadir que en muy improbable que te regalen dinero ,pero ante la duda se puede estudiar su inclusión.
#23 Todo debería ser cuestionable.
* El problema del cambio climático no es si existe o no, es si las causas son antropogénicas al 100% (cosa que a mí sí que me parece más que cuestionable, aunque fuese solo por la miríada cantidad de variables que pueden estar afectando, no solo en la Tierra).
* La Tierra no es redonda, es casi esférica.
* Sobre quién creó o no el universo, no tengo ni idea. ¿Tú sí?
* Se han parido humanos sin inseminación intracorpórea y hay hermafrodismo.
#85 Si ,ningún dios conocido ha creado la tierra y los desconocidos tampoco.
Los políticos habla de hermafrodismo humano en el parlamento.
Con matices geométricos me quedo en esférica ,pero no creo que los terraplanistas discutan sobre esto.
La capa de hozono,la contaminación de acuíferos y marinos la deforestación ,la utilización de combustibles fósiles ,la desaparición de la biodiversidad.....si quieres poner en duda que no tiene nada que ver con el cambio climático provocado por el hombre y tiras de elementos cíclicos, creo que tiene poco recorrido científico.
Las tabacaleras y sus científicos a sueldo también vendían que el cáncer no tenía ninguna relación con fumar.Pero la comunidad científica parece que tiene razón.
Lo de antropogénicas queda muy bien pero con que sea el 90% me vale,no hacer nada porque un 10% desconocido puede ayudar el cambio climático no parece sensato.
#86 "Si ,ningún dios conocido ha creado la tierra y los desconocidos tampoco."
Ok, entonces no sabes quién ha creado el Universo.
"Los políticos habla de hermafrodismo humano en el parlamento."
Me la sopla, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
"Con matices geométricos me quedo en esférica ,pero no creo que los terraplanistas discutan sobre esto."
Pues la habías llamado en un alarde de precisión, igual que ahora con esférica cuando es una elipsoide.
"La capa de hozono,la contaminación de acuíferos y marinos la deforestación ,la utilización de combustibles fósiles ,la desaparición de la biodiversidad.....si quieres poner en duda que no tiene nada que ver con el cambio climático provocado por el hombre y tiras de elementos cíclicos, creo que tiene poco recorrido científico."
La capa de ozono, ¿qué? realmente que tiene que ver con la laca que usan las ancianas para cardarse el pelo? Por otro lado, sabes cuáles son los gases de efecto invernadero? sabes que unos lo son más que otros? sabes que uno de ellos es el metano? sabes que tiene más efecto los pedos de las vacas que lo que quieras atribuir al ser humano (que sí, que las vacas están por el ser humano, no comas carne ni bebas leche, y ya estaría). Y ahora viene la joya de la corona. Sabes cuál es el gas de efecto invernadero con mayor proporción (y por mucho)? El vapor de agua. Te informas, si lo pones en duda. Esto no es un debate. El vapor de agua se incrementa por el propio calentamiento de la Tierra, más calor, más evaporación, más efecto invernadero. Ahora mira las erupciones volcánicas que hay en actividad, desde cuando lo están, cuántas ha habido en los últimos años. Esas erupciones echan muchas cenizas a la atmósfera, creando aún más efecto invernadero. Mira a ver cuánto está afectado cierto volcán gigante que está afectando a niveles descontrolados. Qué me dices de las llamaradas solares, el giro del núcleo de la tierra, .... hay millones de variables. Si quieres pensar que la culpa es tuya, me parece bien. Y ciertamente has tenido culpa. Pero no toda la culpa es tuya por mucho que te gustara.
"Las tabacaleras y sus científicos a sueldo también vendían que el cáncer no tenía ninguna relación con fumar.Pero la comunidad científica parece que tiene razón."
Y? me quieres justiciar el calentamiento atribuido a causas antropogénicas por el interés concreto de una tabacalera?
Infórmate, sé crítico, y cuestiona todo (lo de unos y lo de otros).
#87 Poquito me informo no soy creacionista , ni creo en creadores , aunque complejos me quedo con el Big Bang .
Si te la sopla los políticos y su desinforacion y bulos que exparcen desde al parlamento en que se supone que es la causa de esta conversación,apaga y vámonos.
Volcanes y meteoritos y muchos animales sobre la tierra han interactuado con el clima siempre,pero nunca la industria contaminantes , la quema de combustible fósiles , ganadería industrial, tala masiva .... pero nunca ,con la población actual,actuando como termitas sobreexplotando los recursos.
En definitiva normalmente los avances científicos parte de los humanos la consiguen convertir en un negocio con fines diferentes de los que idearon sus creadores
#1 Los votantes en venganza votan a un friqui de mierda, estilo Chiquilicuatre pero en lugar de para Eurovisión, para Eurorisión.
Cuando de pequeño yo hacía algo así, mis padres me decían "que se joda el coronel, hoy no como rancho".
#19 En efecto, lo has entendido correctamente.
#20 Lo lamentable es que parece que no todo el mundo lo entiende.
#24 Yo he oido a ciertos personajes.
- Pues voy a votar a VOX, que se jodan.
-¿Qué se joda quién exactamente?
No le preguntes, te responde
-Pues todos que me tienen hasta los cojones.
y cosas así de elaboradas.
#19 No, no. Esto es que venga en gordo de la clase a robarte el bocata y cómo sabes que te machaca si te quejas. Le echas cuenta cuando te dice de quitarle el bocata al más canijo.
Esto es la frustración de mucha gente por su situación vital transformada en camino del odio hacia una solución aparente.
El agitador ultra alcanza su objetivo de conseguir el aforamiento judicial para entorpecer sus causas penales pendientes. En la actualidad, se enfrenta a dos procesos judiciales. Rel: El agitador ultra Alvise Pérez irrumpe en el Parlamento Europeo con tres escaños y casi 800.000 votos
Empezó la fiesta, más bien. Que puto país de dementes y parásitos.
Para él está claro que empieza la fiesta!!!!!
#7 Como decía
skaworld, ahora Hernán Tertsch podrá enseñarle la vida nocturna de Bruselas, ir juntos en comandita con las cariñosas, beberse hasta el cubo de fregar, tener grandes aspiraciones... ¡que empiece la fiesta! 🎉
-----------------
Que mal pensados sois algunos, yo se que en realidad, en una realidad para-lelos Alpiste López y Fernan Himmler, son en realidad dos superhéroes encubiertos con su alter-ego de políticos, por el día legislan contra los corruptos comonistas-transexuales de la agenda 2030, y por la noche salen a combatir a la chusma perroflautica que conspira en secreto para imponer una reducción de la población europea a través de la inoculación de un virus gay con las kakunas del COVID, todo esto lo sé porque estoy en el canal de Alpiste de Telegram, tragacionistas.
Derechos a pachas conskaworld y dall-e
#6 El tarado ese se ataca solito.
#16 Ese tarado saca más votos que Podemos
#224 Y Jesús Gil varias mayorías absolutas.
#293 Lo dices por Unidas Podemos? En ese caso usa el término tarades.
#297 Al pensar en tarados vinieron a mi mente personajes como Milei, Bolsonaro, Trump, Boris Johnson,...
Unidas Podemos fue una formación política que aglutina a miles de personas entre las que no dudo que pueda haber alguien mal de la olla, pero colectivamente no se les puede aplicar ese calificativo, simplemente porque no te guste su propuesta política.
Es lo que pasa con VOX, o con LePen o Melloni. Tarado no es un calificativo apropiado. Tengo otros para estos casos...
#1 ¿Qué de todo es surrealista y obsceno? ¿Qué Alvise reciba subvenciones?
Pues es cierto que lo es, al igual que lo recibe el resto de partidos que tienen eurodiputados.
#27 Ha ofrecido lo que el resto no ha sido capaz de ofrecer. En el nombre de su partido te dará la pista. Ahora solo hace falta que sea una persona de palabra y acabe la fiesta de los partidos y empiece la política de verdad.
#38 no te equivocas, a este payaso lo pusieron ahí, no surgió de la nada.
#38 El ascensor social funciona
#54 800.000 españoles/españolas que fueron a votar decidieron que este bulero les represente a ellos en el Parlamento Europeo.
A mi no me representa este homínido ni otros (ultracatónicos, opusinos, filonazis, fascistoides, comunistas...) que también obtuvieron un asiento en el el Parlamento Europeo.
#1 Es que no estáis entendiendo al tipo este...
"Se acabó la fiesta"...
Francamente, yo no podría entender que un partido de ultraderecha quiera acabar con la tauromaquia. En realidad ellos seguramente quieren seguir dándole subvenciones comunistas a la tauromaquia, por lo que el nombre de este partido, más bien, si el tipo este hubiera sido honesto o, mejor aún, inteligente, debería haber sido "SAVFCAELN": "Se Acabaron Vuestras Fiestas Comunistas; Ahora Empiezan Las Nuestras"...
#3 La derecha y ultraderecha necesitan del conflicto para conseguir apoyos, de que otra manera si no iban a conseguir que la clase obrera les apoye?, por que diciéndoles que les iban a quitar la sanidad, las pensiones y la educación no creo yo que haya alguien con dos dedos de frente que lo hiciera.
Así que si, la derecha y ultraderecha alimentan el odio contra todo lo que sea que pueda alimentar sus apoyos, independentistas, inmigrantes, rojos, homosexuales... no les queda otra.
#3 Parece chiste, pero no es.
Desde que Bildu tiene más relevancia a nivel estatal, en mi ciudad (soy Vasco, obvio) se habla cada vez menos de independencia. Quiero decir, si solucionas tus problemas mediante el diálogo y la unión común, no tienes que llegar a la fractura. Es justo lo contrario de lo que pasaría si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y con las autonomías, ahí sí que iba a volver la independencia, ETA y su puta madre.
#4 no entiendo muy bien la lógica de "si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y las autonomías iba a volver ETA". ETA mató durante muchos años, en los que en el País Vasco gobernaba el PNV. ¿Acaso querían acabar con el euskera y con las autonomías? O quizá fuese el gobierno español el que quería acabar con el euskera y las autonomías. ¿Pero qué gobierno? ¿El del PSOE o es que ETA solo mataba cuando gobernaba el PP?
Me parece un pensamiento muy simplista, que no soporta el contraste con la realidad.
#3 Parece chiste, pero no es.
Desde que Bildu tiene más relevancia a nivel estatal, en mi ciudad (soy Vasco, obvio) se habla cada vez menos de independencia. Quiero decir, si solucionas tus problemas mediante el diálogo y la unión común, no tienes que llegar a la fractura. Es justo lo contrario de lo que pasaría si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y con las autonomías, ahí sí que iba a volver la independencia, ETA y su puta madre.
#4 no entiendo muy bien la lógica de "si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y las autonomías iba a volver ETA". ETA mató durante muchos años, en los que en el País Vasco gobernaba el PNV. ¿Acaso querían acabar con el euskera y con las autonomías? O quizá fuese el gobierno español el que quería acabar con el euskera y las autonomías. ¿Pero qué gobierno? ¿El del PSOE o es que ETA solo mataba cuando gobernaba el PP?
Me parece un pensamiento muy simplista, que no soporta el contraste con la realidad.
#3 La derecha y ultraderecha necesitan del conflicto para conseguir apoyos, de que otra manera si no iban a conseguir que la clase obrera les apoye?, por que diciéndoles que les iban a quitar la sanidad, las pensiones y la educación no creo yo que haya alguien con dos dedos de frente que lo hiciera.
Así que si, la derecha y ultraderecha alimentan el odio contra todo lo que sea que pueda alimentar sus apoyos, independentistas, inmigrantes, rojos, homosexuales... no les queda otra.
no estaria mal que juzgasen a la nazi esta y nos la quitasen de encima, tengo curiosidad por ver a que pedazo de mierda ponen para continuar con su trabajo
#2 Es mejor malo conocido que bueno por conocer 
#20 El problema es que la gente cree (al menos en España), que esta elecciones no valen de nada. Y a la jefa de movimientos políticos externos la acusan de genocida ante el CPI, tiene abiertas causas por corrupción, y así.
Como te dicen arriba, es parte de la mierda que hay en Europa desde hace cientos de años, provocando guerras, hambrunas, genocidios solo para ganar dinero.
#51 Eso puede ser bueno o malo. Si de verdad la gente cree que no valen nada "los normies" no votarán tanto y al final la participación de Sumar/Podemos será mayor del mix de votos esperados porque se lo están tomando como una "medida de miembros" y su participación será alta (aunque lo mismo también Vox, que están en su cruzada personal contra el globalismo desde el globalismo).
#60 Es como el "todos son iguales". Mentiras creadas para que la gente se desencante con la política, y los que si que saben que hay democracia van a votar. Y los que saben lo que era no tener democracia van a votar. Y las monjas llevan a los que son dependientes totales a votar lo que ellas quieren. Y así, el joven desencantado no vota. Y el joven que no tiene más solo es "escuchado" por la ultraderecha, que es lo única que realmente los oye, y habla algo simple, fácil para alguien (sea por lo que sea) semianalfabeto.
Israel esta circulando por una autopista donde todos los demas son pilotos suicidas que van a contradireccion.
Votas a un loco. Pasan locuras. Te llevas las manos a la cabeza preguntándote qué ha podido fallar. Esperas que salga otro más loco para votarle a ver si te lo arregla porque "la izquierda te ha fallado" y "el socialismo" no funciona, aunque llevas con gobiernos y políticas de derechas más de 50 años, si es que alguna vez fue distinto.
Descripción del ciudadano votante del siglo XXI.
#31 Es un loco irracional que no desvía la atención de nada mientras enriquece a los de su cuerda. Los de su cuerda son los que no están locos y le han permitido llegar hasta ahí (lo han aupado, de hecho) porque sabían que era el tipo de mono que les iba a funcionar con la audiencia que tenían.
#31 es un egolatra, se ve claramente en q viene a vender su libro, va a montar su concierto y se comporta como un tertuliano hooligang para incrementar su ego...
A mi lo q me jode es q me salpique; q no lo dejen entrar en el pais y que se lo coman con patatas alla....
#31 Pinta que El Loco quiere usar a España para montarse un discurso "anticolonialista" y desviar la atención de lo que está provocando, creando odio contra España y probablemente culpando al "socialismo" español de los males económicos argentinos.
#73 "Gustan de retorcer la realidad y cambiarla para manipular y vender así su propaganda" Tanto gente de izquierdas como gente de derechas, como de "centro", liberales, minarquistas y como cada uno se quiera llamar. Porque aquí a la hora de acusar, cada uno barre para casa y dice que en su bando esas cosas no suceden, o suceden mucho menos.
#42 bueno...
La dictadura acabo hace 40 y puso la economia en la linea neoliberal y han tenido presidentes neoliberales...
De hecho el ministro de economia argentino ACTUAL lo era hace 5 an̈os tambien...
El mismo tio, el Caputo, el mismo puesto: Ministro de Economia.
EL MISMO
Q pasa? Q es comunista y se le ha colado al Miley???? Dejad de decur CHORRADAS, por favor.
#3 Cuando la gente está harta con un sistema que no funciona (con niveles de inflación aun más disparatados que estos en los últimos años) es normal que terminen votando a un partido radical (sea de derechas o izquierdas) para cambiar las cosas.
Y no nos equivoquemos. Los que votaron a Milei están, por ahora, bastante contentos porque está jodiendo a los sindicatos corruptos que han lastrado al país durante décadas. Que también les afecte negativamente a muchos de ellos personalmente es visto como algo necesario para sanear el sistema.
#3 LLeva 4 meses en el cargo... No lo votaría jamás, pero antes el país ya era un puñetero desastre. Igual habría que juzgar sus políticas en un par de años por lo menos.
Es que lo del equipo de opinión sincronizada es tan burdo... ahora salen todos los "afines" a despellejar al enemigo del lider.
La verdad es que ya ni disimulan.
En fin,
#103 Lleva 4 meses en el cargo y ha dejado el país reventado y a millones de personas por debajo del umbral de la pobreza y literalmente ingiriendo menos alimentos de los que ingerían hace 4 meses, además de vender propiedades nacionales a potencias y agentes extranjeros. Pero todo okey porque es de los tuyos, es de turboderechas, un libertario, así que todo muy bien y los zurdos como siempre unos sectarios malos que sólo defienden a sus abyectos líderes por puro sectarismo y sin razonar y blablabla.
Ninguna sorpresa en las derechas, no te preocupes que no me indigno ni me afecta. Ninguna.
Puede haber sido un accidente realmente.
El helicóptero tiene más de 60 años, y requería un mantenimiento complicado para los Iranies:
Iranian President Ebrahim Raisi was likely traveling on a Bell 212 helicopter that began operating in the late 1960s, according to CNN military analyst Cedric Leighton.
Leighton told CNN's Paula Newton that the difficulty in obtaining spare parts could have played a factor in the crash.
La noticia induce al error. La bajada de precio ha sucedido en un mercado muy pequeño, y el precio global en sí de Bitcoin prácticamente ni se ha inmutado.
Esto ha sucedido sólamente en uno de los mercados, BitMEX, el número 47 en el mundo según volumen de capital de transacciones diario:
https://coinmarketcap.com/rankings/exchanges/
Comprar/vender un gran volumen de tokens en un mercado de esas dimensiones puede provocar fluctuaciones de precios enormes, como ha pasado.
#28 Eso venía yo a decir. He mirado en los dos exchange donde yo opero y no se ha movido nada de nada, ni he escuchado a nadie decir nada de BTC hoy. Iba a votar sensacionalista hasta que he visto que era en un exchange en el que jamás he operado ni conozco a nadie que opere.
Ahora que lo pienso, el título bastante sensacionalista es...pero bueno lo de leerse la noticia ya la gente lo deja para otro día, que soltar bilis es gratis.
#39 Cierto. El bitcoin ayer se movió en el rango 60.850,9 - 63.397,2 y está cerca de los 63.000 $USA ahora mismo. Es muy sensacionalista:
https://es.investing.com/crypto/bitcoin
#41 #74 hay muchas empresas, como Amazon, Google, o Facebook, que no reparten dividendos nunca.
Una empresa suficientemente importante siempre tiene distintas formas de reinvertir todos los beneficios para incrementar el valor de la acción, como dice #11. En última instancia, recomprando acciones como sugieres #74.
#105 Te acabas de colar. Meta ha empezado a repartir dividendos este Enero. Y como dije, responde precisamente a lo que explicaba en #74. Cuando el ROIC no es alto, es preferible retornar el valor generado en forma de dividendos o buybacks.
Amazon y Google no reparten dividendos, todavía están en fase de expansión. Pero date por seguro que más pronto que tarde lo harán.
La recompra de acciones puede ser o no más atractiva que la distribución de dividendos, especialmente porque evita la taxación de dichos dividendos.
#11 Eso se debería hacer sí o sí.
La UE pone miles de normas, restricciones y garantías para todo tipo de productos. ¿Porqué no a productos de consumo que vienen de fuera?
La falange woke