edición general
Quel

Quel

En menéame desde septiembre de 2011

6,74 Karma
15K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
9.083 Comentarios
0 Notas

La Fiscalía apunta a tres incongruencias en la sentencia del Supremo para pedir la absolución de García Ortiz [108]

  1. Quel #90 Quel
    #88 El mismo afectado le informó dandole libertad de uso a esos datos
    Ok ... ¿ y eso lo sabes porque ... Miami te lo confirmó ?
    0 K 6
  1. Quel #84 Quel
    #80 ¿ El padre del afectado tiene acceso a los datos reservados ? ¿ Esta ligado a un secreto profesional ?
    Fin del debate.
    :-*
    0 K 6
  1. Quel #82 Quel
    #74 Si así lo quieres creer, pues vale ... :roll:
    0 K 6
  1. Quel #81 Quel
    #75 Las que no quieres aceptar.
    0 K 7
  1. Quel #79 Quel
    #76 Ok. No se ha hecho ... :roll:
    0 K 7
  1. Quel #78 Quel
    #54 pero si esa comidilla del barrio la has iniciado tu interesadamente para difamar a tu médico

    Pues de ser así, le tendieron una trampa a el FGE para tentarlo a delinquir y el muy zoquete mordió el anzuelo hasta las gónadas. Menudo idiota. Un tonto así no merece ser FGE.
    1 K 17
  1. Quel #77 Quel
    #57 De nadie. Solo son dos cotillas sin conocimiento de causa hablando.

    ¿ Tus mas que evidentes limitaciones cognitivas te permiten llegar a comprender la diferencia entre que lo diga el "tendero" o que lo diga el médico que tiene acceso a los datos reservados de tu ficha sanitaria ?
    1 K 16
  1. Quel #73 Quel
    #58 Ok... Si prefieres tragarte ese relato, puedes hacerlo.
    El tribunal no se lo traga y el FGE ha sido condenado por ello. Ahora ya tus conflictos con la realidad los tratas con un especialista. A mi suéltame el brazo.
    0 K 7
  1. Quel #72 Quel
    #59 Si.
    0 K 7
  1. Quel #71 Quel
    #60 Ya se han contado cientos de veces, reléelas. ¿ Que tu prefieres agarrarte a tu relato ? Ok, lo comprendo. Me parece una actitud patética, pero puedo llegar a entender tu desesperación al ver que llevas votando un partido de corruptos desde hace años.
    0 K 7
  1. Quel #52 Quel
    #43 Lo periodistas dijeron que ellos no lo recibieron del FGE. Cosa que yo creo que es mentira, pero aunque fuese verdad no es incompatible con la sentencia.
    Fin.

    Dato... :roll:
    0 K 7
  1. Quel #51 Quel
    #45 Y si ninguno os da la razón, a ver que opina La Ciudadela de Ricks.
    xD

    Hablo de sesgo ideológico porque me apuesto tu pierna y no la pierdes, que si lo mismo hubiera ocurrido pero con el pp en el gobierno y el FGE filtrando datos de la mujer de Sánchez, ahora mismo tu y yo estaríamos de acuerdo en que el fiscal es, cuanto menos, no inocente.

    Y lo sabes aunque no lo admitiras públicamente.
    :roll:
    0 K 7
  1. Quel #41 Quel
    #39 ¿Que no sabes que para que te condene por algo se tiene que demostrar que has sido tú, y no "alguien de tu entorno"?

    Alguien de su entorno con su conocimiento.

    ¿ Porque omites esa parte ? :troll:

    Oh, claro. Porque dato mata relato.
    :roll:
    5 K 31
  1. Quel #37 Quel *
    #34 Porque quizás no mienten. Quizás les paso el correo otra persona bajo la orden del FGE, que fué quién pidió el correo con urgencia y que se lo mandaran a una cuenta personal de Gmail (ya solo con eso habría que forzar su dimisión inmediata).

    ¿ Que no te has leído la sentencia ?

    Dato mata relato.
    :roll:

    Ojalá el FGE fuese del pp. Luego lo entenderías sin tu evidente sesgo ideológico.
    6 K 34
  1. Quel #33 Quel
    #31 El médico de tu barrio desmiente que te haya pegado la gonorrea y que te haya violado.

    ¡Exacto! Y aquí el médico comete un delito de revelación de secretos al confirmar de forma implícita tu gonorrea. Un buen ejemplo. Gracias.
    3 K 27
  1. Quel #29 Quel *
    #25 Imagina que en tu barrio corre el rumor de que tienes gonorrea y un esguince anal tas introducirte una lámpara de lava por el recto. Es la comidilla del parque. Luego va tu médico y dice; Si. Corroboro que Picardo tiene gonorrea y un esguince anal tras introducirse una lámpara de lava de color verde pistacho por el recto.

    Tu médico acaba de cometer un delito de revelación de datos reservados. Aunque fuese la comidilla de todas las cotillas de tu barrio, el médico no puede decir nada.

    Tienes razón en algo. El dato mata tu relato.
    :-*

    Lo mismo para #27
    De nada.
    7 K 54
  1. Quel #16 Quel
    #11 De filtrar datos reservados.
    Buenos días.
    3 K 37
  1. Quel #15 Quel
    #10 Pregunto; Si una empresa vierte residuos tóxicos al río, ¿ se debe condenar al empresario o al trabajador que ha tirado esos residuos al río ?
    ¿ Puede el empresario eludir su responsabilidad diciendo simplemente que él no fue quién personalmente tiró esos residuos ?
    4 K 52
  1. Quel #13 Quel
    #3 Relato, relato, relato ...
    :roll:
    4 K 25

El Ministerio de Trabajo concede a los trabajadores un permiso de hasta cuatro días con el 100% del salario por lluvia y nieve [140]

  1. Quel #131 Quel
    #130 ¿ De que mierdas hablas ?
    0 K 7
  1. Quel #128 Quel
    #126 A cambio de un trabajo. Si.
    0 K 7
  1. Quel #127 Quel
    #125 Ok... "colega".
    :roll:
    0 K 7

Resumen anual 2025. Trabajadores muertos, 714 [119]

  1. Quel #67 Quel
    #22 La RAE
    0 K 7
  1. Quel #21 Quel
    #11 ... le quiere ver la churra.

    ¿ Porque los aliades siempre estáis pensando en sexo toooodo el puto dia ? Menudos potenciales violadores.
    5 K 28
  1. Quel #19 Quel
    #12 Creo que @tierramar se refiere mas especialmente a la brecha salarial. Que el ministerio de desigualdad pone el grito en el cielo por la "brecha salarial" pero no una sola mención a la esta otra "brecha".
    5 K 35
2

menéame