edición general
Quel

Quel

En menéame desde septiembre de 2011

6,23 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
8.528 Comentarios
0 Notas

Manuela Carmena, sobre la condena al fiscal general: "Se ha dado un premio al que miente y se castiga al que esclarece la verdad" [69]

  1. #54 Y lo han hecho, 5 a 2.
  1. #38 Tu tampoco, pillín.
    :troll:
  1. #12 Y cinco jueces que opinan que si la hay. ¿ Porque presupones que son los 5 los que actúan por intereses partidistas y no los 2 ?

    ¿ Algún otro relato mas con el que quieras divertir al personal ?
  1. #8 De 5 a 2, tu presupones que los que han actuado mal, son los 5, no los 2.

    Interesante relato, relato, relato ....
    :roll:
  1. No. Se ha condenado a un fiscal general del estado que filtra datos reservados y al que defraudó a hacienda le espera un juicio por ello.

    Relato, relato, relato ...
    :roll:

Joaquim Bosch, sobre la condena al fiscal general: "La causa tiene un origen político partidista indudable" [69]

  1. #61 Exacto. En el móvil no había las pruebas de su inocencia, sino de su culpabilidad. Por eso lo borró.

    En fin...
    Déjalo ... no estas moralmente preparado.

    Relato, relato y mas relato. Es asombroso como os han comido el cerebro.
    :-x
  1. #22 Si me la justicia (no un don nadie cualquiera) me acusa de robar melones y justo en mi móvil tengo las pruebas de que yo no he robado ningún melón ... Hay que ser muy melón para borrarlo todo.

    Eso o ... es que en el móvil lo que hay son las pruebas de que SI he robado melones y por eso lo borro.

    Tu eliges que te parece mas plausible. Un FG que no se fia de la justícia y prefiere borrar toda prueba de inocencia porque patata, o un tipo que al saberse investigado de un delito que ha cometido intenta borrar todo rastro incriminatorio.
    :roll:
  1. #39 Cierto. Y parece que se ha probado la culpabilidad del FGE.
  1. #5 Si alguien quiere joderte vivo lo que hace una persona normal es borrar cualquier prueba que pudieras usar para defenderte. ¿ Verdad ?
    :shit:
  1. Porque el propio delito de filtración de datos reservados no tiene un "origen político partidista innegable", ¿ Verdad ?
    :roll:

    Relato, relato, relato ...
    :troll:

Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general [38]

  1. #35 Lo siento, quizás salto más de la cuenta. Supongo que estoy ya harto de que en esta web me llamen facha, nazi y machista por no querer falar el nepe de Sánchez.

Fallo divino contra el fiscal [33]

  1. #13 Relato, relato, relato ...
    :troll:

Entrevista a Inés Herreros, vocal del Consejo General del Poder Judicial sobre el fallo del TS en el caso del Fiscan General [33]

  1. #28 Ok... :roll:
  1. #22 Según el FGE, lo que ha borrado es lo que podría haber demostrado su inocencia.

    Y haber borrado una prueba no significa que no haya otras. De hecho el propio acto de haber borrado pruebas estoy seguro que es una prueba más.
    :-*
  1. Venga chicos. Todos a repetir sin parar; no hay pruebas, no hay pruebas, no hay pruebas.
    :troll:

    Buen
  1. #7 Oh, una chispa de sentido común en esta cámara de la eco.
  1. #1 Hay que decir; relato, relato, relato ...
    :troll:

    Es asombroso lo bien que lo habéis memorizado.

Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general [38]

  1. #30 Opinar es el deporte nacional de este país. :-D
    En Argentina es el fútbol, aquí es opinar.
  1. #31 Mandando a alguien que no deberías informació reservada.
    ¿ Tienes alguna otra mierda de pregunta chorra ?

Tras años de estancamiento, la justicia española se moderniza al fin y permitirá condenar sin pruebas, agilizando los procesos [90]

  1. #70 La diferencia es que si hubiese ocurrido lo mismo pero salpicando al PP y a un FGE afín al PP, muuuuuchos meneantes (no sé si tu entre ellos), no tendríais la menor duda de que el FGE seria culpable.
    No habría ni dudas razonables ni mierdas. Es culpable de cuanto menos su acciones son harto sospechosas (¿ En serio un FGE tiene que pedir que se le mande a su PUTO CORREO PERSONAL DE GMAIL un correo con datos reservados ? Ya solo con eso debería dimitir de inmediato).

    En eso no padezco el mismo sesgo. Yo me cagué en las corruptelas del PP, me cague en las corruptelas del psoe, me cague en las corruptelas del 3%, y me seguiré cagando en las corruptelas de los políticos a los que juzgo con algo mas de objetividad que muchos usuarios de esta cámara de resonancia.

    Y el relato de que "no hay pruebas" el psoe lo lleva cultivando desde hace semanas y vosotros (bueno, que no sé si tu también o no) tragando.

Sánchez insta a proteger la democracia frente a los "abusos de poder" tras la condena contra el fiscal general [49]

  1. #44 Relato, relato, relato...
    :troll:

20-N: la operación judicial que anticipa un golpe blando en España [103]

  1. #64 Yo no. El que tiene un problema es el FGE.
    :troll:
  1. #66 Para ellos, la democracia consiste básicamente en que gane lo que les interesa; si no, los demás son “fachas” o “rojos”.

    Se puede decir mas alto, pero no mas claro.

El fiscal superior de Cantabria sale en defensa del fiscal general tras su condena, que ve “absolutamente injusta” [57]

  1. #32 es que yo soy rojo

    No. Es que te comportas como un hooligan del psoe. Que si no falas el nepe de Sánchez es que eres del pp o vox.

    No soy del pp ni de vox. Desprecio al político en general. Se puede criticar al psoe sin ser de vox.

    Ahora mismo gobierna el psoe y me cago en las corruptelas del psoe. Antes gobernaba el pp y me cagaba en las corruptelas del pp. Y pronto vendrá pendulazo, volverá a gobernar el pp y me volveré a cagar en las mas que probables futuras corruptelas del pp.

    ¿ Entiendes, pequeño hooligan ?
« anterior1

menéame