#30 yo no se donde ves tu que defienda el colonialismo… simplemente porque os ponen delante todos los hechos ya cogemos pataleta. Para que te enteres a mi me parece que lo que está haciendo Israel es genocidio con todas las letras y opino que son unos hijos de p*ta. Pero el problema que tengo yo es que opino lo mismo o muy parecido de los del otro lado, porque cuando miro todos lo hecho me doy cuenta que no han sido mancos y lo siguen sin ser.
#28 No, no les da derecho a nada. Pero no se si te das cuenta que estás hablando de un titular de 1899, y en ese momento ese territorio era parte del imperio otomano, que por cierto… le importó un comino la inmigración "masiva" judía y que no hasta 1912 o así, empezó a poner pegas. Es más, los otomanos en algunos casos parece que la animaron o la defendieron.
Yo no se porque no somos capaces de ver los hechos, todos los hechos, y verlos con perspectiva histórica y darnos cuenta que la cosa es mucho más compleja que Israel malo y Palestinos buenooosss. Seguramente que los mismos que estais haciendo estos juicios de valor tan simplistas, y que defendéis a capa y espada a los palestinos, defenderíais a capa y espada a los judios en el contexto de 1899 diciendo que es un vergüenza que los judios no tengan un país sobre todo despues de todas las persecuciones aquí y allá.
Por cierto, no se de que te sorprendes de que en 1899 se hablara de colonización, es justamente cuando las colonias aparecen, sobre todo en África, donde las potencias europeas pasan de tener posesiones a tener "colonias" (mismo perro pero distinto collar) con algún grado más de libertad.
Perdón, en 1939 (que era lo que me sonaba, pero luego pensé que esto fue poco después de la primera guerra mundial).
The proposal did not meet the political demands proposed by Arab representatives during the London Conference and was officially rejected by the representatives of Palestine Arab parties, who were acting under the influence of Haj Amin Effendi al-Husseini, but the more moderate Arab opinion that was represented by the National Defence Party was prepared to accept the White Paper.
Por cierto, a mi no me paga nadie nada. Si cada vez que encontráis una opinión que os contradice pensáis que la paga Israel esta claro que no se puede debatir y que no se podrá llegar nunca a una solución.
Tu comparación de la habitación no va a ninguna parte. En palestina siempre ha habido judios, otra cosa es que fueran una minoría. Y fue durante el final del imperio otomano cuando empezó la inmigración masiva. El Sionismo no es de después de la Primera Guerra Mundial sino de mucho antes.
Por las misma podemos decir que los palestinos largaron de ahí a los Cristianos cuando emigraron de la peninsula arabica y poco después la cosa se convierte en el imperio otomano (así a grandes rasgos).
#70 "Cuando explote la burbuja y la reabran con ese nombre u otro va a comprarles ram su puta madre."
Cuando vuelvan, si la ofrecen a precios más bajos que la competencia, les va a comprar RAM todo el mundo, quizás hasta tú.
#21 Lo de cometer salvajadas es indefendible y un genocidio es el peor crimen que se pueda cometer. Donde no estamos de acuerdo es con lo de país inventado (o si, pero es que no significa nada). TODOS los países son inventados. El concepto de nación es del siglo XIX y todos son constructos sociales que se han tenido que imponer a la fuerza. Israel no es distinto en eso, simplemente es más reciente que otros (hay unos 50-60 países más jóvenes, para que te hagas a la idea).
#14 No me gusta nada, pero eres consciente de que así es exactamente como se han fundado el 99% (número no al azar) de países de este mundo, ¿verdad? Que la historia de la humanidad se resume en ejercer violencia y después dejar pasar suficiente tiempo como para que se nos olvide. Y con esto no quiero justificar ni un ápice lo que pasa en hoy día, pero la historia es la historia.
Nachete, no tan fuerte manipulando con el presi, por no decir otra cosa.
El presidente estaba en el Consejo de Ministros donde se aprobó el rescate sin abstenerse. #1 Ayuso no está en la Comisión de contratación de la Consejería de Sanidad
#21 Ejem... Air Europa ha confirmado que ya tiene todos los Boeing 737 MAX previstos para 2025, con una flota que incluye 26 aviones de este modelo, y ha anunciado que lo utilizará como base de su expansión en el corto y medio plazo.
Además, otras aerolíneas europeas como Icelandair, Ryanair, Norwegian Air Shuttle y varias compañías de leasing como AerCap e Avolon también operan o tienen pedidos firmes de Boeing 737 MAX.
#21 Que una empresa pretenda chantajear a una administración legítima y con ello a todo el país, denota un exceso de soberbia que debería tener respuesta.
#43 Atacar al buen empresaurio, aunque haga ilegalidades es atacar al libre mercado y ser un rojelio comunista, que no lo entiendes.
Hay que sentarse a esperar las magnánimas migajas que los empresaurios de este país tendrán a bien dejar caer para nosotros.
#27Si a eso le sumamos que la casa blanca se niega a dar las cifras del paro
Para hablar sobre un país hay que intentar estar informado. Si lo estuvieras, sabrías que en octubre de este año hubo un llamado "cierre del gobierno" del país sin nombre y que, por ese motivo, se paralizaron ramas y ramas de ese gobierno, como las estadísticas laborales.
Una simple búsqueda te hubiera dado los datos que dices que la casa blanca se niega a dar
#6 Como te dice #18 buscan prohibir, no se limitan a retirar las subvenciones.
Y eso es simplemente imposible porque las asociaciones propalestinas no persiguen un fin ilícito, y por lo tanto no pueden ser disueltas. Están amparadas por el derecho constitucional a la asociación.
Vox, o es un burro que desconoce cuestiones legales al alcance de cualquiera que sabe leer y entender lo que lee, o está haciendo ruido aposta.
#266 yo seguí el juicio con los videos que publicaba Público, ya que era complicado que otros medios los recopilaran todos. youtu.be/x-ytFYHWK2M?si=bmrTKSJqYQO-X9VK
Además, lo plantearon en las cuestiones previas sin obtener aclaración por parte del Tribunal. Hay otro video más corto donde empieza justamente con esa frase de “no sabemos de que tenemos que defendernos, si de la nota o de la filtración”. O algo así, pero no lo encuentro ahora. Aunque en los alegatos completos de este abogado está
#28 No, no les da derecho a nada. Pero no se si te das cuenta que estás hablando de un titular de 1899, y en ese momento ese territorio era parte del imperio otomano, que por cierto… le importó un comino la inmigración "masiva" judía y que no hasta 1912 o así, empezó a poner pegas. Es más, los otomanos en algunos casos parece que la animaron o la defendieron.
Yo no se porque no somos capaces de ver los hechos, todos los hechos, y verlos con perspectiva histórica y darnos cuenta que la cosa es mucho más compleja que Israel malo y Palestinos buenooosss. Seguramente que los mismos que estais haciendo estos juicios de valor tan simplistas, y que defendéis a capa y espada a los palestinos, defenderíais a capa y espada a los judios en el contexto de 1899 diciendo que es un vergüenza que los judios no tengan un país sobre todo despues de todas las persecuciones aquí y allá.
Por cierto, no se de que te sorprendes de que en 1899 se hablara de colonización, es justamente cuando las colonias aparecen, sobre todo en África, donde las potencias europeas pasan de tener posesiones a tener "colonias" (mismo perro pero distinto collar) con algún grado más de libertad.