#3 Falso, los neandertales siguen vivos. Han evolucionado y tienen leones que rugen.
Ojalá no lo hubieran descubierto. Ha estado ahí sin dar follón a saber cuántos años y justo lo descubrien y podría entrar en erupción mañana!
Esto es como aquellas sales del himalaya que compré! Miles de años allí perdidas ,las compro yo y resulta que caducan el mes que viene!
Lo peor del artículo: que no da información de ningún club de lectura, a mí me gustaría ir a conocer mujeres que lean y tengan algo de cultura, lo de Tinder es de pena y Badoo acojona.
Menuda pedantería se gasta el artículo, total para decir que a los hombres no les interesa y punto. Todo lo demás es darle vueltas al asunto como si de una peonza se tratase.
Yo cuando leo un libro, no siento la necesidad de contárselo al resto del planeta como si hubiese hecho una cosa única en sí misma.
Dejando que el artículo es una basura. Si solo van mujeres yo ahí veo un filón para los solteros.
A parte no me siento nada identificado con lo que dice, yo cuando termino un libro, serie, película... lo que más me apetece es comentarlo con amigos, nunca me he apuntado a un club, pero me parece interesante debatir obras.
Yo leo para mi, y si acaso comento algún libro es con mis amigos aconsejando su lectura o lo contrario.
¿Para qué voy a comentarlo con gente que no conozco y cuya opinión me es indiferente?
¿Porque es mal sitio para pillar cacho o leer el Marca?
#1 nunca está de más recordar estás cosas, en estos tiempos de auge de las ultraderechas.
#8 si que te pica...
#15 tu te quejas de que se suban artículos que no te interesan. La solución es tan fácil como pasar de ellos, no entrar a llorar por que te parece que se repite o no lo que te pueda parecer a ti.
#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.
#8 te has olvidado de nombrar Paracuellos, maldito bando republicano, menos mal que estabais , estáis y estaréis la ejjjjpaña de bien para salvarla de dibujantes, poetas y demócratas. Para cuando el próximo golpe de estado? Se os están subiendo a las barbas estos rojos poniendo aquí cosas que deberían ser olvidadas
La historia la escriben los vencedores.
Solo así se explica que el único país del mundo que ha utilizado armas nucleares contra población civil nunca haya tenido que responder por ello.
#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.
#33 en este caso evidentemente no depende del parlamento.
#33 ¿Cómo va a depender un medio de comunicación del poder legislativo? Me parece muy raro ¿Puedes poner algún ejemplo en cualquier país del mundo?
#138 "RTVE es por ley independiente de cualquier gobierno, partido o empresa. Solo rinde cuentas ante el Parlamento. Su gestión corresponde a un consejo de administración integrado por diez miembros elegidos por las Cortes."
https://www.rtve.es/corporacion/quienes-somos/
#182 Gracias por la aclaración
#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???
#21 pues que se van a privatizar, y si nadie los quiere, pues se cierran.
Como si no lo hubiera dicho antes.
#228 la diferencia esque una empresa genera dinero mientras opera. Sin embargo un canal estatal va enchufado al presupuesto público. Y como había que recortar presupuesto, se ha recortado el presupuesto de la cadena pública a la mínima expresión.
Probablemente si Milei hubiera podido pasar la ley de bases en Febrero hubiera sido un cierre de raíz. Pero como no pasó, ha tenido que conformarse con un mero tecnicismo: "No hemos cerrado, solo hacemos un parón temporal por motivos de reorganizativos".
#232 En ningún lugar he leído nada de que con estos cierres se haya recortado ningún presupuesto.
Si tienes información fidedigna al respecto te agradecería la subiera aquí.
De momento lo único que sí ha recortado es la posibilidad de que se le conteste
#234 que sentido tiene mantener todo el personal en nómina sino estás emitiendo nada? De verdad necesitas una fuente para algo de sentido común?
Sobre censurar noticias adversas. Ese argumento no tiene ningún sentido. Precisamente los gobiernos siempre han manejado las televisiones a su antojo. Si Milei quisiera hacerse propaganda, no necesitaría cerrar la televisión, solo cambiar a su dirigente por un afiliado al partido y listo.
Sobre las críticas al gobierno, tienes pagina12 que es un medio de izquierdas que no para de darle ostias a Milei:
https://www.pagina12.com.ar/738436-un-ego-a-la-altura-de-un-lider-global
Ahí tienes las voces críticas al gobierno. Y como ves, siguen publicando cada día con total normalidad.
#21 ¿Has probado a leer la noticia?
>Este movimiento se produjo en el contexto de una amplia reestructuración de empresas y organismos estatales. El proceso comenzó cuando se dispuso la transformación de las Sociedades o Empresas con participación del Estado en Sociedades Anónimas, acordes al régimen de la Ley General de Sociedades, en diciembre de 2023.
#21 Censurar hasta poder privatizar los medios de (a partir de aquí) desinformación a manos de algún amiguete.
La ultraderecha española ya le ha contado el truco para mantener mansa a la borregada. A ellos les funciona. Desde el NO-DO.
#210 Totalmente. Basta con entregar los medios información públicos a las oligarquías económicas para desinformar e intoxicar . Es lo que sucedió en España. Pero que tampoco les da para conseguir los suficientes votos para gobernar. Ademas esto sucede después de la reunión de Milei con los oligarcas del IBEX. A ver que tarda movistar en hacerse con un buen trozo del pastel.
#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.
#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos
#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.
#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.
#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente
#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular
#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.
#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:
https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html
Tranquilos que ahora los fans de Milei nos van a venir a explicar con todo lujo de detalles los matices de esta medida libertaria y por qué nosotros, los sucios zurdos de mierda, estamos equivocados y no podemos comprender la magnitud de la bonanza del liberalismo Mileuriano!
Espero sentado, claro, que uno es zurdo pero no gilipollas (o al menos, no mucho)
#15 Te va a sorprender las piruetas que van a buscar algunos para justificar esta medida. No vas a tener que esperar mucho, intuyo.
#15 llevais una racha de noticias sensacionalistas que no parais .
No hay mas que pasarse por los comentarios para ver que ni dios ha leido/comprendido la noticia.
#15 Mileuriano dice En Argentina no llegan a decieurianos
Un poco más de libertad llega a Argentina.
Extrema derecha Española: que el PSOE quiera regular las fake news es de dictaduras.
Extrema derecha Argentina: cerrar todos los medios hasta que digan lo que yo quiero es de liberales.
#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos
#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.
#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.
#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente
#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular
#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.
#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:
https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html
#6 todos los medios dice... Pero te has leido la noticia?
Ha cerrado la television publica. Es como si aqui cerrasen RTVE. Ya esta.
#6 Esas decisiones son típicas de populismos.
#6 Y luego se enfurece si le llaman fascista. Puede que sea realmente una reestructuración, pero creo que no es eso, es poner a gente de su cuerda al frente de los medios públicos.
¿Esto es como censurar pero con más letras no?
#1 No es censura, se llama LIBERTAD...
#2 la libertad de la dictadura neoliberal.
#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.
#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!
#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
#2 Como esto otro: Israel corta la señal en vivo de Gaza de AP alegando una violación de la nueva ley de medios
#1 los putos wokes zurdos que le obligan
#1 No, censurar sería hacer esto mismo con los medios no dependientes del gobierno.
#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???
#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.
#17, lo que nos lleva a lo muchos sabemos desde siempre, la libertad de prensa acaba donde acaba la libertad del dueño de la imprenta.
#17 Censurar en medios públicos no es censurar ?
Y te quedas tan ancho ..
#1 Libertá carajo!
#1 No, ¿a quién censura?
#89 A los medios a los que quiere dictar directamente los contenidos desde el gobierno. Lo pone en la entradilla en la última frase. Dale un tiento que son pocas palabras seguro que puedes:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios
#1 Sí, como todos los países europeos a RT
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/bloqueo-rt-sputnik-sienta-grave-precedente-dudosa-legalidad-libertad-expresion-europa
#1 No, es autarquía, modo placidez que solo permite el consumo local de sus emisiones
#1 Es LIVERTAD
#1
Recuerdo que cuando venció la concesión de emisión por antena de Radio Caracas TV, aquí en España se apresuraron a mentir y decir que Hugo Chávez había cerrado un canal privado de TV, cuando en realidad ese canal seguía emitiendo por otras vías (cable...). Toda una campaña mediática para calumniar y difamar al gobierno chavista.
Ahora, Milei pega un hachazo brutal a los medios públicos argentinos, en lo que parece una medida propia de Goebbels, y en España nadie o casi nadie se inmuta.
#162 y aquí me ha servido como un silbato de baja frecuencia para encontrar a los perros de Milei
#1 No muchas más
#1 no es censura porque no son medios públicos como en España, son órganos de propaganda del kirchnerismo, el anterior gobierno, no hay mucha pluralidad en esos medios, o se es del partido y se emite propaganda partidaria, o nada
#250 entiendo... Siguiendo ese razonamiento ¿Podría cerrar el gobierno de España Telemadrid?
#1 Noooo! Esto es libertad, carajo!!!
#1 En el pasado era normal dar whiskey al niño para que se durmiese, o darle un piti al chaval. ¿Quién sabe si en el futuro no nos juzgarán de igual forma que juzgamos ese pasado por dejar a los chavales tener redes sociales a los 12 años? Y te lo dice un joven, creo.
Emmanuel Danann presenta un nuevo episodio de Los Súper Amigues, quienes en esta ocasión son enviados a prisión por considerar que hay diferencias entre los hombres y las mujeres.
Me piden que escriba sobre por qué en los clubes de lectura, en los clubes de escucha de podcasts, en las presentaciones de libros o en los retiros creativos no hay hombres. “Bueno, eso es matizable”. Sí, voy a ser concreta: en un club de escucha que recientemente he organizado, en tres sesiones en las que nos hemos reunido entre 30 y 50 personas cada vez solo ha asistido un hombre. Hablo con amigos escritores y les pregunto por los clubes de lectura sobre sus libros en los que participan: “Solo hay mujeres”, me contestan al segundo.
Hay Bertrand, hay sabiduría.
Bertrand Russell (18 de mayo de 1872-2 de febrero de 1970) perdura como una de las mentes más lúcidas y luminosas de la humanidad, un oráculo de sabiduría atemporal sobre todo tipo de temas, desde lo que realmente significa «la buena vida» hasta por qué la «monotonía fructífera» es esencial para la felicidad, pasando por el amor, el sexo y nuestras supersticiones morales. En 1950 se le concedió el Premio Nobel de Literatura por «sus variados y significativos escritos en los que defiende los ideales humanitarios y la libertad de pensamiento».
Aquí os pongo un pequeño vídeo de la que le lió ese súper volcán a los neandertales en la Península Ibérica: