Lord_Cromwell

Aquí os pongo un pequeño vídeo de la que le lió ese súper volcán a los neandertales en la Península Ibérica:

Cehona

#3 Falso, los neandertales siguen vivos. Han evolucionado y tienen leones que rugen.

Lord_Cromwell

#4 Es una teoría, mírate el #5

Mimaus

#4 no insultes a los pobres neardentales.

xiobit

#4 Querrás decir involucionado.

Zade

#4 Oscar Puente de hecho tiene toda la cara y la actitud 

Lord_Cromwell

Aquí el vídeo completo del fragmento que puse en #3: https://www.dailymotion.com/video/x497lvb

Caravan_Palace

Ojalá no lo hubieran descubierto. Ha estado ahí sin dar follón a saber cuántos años y justo lo descubrien y podría entrar en erupción mañana!

Esto es como aquellas sales del himalaya que compré! Miles de años allí perdidas ,las compro yo y resulta que caducan el mes que viene!

OrialCon_Darkness

#7 chapó por lo de la sal rosa, que yo tengo medio bote que me caduca a final de mes lol

BM75

#7 #9 La sal no tiene fecha de caducidad, al ser un producto mineral. Puede tener fecha de consumo preferente, pot el apelmazamiento y el exceso de humedad.

#7 Precisamente se ha descubierto porque ha habido terremotos. Graves. ¿Mejor hacemos como si no hubiera pasado nada?

f

#16 Hostia!!! Ir contigo de fiesta ha de ser toda una experiencia... Ya me imagino las risas toda la noche.

BM75

#24 Por el tema de la sal, después de releer los comentarios, te lo compro. Cosas de mi TEA
Por el tema del terremoto, no.

Lord_Cromwell

#1 lol lol lol lol lol

Nobby

#1 It's a Me, Magmario!

xyria

#1 ¡Ahí estuviste sembrado! lol

Peazo_galgo

#1 (después de que le cayera un trozo de lava ardiente): "me han magmao"

P

Lo peor del artículo: que no da información de ningún club de lectura, a mí me gustaría ir a conocer mujeres que lean y tengan algo de cultura, lo de Tinder es de pena y Badoo acojona.

b

Menuda pedantería se gasta el artículo, total para decir que a los hombres no les interesa y punto. Todo lo demás es darle vueltas al asunto como si de una peonza se tratase.

Yo cuando leo un libro, no siento la necesidad de contárselo al resto del planeta como si hubiese hecho una cosa única en sí misma.

erperisv

Dejando que el artículo es una basura. Si solo van mujeres yo ahí veo un filón para los solteros.
A parte no me siento nada identificado con lo que dice, yo cuando termino un libro, serie, película... lo que más me apetece es comentarlo con amigos, nunca me he apuntado a un club, pero me parece interesante debatir obras.

Robus

Yo leo para mi, y si acaso comento algún libro es con mis amigos aconsejando su lectura o lo contrario.

¿Para qué voy a comentarlo con gente que no conozco y cuya opinión me es indiferente?

devilinside

¿Porque es mal sitio para pillar cacho o leer el Marca?

Mimaus

#1 nunca está de más recordar estás cosas, en estos tiempos de auge de las ultraderechas.

e

#3 Apúntatelo y lo vuelves a subir en seis semanas.
Entre tanto puedes volver a subir la desconocida historia de la desbandá o las trece rosas.
Para recordar estas cosas en tiempos de auge de las ultraderechas.

Mimaus

#8 si que te pica...

e

#10 Claro, cada vez que alguien se queja de que todoesETA es porque le pica y simpatiza con la banda terrorista.

Mimaus

#15 tu te quejas de que se suban artículos que no te interesan. La solución es tan fácil como pasar de ellos, no entrar a llorar por que te parece que se repite o no lo que te pueda parecer a ti.

e

#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.

#8 te has olvidado de nombrar Paracuellos, maldito bando republicano, menos mal que estabais , estáis y estaréis  la ejjjjpaña de bien para salvarla de dibujantes,  poetas y demócratas. Para cuando el próximo golpe de estado? Se os están subiendo a las barbas estos rojos poniendo aquí cosas que deberían ser olvidadas

e

#11 Ni se te ocurra nombrar Paracuellos.
Estamos aquí para recordar las barbaridades del fascismo, no para recordar las barbaridades en general. En qué portal crees que estás muchacho?
Si acaso se puede subir un artículo desmitificando Paracuellos. Eso sí.

#14 ya sabes que la derecha está censurada y que no hay libertazzzz, como quieres recordar "barbaridades en general" ? Para eso se necesita mucha cal y mucha cuneta, pero mientras no volváis a dar el paso.... habrá q tragarse estos artículos tan molestos

m

#8 pues desgraciadamente son desconocidas para muchos jóvenes, para la mayoría probablemente

Patxi12

La historia la escriben los vencedores.

Solo así se explica que el único país del mundo que ha utilizado armas nucleares contra población civil nunca haya tenido que responder por ello.

rutas

#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.

black_spider

#33 en este caso evidentemente no depende del parlamento.

Ainhoa_96

#33 ¿Cómo va a depender un medio de comunicación del poder legislativo? Me parece muy raro ¿Puedes poner algún ejemplo en cualquier país del mundo?

rutas

#138 "RTVE es por ley independiente de cualquier gobierno, partido o empresa. Solo rinde cuentas ante el Parlamento. Su gestión corresponde a un consejo de administración integrado por diez miembros elegidos por las Cortes."

https://www.rtve.es/corporacion/quienes-somos/

Ainhoa_96

#182 Gracias por la aclaración

fofito

#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???

black_spider

#21 pues que se van a privatizar, y si nadie los quiere, pues se cierran.

Como si no lo hubiera dicho antes.

fofito

#92 #204 Perfecto. Y todo eso porque ha de implicar el cierre de todos los canales informativos?

Conoces alguna empresa que haya dejado de operar mientras se re estructuraba y vendía?

black_spider

#228 la diferencia esque una empresa genera dinero mientras opera. Sin embargo un canal estatal va enchufado al presupuesto público. Y como había que recortar presupuesto, se ha recortado el presupuesto de la cadena pública a la mínima expresión.

Probablemente si Milei hubiera podido pasar la ley de bases en Febrero hubiera sido un cierre de raíz. Pero como no pasó, ha tenido que conformarse con un mero tecnicismo: "No hemos cerrado, solo hacemos un parón temporal por motivos de reorganizativos".

fofito

#232 En ningún lugar he leído nada de que con estos cierres se haya recortado ningún presupuesto.
Si tienes información fidedigna al respecto te agradecería la subiera aquí.

De momento lo único que sí ha recortado es la posibilidad de que se le conteste

black_spider

#234 que sentido tiene mantener todo el personal en nómina sino estás emitiendo nada? De verdad necesitas una fuente para algo de sentido común?

Sobre censurar noticias adversas. Ese argumento no tiene ningún sentido. Precisamente los gobiernos siempre han manejado las televisiones a su antojo. Si Milei quisiera hacerse propaganda, no necesitaría cerrar la televisión, solo cambiar a su dirigente por un afiliado al partido y listo.

Sobre las críticas al gobierno, tienes pagina12 que es un medio de izquierdas que no para de darle ostias a Milei:
https://www.pagina12.com.ar/738436-un-ego-a-la-altura-de-un-lider-global

Ahí tienes las voces críticas al gobierno. Y como ves, siguen publicando cada día con total normalidad.

pedrario

#21 ¿Has probado a leer la noticia?

>Este movimiento se produjo en el contexto de una amplia reestructuración de empresas y organismos estatales. El proceso comenzó cuando se dispuso la transformación de las Sociedades o Empresas con participación del Estado en Sociedades Anónimas, acordes al régimen de la Ley General de Sociedades, en diciembre de 2023.

ochoceros

#21 Censurar hasta poder privatizar los medios de (a partir de aquí) desinformación a manos de algún amiguete.

La ultraderecha española ya le ha contado el truco para mantener mansa a la borregada. A ellos les funciona. Desde el NO-DO.

s

#210 Totalmente. Basta con entregar los medios información públicos a las oligarquías económicas para desinformar e intoxicar . Es lo que sucedió en España. Pero que tampoco les da para conseguir los suficientes votos para gobernar. Ademas esto sucede después de la reunión de Milei con los oligarcas del IBEX. A ver que tarda movistar en hacerse con un buen trozo del pastel.

Caravan_Palace

#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.

p

#8 Bueno, lo de inventarse problemas imaginarios que solucionar con el Ministerio de Igualdad se parece bastante a esa historia del Coyote.

angelitoMagno

#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos

Caravan_Palace

#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.

Varlak

#18 Cuando tienes razón tienes razón, a Milei se le puede acusar de muchas cosas, pero en éste caso está siendo consecuente con lo que vendía, nos guste o no.

CC #6

SMaSeR

#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.

Varlak

#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente

oLiMoN63

#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular

Findeton

#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.

Cehona

#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:

https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html

mis_cojones_33

Tranquilos que ahora los fans de Milei nos van a venir a explicar con todo lujo de detalles los matices de esta medida libertaria y por qué nosotros, los sucios zurdos de mierda, estamos equivocados y no podemos comprender la magnitud de la bonanza del liberalismo Mileuriano!


Espero sentado, claro, que uno es zurdo pero no gilipollas (o al menos, no mucho)

eduasan

#15 Te va a sorprender las piruetas que van a buscar algunos para justificar esta medida. No vas a tener que esperar mucho, intuyo.

S

#128 Por qué no conectamos generadores a esos que van a hacer piruetas para defender esto? Con eso podríamos cubrir las necesidades energéticas de un par de continentes.

black_spider

#15 llevais una racha de noticias sensacionalistas que no parais lol.

No hay mas que pasarse por los comentarios para ver que ni dios ha leido/comprendido la noticia.

r

#132 A tí te puede dar milei por el culo, y seguirás diciendo que no y que es vírgen, no?

D

#15 Se dice "surdo", carajo !!!!!!.

victorjba

#15 Mileuriano dice lol En Argentina no llegan a decieurianos lol

kukusu

#3 así es

p

#8 Bueno, lo de inventarse problemas imaginarios que solucionar con el Ministerio de Igualdad se parece bastante a esa historia del Coyote.

A

Extrema derecha Española: que el PSOE quiera regular las fake news es de dictaduras.
Extrema derecha Argentina: cerrar todos los medios hasta que digan lo que yo quiero es de liberales.

angelitoMagno

#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos

Caravan_Palace

#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.

Varlak

#18 Cuando tienes razón tienes razón, a Milei se le puede acusar de muchas cosas, pero en éste caso está siendo consecuente con lo que vendía, nos guste o no.

CC #6

SMaSeR

#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.

Varlak

#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente

oLiMoN63

#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular

Findeton

#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.

Cehona

#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:

https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html

m

#6 regular/castigar a quien difunde bulos vs cerrar medios hasta que digan lo que quiero, "sutil" diferencia ehh...

h

#6 van a poner todas las noticias nacionales de Argentina ahora para justificar lo malos que son?

Joder que pesaos.

black_spider

#6 todos los medios dice... Pero te has leido la noticia?

Ha cerrado la television publica. Es como si aqui cerrasen RTVE. Ya esta.

MalditoBendito

#6 Esas decisiones son típicas de populismos.

xyria

#6 Y luego se enfurece si le llaman fascista. Puede que sea realmente una reestructuración, pero creo que no es eso, es poner a gente de su cuerda al frente de los medios públicos.

Mountains

#1 No es censura, se llama LIBERTAD...

Marco_Pagot

#2 la libertad de la dictadura neoliberal.

Findeton

#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.

manbobi

#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!

Thornton

#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!

P

#2 ¿Han puesto puesto de fondo una pizarra de llena de ecuaciones para que dudemos (por un momento) si son inteligentes o no?

c

#2 carajo

U

#2 No, no se llama libertad, se llama censura y está muy mal, la haga quien la haga.

s

#4 #2 Por mucho que digamos desde España, no deja de ser un brindis al Sol. El monstruo lo han creado los argentinos y ellos tendrán que hacerse cargo y en todo caso expulsarlo del poder. Si es que aún están a tiempo de poder hacerlo por métodos democráticos.

comunerodecastilla

#2 Como esto otro: Israel corta la señal en vivo de Gaza de AP alegando una violación de la nueva ley de medios

Hace 15 horas | Por XXguiriXX a rfi.fr


Sí, a las pruebas me remito, los votantes de la derecha en España sois fantoches "all fachas all retard"

e

#2 libertad ,carajo que es lo mismo que decir la Libertad al Carajo

j

#2 "la libertad carajo"

Verdaderofalso

#1 los putos wokes zurdos que le obligan

angelitoMagno

#1 No, censurar sería hacer esto mismo con los medios no dependientes del gobierno.

fofito

#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???

rutas

#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.

rojo_separatista

#17, lo que nos lleva a lo muchos sabemos desde siempre, la libertad de prensa acaba donde acaba la libertad del dueño de la imprenta.

7

#17 No, la censura no depende de si los medios censurados son públicos o privados.

imagosg

#17 Censurar en medios públicos no es censurar ?
Y te quedas tan ancho ..

Gazpachop

#1 Libertá carajo!

pedrario

#1 No, ¿a quién censura?

parrita710

#89 A los medios a los que quiere dictar directamente los contenidos desde el gobierno. Lo pone en la entradilla en la última frase. Dale un tiento que son pocas palabras seguro que puedes:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios

black_spider

#_121 se refiere a las cuentas de las redes sociales de la television publica.

No, no han quitado la cuenta a ningun influencer argentino.

Me cuelgo de #89

pedrario

#121 Eso hace referencia a las cuentas de medios públicos, del gobierno.

¿A quién dices que censura el gobierno?¿A el gobierno? Creo que no has entendido la oregunta de #89

frg

#1 No, es autarquía, modo placidez que solo permite el consumo local de sus emisiones

g

#1 Es tal y como lo diría Rick.

joffer

#1 Es LIVERTAD

Beltenebros

#1
Recuerdo que cuando venció la concesión de emisión por antena de Radio Caracas TV, aquí en España se apresuraron a mentir y decir que Hugo Chávez había cerrado un canal privado de TV, cuando en realidad ese canal seguía emitiendo por otras vías (cable...). Toda una campaña mediática para calumniar y difamar al gobierno chavista.
Ahora, Milei pega un hachazo brutal a los medios públicos argentinos, en lo que parece una medida propia de Goebbels, y en España nadie o casi nadie se inmuta.

OniNoNeko_Levossian

#162 y aquí me ha servido como un silbato de baja frecuencia para encontrar a los perros de Milei lol

Beltenebros

#76
Efectivamente, eso mismo explico yo en #162.

DarthMatter

#1 No muchas más

l

#1  Va a hacer cambios suficientes para que siga siendo una herramienta de manipulación publica. Donde esta la censura. La censura es que quieran cerrar telegram. 
Que los medios públicos son herramientas del legislado aquí y en pequín no es nuevo. 

DuHast

#1 no es censura porque no son medios públicos como en España, son órganos de propaganda del kirchnerismo, el anterior gobierno, no hay mucha pluralidad en esos medios, o se es del partido y se emite propaganda partidaria, o nada

OniNoNeko_Levossian

#250 entiendo... Siguiendo ese razonamiento ¿Podría cerrar el gobierno de España Telemadrid?

diminuta

#1 Noooo! Esto es libertad, carajo!!! wall

g

#1 En el pasado era normal dar whiskey al niño para que se durmiese, o darle un piti al chaval. ¿Quién sabe si en el futuro no nos juzgarán de igual forma que juzgamos ese pasado por dejar a los chavales tener redes sociales a los 12 años? Y te lo dice un joven, creo.