#34 No es que no piense más allá de mi mismo, simplemente entiendo que mi lugar en el mundo es mínimo e ínfimo y mis acciones no tienen repercusión. En cuanto a esa app está bastante sesgada por varias razones:
- Tienen en cuenta el consumo de carne en USA...con lo que el cálculo que hace si meto datos yo ya está mal. Que yo coma carne no hace que maten un animal al día, porque no consumo un animal al día. El animal que matan para que yo lo consuma alimenta a más de una persona ponle no se, 20 personas. Si los 20 metemos datos ahí...va a poner que salvamos a 20 animales al día. Cosa que es errónea.
- Esto repercute a su vez en el cálculo que hace de huella hídrica y en el CO2.
- Cuando habla de tierras boscosas habla de selva tropical talada...en España no hay selva tropical y la carne que yo consumo es nacional. Que yo coma carne no tiene impacto en ninguna masa forestal tropical.
Vamos, que la calculadora esa se hace trampas al solitario y os coméis lo que os cuentan para haceros sentir especiales. Es que ni siquiera os paráis a ver de donde sacan los datos, solo dices: jeje, gracias a mi mira todo esto qué guay soy. No os digo que vayáis quemando bosques y matando ciervos por diversión. Pero no os creáis mejor que los demás porque vuestro impacto real en el medio ambiente es cercano a 0.
Y habría que ver la contaminación de las factorías de los productos vegan. Que esto no es solo huella de carbono, que el suelo, el agua subterránea, el carbono de la soja traída en buque mercante...el carbono no generado en España por las plantaciones intensivas que no están aquí, la fabricación del buque...la fabricación de las máquinas, la energía que usan...
#27 No es una mentalidad egoísta. Yo hago el esfuerzo si vale para algo, si vale para 0 unidades y el rico hace lo que le sale de los huevos...que lo haga él.
#6 Medio de producción es lo que se emplea para producir. El edificio de una fábrica es un medio de producción, una vivienda no.
Un camión que transporta mercancias o un automovil con el que un técnico se traslada para reparar algo son medios de producción. El automovil de una familia que usan para ir al trabajo y de excursión no es un medio de producción.
La cocina de un restaurante es un medio de producción, la cocina de una vivienda no lo es.
#2 socialismo:
m. Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.
m. Movimiento político que intenta establecer, con diversos matices, el socialismo. dle.rae.es/socialismo?m=form
Lo de que el socialismo rechaza la propiedad privada es desinformación de la propaganda.
#7 Para nada. Epstein era uno de los centros del famoseo de su época, casi todo dios en ese mundillo pasó por sus fiestas y estará en la lista.
Lo de la lista Epstein me parece una caza de brujas absurda, pero si nos vamos a poner a sacar las antorchas, habrá que sacarlas con Chomsky igual que con el resto. O quemamos a todos o la bruja la rio.
#9 Gracias por contar tu experiencia. Yo recuerdo cumples en casa de amigos que me pasaba leyendo libros de ETPA que yo no tenía, como El expreso de los vampiros, que me flipaba.
#46 Si me parece bien que defiendas que los animales son personas, pero eso no hace que lo sean, porque no tiene ningun sentido, asi de sencillo.
Yo estoy a favor de que los animales tengan derechos y se les respete, pero eso no les hace personas. Personas = Ser Humano. asi de sencillo
#43 Menuda gilipollez.
Mira, en caso de incendio, si hay 1000 gatos, 1000 perros, 1000 canarios y un ser humano yo salvare siempre primero al humano aunque eso le cueste la vida a los otros 3000 animales.
Se por donde van los tiros, primero quereis que se les iguales a los seres humanos para que luego con los impuestos de todos se les pague una sanidad gratuita a vuestras mascotas.
#40 No tengo que demostrar nada. Es obvio para cualquiera que sepa un poco de ciencia jurídica que no manejas los conceptos más básicos. Lo mejor que puedo decirte es que estudies el tema. Tampoco tienes que sacar las oposiciones de judicatura pero un mínimo deberías saber.
#36 Está claro que desconoces los conceptos jurídicos que quieres modificar. Aprende derecho primero, es lo mínimo para poder argumentar con criterio sobre ello.
#34 Lo que dices aqui lo dices solo tu.
Esto es como si yo digo que cuando una persona lleva a hombros a otra persona entonces es una grua y quisiera que todo el mundo me diera la razon.
Pues no.
#25 una persona en derecho es un ente capaz de derechos y obligaciones, como dos caras de la misma moneda. Los animales no pueden ser capaces de asumir obligaciones asi que si se les considera sujetos de derechos no pueden serlo en las mismas condiciones que el resto de personas (físicas o jurídicas), serán un "tipo especial de personas". Por otro lado, no hace falta ser persona para gozar de especial protección, muchos edificios y bienes históricos gozan de una protección especial. No me niego a llamar a los grandes simios "personas no humanas", es una (otra) absurda guerra semántica. Pero eso sería ampliar el concepto de persona en derecho. En la situación actual no cabe, y no cabrá salvo que se defina como un tipo de persona especial y distinto al resto.