#83 No, lo ridículo es pensar que la difierencia de la heramienta sobre la forma cambia el fondo. Porqué prohibimos a menos acceder a alcohol o pornografía con 14 años en la vida normal y no en la digital? Poque no estás luchando contra ello en las plazas de los pueblos pero si en las calles digitales?
#86 Desde luego que lo que puedo recomendar mucho es a David Graeber. Un Nuevo Amanecer creo que se llama un libro bastante entretenido con un desarrollo transversal entre la antropologia y lo sociedad. El tema del Anarquismo es altamente complejo ya que existe mucha base teorica desde muchas perspectivas y muchos fines, pero la clave es más el humano y como autogestionarse sin que se formen estructuras de poder y se mantengan las libertades mientras se busca un beneficio común. Es difícil por lo tanto hablar del anarquismo así en general y por eso es más interesante a mi ver, el centrarse en esa parte antropologica y ética ya que el desarrollo de una sociedad anarquista no tiene o no puede tener un metodo concreto ya que se amoldara a los individuos mismos y al estado circunstancial que se viva. Tienes algun reportaje interesante de Rojava o del Anarquismo durante la republica española en RTVE. Empezaria por algun reportaje o documental generalista pero amable, ya que a menudo se centran en conflictos de epoca y no tanto en como era la vida anarquista.
#78 "Alguien lo habrá dejado por escrito pero no encuentro nada"
jajajajajajajaja, jooodeeeerr.
Me parece a mí que para ti el mundo acaba en la rotonda de tu pueblo.
Probaste a entrar en unos recintos que se llaman bibliotecas? Luego, aquí en "el internet" hay unas cosas maravillosas. Prueba a ir a un sitio que se llama google.
Bueno, nene, no me escribas más porque no te voy a contestar, ok? Yo no estoy aquí para perder el tiempo con ciegos que no quieren ver.
#70 No entiendo lo de "mira, en catalán lo ponen". Habría que ponerle un contexto, no sé de qué va el asunto.
Si eso es lo que oyes, oyes bien poco, chico. Vijimos fn planetas distintos. Aquí mismo salen de vez en cuando noticias y si no las lees es porque no quieres.
No será más bien eso, que te viene bien no mirar, ni escuchar? Como que lo prefieres así, no?, diciendo que todo está bien y no hay problema.
#66 ¿Qué mayoría ha elegido el castellano? Que clase de democracia es esa? Si una mayoria decide matar a los aragoneses te parece democraticamente correcto...
#67 A nada, a que te expliques. Estamos aquí para eso, no?
Eso de que la "gente normal" no odia las lenguas de este país me parece una idea muy, muy poco trabajada, la verdad. En bares, en cafeterías, en el trabajo, en centros públicos y un largo etcétera de situaciones hay "gente normal" diciendo auténticas burradas sobre los idiomas oficiales de este país.
#10 Claro, no molesta la existencia, molesta que se usen. Igual que no molestan los gays, molesta que se vean o no molestan los no-católicos, molesta que pretendan vivir sin acatar la moral católica.
Aquí hay mucho hipócrita que no le molesta nada siempre y cuando él no lo vea y pueda vivir como si todo eso no existiera.
#10 Les molesta que se trate de preservar esas lenguas, si, les molesta. Dicen, bueh que nadie les prohibe hablarlo en su casa... En fin, que les molesta que tengan derecho a vivir en su lengua.
#124 Cuento dice el tipo. Mira, mi primer trabajo remunerado fue en un ayuntamiento de capital a finales de los 90. Me tuve que mamar leer más de 200 registros de mujeres solicitando ayuda (cuando no había ninguna) y todas habían sido objeto de maltrato, algunas incluso con violaciones a menores a su cargo por parte de familiares, ¿sabes cuántas denuncias habían interpuesto entre todas? Pues unas 2. Sí, 2. Un puto 1%, así que a mí, que las he visto, las he escuchado llorar y las he visto no me vas a venir con tus mierdas mentales de misógino a decirme que son cuentos.
De hecho es que no te voy a leer más porque te voy a mandar al congelador. Paso de revivir eso otra vez y que me baneen la cuenta por soltar por la boca la mala leche que me está entrando. Si te tuviera enfrente seguro que te andarías con más cuidado hablando y con más respeto, pedazo de machista.
#53los tribunales democráticos <-- Aunque luego se descubra que son jueces ultras misóginos reconocidos por ellos mismos, claro. Nunca ha pasado esto, ¿verdad? No sé de qué guindo te has caído, pero aquí la mente cerrada (esas de las que hablas) las conocemos de algunos jueces. Yo diría que unos cuantos. Quedó palpable cuando interpretaron la ley del "Sólo sí es sí" como les salió de los cojones en contra del criterio de la fiscalía y habiendo pasado por el informe favorable del CGPJ.
los grandes representantes del mismo discriminan con todo el descaro <-- Creo que no comprendes la dimensión de la igualdad y dónde, para haber reparación, debe darse antes una discriminación positiva. Eso precisamente son fundamentos democráticos y constitucionales. No sé si has oído alguna vez eso de que "Aporte más el que más pueda y se le otorgue más al que más necesite".
solo porque lo dice una mujer <-- Eso ya es directamente mentira. El movimiento "Yo sí te creo" estaba fundamentado en que el 90% de las agresiones sexuales no se denuncian y uno de los principales factores es que ellas piensan que no se las va a creer. El objetivo siempre fue que denunciaran. Pero no se condena a nadie sin pruebas. Y mucho menos por la palabra de una mujer. Esas películas son de primero de victimismo incel.¿Estás seguro de que esa va a ser una línea argumentativa en tu discurso?
que la izquierda nunca será lo que usted quiera, y por como insulta y se dirige al resto <-- Mi más sincero desprecio a todos los misóginos de MNM, de España y del Universo entero. Si te das por aludido es tu problema. Nadie de izquierdas que sepa lo que es el feminismo lo va a hacer jamás. Los machistas que se dicen de izquierdas no lo son, ni nunca lo serán.
no hay mejor muestra de falta de estima propia que la reiterada descalificación <-- Vaya, debí perderme el famoso libro de psicología para cuñaos escrito por cuñaos.
#45 Eso es como con Baltar el cacique, que todo Ourense sabia de sus chanchullos excepto la fiscalia, la policia y los juzgados. Hasta que se jubilo, claro.
O como funciona cualquier carnica, que todo el mundo sabe en que condiciones lo hacen menos inspeccion.
La pregunta es: por cada noticia que sale, en cuantas decenas de casos iguales se mira para otro lado? Y la mejor: a cuanta gente realmente le importa algo y actua en consecuencia?
#132 sorecer 
