#92 Se como funciona la IA, se como ya se hakean los modelos locales para que funcionen sin ningun tipo de freno moral y lo bien que funcionan .
Es una operacion cosmetica para no arruinar la salida a bolsa y no adelantar el crash bursatil que viene a poco.
Tembien es un teatrillo para montar una supesta "ONU" de control de IA que permita a USA mangonear al resto de paises, antes de que se unan de verdad y les toquen los cojones a ellos.
La realidad es que , el ciego es aquel que no quiere ver : Geoffrey Hinton ya dimitio en 2023 por esto : www.bbc.com/mundo/noticias-65451633
Lo sabiamos, lo sabemos y ahora comienza a despertar la gente. Invitable y previsible.
Lo que no sabemos es la fecha exacta de la hecatombe...pero esta de camino, pagada y preparada.
#16Conciencia se puede usar para los dos significados
NO. Es un error de pronunciación. Resulta que hay una gran cantidad de analfabetos que no son capaces de distinguir y dicen conciencia cuando quieren decir consciencia. Las dos cosas son muy distintas, pero esos inútiles no se enteran.
Como que hay una mayoría de imbéciles en nuestra sociedad que usan mal la palabra, es inevitable que se incluya en el diccionario con el significado de lo que realmente esos gilipollas quieren decir, pero eso no quita que sea un error. Es un error.
Esto es porque el diccionario sirve exactamente para eso. Sirve para poder entender un idioma. No sirve para decir lo que es correcto o lo que no.
Por lo tanto debo entrar en el terreno personal. No me gusta hacerlo pero es necesario en este caso. Alguien capaz de defender un uso incorrecto no merece ser leido. No leo el resto de tu comentario y te meto en el ignore para no leerte más. Me jugaría la vida a que son más excusas.
#14La inteligencia es la capacidad de resolver problemas
No tiene por qué. Puedes resolver problemas aplicando procedimientos que ya tenías.
La inteligencia lo que hace es darte respuestas que antes no tenías.
La conciencia es darse cuenta de la propia existencia.
Para nada. La conciencia es el remordimiento posterior a haber hecho algo moralmente reprobable. Quizás querías referirte a la consciencia.
La consciencia es la función cerebral que mantiene un modelo del estado del mundo a tu alrededor, tú mismo incluido. Esto permite reaccionar al entorno. Nada obliga a que haga que sepas que existes. Es un error restringirse a la consciencia humana, especialmente sin declararlo.
Una máquina puede ser más inteligente que un perro, ya que puede resolver problemas que no puede resolver el perro.
Sí, y el perro resuelve muchísimos problemas que la máquina no puede. No acepto este criterio.
E incluso querer preservar su existencia.
No es posible. Las máquinas no tienen instintos ni tenemos ni la menor idea de cómo programar eso.
#42 A mi lo que me sorprende es que en su día se cortaran y en vez de rebelión los condenaran por sedición a ciertos personajillos, por cierto, que lo de sedición a mi ya me parece de juzgado de guardia, y ahora vuelven a la andadas y los acusan por terrorismo, y creo que por si acaso, sacaron el tema de la rusos para allanar el terreno a la traición y si llegara el caso genocidio
Pues esto es lo que vale la justicia en este país
#105 Las granjas de ganado contaminan, la pesca contamina, los cultivos contaminan... Los combustibles fósiles son el foco del problema, pero no el único problema. Puedes intentar acabar con selvas sin quemarlas, no acabas con el problema. Puedes pescar en barcos impulsados por renovables, pero seguirás acabando con especies, con bosques de posidonia...
#99 Yo estoy de acuerdo con #44. Tal como están las cosas la acción más significativa en la que puedo pensar es la reducción drástica del consumo. El gas y el petróleo no se extraen para contaminar, los mares y océanos no se plagan de barcos para contaminar. Todo está destinado al consumo.
#98 En serio de los árboles, rocas o hielo podemos sacar registros de un periodo de 100 años de hace 1.5 millones de años?
En serio?!!!!
Puedes pasarme un enlace de esos datos tan precisos de hace tanto tiempo please.
#26 de ninguna de las maneras es lo mismo ni la solución es la misma.
Si el caso es antropogénico, la solución tiene que venir por el decrecimiento, uso correcto de los recursos naturales etc.
Si fuese un proceso natural no relacionado con la acción humana la solución debería ser otra. Si la tuviese #40
#26 De hecho, en mi opinión, deberíamos de dejar de intentar convencer del factor antropogénico y concentrarnos en la acción. Quiero decir, me dan igual sus razones para el cambio, lo que me importa es que trabajen con todos para tener la casa un poco más limpia.
Pero eso no pasa, porque la teoría negacionista tiene la ventaja de que unas cuantas personas pueden seguir viviendo a lo grande mientras hordas los apoyan como rebelión a los que quieren controlarnos usando sus mentiras climáticas.
#27 Lo de que se ríen de ti es literal. Vivo situaciones curiosas que me dan mucho que pensar: dos personas que pensamos de forma opuesta, ambas convencidas de que la otra está desinformada y siendo manipulada. Y da igual cuántas evidencias o argumentos presentes. Una querida terraplanista/negacionista/magufa con la que trato me lanza sus "yo lo siento así" como prueba de verdad irrefutable y a la altura de cualquier prueba que tú aportes. Considera la ciencia una opinión más (y me lo dice con un i-Phone en la mano y mientras se prepara para viajar en avión al otro lado del Atlántico).
#7 A mi me pasa al contrario, cuando veo las películas en castellano me acaban siendo monótonas por culpa del doblaje, ya que como hay 4 actores de doblaje mal contaos (que sean buenos de verdad), pues acabas escuchando la misma voz en personajes que no tienen nada que ver, al menos a mi, me acaban sacando de la historia.
#3 Votantes registrados-afiliados que han votado en las elecciones internas del partido correspondiente en alguna de las elecciones recientes. Como se expone en el estudio en cuestión, que es de acceso abierto:
Y queda claro clarísimo, en el estudio y en los datos, que cuando empezaron a estar disponibles las vacunas covid, el exceso de muertes entre los votantes republicanos registrados aumenta de manera significativa.
Sería curioso y paradójico que te pusieras a negar los más que evidentes datos científicos en un artículo que va precisamente de eso...
CC: #5 es muchos más directo y más fiable que eso en estos estados en cuestión. Leñe, si os interesa, id a la fuente, que está enlazada y es de acceso abierto...
#22 Sí, son los tiempos, la peña se muestra extrañamente orgullosa de su ignorancia y creen que su opinión vale lo mismo que la de una persona que ha dedicado miles de horas a estudiar y saber de algo.
Suele ocurrir con personas que no se han especializado en nada, que no saben lo que es el esfuerzo intelectual y por tanto, ni saben lo que cuesta ni entienden la diferencia entre una opinión informada y la suya. Es como no pisar un gimnasio en tu vida y creerte Superman, pero con libros.
Tranquilo, tiene cura: respeto y estudio.
#20 Conjetura lo dirás tú, ni los juzgados ni los expertos consideran el proceso de primarias de podemos precisamente ejemplar. No defiendo el dedazo, defiendo que los procesos sean técnicamente adecuados y el de Podemos no lo es,,, por mucho que trates de hacerme un hombre de paja.
Es una operacion cosmetica para no arruinar la salida a bolsa y no adelantar el crash bursatil que viene a poco.
Tembien es un teatrillo para montar una supesta "ONU" de control de IA que permita a USA mangonear al resto de paises, antes de que se unan de verdad y les toquen los cojones a ellos.
La realidad es que , el ciego es aquel que no quiere ver : Geoffrey Hinton ya dimitio en 2023 por esto : www.bbc.com/mundo/noticias-65451633
Lo sabiamos, lo sabemos y ahora comienza a despertar la gente. Invitable y previsible.
Lo que no sabemos es la fecha exacta de la hecatombe...pero esta de camino, pagada y preparada.